*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

[jerjes]

Los republicanos y los demócratas están de acuerdo. No hay guerra contra Irán, al menos sin el Congreso.El Congreso pudo lograr una votación bipartidista para parar a Trump y a los consellieri q le manejan. No se sabe q cabileo hizo el lobby sionistas y el por q no vetaron el acuerdo.

Pero esto no quiere decir q pasó el peligro ya q el nuevo acuerdo significa q un buen ataque de bandera falsa, bueno tendria q ser bien arreglado para q el Congreso y el ""inteligente pueblo yanki", grite GUERRA. Para situaciones de contingencia donde se "necesita un incidente de estos", y el ejército tiene la tarea de elegir el mejor escenario para adaptarse a la situación.

Esto crea q un barco yanki sea torpedeado en el Golfo Pérsico con la perdida de vidas q " demuestre q los iraníes lo han hecho". Todos saben q los iraníes no son petulantes y nunca atacarian primero. Un ataque de bandera falsa y todos saben q Israel está a la altura de talentos con un historial más q comprobado.

You must be registered for see images

"La Cámara, controlada por los demócratas vota para limitar la autoridad del presidente Trump para hacer la guerra contra Irán". "La Cámara de Representantes vota para evitar q Trump entre en una guerra no autorizada contra Irán", dijo el Washington Post y el New York Times.

Pompeo y Bolton son considerados duros en el tema de Irán. Igual q muchos republicanos de la Cámara de Representantes, incluyendo a la hija de Cheney, vicepresidente de Bush, y uno de los arquitectos de la oleada turística a Irak en 2003, q costó por lo bajo, la vida de 2 millones de personas.

Es genial, pero no es para estar tranquilo, ya q el Congreso es tan sucio y corrupto como ellos. Esto, creo, es sólo para q las personas piensen q los belicistas yanquis aún no tienen el control. En realidad temen q Trump haga algo menso, como acostumbra. Pero los militares tienen una opinión sobre una situación crucial: Irán no es Irak, y ellos lo saben. Aunque sea la clase de ejército q es.

 

[Vodkaconhielo]

Lo que le van a costar está todavía por ver, y dependerá del camino que tome USA en este asunto. Erdogan no puede pretender engañar a todos todo el tiempo. Algún día se le tiene que acabar el juego de querer el plato y las tajadas.

Todo esta en manos de Trump, porque la economia de Turquia esta por los suelos, basta un soplo y se cae.
Si hay crisis economica por sanciones de occidente, Turquia no podra mantener dos frentes de guerra abiertos, Libia y Siria. De Libia Turquia consigue petroleo barato tiene que quedarse, en cambio de Siria desde que los kurdos le quitaron los pozos petroleros al ISIS Turquia ya no recibe nada, ni siquiera los cereales que los arabes sirios les vendian a Turquia, los kurdos les quemaron los campos.
Es una decison dificil para Trump, si se le va la mano en las sanciones Turquia no podra sostenerse en Siria y el Eufrates quedara bajo influencia rusa e irani, pierde EEUU, pero si Trump no impone sanciones, Turquia y Rusia seguiran repartiendose el Medio Oriente, Siria se volvera un satelite turco, los rusos que ahoran le coquetean a los dos bandos en Libia podrian pactar con los turcos ahi tambien y repartirse Libia. Ademas que el Turk Stream ruso turco comenzara a operar y venderle a Europa a fines de este anio.

PD; No decian que las armas rusas no servian para nada? y ahora que los hebreo dicen que los S400 rusos pueden derribar aviones furtivos que hacemos?

 

[jerjes]

Satanyahu repitió sus consabidas amenazas de atacar las supuestas instalaciones nucleares de Irán con sus aviones. Esta vez, precisando el tipo de avión q iba a utilizar: el F-35 de los EE.UU., de los q la entidad sionista ha recibido una docena, y espera otros 40.

You must be registered for see images

Los analistas no le han tomado en serio, Ni siquiera los iraníes, uno de cuyos parlamentarios afirmó q no llevaría a Irán más de media hora reducir a cenizas a la entidad sionista.

"Todo el mundo sabe q aparte de otras cosas, Satanyahu es un fanfarrón, y sus amenazas son huecas, puesto q su patrón yanqui, sin cuyo consentimiento no se mueve, ni siquiera ha pensado en usar el F-35 en un enfrentamiento contra Irán", señaló el periódico Rai al Youm.

A pesar de lo q ha costado, el problema de los aviones furtivos yanquis es q este programa ha estado plagado de fallos y problemas técnicos q han convertido a dicho avión en el caza de combate más costoso de la historia de los EE.UU. Un informe de AFP, de marzo, señaló q los F-35 acumulan 941 fallos, y ponen la vida de su piloto en riesgo. Sufre problemas de precisión, de comunicaciones, de seguridad e incluso de durabilidad de sus mecanismos.

Un nuevo informe revela q el Pentágono oculta fallos mortales de los cazas furtivos F-35. Éstos, aviones de Generación, provienen inicialmente de la tecnología aérea usada en los aviones de guerra Yak-141, de la antigua URSS. Las amenazas de Satanyahu llegan justo después de la destrucción del sofisticado dron Global Hawk por Irán. Todo el mundo está convencido de q si lo s iraníes no tuvieron problemas en derribar un dron de última generación, q costó 120 millones d e dólares, el curpo de la CGRI puede igualmente abatir aviones furtivos F-35.

Después del derribo de un F-16 israelí en Siria, los EE.UU. le tiene prohibido usar los F-35 sobre suelo sirio. ¡Menuda propaganda si se lo tiran... No vende ni uno!!!

Ellos piensan obligar a otros pobres a comprar esa joya. Si el gobierno israelí pidió apresuradamente un alto el fuego con Hamas hace unos meses, después de q estos lanzasen unos pocos cohetes invisibles de corto alcance y pequeña cabeza explosiva contra Tel Aviv, ya se puede uno imaginar lo q supondría una respuesta de los grandes misiles iraníes de ojivas con cientos de quilos de alto artefacto peligroso.

Israel, en caso de conflicto no está ya ni para defender su frente interno, ni a sus colonos ladrones de tierra ajena.

 

[The number of de beast]

Todo esta en manos de Trump, porque la economia de Turquia esta por los suelos, basta un soplo y se cae.
Si hay crisis economica por sanciones de occidente, Turquia no podra mantener dos frentes de guerra abiertos, Libia y Siria. De Libia Turquia consigue petroleo barato tiene que quedarse, en cambio de Siria desde que los kurdos le quitaron los pozos petroleros al ISIS Turquia ya no recibe nada, ni siquiera los cereales que los arabes sirios les vendian a Turquia, los kurdos les quemaron los campos.
Es una decison dificil para Trump, si se le va la mano en las sanciones Turquia no podra sostenerse en Siria y el Eufrates quedara bajo influencia rusa e irani, pierde EEUU, pero si Trump no impone sanciones, Turquia y Rusia seguiran repartiendose el Medio Oriente, Siria se volvera un satelite turco, los rusos que ahoran le coquetean a los dos bandos en Libia podrian pactar con los turcos ahi tambien y repartirse Libia. Ademas que el Turk Stream ruso turco comenzara a operar y venderle a Europa a fines de este anio.

PD; No decian que las armas rusas no servian para nada? y ahora que los hebreo dicen que los S400 rusos pueden derribar aviones furtivos que hacemos?

Valiente es, o temerario, o las dos cosas al mismo tiempo. Con más de la mitad de su economía dirigida a territorio OTAN, que se la juega todo al 15 está más que claro. Veremos dónde termina.

Nunca le he oído a nadie decir que las armas rusas sean malas. Al contrario, se reconocen como MUY buenas generalmente. Otra cosa es la una manola mental que se montan en este hilo para pretender pasarlas por poco menos que invencibles e intocables. Que evidentemente, va a ser que no.....

 

[Wein]

Los republicanos y los demócratas están de acuerdo. No hay guerra contra Irán, al menos sin el Congreso.El Congreso pudo lograr una votación bipartidista para parar a Trump y a los consellieri q le manejan. No se sabe q cabileo hizo el lobby sionistas y el por q no vetaron el acuerdo.

Pero esto no quiere decir q pasó el peligro ya q el nuevo acuerdo significa q un buen ataque de bandera falsa, bueno tendria q ser bien arreglado para q el Congreso y el ""inteligente pueblo yanki", grite GUERRA. Para situaciones de contingencia donde se "necesita un incidente de estos", y el ejército tiene la tarea de elegir el mejor escenario para adaptarse a la situación.

Esto crea q un barco yanki sea torpedeado en el Golfo Pérsico con la perdida de vidas q " demuestre q los iraníes lo han hecho". Todos saben q los iraníes no son petulantes y nunca atacarian primero. Un ataque de bandera falsa y todos saben q Israel está a la altura de talentos con un historial más q comprobado.

You must be registered for see images

"La Cámara, controlada por los demócratas vota para limitar la autoridad del presidente Trump para hacer la guerra contra Irán". "La Cámara de Representantes vota para evitar q Trump entre en una guerra no autorizada contra Irán", dijo el Washington Post y el New York Times.

Pompeo y Bolton son considerados duros en el tema de Irán. Igual q muchos republicanos de la Cámara de Representantes, incluyendo a la hija de Cheney, vicepresidente de Bush, y uno de los arquitectos de la oleada turística a Irak en 2003, q costó por lo bajo, la vida de 2 millones de personas.

Es genial, pero no es para estar tranquilo, ya q el Congreso es tan sucio y corrupto como ellos. Esto, creo, es sólo para q las personas piensen q los belicistas yanquis aún no tienen el control. En realidad temen q Trump haga algo menso, como acostumbra. Pero los militares tienen una opinión sobre una situación crucial: Irán no es Irak, y ellos lo saben. Aunque sea la clase de ejército q es.

Ni con bandera falsa ni aunque el mismisimo Rouhani diga que han sido ellos. EEUU no ataca. Mejor llevarse una leche que una caricia.

Pero bueno parece que la estrategia de los actuales líderes iranis es ir de legales y dejar en evidencia a los EEUU y sus palanganeros

Por cierto Corea del Norte hundió según dicen los de Corea del Sur una corbeta "cazasubmarinos" sin consecuencias.

 

[The number of de beast]

Los republicanos y los demócratas están de acuerdo. No hay guerra contra Irán, al menos sin el Congreso.El Congreso pudo lograr una votación bipartidista para parar a Trump y a los consellieri q le manejan. No se sabe q cabileo hizo el lobby sionistas y el por q no vetaron el acuerdo.

Pero esto no quiere decir q pasó el peligro ya q el nuevo acuerdo significa q un buen ataque de bandera falsa, bueno tendria q ser bien arreglado para q el Congreso y el ""inteligente pueblo yanki", grite GUERRA. Para situaciones de contingencia donde se "necesita un incidente de estos", y el ejército tiene la tarea de elegir el mejor escenario para adaptarse a la situación.

Esto crea q un barco yanki sea torpedeado en el Golfo Pérsico con la perdida de vidas q " demuestre q los iraníes lo han hecho". Todos saben q los iraníes no son petulantes y nunca atacarian primero. Un ataque de bandera falsa y todos saben q Israel está a la altura de talentos con un historial más q comprobado.

You must be registered for see images

"La Cámara, controlada por los demócratas vota para limitar la autoridad del presidente Trump para hacer la guerra contra Irán". "La Cámara de Representantes vota para evitar q Trump entre en una guerra no autorizada contra Irán", dijo el Washington Post y el New York Times.

Pompeo y Bolton son considerados duros en el tema de Irán. Igual q muchos republicanos de la Cámara de Representantes, incluyendo a la hija de Cheney, vicepresidente de Bush, y uno de los arquitectos de la oleada turística a Irak en 2003, q costó por lo bajo, la vida de 2 millones de personas.

Es genial, pero no es para estar tranquilo, ya q el Congreso es tan sucio y corrupto como ellos. Esto, creo, es sólo para q las personas piensen q los belicistas yanquis aún no tienen el control. En realidad temen q Trump haga algo menso, como acostumbra. Pero los militares tienen una opinión sobre una situación crucial: Irán no es Irak, y ellos lo saben. Aunque sea la clase de ejército q es.

Pues lo normal....... como que lo tienen escrito en su Constitución que así se tiene que hacer...... Hasta Roosevelt tuvo que pasar por allí para obtener el permiso después de Pearl Harbour. El Presi no puede hacer una guano sin la aprobación del Congreso

Y nos lo viene a contar éste que piratea las fuentes sin mencionarlas ni poner links, y por lo tanto escribe lo que le sale de las bowling mezclando lo que fusila de otros con sus conclusiones formando un buen revoltijo. Valiente insensato eres tú......

 

[delhierro]

Nunca le he oído a nadie decir que las armas rusas sean malas. Al contrario, se reconocen como MUY buenas generalmente. Otra cosa es la una manola mental que se montan en este hilo para pretender pasarlas por poco menos que invencibles e intocables. Que evidentemente, va a ser que no.....

Toda arma puede ser anulada, por tecnica, por mejores tacticas o por saturación a lo burro. Jaja la diferencia de las rusas es que no te las apagan sin más. Esta vez , habra calor por ambas partes.

Y no veo yo clara la jugada de venderselas a Turquia. Me parecen unos trileros de agallas. Lo mismo acaban disparandoselos a los sirios.

 

[mazuste]

Me ha sorprendido el sentido del humor de Nasrallah en tiempos de crispación.
Parece ser y así lo cuentan, cuando preguntaron sobre las amenazas israelíes
de "enviar al Líbano de regreso a la Edad de Piedra", Nasrallah detalló y explicó
con ubicaciones objetivos y el número de misiles con los que Hezbolá seria capaz
de enviar a Israel de regreso a la Edad de Piedra; aunque aclaró la imposibilidad
ya que Israel " no existía antes de 1948"...

 

[mazuste]

...Y no veo yo clara la jugada de venderselas a Turquia. Me parecen unos trileros de agallas. Lo mismo acaban disparandoselos a los sirios.

Erdogan es culpable de todas las trapacerías que se puedan decir, pero la jugada, esta jugada
va más más allá del personaje: el objetivo prioritario consiste en separar a Turquía de la OTAN.
Sin Turquía, la OTAN es una guano pinchada en un palo en su planeado despliegue para rodear
a Rusia. En esta vaina, la OTAN perderá el control sobre el Mar Zain y sobre los Dardanelos
y del Bósforo....y eso es vital, geopolíticamente hablando. Eso significa que Rusia es más fuerte
y, de rebote, bueno para Siria... Por eso la importancia a la compra de S400 por parte de Turquía.
Es un paso más en el complicado, contradictorio e incómodo camino para deslindar a Turquía
de la OTAN.
El siguiente, e interesante movimiento que se adivina, podría ser que EEUU imponga sanciones
a Turquía. A pedir de boca, porque EEUU va a entrar al trapo y condenará al infierno sancionatorio a Turquia,con bloqueo incluido de los F-35, lanzando a Turquía a la manos de China, que ante esta
eventualidad ya discutieron el otro día Xi y Erdogán en China.

A partir de ahí, ya hablaremos de la ofensica turca, los uigures y las razones por las que EEUU
ha pedido a los europeos que les releven en Siria...

 

[Ultimate]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hezbolá, Irán y el nuevo mapa de Oriente Medio
14 de julio de 2019
Aleksander Nagi, asesor privado en temas de Oriente Medio


Desde los 9/11, sin duda alguna, el mundo conocido por muchas generaciones, no volvió a ser el mismo.

La fecha nefasta, no solo hizo cambiar regímenes, países, sociedades y dividió los humanos entre “terroristas” o no, sino, transformó la psiquis individual como colectiva después de ver aquellas imágenes por los medios. Dividió la humanidad entre “con nosotros” o en contra. Estigmatizó religiones, creencias, razas y lo peor, el mapamundi que conocíamos del Norte de África y del Oriente Medio, empezó a ser redibujado.

El llamado “Nuevo Oriente Medio” de la época del presidente Bush descendiente, después de la oleada turística a Afganistán e Irak, empieza a sonar como una “alternativa democrática” para la zona. De lo que no se percataron los vendedores “democráticos” de la idea que en sus manos llena de sangre estaba un fusil puesto en la “nuca” de los compradores.

No quiero entrar en más detalles, todo lo que puedo escribir aquí es conocido y existe un monumental material que se puede consultar y leer. Lo que, si me interesa ahora, es el discurso del secretario general del Movimiento de Resistencia Religiondelamor de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasralá, el día 12 de julio de 2019, en el mismo día que trece años atrás, fue el inicio de la conocida “Segunda Guerra” contra el Líbano. Una guerra que duró 33 días contra Hezbolá en el sur del pequeño país, donde el ejército sionista recibió la humillación más grande de su historia. Una derrota en el ego, la prepotencia y el orgullo, condiciones que siempre manejó este ejercito a considerar aquella guerra como un “paseo” al cual fue acostumbrado durante más de 60 años.

La guerra del 2006 fue parte del nuevo mapa. Entre jerarquías del Golfo Pérsico, el régimen sionista, Estados Unidos y sus ‘’amigos libaneses’’ se alinearon para acabar con Hezbolá considerándolo como el eslabón más débil en la cadena Irán-Siria-El Líbano. Y se equivocaron.

El mapa que mostró Seyed Hasan Nasralá en la entrevista tiene en sus rincones el “Nuevo Oriente Medio”, pero esta vez, posiblemente, sin un “Estado” y con un “nuevo país”…

Seyed Nasralá no pertenece a las elites económicas, políticas, feudales y magnates de El Líbano; menos a la escuela del secretario de Estado estadounidense, el señor Mike Pompeo, que enseña “mentir, engañar y robar” —según sus propias palabras en una universidad—, No. El seyed es un líder con tradiciones religiosas profundas del chiísmo y lo que implica eso de honestidad y transparencia, un combatiente en las filas de Hezbolá, un alumno del pensamiento del fundador de la República Religiondelamor de Irán, el Imam Jomeini (que descanse en paz) y un lector con una perspicacia e inteligencia aguda de los acontecimientos históricos en todos sus niveles.

Todo lo anterior lo convierte durante los 33 días de la guerra del 2006 en el líder al cual escuchaban no solo en El Líbano y el mundo árabe, sino, se convirtió en la fuente principal para la sociedad sionista, al cual le creían más que a sus propios dirigentes y líderes responsables del desastre militar, desde Ehud Ólmert pasando por toda la cúpula militar y política de aquel gabinete.

Con esta misma credibilidad se dirigió ayer para trazar las nuevas reglas y para explicar en qué consiste la nueva realidad en relación con una posible guerra futura en contra de Hezbolá o en contra de Irán. De manera calmada y en un mensaje directo a la cúpula política-militar sionista, a la cúpula de las monarquías del Golfo y a la Administración de Donald Trump, envió sus observaciones y sus consejos para que busquen otras alternativas que la guerra y que lo piensen antes de actuar.


El primer mensaje fue para el estado sionista, mostrando una zona de unos mil kilómetros cuadrados donde se concentra como lo están llamando los analistas el “hígado del estado”: fábricas químicas, fábricas de armas no convencionales, depósitos de gas y combustible, fábricas de la energía eléctrica, aeropuertos, puertos marítimos y todo lo relacionado con el funcionamiento de un “país” agregando la concentración poblacional en aquella zona.

El resto del cuerpo que se extiende desde las fronteras libanesas hasta el sur en el Mar Rojo esta bajo el alcance de los misiles de alta precisión de la Resistencia libanesa incluyendo el “hígado” que se encuentra en el corazón de la Palestina ocupada que prometió ser el banco principal de los objetivos militares de los misiles en caso que cometan el error de entrar en una guerra. Un mensaje dirigido, que, sin duda alguna, llegó profundamente a la sociedad civil, militar, dirigente y política del régimen. Cabe recordar que la protección que prestaba el ejército sionista fue el pilar principal para la construcción de este “estado artificial”. Es una relación histórica entre seguridad ejercida brutalmente y migración hacia los territorios ocupados con colonización sistemática, esta ecuación hizo que muchos llegaron a aquellos territorios y se quedaron como dueños. Ahora, la seguridad y la protección, es historia.


El segundo mensaje dibujó el escenario de un ataque contra Irán. En este punto, quiero aclarar algo para el lector: para que no haya interpretación errónea. Partiendo desde el punto importante, la fuerza letal militar de los EE.UU., no es la discusión aquí, como tampoco lo es la capacidad militar de resto de la posible coalición entre ellos el Reino Unido, Israel y las monarquías secuaces, no. Aquí la cuestión tampoco es desestimar sus capacidades letales, que, sin duda, pueden causar daños a Irán en caso de un ataque. Aquí se habla de lo que será como escenario en caso que se cometa un error que pueda desencadenar un conflicto de esta magnitud:

Irán no es Afganistán y no es Irak. El país persa, fuera de su posición geográfica estratégica, de su riqueza interna en recursos, de su población y expansión territorial, de su sociedad altamente preparada al nivel profesional y patriótico, de su capacidad científica productiva y su nivel de preparación en al aguante dentro la “paciencia estratégica” desde hace más de 40 años, es también, un país con una capacidad militar letal también. La estrategia disuasiva que implementó después de terminada la guerra de Irak en contra de la joven República, fue el camino dirigido por los cerebros políticos y militares de la nación.

Un error de cálculo, “hará estallar la zona”, es el mensaje que dejó el líder de Hezbolá. Aconsejó a los “4B”, así llamados por el canciller iraní Mohamad Yavad Zarif en referencia al asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, Bibi (Benjamín) Netanyahu, el príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman, y el homólogo emiratí de este último, Muhamad bin Zayed, entender que una guerra como esta “acabará con las monarquías” y pondrá a Israel “frente al abismo y un camino de carácter existencial”. El Eje de la Resistencia se extiende desde Irán, Irak, Siria y Hezbolá en El Líbano, la Resistencia palestina y Yemen.


De lo que no cabe duda que la zona se encuentra bailando encima de un pole. Todos los actores son conscientes de la gravedad de este juego de ruleta rusa. El escalamiento aparenta ser el factor común. Hemos llegado a un punto donde los que pueden soportar la guerra, no la quieren y los que la quieren del equipo “4B”, no la soportarán por razones obvias.

El terreno ahora está en las manos de marcación de puntos. La Administración Trump no puede retractarse de su salida del acuerdo nuclear entre Irán y el Grupo 5+1 y tampoco puede deshacerse de su principal condición en cualquier negociación con Irán y que es la progenitora de sus batallas desde que llegó al poder: la garantía de seguridad a Israel, frenar la ayuda a los aliados de Irán y en especial a Hezbolá, frenar su influencia en Yemen, frenar su ayuda a Gaza y el tema de los misiles de largo y mediano alcance, condiciones que Irán no negociará nunca.

Queda ahora el juego de la “diplomacia” agresiva, entre aumento de enriquecimiento de uranio bajo las cláusulas del Acuerdo de no Proliferación Nuclear firmado y respetado por Irán, con la vigilancia y la certificación de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA); con el mensaje claro en relación con los precios del crudo y la seguridad de su suministro de lo cual depende en gran escala la economía global, son las dos cartas fuertes que tiene Irán en esta baraja, y nadie garantiza que no haya más cartas de la misma talla.
Frente a eso, de por medio está el interesado como el afectado principal, que ha tratado de escapar y hacer de la vista fuerte en no cumplir de su parte dentro de lo acordado en el acuerdo 5+1: el europeo que está siendo el negociador y el canal de contacto entre las dos partes, aguantando por un lado la humillación y el maltrato del presidente Trump, y por el otro, tratando de mantener a Irán dentro del acuerdo, trayendo con gotera, soluciones que se logran debajo de la mesa, donde Trump no pierde la cara y el europeo no arriesga su credibilidad frente a Irán, tratando de no llegar ni al punto de una guerra, ni a una mesa de negociación imposible en el momento.

Todo indica que el porcentaje del enriquecimiento de uranio va a ser la moneda de intercambio con la cual Irán liberará la venta de su crudo: más barriles de crudo autorizados, menos porcentaje de enriquecimiento.

Lo anterior también forma parte principal del mapa nuevo del Oriente Medio, donde Irán y sus aliados están escribiendo nuevas estrofas de soberanía y dignidad en las nuevas páginas de la historia.
.

 

[Sir Torpedo]

Satanyahu repitió sus consabidas amenazas de atacar las supuestas instalaciones nucleares de Irán con sus aviones. Esta vez, precisando el tipo de avión q iba a utilizar: el F-35 de los EE.UU., de los q la entidad sionista ha recibido una docena, y espera otros 40.

You must be registered for see images

Los analistas no le han tomado en serio, Ni siquiera los iraníes, uno de cuyos parlamentarios afirmó q no llevaría a Irán más de media hora reducir a cenizas a la entidad sionista.

"Todo el mundo sabe q aparte de otras cosas, Satanyahu es un fanfarrón, y sus amenazas son huecas, puesto q su patrón yanqui, sin cuyo consentimiento no se mueve, ni siquiera ha pensado en usar el F-35 en un enfrentamiento contra Irán", señaló el periódico Rai al Youm.

A pesar de lo q ha costado, el problema de los aviones furtivos yanquis es q este programa ha estado plagado de fallos y problemas técnicos q han convertido a dicho avión en el caza de combate más costoso de la historia de los EE.UU. Un informe de AFP, de marzo, señaló q los F-35 acumulan 941 fallos, y ponen la vida de su piloto en riesgo. Sufre problemas de precisión, de comunicaciones, de seguridad e incluso de durabilidad de sus mecanismos.

Un nuevo informe revela q el Pentágono oculta fallos mortales de los cazas furtivos F-35. Éstos, aviones de Generación, provienen inicialmente de la tecnología aérea usada en los aviones de guerra Yak-141, de la antigua URSS. Las amenazas de Satanyahu llegan justo después de la destrucción del sofisticado dron Global Hawk por Irán. Todo el mundo está convencido de q si lo s iraníes no tuvieron problemas en derribar un dron de última generación, q costó 120 millones d e dólares, el curpo de la CGRI puede igualmente abatir aviones furtivos F-35.

Después del derribo de un F-16 israelí en Siria, los EE.UU. le tiene prohibido usar los F-35 sobre suelo sirio. ¡Menuda propaganda si se lo tiran... No vende ni uno!!!

Ellos piensan obligar a otros pobres a comprar esa joya. Si el gobierno israelí pidió apresuradamente un alto el fuego con Hamas hace unos meses, después de q estos lanzasen unos pocos cohetes invisibles de corto alcance y pequeña cabeza explosiva contra Tel Aviv, ya se puede uno imaginar lo q supondría una respuesta de los grandes misiles iraníes de ojivas con cientos de quilos de alto artefacto peligroso.

Israel, en caso de conflicto no está ya ni para defender su frente interno, ni a sus colonos ladrones de tierra ajena.

Jorobar que fanfarronada, no los meten en Siria los van a meter en Irán que están frestos sin bombardear, claro que si hombre.

 

[mazuste]

En Siria se han recuperado y reactivado más de 77 mil instalaciones industriales y artesanales
afectadas por la guerra. En la provincia de Daraa, al Sur de Damasco, 52 instalaciones industriales
entraron en fase de producción. Siria ha comenzado su reconstrucción...

You must be registered for see images

You must be registered for see images

 

[Vodkaconhielo]

Nunca le he oído a nadie decir que las armas rusas sean malas. Al contrario, se reconocen como MUY buenas generalmente. Otra cosa es la una manola mental que se montan en este hilo para pretender pasarlas por poco menos que invencibles e intocables. Que evidentemente, va a ser que no.....

Alguien lo dijo aqui en este hilo a proposito del ataque hebreo contra Hezbolah en Siria, no se si fue Figaro, me pase buscando el mensaje y para ello tuve que revisar pagina por pagina y sumergirme en este guano, pero al final mi estomago no puedo mas,asi que te lo debo (el mensaje), no vale la pena



PD; Que capacidad de autoenganio, de porfiar y de escribir porquerias que tienen en este hilo, parece la fabula de la astuta y las uvas version ampliada a proposito del tanquero ese.

 

[ÁcrataMagallania]

Pues lo normal....... como que lo tienen escrito en su Constitución que así se tiene que hacer...... Hasta Roosevelt tuvo que pasar por allí para obtener el permiso después de Pearl Harbour. El Presi no puede hacer una guano sin la aprobación del Congreso

Hay una excepción a eso. Viene, cómo no, del 9/11.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

De ahí que el Sr Pompeo diese la matraca con las absurdas conexiones Al Qaeda - Irán, hace bien poco.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tranquiliza que, aparentemente, les hayan tirado abajo esa posibilidad arbitraria y tengan que pasar sí o sí por el Congreso, salvo que haya algún ataque extremista violento o similar. Que tampoco es descartable, con tantos actores en la zona con tantos precedentes de juego encubierto.

Con fuentes, como le gusta a usted. Espero las ojee al menos, sobre todo la primera.

 

[Vodkaconhielo]

Turquía despliega refuerzos militares a la frontera siria
El domingo llegaron refuerzos militares a la frontera con Siria en la provincia de Şanlıurfa, en el sur de Turquía, incluidos tanques.

Los refuerzos de 60 vehículos, que incluyen vehículos blindados, obuses y tanques de Firtina (tormenta), se desplegaron desde la provincia sureña de Kilis.

Turquía ha estado reforzando su presencia militar en la frontera con Siria.

You must be registered for see images

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

Nuevo F-15EX vs. Stealth F-35s: ¿Qué elegirá Israel?
Los defensores del F-35 de EE. UU. Argumentan que es una locura ordenar F-15 adicionales porque, independientemente de sus ventajas, seguirían siendo vulnerables a los misiles antiaéreos avanzados desplegados por sus adversarios (es decir, China y Rusia) de manera que el F -35 no lo es.

Pero los principales adversarios potenciales de Israel son Siria, Irán y Hezbolá, no Rusia o China. El desempeño de la IAF en Siria sugiere que puede estar seguro de que puede continuar evadiendo o destruyendo incluso sistemas de defensa aérea relativamente avanzados como el Pantsir-S1 o el S-300 que estos actores importan desde el extranjero. De hecho, los sensores en red del F-35 pueden hacer que sea ideal para identificar objetivos para que los F-15 se conecten con misiles desde una distancia segura.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Vodkaconhielo]

Líder de Hezbolá: hemos reducido nuestra presencia militar en Siria

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[chosnek]

Está confirmada la destrucción de uno de los sistemas S-300 sirios?

 

[Vodkaconhielo]

Militantes bombardearon la provincia de Latakia en Siria en las últimas 24 horas - Ejército ruso

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[delhierro]

Erdogan es culpable de todas las trapacerías que se puedan decir, pero la jugada, esta jugada
va más más allá del personaje: el objetivo prioritario consiste en separar a Turquía de la OTAN.

No, si veo el fin, lo que pasa es que creo que el Turco tambien y esta vacilando a Pilingui haciendole creer que esa posibilidad existe. Me da que es eso un vacile y que seguira en la OTAN. Claro que Pilingui no pierde mucho, el Turno no esta invadiendo chechemia ni el caucaso esta invadiendo Siria. Y la jugada de salirle...sería la leche.

 

[The number of de beast]

Toda arma puede ser anulada, por tecnica, por mejores tacticas o por saturación a lo burro. Jaja la diferencia de las rusas es que no te las apagan sin más. Esta vez , habra calor por ambas partes.

Y no veo yo clara la jugada de venderselas a Turquia. Me parecen unos trileros de agallas. Lo mismo acaban disparandoselos a los sirios.

Aunque mucho se dice, yo nunca me he creído eso. Si USA le pudiera apagar desde un ordenador del Pentágono a los turcos los más de 200 F-16 que tienen, le hacen un traje de madera a Erdogan jajaja. Entonces sí que le salia cara la broma de los S-400...... Pero eso no va así, evidentemente, Irán todavía puede sacar a pasear algún que otro F-14 de la época del Sha.

 

[delhierro]

Aunque mucho se dice, yo nunca me he creído eso. Si USA le pudiera apagar desde un ordenador del Pentágono a los turcos los más de 200 F-16 que tienen, le hacen un traje de madera a Erdogan jajaja. Entonces sí que le salia cara la broma de los S-400...... Pero eso no va así, evidentemente, Irán todavía puede sacar a pasear algún que otro F-14 de la época del Sha.

El avion no lo pueden derribar desde lejos es demasiado burdo. Creo que lo que hacen es jugar con los identificadores Amigo/Enemigo en los propios misiles. Esta claro que tienen puertas traseras a esos sistemas, sería simple no tenerlas. Doy por bueno que los rusos tambien lo hacen. Cuando digo los "apagan" es figurado.

Por esas cosas los iranies compran S-300 pero siguieron y terminaron sus propios desarrollos. Supongo que para evitar sorpresas de ultimo momento.

 

[The number of de beast]

Está confirmada la destrucción de uno de los sistemas S-300 sirios?

NO. Solo Durruti lo afirma alegremente en este foro. Rusia debe estar todavía analizando lo sucedido -Eso dijeron al día siguiente del ataque israelí y no han vuelto a decir nada-. Siria también guardó silencio en lugar del típico "hemos destruido todos los misiles enemigos". E Israel no comenta nada, como de costumbre. Por lo tanto, son meras especulaciones.

 

[jerjes]

Cuando se tienen aliados como EE.UU o del Reino Unido, sabes q probablemente te encuentres en una situación impagable y lamentable.Erdogan lo sabe y prudentemente ha comprado los S-400 para bloquear un ataque de la OTAN/UE a Turquia, ya han intentado eliminarlo hace unos años.

Turquia ha recibido sus primeros componentes de los sistemas de defensa aérea S-400 Triumf comprados a Rusia. Un experto en defensa le dijo a Sputnik q Ankara está adquiriendo los sistemas como un seguro de independencia contra un golpe de Estado por parte de su propia fuerza aérea y q no tiene intencion de integrarlos con otros sistema como teme EE.UU.

"Las entregas se envian a la base aérea de Murted, en la provincia de Ankara", dijo el Ministerio de Defensa turco".

You must be registered for see images

La entrega del equipo de defensa tambien genera sanciones de EE.UU.Los del Pentágono ha expresado su preocupación de q tener el S-400, operando en la misma red del F-35 Lightning 11, expondrá las debilidades de los aviones sigilosos a otros operadores del S-400, como Rusia y China q podrian encontrarse recibiendo un ataque del F-35, quizas algún dia.

El Sultan q de simple no tiene un pelo, no quiere el F-35 y se ha dirigido a Rusia y China en busca de un avión furtivo. Sleboda, un analista de asuntos internacionales y de seguridad, dijo a radio Sputnik q la motivación del Sultan para adquirir los sistemas de misiles , "es servir como una póliza de seguros contra cualquiera de la OTAN y de su propio Ejercito girando contra él.

"En primer lugar solo el primer componente del S-400 ha llegado a Turquia dijo","este no es un sistema de una sola pieza es una pieza complicada del sistema de misiles de superficie a aire AZAD (An ti-Access/Area Denial). Hay lanzadores, hay vehiculos de apoyo, hay comando y detectores de alta elevación y así sucesivamente. Aqui hay muchos equipos. Los turcos solo han recibido lanzadores, la parte menos controvertida de los S-400 y tampoco han recibido misiles. La palabra es q hasta principios de otoño no se reciben y de hecho es probable q el sistema S-400 de Turquia no esté completamente operativo y en funcionamiento hasta el final del año".

Sleboda dijo q las inquietudes del Pentágono son en vano:"Normalmente no deberia ser posible integrar el S-400 con los sistemas aéreos de defensa inte

grados standar de la OTAN". Sleboda dijo, "q Ankara tambien ha buscado la defensa francesa de alcance medio SAMP-T sistemas" y "por supuesto el S-400 es un equipo complicado, considerado por los expertos como el mejor sistema de defensa aérea del mundo. Funciona mejor cuando se comprende como parte de un sistema de defensa aérea integrado en capas con sistemas de puntos de corto alcance y rádares más grandes y conexiones de Internet q integran una red completa.

Este no va aser el caso. Este va a ser un sistema independiente.

SPUTNIK/

Sistema de defensa aérea ruso Triumf: Tiene la capacidad de derribar misiles de crucero y balisticos, así como cazas,jets, bombarderos sigilosos etc. No se integra con los sistemas de la OTAN. tampoco podria ser desastivado por la OTAN, como sucedió en la guerra del Golfo con Saddam Hussein, q habia comprado sistemas franceses de defensas aérea q fueron cerrados por una orden de EE.UU.

"Pero creo, sigue el analista q gran parte del centro del golpe militar contra Erdogan preparado desde fuera, q falló fué realizado por su fuerza aérea. Los cazas de combate de fabricación occidental intentaron disparar contra Erdogan porque estaba hecho por la OTAN, no funcionaria contra sus aviones. Un sistema ruso si lo haria".

La fuerza aérea turca es una de las más occidentalizadas del ejercito turco, porque recibe parte de su entrenamiento de las naciones occidentales de las q Erdogan no se fia ya q son el mayor peligro político para Erdogan".

" No solo es posible usar contra los miembros de la OTAN e Israel armados por yankis sino q tambien se puede usar si se prepara otra ya q podrian ser derribado facilmente por un sitema de defensa aérea ruso."

 

[The number of de beast]

Hay una excepción a eso. Viene, cómo no, del 9/11.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

De ahí que el Sr Pompeo diese la matraca con las absurdas conexiones Al Qaeda - Irán, hace bien poco.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tranquiliza que, aparentemente, les hayan tirado abajo esa posibilidad arbitraria y tengan que pasar sí o sí por el Congreso, salvo que haya algún ataque extremista violento o similar. Que tampoco es descartable, con tantos actores en la zona con tantos precedentes de juego encubierto.

Con fuentes, como le gusta a usted. Espero las ojee al menos, sobre todo la primera.

Exacto, como bien dices, se trata de una excepción vinculada con el violencia extremista, que aparentemente no tiene ningún país detrás. Si hablamos de un país las cosas y el procedimiento no tienen ninguna duda sobre los pasos a seguir.

Tampoco pasa nada si no pones fuentes. Se sobreentiende que das tu opinión honestamente, Lo que no tiene pase es la frescada que hace ese gilipilas mezclando su cochambre con párrafos cancelados de otros -a los que no cita reconociendo su autoría y además sacados de contexto- para que le quede la gran SÚPER GUANO que a él le apetece colar.