*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 180.533
- Fruta
- 1.785.604
Definición de verdadero patriotismo y feminismo. ¡Subestimaron nuestra unidad como sirios! Un agradecimiento especial a Vanessa Beeley, una verdadera periodista. Vanessa nos dio a los sirios una voz mientras los medios de comunicación estaban ocupados silenciándonos. Me gusta que muchos sirios aprecien, respeten y agradezcan.
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
El acuerdo entre Pilingui y MBS alcanzado en el G-20 Osaka, para acordar y extender el acuerdo de la OPEP para estabilizar los precios mundiales del petróleo se implementó.
Bloomberg (la fuente de información utilizada por banqueros, financieros y funcionarios de las finanzas occidentales) describe la situación desde otro punto de vista.
El 20 de junio Bloomberg informó: "Rusia ha completado la adquisición del acuerdo de la OPEP con los saudíes. Han pasado tres años (desde el comienzo de la operación entre la OPEP y Rusia), y la toma de la OPEP por Rusia está casi completa. Las decisiones sobre la producción ya no se discuten entre los ministros de energía de la OPEP en el apartamento. Los lujosos hoteles de Viena no anuncian la espera. La sede mundial de la OPEP está determinada pr Pilingui de antemano y por MSB".
Si uno se fija en el formato y extensión del acuerdo petrolero es OPEP más Rusia. A los diplomáticos yanquis y europeos, los problemas q crea no son solo de naturaleza económica ( pòr ejemplo UE y EE.UU, no quieren altos precios del petróleo) pero tienen fuertes implicaciones geopolíticas, El Hecho es q Occidente sigue diciendo de q Rusia, una especie de oso cansado y enfermo, q se está muriendo lentamente después de tantas sanciones, con una población en declive, economía también en declive y una capacidad tecnológica q desaparece, resultado todo ello "del mal comportamiento de la dirección rusa" ( por eso de la adopción de Crimea) tiene un aislamiento q ellos han procurado q sea casi total.
Sin embargo esto no es real, ya q la influencia cada vez mayor de Rusia en la OPEP, q en teoria debe escuchar a Washington y no a Moscú destruye esta idea. Porque las "potencias regionales q se desvanecieron" no pueden desplazar la influencia de la hegemonía mundial en el principal organización incivil de energía del planeta.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Tanto a EEUU como a la UE le interesan precios del petróleo relativamente altos, que a 60-70 ni siquiera están relativamente altos, EEUU para que le salga rentable el Fraking y la UE por la inflación y por el pitttt tabú.
O sea que no, aquí a la UE y EEUU, aunque a éstos siempre les ha sobrado y si no les ha sobrado es porque han derrochado, les sobrará energía por las orejas, los que van a sudar sangre los próximos años serán los que han dedicado casi todo a vivir del petróleo. Sú Sí Rusia y Arabía Saudí.
Bueno Rusia se puede salvar cuando tenga esas superarmas que iba a tener en 2020, ahora ya no, y que el mundo occidental, la UE sobre todo, les pague un tributo para que no los invada. Pero que se den prisa que no llegan.
El petrolero ingles parece que sale de Ormuz sin problemas, Pero no os vengais arriba tan rápido los de la otra acera que hasta que no suelten al de Gibraltar puede haber sorpresa.
Última edición:
uchpa
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2018
- Mensajes
- 1.916
- Fruta
- 3.236
El_Suave
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2012
- Mensajes
- 4.850
- Fruta
- 31.793
Hombre, vender Abrams a Taiwan, pues no sé, supongo que a China preocupará como si le venden portaaviones a Suiza, para que los despliegue en sus lagos alpinos. Más o menos tienen la misma utilidad, ¿qué utilidad van a tener los Abrams en una isla como Taiwan?.
jerjes
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2012
- Mensajes
- 6.166
- Fruta
- 38.909
You must be registered for see images
Un gran convoy turco de comandos militares se despliega en la frontera de Idlib en medio de informes de la nueva ofensiva del Ejercito sirio. Los turcos se desplegaron en la frontera noroeste de Siria anoche, según informó la agencia Anadolu.
Según informó el Ejercito turco estaba compuesto por 50 vehiculos blindados hacia la frontera de la provincia de Hatay en la gobernación de Idlib. Las tropas turcas se desplegaron en el distrito de Qarqkhan. El motivo del despliegue no se reveló aunque quizas tenga q ver con los nuevos informes de una ofensiva del Ejercito sirio en el noroeste de Siria.
Desde mayo Turquia ha acusado al Ejercito sirio de frecuentes ataques en sus puestos de observación, El Gobierno sirio ha exigido a Turquia q se vaya de Siria sin embargo Ankara dice q está luchando contra los terroristas a lo largo de su frontera ,
Los terroristas atacados por Turquia son los miembros kurdos de las ardilla del YPG y SDF apoyados por EE.UU. Ankara afirma q estos dos grupos kurdos son una rama de los terroristas del PKK.
explorador
Será en Octubre
A qué historia se refiere????
Tierra Azul
Será en Octubre
Este video desde twitter muestra al descendiente de un soldado sirio que lucha por su pais contra los puro sionistas a los que en este hilo jalean a los terroristas y callan como fruta cuando ponemos las barbaridades que estos hacen. Es vuestra culpa y los responsables los agresores el tener que luchar contra la barbarie, de no ser asi el como todos l@s siri@s estarian llevando una vida normal, el nino no estaria sufriendo su incierta ausencia. Viva siria! Viva assad cono!
Me acuerdo de los me gusta la fruta de este foro que se alegran de la agresion contra este digno pais
Me acuerdo de los me gusta la fruta de este foro que se alegran de la agresion contra este digno pais
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.029
- Fruta
- 38.013
Me imagino que a la turca (Caída del Imperio Otomano hasta el día de hoy)
uchpa
Madmaxista
- Desde
- 28 Sep 2018
- Mensajes
- 1.916
- Fruta
- 3.236
FILIPINAS DESOBEDECE ORDENES YANQUIS DE IR A GUERRA CON CHINA
SI ESTADOS UNIDOS QUIERE QUE FILIPINAS PELEE CONTRA CHINA, SU EJÉRCITO DEBERÍA VENIR Y DISPARAR EL PRIMER TIRO,PUES NO VAMOS A SER TU CEBO : DUTERTE
09 07 2019, 13:01
Si Washington quiere que Filipinas pelee contra China, el ejército de Estados Unidos debería venir y disparar el primer tiro, argumentó el presidente Rodrigo Duterte, acusando a los Estados Unidos de usar a sus aliados como «cebo» para Pekín.
«Siempre hay Estados Unidos empujándonos, incitándonos … haciéndome el cebo. ¿Qué crees que son los filipinos, las lombrices de tierra? ”, Dijo Duterte en un discurso en la provincia de Leyte el viernes, que solo recibió atención de los medios el domingo.
“Ahora digo, traes tus aviones, tus barcos al Mar de China Meridional. Dispara el primer disparo y estamos justo aquí detrás de ti. Adelante, luchemos «, agregó. «¿Quieres problemas? Bien, hagámoslo.»}
Los comentarios se produjeron cuando el gobierno de Manila se encuentra entre las demandas de los Estados Unidos de una postura más dura hacia China y la expansión marítima de Beijing en el Mar de China Meridional, específicamente las islas que Filipinas ha reclamado como propias.
EE. UU. Sabía que China estaba construyendo las islas, dijo el presidente a la audiencia en Alangalang, durante la inauguración de una fábrica de procesamiento de arroz, y señaló que la Mar1 de los EE. UU. Tiene la Séptima Flota estacionada en Japón.
«¿Por qué no se lo enviaron al Spratly y dijeron ‘Oigan, no se supone que construyan islas artificiales en alta mar, eso está prohibido por el derecho internacional y el hecho es que lo está construyendo dentro de la zona económica exclusiva? ¿De nuestro amigo, el de Filipinas? ”preguntó Duterte. «Los dejaron para construirlo, ahora está todo allí. Todas las armas están ahí, todos los misiles están montados «.
El mes pasado, un barco de pesca filipino fue embestido y hundido por un barco chino, con 22 miembros de su tripulación a la fuerza para defenderse por sí mismos en lo que los militares en Manila describieron como un «golpe y correr» en el mar. Todos fueron salvados por un barco vietnamita. Duterte ha descartado el incidente como un «pequeño accidente marítimo», que pide la restricción de Beijing, pero se niega a escalar la situación.
«Nunca podremos ganar una guerra con China», explicó el presidente el viernes. “No estoy dispuesto a ordenar a mis soldados que vayan a la boca del infierno a morir sin luchar. No puedo hacer eso.»
Dado 20 años en el poder, podría tener «cinco misiles de crucero más un cañón» en cada aldea, pero ese no es el caso, agregó Duterte, con la esperanza de que China «no exagere».
Esta no es la primera vez que Duterte ha tenido palabras duras para sus aliados estadounidenses. En mayo, acusó a los Estados Unidos de ser «demasiado mandón» y de no tener «honor» por renegar de un acuerdo de armas. Washington había rechazado la venta de 26,000 rifles para la policía nacional de Filipinas en 2016, expresando su preocupación por los derechos humanos.
Miles de personas han sido asesinadas extrajudicialmente desde que Duterte lanzó una guerra contra las drojas al asumir el cargo, según grupos occidentales de derechos humanos. Amnistía Internacional incluso pidió que se investigue a Duterte por crímenes de lesa humanidad.
Sin embargo, una encuesta publicada el lunes mostró una popularidad récord para el presidente, con un 80 por ciento de aprobación de su desempeño y solo un 12 por ciento insatisfecho, que es dos puntos más alto que su récord anterior establecido en junio de 2017 y repetido en marzo de este año.
SI ESTADOS UNIDOS QUIERE QUE FILIPINAS PELEE CONTRA CHINA, SU EJÉRCITO DEBERÍA VENIR Y DISPARAR EL PRIMER TIRO,PUES NO VAMOS A SER TU CEBO : DUTERTE
09 07 2019, 13:01
Si Washington quiere que Filipinas pelee contra China, el ejército de Estados Unidos debería venir y disparar el primer tiro, argumentó el presidente Rodrigo Duterte, acusando a los Estados Unidos de usar a sus aliados como «cebo» para Pekín.
«Siempre hay Estados Unidos empujándonos, incitándonos … haciéndome el cebo. ¿Qué crees que son los filipinos, las lombrices de tierra? ”, Dijo Duterte en un discurso en la provincia de Leyte el viernes, que solo recibió atención de los medios el domingo.
“Ahora digo, traes tus aviones, tus barcos al Mar de China Meridional. Dispara el primer disparo y estamos justo aquí detrás de ti. Adelante, luchemos «, agregó. «¿Quieres problemas? Bien, hagámoslo.»}
Los comentarios se produjeron cuando el gobierno de Manila se encuentra entre las demandas de los Estados Unidos de una postura más dura hacia China y la expansión marítima de Beijing en el Mar de China Meridional, específicamente las islas que Filipinas ha reclamado como propias.
EE. UU. Sabía que China estaba construyendo las islas, dijo el presidente a la audiencia en Alangalang, durante la inauguración de una fábrica de procesamiento de arroz, y señaló que la Mar1 de los EE. UU. Tiene la Séptima Flota estacionada en Japón.
«¿Por qué no se lo enviaron al Spratly y dijeron ‘Oigan, no se supone que construyan islas artificiales en alta mar, eso está prohibido por el derecho internacional y el hecho es que lo está construyendo dentro de la zona económica exclusiva? ¿De nuestro amigo, el de Filipinas? ”preguntó Duterte. «Los dejaron para construirlo, ahora está todo allí. Todas las armas están ahí, todos los misiles están montados «.
El mes pasado, un barco de pesca filipino fue embestido y hundido por un barco chino, con 22 miembros de su tripulación a la fuerza para defenderse por sí mismos en lo que los militares en Manila describieron como un «golpe y correr» en el mar. Todos fueron salvados por un barco vietnamita. Duterte ha descartado el incidente como un «pequeño accidente marítimo», que pide la restricción de Beijing, pero se niega a escalar la situación.
«Nunca podremos ganar una guerra con China», explicó el presidente el viernes. “No estoy dispuesto a ordenar a mis soldados que vayan a la boca del infierno a morir sin luchar. No puedo hacer eso.»
Dado 20 años en el poder, podría tener «cinco misiles de crucero más un cañón» en cada aldea, pero ese no es el caso, agregó Duterte, con la esperanza de que China «no exagere».
Esta no es la primera vez que Duterte ha tenido palabras duras para sus aliados estadounidenses. En mayo, acusó a los Estados Unidos de ser «demasiado mandón» y de no tener «honor» por renegar de un acuerdo de armas. Washington había rechazado la venta de 26,000 rifles para la policía nacional de Filipinas en 2016, expresando su preocupación por los derechos humanos.
Miles de personas han sido asesinadas extrajudicialmente desde que Duterte lanzó una guerra contra las drojas al asumir el cargo, según grupos occidentales de derechos humanos. Amnistía Internacional incluso pidió que se investigue a Duterte por crímenes de lesa humanidad.
Sin embargo, una encuesta publicada el lunes mostró una popularidad récord para el presidente, con un 80 por ciento de aprobación de su desempeño y solo un 12 por ciento insatisfecho, que es dos puntos más alto que su récord anterior establecido en junio de 2017 y repetido en marzo de este año.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
En realidad si le preocupa al gobierno chino la llegada de los Abrams, tanto es asi que han declarado su preocupacion formalmente.
China ha expresado su seria preocupación después de que Taiwán confirmó una solicitud para comprar más de 100 tanques, así como sistemas de defensa aérea y misiles antitanques, de Estados Unidos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Esto es asi porque antes la principal estrategia de defensa de Taiwan ante una invasion de China era defendiendo su costa con barcos, misiles, torpedos, minas etc. Hoy que China ha avanzado mucho en su poderio naval, Taiwan a cambiado el enfoque y la nueva estrategia es pelear contra los chinos en tierra firme, ya no tanto en el mar, para de esta forma volver una pesadilla logistica el traslado de tropas y equipamiento pesado hasta las costas de Taiwan para los chinos.
Aqui lo explica mejor.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
PD; Seria mejor centrarse en Siria, es el hilo de Siria despues de todo.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Antes los ultimos acontecimientos en Latakia, les pregunto que opinan, especialmente a los que celebraban la entrada de los turcos a Siria y la perdida de casi todo el norte que quedo en manos turcas y de proxies. Mientras la crema y nata del ejercito sirio se desangra en una guerra de desgaste, desde la frontera turca no paran de llegar armas y refuerzos
Ahora es el momento de contrastar y hacer analisis, que esperan?
Ahora es el momento de contrastar y hacer analisis, que esperan?
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Gran convoy turco de comandos se despliega en la frontera de Idlib en medio de informes de la nueva ofensiva del Ejército Sirio
Según informes, un gran convoy militar turco se desplegó en la frontera del noroeste de Siria anoche, informó el martes la agencia estatal Anadolu.
Según el informe de Anadolu, el ejército turco estaba compuesto por 50 vehículos blindados que se dirigían a la frontera de la provincia de Hatay con la gobernación de Idlib.
Las tropas militares turcas, que formaban parte de sus unidades de comando, se desplegaron en el distrito de Qarqkhan de la provincia de Hatay.
Si bien el motivo del despliegue no se reveló, probablemente tenga que ver con los nuevos informes de una ofensiva del Ejército Árabe Sirio (SAA) en el noroeste de Siria.
Según informes, un gran convoy militar turco se desplegó en la frontera del noroeste de Siria anoche, informó el martes la agencia estatal Anadolu.
Según el informe de Anadolu, el ejército turco estaba compuesto por 50 vehículos blindados que se dirigían a la frontera de la provincia de Hatay con la gobernación de Idlib.
Las tropas militares turcas, que formaban parte de sus unidades de comando, se desplegaron en el distrito de Qarqkhan de la provincia de Hatay.
Si bien el motivo del despliegue no se reveló, probablemente tenga que ver con los nuevos informes de una ofensiva del Ejército Árabe Sirio (SAA) en el noroeste de Siria.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.729
- Fruta
- 82.894
Artículo largo. Explica con mucho detalle el tema del enriquecimiento de uranio por parte de Irán. Muy didáctico. Si no tienen claro cómo se obtiene en un reactor nuclear plutonio para bombas atómicas, aquí lo explican de forma muy fácil de entender. Si desea conocer qué es y cómo se obtiene el uranio perforante para bombas, qué hacen las "centrifugadoras" y por qué se consideran clave en la investigación de fabricación de armas nucleares, etc, este es su artículo, que además cuenta con fotografías y gráficos de todo el proceso.
Publico el artículo en dos mensajes, no cabe en uno solo
PARTE I:
Irán está enriqueciendo uranio y rompiendo el límite establecido por el acuerdo nuclear. Esto es lo que significa:
El enriquecimiento de uranio es un paso crítico en la fabricación de energía nuclear y armas nucleares.
Por Umair Irfan Actualizado Jul 8, 2019,
Irán ha superado el nivel de enriquecimiento de uranio del 3,67 por ciento establecido en el acuerdo nuclear de 2015 que hizo con las potencias mundiales, dijo el lunes un portavoz de la agencia nuclear de Irán, según informes.
El acuerdo impuso severas restricciones al programa nuclear de Irán a cambio de la flexibilización de algunas sanciones internacionales contra el país. La limitación del 3,67 por ciento en la pureza del enriquecimiento de uranio fue uno de los muchos límites del acuerdo destinado a impedir que Irán reúna suficiente material para construir una artefacto artefacto peligroso atómica en un año si así lo decide (Irán nunca ha dicho oficialmente que quiere un arma nuclear).
El domingo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que Irán comenzaría a enriquecer uranio al 4,5 por ciento para su central eléctrica de Bushehr.
"Esto es para proteger el acuerdo nuclear, no para anularlo. ... Esta es una oportunidad para hablar. Y si nuestros socios no aprovechan esta oportunidad, no deben dudar de nuestra determinación de abandonar el acuerdo", dijo Araghchi.
El enriquecimiento del 4,5 por ciento sigue estando muy por debajo del 90 por ciento considerado de grado armamentístico. Pero la abusa del acuerdo es un movimiento destinado a "presionar a Europa para que restablezca los términos del acuerdo nuclear tras la retirada de EE.UU. del pacto el año pasado", según el Washington Post.
Dado el extraordinario poder destructivo de un arma nuclear, es fundamental para la seguridad mundial vigilar de cerca el enriquecimiento en todo el mundo. Pero en las décadas transcurridas desde el Proyecto Manhattan, el proceso de enriquecimiento ha pasado de ser una operación masiva, hambrienta de poder y de fuerza bruta a ser un asunto sofisticado y potencialmente clandestino.
Ya que es inmensamente importante en la diplomacia internacional en este momento, vale la pena entender lo que se necesita para enriquecer el material nuclear, cómo funciona el proceso nuclear y las estrategias para mantenerlo bajo control.
El uranio y el plutonio son los elementos clave en una reacción nuclear
Al igual que la chispa que enciende un fuego, una reacción nuclear en cadena puede propagarse desde una entrada muy pequeña. Y como una llama controlada, una reacción nuclear puede proporcionar energía útil. Sin embargo, puede destruir ciudades.
Sin embargo, es necesario procesar o enriquecer determinados materiales de partida, sobre todo uranio y plutonio, para provocar una reacción en cadena.
Aquí están algunos de los conceptos básicos: El uranio es el elemento natural más pesado de la tabla periódica, con un número atómico de 92, que representa el número de protones en su núcleo.
Está dispersa en cantidades mínimas en "prácticamente todo el suelo, la roca y el agua", según la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Algunos países han intentado extraer uranio del agua de mar, pero ahora mismo es mucho más rentable extraerlo en yacimientos minerales.
Según el Organismo Internacional de Energía Atómica y el Organismo de Energía Nuclear, cada año se extraen unas 55.000 toneladas métricas de uranio. Los principales productores son Kazajstán, Canadá y Australia, que representan dos tercios de la minería mundial de uranio.
El plutonio, por otro lado, es un elemento sintético. Tiene un número atómico de 94 y se forma en reactores nucleares como subproducto de neutrones capturados por el uranio. El plutonio puede adquirirse mediante el reprocesamiento del combustible gastado de las centrales nucleares convencionales, o los reactores pueden diseñarse específicamente para producir plutonio para su uso en armas.
Pero la fabricación de plutonio suele requerir un reactor para empezar, por lo que el uranio sigue siendo el punto de estrangulamiento de las armas a base de uranio y de plutonio.
La reacción nuclear es la misma para las armas y la energía. El resultado deseado es diferente.
Así que tienes tu uranio (o plutonio). ¿Puedes hacer una artefacto artefacto peligroso ahora?
No exactamente. Entremos en la historia y la ciencia de la división de átomos para preparar el escenario para las negociaciones nucleares de hoy.
Los investigadores descubrieron desde los años 30 que podían bombardear el uranio con neutrones para crear isótopos más pesados y formar nuevos elementos que nunca antes se habían visto en la naturaleza, como el plutonio.
Un isótopo es una variedad de un elemento con la misma estructura química pero con una composición interna diferente. Al comparar los isótopos de un elemento como el uranio, el número atómico permanece igual, pero el número de isótopos -la suma de los protones y neutrones en un núcleo- puede diferir. El uranio-235 (U-235), por ejemplo, tiene tres neutrones menos que el uranio-238 (U-238), pero sufren las mismas reacciones químicas.
En sus experimentos, los científicos alemanes Otto Hahn, Lise Meitner y Fritz Strassmann encontraron otro resultado curioso en 1938. Entre los átomos resultantes del bombardeo de neutrones había átomos mucho más pequeños como el bario, que tiene un número atómico de 56. Meitner, junto con el científico austriaco Otto Frisch, se dio cuenta de que esto era el resultado de dividir el átomo de uranio en átomos más pequeños, un fenómeno que también emite una enorme cantidad de energía. El hallazgo marcó el amanecer de la era nuclear.
Los isótopos de los átomos que pueden separarse (sufrir fisión) se describen como fisionables. Cuando hay suficientes átomos fisionables juntos - una cantidad conocida como masa crítica - las partículas expulsadas por la fisión pueden golpear a otros átomos fisionables, provocando que más átomos se separen y así sucesivamente. La energía liberada en el proceso puede generar calor para hervir el agua y hacer girar una turbina o provocar la devastación de una artefacto artefacto peligroso.
Pero no todos los átomos de uranio pueden separarse fácilmente y desencadenar una reacción en cadena. De hecho, la mayoría no puede. En la naturaleza, alrededor del 99,7 por ciento del uranio se encuentra en la forma del isótopo no fisible U-238.
Sólo alrededor del 0,7 por ciento del uranio se encuentra en la forma fisionable del U-235. Y en la naturaleza, el U-235 se encuentra en una concentración tan baja que incluso si un neutrón perdido lo golpeara con la fuerza suficiente para romperlo, es poco probable que los neutrones resultantes encontraran otro átomo U-235 cerca para continuar la reacción.
Para producir una reacción en cadena, es necesario aumentar la concentración de U-235 en relación con la de U-238. Esto se llama enriquecimiento.
Para el plutonio, todos los isótopos son fisibles, pero algunos son más fáciles de usar en armas nucleares que otros. El plutonio rico en el isótopo Pu-239, llamado plutonio apto para armas, es el que plantea menos problemas técnicos y puede extraerse del combustible nuclear que sólo se irradia en un reactor durante un corto período de tiempo.
Hacer que el uranio y el plutonio sean útiles es un gran desafío técnico
El enriquecimiento es el problema de la clasificación del infierno.
En lugar de átomos de uranio, imagina que tienes una bolsa llena de 1.000 canicas, cada una idéntica en material, tamaño, forma, tonalidad y textura. Sin embargo, hay siete canicas en la bolsa que pesan 1,3 por ciento menos que las otras. Para las canicas de 5 gramos y 1,5 centímetros de diámetro, estamos hablando de una diferencia de unos 65 miligramos para las canicas ligeras, o el peso de unos pocos granos de arena.
Ya que es tedioso pesar cada canica individualmente, usted querrá crear algún tipo de mecanismo de clasificación en grupo. Pero el peso es lo único que los distingue y la diferencia entre los mármoles deseados y los no deseados es pequeña, por lo que el proceso de clasificación no será perfecto y todavía tendrá una mezcla de mármoles ligeros y pesados al final. Así que vuelve a pasar los resultados por el clasificador. Y otra vez. Y otra vez.
Con cada iteración, usted tiene un porcentaje más alto de canicas más ligeras, pero cada repetición cuesta tiempo, dinero y energía.
Y recuerde, las canicas en esta analogía son átomos, la unidad más pequeña de materia, por lo que son mucho más difíciles de manipular, y toma mucho más tiempo conseguir las cantidades que necesita cuando está tratando de pasar de átomos de uranio a toneladas de ella.
Para un reactor nuclear enfriado con agua ordinaria, sólo se necesita entre un 3 y un 5 por ciento de enriquecimiento de U-235, pero se necesita por tonelada. Un reactor nuclear de 1 gigawatt utiliza 27 toneladas de combustible nuclear al año. Una planta de carbón comparable quema 2,5 millones de toneladas de carbón al año.
El uranio con más del 20 por ciento de U-235 se considera altamente enriquecido. Por el contrario, el uranio residual con U-235 eliminado se denomina empobrecido (es el uranio utilizado en las municiones perforantes).
Un arma nuclear, por otro lado, requiere un enriquecimiento aún mayor, típicamente alrededor del 90 por ciento, aunque necesita mucha menos masa que un reactor. La artefacto artefacto peligroso que Little Boy lanzó sobre Hiroshima, Japón, usó 141 libras de uranio altamente enriquecido, aunque sólo el 2 por ciento se sometió a fisión debido a las ineficiencias en el diseño de la artefacto artefacto peligroso. La artefacto artefacto peligroso del Hombre Rellenito lanzada sobre Nagasaki usó sólo 14 libras de plutonio.
El físico Harold Agnew sostiene el núcleo de plutonio de la artefacto artefacto peligroso Fat Man lanzada en Nagasaki, Japón, en 1945.
Publico el artículo en dos mensajes, no cabe en uno solo
PARTE I:
Irán está enriqueciendo uranio y rompiendo el límite establecido por el acuerdo nuclear. Esto es lo que significa:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El enriquecimiento de uranio es un paso crítico en la fabricación de energía nuclear y armas nucleares.
Por Umair Irfan Actualizado Jul 8, 2019,
Irán ha superado el nivel de enriquecimiento de uranio del 3,67 por ciento establecido en el acuerdo nuclear de 2015 que hizo con las potencias mundiales, dijo el lunes un portavoz de la agencia nuclear de Irán, según informes.
El acuerdo impuso severas restricciones al programa nuclear de Irán a cambio de la flexibilización de algunas sanciones internacionales contra el país. La limitación del 3,67 por ciento en la pureza del enriquecimiento de uranio fue uno de los muchos límites del acuerdo destinado a impedir que Irán reúna suficiente material para construir una artefacto artefacto peligroso atómica en un año si así lo decide (Irán nunca ha dicho oficialmente que quiere un arma nuclear).
El domingo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dijo que Irán comenzaría a enriquecer uranio al 4,5 por ciento para su central eléctrica de Bushehr.
"Esto es para proteger el acuerdo nuclear, no para anularlo. ... Esta es una oportunidad para hablar. Y si nuestros socios no aprovechan esta oportunidad, no deben dudar de nuestra determinación de abandonar el acuerdo", dijo Araghchi.
El enriquecimiento del 4,5 por ciento sigue estando muy por debajo del 90 por ciento considerado de grado armamentístico. Pero la abusa del acuerdo es un movimiento destinado a "presionar a Europa para que restablezca los términos del acuerdo nuclear tras la retirada de EE.UU. del pacto el año pasado", según el Washington Post.
Dado el extraordinario poder destructivo de un arma nuclear, es fundamental para la seguridad mundial vigilar de cerca el enriquecimiento en todo el mundo. Pero en las décadas transcurridas desde el Proyecto Manhattan, el proceso de enriquecimiento ha pasado de ser una operación masiva, hambrienta de poder y de fuerza bruta a ser un asunto sofisticado y potencialmente clandestino.
Ya que es inmensamente importante en la diplomacia internacional en este momento, vale la pena entender lo que se necesita para enriquecer el material nuclear, cómo funciona el proceso nuclear y las estrategias para mantenerlo bajo control.
El uranio y el plutonio son los elementos clave en una reacción nuclear
Al igual que la chispa que enciende un fuego, una reacción nuclear en cadena puede propagarse desde una entrada muy pequeña. Y como una llama controlada, una reacción nuclear puede proporcionar energía útil. Sin embargo, puede destruir ciudades.
Sin embargo, es necesario procesar o enriquecer determinados materiales de partida, sobre todo uranio y plutonio, para provocar una reacción en cadena.
Aquí están algunos de los conceptos básicos: El uranio es el elemento natural más pesado de la tabla periódica, con un número atómico de 92, que representa el número de protones en su núcleo.
Está dispersa en cantidades mínimas en "prácticamente todo el suelo, la roca y el agua", según la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Algunos países han intentado extraer uranio del agua de mar, pero ahora mismo es mucho más rentable extraerlo en yacimientos minerales.
Según el Organismo Internacional de Energía Atómica y el Organismo de Energía Nuclear, cada año se extraen unas 55.000 toneladas métricas de uranio. Los principales productores son Kazajstán, Canadá y Australia, que representan dos tercios de la minería mundial de uranio.
El plutonio, por otro lado, es un elemento sintético. Tiene un número atómico de 94 y se forma en reactores nucleares como subproducto de neutrones capturados por el uranio. El plutonio puede adquirirse mediante el reprocesamiento del combustible gastado de las centrales nucleares convencionales, o los reactores pueden diseñarse específicamente para producir plutonio para su uso en armas.
Pero la fabricación de plutonio suele requerir un reactor para empezar, por lo que el uranio sigue siendo el punto de estrangulamiento de las armas a base de uranio y de plutonio.
La reacción nuclear es la misma para las armas y la energía. El resultado deseado es diferente.
Así que tienes tu uranio (o plutonio). ¿Puedes hacer una artefacto artefacto peligroso ahora?
No exactamente. Entremos en la historia y la ciencia de la división de átomos para preparar el escenario para las negociaciones nucleares de hoy.
Los investigadores descubrieron desde los años 30 que podían bombardear el uranio con neutrones para crear isótopos más pesados y formar nuevos elementos que nunca antes se habían visto en la naturaleza, como el plutonio.
Un isótopo es una variedad de un elemento con la misma estructura química pero con una composición interna diferente. Al comparar los isótopos de un elemento como el uranio, el número atómico permanece igual, pero el número de isótopos -la suma de los protones y neutrones en un núcleo- puede diferir. El uranio-235 (U-235), por ejemplo, tiene tres neutrones menos que el uranio-238 (U-238), pero sufren las mismas reacciones químicas.
En sus experimentos, los científicos alemanes Otto Hahn, Lise Meitner y Fritz Strassmann encontraron otro resultado curioso en 1938. Entre los átomos resultantes del bombardeo de neutrones había átomos mucho más pequeños como el bario, que tiene un número atómico de 56. Meitner, junto con el científico austriaco Otto Frisch, se dio cuenta de que esto era el resultado de dividir el átomo de uranio en átomos más pequeños, un fenómeno que también emite una enorme cantidad de energía. El hallazgo marcó el amanecer de la era nuclear.
Los isótopos de los átomos que pueden separarse (sufrir fisión) se describen como fisionables. Cuando hay suficientes átomos fisionables juntos - una cantidad conocida como masa crítica - las partículas expulsadas por la fisión pueden golpear a otros átomos fisionables, provocando que más átomos se separen y así sucesivamente. La energía liberada en el proceso puede generar calor para hervir el agua y hacer girar una turbina o provocar la devastación de una artefacto artefacto peligroso.
Pero no todos los átomos de uranio pueden separarse fácilmente y desencadenar una reacción en cadena. De hecho, la mayoría no puede. En la naturaleza, alrededor del 99,7 por ciento del uranio se encuentra en la forma del isótopo no fisible U-238.
Sólo alrededor del 0,7 por ciento del uranio se encuentra en la forma fisionable del U-235. Y en la naturaleza, el U-235 se encuentra en una concentración tan baja que incluso si un neutrón perdido lo golpeara con la fuerza suficiente para romperlo, es poco probable que los neutrones resultantes encontraran otro átomo U-235 cerca para continuar la reacción.
You must be registered for see images
Para producir una reacción en cadena, es necesario aumentar la concentración de U-235 en relación con la de U-238. Esto se llama enriquecimiento.
Para el plutonio, todos los isótopos son fisibles, pero algunos son más fáciles de usar en armas nucleares que otros. El plutonio rico en el isótopo Pu-239, llamado plutonio apto para armas, es el que plantea menos problemas técnicos y puede extraerse del combustible nuclear que sólo se irradia en un reactor durante un corto período de tiempo.
Hacer que el uranio y el plutonio sean útiles es un gran desafío técnico
El enriquecimiento es el problema de la clasificación del infierno.
En lugar de átomos de uranio, imagina que tienes una bolsa llena de 1.000 canicas, cada una idéntica en material, tamaño, forma, tonalidad y textura. Sin embargo, hay siete canicas en la bolsa que pesan 1,3 por ciento menos que las otras. Para las canicas de 5 gramos y 1,5 centímetros de diámetro, estamos hablando de una diferencia de unos 65 miligramos para las canicas ligeras, o el peso de unos pocos granos de arena.
Ya que es tedioso pesar cada canica individualmente, usted querrá crear algún tipo de mecanismo de clasificación en grupo. Pero el peso es lo único que los distingue y la diferencia entre los mármoles deseados y los no deseados es pequeña, por lo que el proceso de clasificación no será perfecto y todavía tendrá una mezcla de mármoles ligeros y pesados al final. Así que vuelve a pasar los resultados por el clasificador. Y otra vez. Y otra vez.
You must be registered for see images
Con cada iteración, usted tiene un porcentaje más alto de canicas más ligeras, pero cada repetición cuesta tiempo, dinero y energía.
Y recuerde, las canicas en esta analogía son átomos, la unidad más pequeña de materia, por lo que son mucho más difíciles de manipular, y toma mucho más tiempo conseguir las cantidades que necesita cuando está tratando de pasar de átomos de uranio a toneladas de ella.
Para un reactor nuclear enfriado con agua ordinaria, sólo se necesita entre un 3 y un 5 por ciento de enriquecimiento de U-235, pero se necesita por tonelada. Un reactor nuclear de 1 gigawatt utiliza 27 toneladas de combustible nuclear al año. Una planta de carbón comparable quema 2,5 millones de toneladas de carbón al año.
El uranio con más del 20 por ciento de U-235 se considera altamente enriquecido. Por el contrario, el uranio residual con U-235 eliminado se denomina empobrecido (es el uranio utilizado en las municiones perforantes).
Un arma nuclear, por otro lado, requiere un enriquecimiento aún mayor, típicamente alrededor del 90 por ciento, aunque necesita mucha menos masa que un reactor. La artefacto artefacto peligroso que Little Boy lanzó sobre Hiroshima, Japón, usó 141 libras de uranio altamente enriquecido, aunque sólo el 2 por ciento se sometió a fisión debido a las ineficiencias en el diseño de la artefacto artefacto peligroso. La artefacto artefacto peligroso del Hombre Rellenito lanzada sobre Nagasaki usó sólo 14 libras de plutonio.
You must be registered for see images
El físico Harold Agnew sostiene el núcleo de plutonio de la artefacto artefacto peligroso Fat Man lanzada en Nagasaki, Japón, en 1945.
Última edición:
Galiciaverde
Será en Octubre
- Desde
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 17.729
- Fruta
- 82.894
PARTE II:
El Organismo Internacional de Energía Atómica define una "cantidad significativa" de material nuclear para un arma como 55 libras de U-235 dentro de una cantidad de uranio altamente enriquecido, o 17,6 libras de plutonio.
Algunos países con reactores nucleares civiles, como Corea del Sur, no se preocupan por todo el proceso de enriquecimiento y han optado por comprar su combustible nuclear en el mercado internacional abierto. Pero para otros, como Francia, dominar el ciclo del combustible es un pilar vital de su estrategia energética.
El proceso de enriquecimiento se ha vuelto más fácil, lo que dificulta el control de las armas nucleares.
Tanto Irán como Corea del Norte han desarrollado redes de enriquecimiento subrepticias para la producción de material nuclear. Estas instalaciones son difíciles de detectar y fáciles de reconfigurar, por lo que sin inspecciones y controles regulares, sigue existiendo la posibilidad de un programa clandestino de armas nucleares.
Este no fue siempre el caso.
El Proyecto Manhattan marcó el primer esfuerzo exitoso para enriquecer uranio para un arma nuclear. Una de las primeras y más primitivas técnicas de enriquecimiento utilizadas en este esfuerzo fue la difusión gaseosa. Aquí, el uranio reacciona con flúor para producir gas hexafluoruro de uranio (UF6). El gas se bombea a través de membranas, con la idea de que los isótopos de uranio más ligeros se difundirían más rápidamente que los más pesados (el flúor sólo tiene un isótopo natural, por lo que cualquier diferencia en la masa del gas proviene del uranio).
Pero cada etapa del proceso sólo podía separar una pequeña cantidad de uranio, por lo que la difusión gaseosa requería enormes edificios y devoraba energía para alimentar las bombas necesarias para mover el gas a través de las etapas de separación.
"Las formas originales de hacerlo eran muy ineficientes", dijo Edwin Lyman, científico principal del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados. "Necesitaban grandes cantidades de tierra, mucho poder."
Por ejemplo, el edificio de difusión gaseosa K-25 en Oak Ridge, Tennessee, fue terminado en 1945 a un costo de 500 millones de dólares. Tenía media milla de largo y 1,000 pies de ancho, lo que la convertía en el edificio más grande bajo un mismo techo en ese momento. La instalación empleaba a 12.000 trabajadores en su punto máximo y consumía suficiente electricidad para alimentar a 20.000 hogares durante un año.
Una foto aérea de la planta de difusión gaseosa K-25 en Oak Ridge, Tennessee. Museo Virtual K-25
Hoy en día, el enriquecimiento de uranio es mucho más sutil. La herramienta más común es la centrifugadora de gas. Aquí es donde el gas hexafluoruro de uranio se introduce en una columna que gira a más de 100.000 rotaciones por minuto.
A medida que la centrífuga gira, los isótopos más pesados empujan más fuerte contra su pared que los más ligeros. La centrífuga también induce al gas a circular dentro del dispositivo, aumentando aún más la separación. La salida de una centrífuga se alimenta a otra y a otra en un arreglo llamado cascada.
Las centrífugas son más eficientes energéticamente que otras técnicas de enriquecimiento y son más difíciles de detectar. Las centrífugas en sí no ocupan mucho espacio, por lo que sus plantas tienen una huella física mucho menor que las instalaciones de difusión gaseosa. Además, no consumen tanta electricidad ni dejan una huella de calor.
Un informe desclasificado de 1960 de un contratista del Laboratorio Nacional Oak Ridge señalaba que "no sería demasiado difícil construir una planta clandestina de centrifugación de gas relativamente pequeña capaz de producir suficiente uranio enriquecido para un pequeño número de armas nucleares".
Una cascada de centrífugas de enriquecimiento de uranio. Departamento de Energía de los EE.UU.
El punto es que un aparato de enriquecimiento primitivo es masivo; uno moderno es pequeño.
"Las centrífugas son el único[proceso de enriquecimiento] hoy en día que tiene sentido desde el punto de vista económico", dijo R. Scott Kemp, director del Laboratorio de Política y Seguridad Nuclear del MIT. "[Una planta centrífuga] capaz de producir un arma puede caber en un garaje o en un pequeño edificio de oficinas, y el consumo de energía es menor que la típica iluminación de una oficina por pie cuadrado."
Por eso los debates sobre el control de armas se centran tanto en las centrifugadoras, y por eso el acuerdo nuclear de Irán -el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA- hizo todo lo posible para especificar el número y el tipo de centrifugadoras permitidas, así como el grado de seguimiento que se les da. Las centrífugas son la variable clave en el tiempo que se tarda en enriquecer una cantidad utilizable de uranio, ya sea como combustible o como arma.
Para producir energía nuclear, donde se necesitan toneladas de uranio pero con bajos niveles de enriquecimiento, una operación de enriquecimiento necesitaría muchas cascadas paralelas, pero sólo un puñado de etapas de enriquecimiento. Para un arma, que requiere kilogramos de uranio pero con un enriquecimiento mucho mayor, es casi lo contrario: Sólo se necesitarían unas pocas cascadas paralelas, pero esas cascadas involucrarían docenas de etapas. Con suficientes centrifugadoras, obtener suficiente uranio utilizable para cualquiera de ellas sólo llevaría unas pocas semanas.
El término arte por la cantidad de esfuerzo requerido para enriquecer uranio es una unidad de trabajo separativa, o SWU. Se basa en una fórmula complicada y es útil para describir la eficiencia de una cascada de centrífugas. Se necesitan alrededor de 120,000 SWU por año para producir suficiente combustible para un reactor nuclear de 1 gigawatt, pero sólo se necesitan alrededor de 5,000 SWU para tener suficiente material para un arma nuclear. Así que un país con suficiente capacidad de enriquecimiento para sostener un pequeño programa de energía nuclear teóricamente tiene suficiente capacidad para construir docenas de armas.
Y cambiar entre un arreglo de centrífuga de combustible nuclear y un arreglo de armas nucleares no es tan difícil ni tan lento. Se trata de cambiar la forma en que se conducen las tuberías, por lo que la conversión de una planta de suministro de material energético a suministro de material de armamento no podría llevar más de unos pocos meses.
"Ese es el verdadero peligro", dijo Lyman, de la Unión de Científicos Preocupados. "Que puedas o no enriquecerte con'altamente enriquecido' depende de si tienes suficientes[centrífugas] para enlazarlas".
El enriquecimiento de uranio es el principal objetivo del acuerdo nuclear con Irán
Entonces, ¿cómo se diseña un sistema de enriquecimiento que pueda producir energía nuclear pero no un arma nuclear?
No puedes, de verdad.
La experiencia y la tecnología se superponen demasiado. Este fue el desafío técnico fundamental detrás del acuerdo nuclear con Irán. Irán sigue siendo parte en el Tratado de No Proliferación; Corea del Norte se retiró en 2003. India, Israel y Pakistán también tienen armas nucleares pero no han firmado el TNP.
Bajo el TNP, a los países que actualmente no poseen armas nucleares se les impide desarrollar o difundir tecnologías de armas nucleares, pero pueden llevar a cabo actividades nucleares con fines pacíficos como la investigación o la energía.
En 2003, se descubrió que el Irán había forzad los requisitos de presentación de informes sobre actividades nucleares del TNP, lo que estimuló los esfuerzos internacionales para lograr que el Irán suspendiera su labor de enriquecimiento. Estados Unidos ha argumentado que Irán no tiene derecho a enriquecer uranio, ya que fue sorprendido abusa algunas de las salvaguardias impuestas por el TNP, aunque Irán no ha forzad el tratado en sí.
Inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica supervisan una cascada de centrifugadoras en la planta de enriquecimiento de Natanz en Irán.
La meta de los seis países que firmaron el JCPOA con Irán en 2015 era limitar lo que se llama "tiempo de fuga". Es decir, cuánto tiempo le tomaría a Irán enriquecer suficiente material para un arma nuclear si de repente el país decidiera deshacerse de todos los acuerdos internacionales y aumentar agresivamente el enriquecimiento.
Antes del acuerdo, el tiempo de fuga de Irán se estimaba entre cuatro y seis semanas. Las disposiciones del acuerdo (Vox's Zack Beauchamp reunió a un excelente explicador sobre esto) tenían como objetivo extenderlo a más de un año, lo que daría tiempo a los observadores internacionales para detectar tal cambio y promulgar contramedidas.
En resumen, el acuerdo hizo que Irán limitara el enriquecimiento de uranio al 3,67 por ciento y desmantelara alrededor de 14.000 de sus centrifugadoras, lo que permitió que apenas 5.000 de las unidades de primera generación de Irán siguieran girando. Estas centrífugas IR-1 producen entre 0,75 y 1 SWU por dispositivo, mientras que las centrífugas IR-8 que Irán estaba desarrollando en el momento del acuerdo podrían teóricamente gestionar 24 SWU, lo que las hace mucho más eficientes.
Irán también renunció a gran parte de sus reservas de uranio poco enriquecido, que pasaron de 25.000 libras a 660 libras. Los funcionarios iraníes también acordaron verter hormigón en su reactor de Arak, una fuente potencial de plutonio para armas nucleares.
Además, el JCPOA requiere un monitoreo permanente de las instalaciones de enriquecimiento de Irán en Fordow y Natanz, y sólo la instalación de Natanz está autorizada a operar. Estos son probablemente los únicos lugares donde Irán puede enriquecer uranio como arma.
"Creo que en Irán estamos bastante seguros de que no hay ninguna planta no declarada", dijo Alex Glaser, director del Laboratorio de Futuros Nucleares de la Universidad de Princeton.
Observadores internacionales también están monitoreando las operaciones de minería de uranio de Irán.
Tal como está, el acuerdo elimina efectivamente las perspectivas de Irán de enriquecer suficiente uranio para un programa nuclear civil y hace que sea mucho más tedioso reunir el material necesario para un arma. El poco enriquecimiento que se le permite a Irán en virtud del acuerdo es, de hecho, una medida de salvamento.
Pero, según los críticos, la pausa de todo el aparato de enriquecimiento nuclear de Irán sólo prolonga el tiempo de arranque unos meses, ya que el país podría simplemente reconstruir o reinstalar sus centrifugadoras si decidiera abandonar el acuerdo. Y parece que ese día se está acercando: un portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán dijo el lunes que la agencia podría aumentar el nivel de enriquecimiento al 20 por ciento o reinstalar centrífugas.
.
El Organismo Internacional de Energía Atómica define una "cantidad significativa" de material nuclear para un arma como 55 libras de U-235 dentro de una cantidad de uranio altamente enriquecido, o 17,6 libras de plutonio.
Algunos países con reactores nucleares civiles, como Corea del Sur, no se preocupan por todo el proceso de enriquecimiento y han optado por comprar su combustible nuclear en el mercado internacional abierto. Pero para otros, como Francia, dominar el ciclo del combustible es un pilar vital de su estrategia energética.
El proceso de enriquecimiento se ha vuelto más fácil, lo que dificulta el control de las armas nucleares.
Tanto Irán como Corea del Norte han desarrollado redes de enriquecimiento subrepticias para la producción de material nuclear. Estas instalaciones son difíciles de detectar y fáciles de reconfigurar, por lo que sin inspecciones y controles regulares, sigue existiendo la posibilidad de un programa clandestino de armas nucleares.
Este no fue siempre el caso.
El Proyecto Manhattan marcó el primer esfuerzo exitoso para enriquecer uranio para un arma nuclear. Una de las primeras y más primitivas técnicas de enriquecimiento utilizadas en este esfuerzo fue la difusión gaseosa. Aquí, el uranio reacciona con flúor para producir gas hexafluoruro de uranio (UF6). El gas se bombea a través de membranas, con la idea de que los isótopos de uranio más ligeros se difundirían más rápidamente que los más pesados (el flúor sólo tiene un isótopo natural, por lo que cualquier diferencia en la masa del gas proviene del uranio).
Pero cada etapa del proceso sólo podía separar una pequeña cantidad de uranio, por lo que la difusión gaseosa requería enormes edificios y devoraba energía para alimentar las bombas necesarias para mover el gas a través de las etapas de separación.
"Las formas originales de hacerlo eran muy ineficientes", dijo Edwin Lyman, científico principal del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados. "Necesitaban grandes cantidades de tierra, mucho poder."
Por ejemplo, el edificio de difusión gaseosa K-25 en Oak Ridge, Tennessee, fue terminado en 1945 a un costo de 500 millones de dólares. Tenía media milla de largo y 1,000 pies de ancho, lo que la convertía en el edificio más grande bajo un mismo techo en ese momento. La instalación empleaba a 12.000 trabajadores en su punto máximo y consumía suficiente electricidad para alimentar a 20.000 hogares durante un año.
You must be registered for see images
Una foto aérea de la planta de difusión gaseosa K-25 en Oak Ridge, Tennessee. Museo Virtual K-25
Hoy en día, el enriquecimiento de uranio es mucho más sutil. La herramienta más común es la centrifugadora de gas. Aquí es donde el gas hexafluoruro de uranio se introduce en una columna que gira a más de 100.000 rotaciones por minuto.
You must be registered for see images
A medida que la centrífuga gira, los isótopos más pesados empujan más fuerte contra su pared que los más ligeros. La centrífuga también induce al gas a circular dentro del dispositivo, aumentando aún más la separación. La salida de una centrífuga se alimenta a otra y a otra en un arreglo llamado cascada.
You must be registered for see images
Las centrífugas son más eficientes energéticamente que otras técnicas de enriquecimiento y son más difíciles de detectar. Las centrífugas en sí no ocupan mucho espacio, por lo que sus plantas tienen una huella física mucho menor que las instalaciones de difusión gaseosa. Además, no consumen tanta electricidad ni dejan una huella de calor.
Un informe desclasificado de 1960 de un contratista del Laboratorio Nacional Oak Ridge señalaba que "no sería demasiado difícil construir una planta clandestina de centrifugación de gas relativamente pequeña capaz de producir suficiente uranio enriquecido para un pequeño número de armas nucleares".
You must be registered for see images
Una cascada de centrífugas de enriquecimiento de uranio. Departamento de Energía de los EE.UU.
El punto es que un aparato de enriquecimiento primitivo es masivo; uno moderno es pequeño.
"Las centrífugas son el único[proceso de enriquecimiento] hoy en día que tiene sentido desde el punto de vista económico", dijo R. Scott Kemp, director del Laboratorio de Política y Seguridad Nuclear del MIT. "[Una planta centrífuga] capaz de producir un arma puede caber en un garaje o en un pequeño edificio de oficinas, y el consumo de energía es menor que la típica iluminación de una oficina por pie cuadrado."
Por eso los debates sobre el control de armas se centran tanto en las centrifugadoras, y por eso el acuerdo nuclear de Irán -el Plan de Acción Integral Conjunto, o JCPOA- hizo todo lo posible para especificar el número y el tipo de centrifugadoras permitidas, así como el grado de seguimiento que se les da. Las centrífugas son la variable clave en el tiempo que se tarda en enriquecer una cantidad utilizable de uranio, ya sea como combustible o como arma.
Para producir energía nuclear, donde se necesitan toneladas de uranio pero con bajos niveles de enriquecimiento, una operación de enriquecimiento necesitaría muchas cascadas paralelas, pero sólo un puñado de etapas de enriquecimiento. Para un arma, que requiere kilogramos de uranio pero con un enriquecimiento mucho mayor, es casi lo contrario: Sólo se necesitarían unas pocas cascadas paralelas, pero esas cascadas involucrarían docenas de etapas. Con suficientes centrifugadoras, obtener suficiente uranio utilizable para cualquiera de ellas sólo llevaría unas pocas semanas.
El término arte por la cantidad de esfuerzo requerido para enriquecer uranio es una unidad de trabajo separativa, o SWU. Se basa en una fórmula complicada y es útil para describir la eficiencia de una cascada de centrífugas. Se necesitan alrededor de 120,000 SWU por año para producir suficiente combustible para un reactor nuclear de 1 gigawatt, pero sólo se necesitan alrededor de 5,000 SWU para tener suficiente material para un arma nuclear. Así que un país con suficiente capacidad de enriquecimiento para sostener un pequeño programa de energía nuclear teóricamente tiene suficiente capacidad para construir docenas de armas.
Y cambiar entre un arreglo de centrífuga de combustible nuclear y un arreglo de armas nucleares no es tan difícil ni tan lento. Se trata de cambiar la forma en que se conducen las tuberías, por lo que la conversión de una planta de suministro de material energético a suministro de material de armamento no podría llevar más de unos pocos meses.
"Ese es el verdadero peligro", dijo Lyman, de la Unión de Científicos Preocupados. "Que puedas o no enriquecerte con'altamente enriquecido' depende de si tienes suficientes[centrífugas] para enlazarlas".
El enriquecimiento de uranio es el principal objetivo del acuerdo nuclear con Irán
Entonces, ¿cómo se diseña un sistema de enriquecimiento que pueda producir energía nuclear pero no un arma nuclear?
No puedes, de verdad.
La experiencia y la tecnología se superponen demasiado. Este fue el desafío técnico fundamental detrás del acuerdo nuclear con Irán. Irán sigue siendo parte en el Tratado de No Proliferación; Corea del Norte se retiró en 2003. India, Israel y Pakistán también tienen armas nucleares pero no han firmado el TNP.
Bajo el TNP, a los países que actualmente no poseen armas nucleares se les impide desarrollar o difundir tecnologías de armas nucleares, pero pueden llevar a cabo actividades nucleares con fines pacíficos como la investigación o la energía.
En 2003, se descubrió que el Irán había forzad los requisitos de presentación de informes sobre actividades nucleares del TNP, lo que estimuló los esfuerzos internacionales para lograr que el Irán suspendiera su labor de enriquecimiento. Estados Unidos ha argumentado que Irán no tiene derecho a enriquecer uranio, ya que fue sorprendido abusa algunas de las salvaguardias impuestas por el TNP, aunque Irán no ha forzad el tratado en sí.
You must be registered for see images
Inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica supervisan una cascada de centrifugadoras en la planta de enriquecimiento de Natanz en Irán.
La meta de los seis países que firmaron el JCPOA con Irán en 2015 era limitar lo que se llama "tiempo de fuga". Es decir, cuánto tiempo le tomaría a Irán enriquecer suficiente material para un arma nuclear si de repente el país decidiera deshacerse de todos los acuerdos internacionales y aumentar agresivamente el enriquecimiento.
Antes del acuerdo, el tiempo de fuga de Irán se estimaba entre cuatro y seis semanas. Las disposiciones del acuerdo (Vox's Zack Beauchamp reunió a un excelente explicador sobre esto) tenían como objetivo extenderlo a más de un año, lo que daría tiempo a los observadores internacionales para detectar tal cambio y promulgar contramedidas.
En resumen, el acuerdo hizo que Irán limitara el enriquecimiento de uranio al 3,67 por ciento y desmantelara alrededor de 14.000 de sus centrifugadoras, lo que permitió que apenas 5.000 de las unidades de primera generación de Irán siguieran girando. Estas centrífugas IR-1 producen entre 0,75 y 1 SWU por dispositivo, mientras que las centrífugas IR-8 que Irán estaba desarrollando en el momento del acuerdo podrían teóricamente gestionar 24 SWU, lo que las hace mucho más eficientes.
Irán también renunció a gran parte de sus reservas de uranio poco enriquecido, que pasaron de 25.000 libras a 660 libras. Los funcionarios iraníes también acordaron verter hormigón en su reactor de Arak, una fuente potencial de plutonio para armas nucleares.
Además, el JCPOA requiere un monitoreo permanente de las instalaciones de enriquecimiento de Irán en Fordow y Natanz, y sólo la instalación de Natanz está autorizada a operar. Estos son probablemente los únicos lugares donde Irán puede enriquecer uranio como arma.
"Creo que en Irán estamos bastante seguros de que no hay ninguna planta no declarada", dijo Alex Glaser, director del Laboratorio de Futuros Nucleares de la Universidad de Princeton.
Observadores internacionales también están monitoreando las operaciones de minería de uranio de Irán.
Tal como está, el acuerdo elimina efectivamente las perspectivas de Irán de enriquecer suficiente uranio para un programa nuclear civil y hace que sea mucho más tedioso reunir el material necesario para un arma. El poco enriquecimiento que se le permite a Irán en virtud del acuerdo es, de hecho, una medida de salvamento.
Pero, según los críticos, la pausa de todo el aparato de enriquecimiento nuclear de Irán sólo prolonga el tiempo de arranque unos meses, ya que el país podría simplemente reconstruir o reinstalar sus centrifugadoras si decidiera abandonar el acuerdo. Y parece que ese día se está acercando: un portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán dijo el lunes que la agencia podría aumentar el nivel de enriquecimiento al 20 por ciento o reinstalar centrífugas.
.
Última edición:
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.382
- Fruta
- 67.281
Kurdaconhielo dijo:
FALSO e HIPOCRITA! la mayor parte del norte y el este está ocupado por las ardilla amarillas y sus amos gUSAnos, y aquí nadie se ha alegrado de ello salvo tú y las cuquis sencilla
PD. solo esperamos a que pint de bilis cuando el SAA recupere Idlib, ceporro!
Última edición:
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Fruta
- 17.149
Macho, a ti se te tienen que rifar los periódicos españoles para contratarte. Arte no te falta para montarte un titular acorazonante con la una manola mental habitual del chiflado Duterte, al que eso si, hay que reconocerle haberse moderado un poco y por esta vez no llama fariseo a nadie -algo habitual en él- encontrándose incluso el Papa Francisco entre los agraciados por el insulto.
A USA le da igual si 4 países asiáticos y 1 muslim se quieren cancelar entre ellos por unos islotes de guano, que tienen cosas mejores que hacer los yankis.....