Tierra Azul
Será en Octubre
Ya solo falta la camiseta del FC milan o del barsa en uno de los enfermeros
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.442
- Fruta
- 156.562
Estos chorizos de via estrecha se han creido que todo el mundo es España, lo que es tener los misiles antibuque bien puestos.
Fígaro
Amartillando Herejes
Ji ji, toda la gente antiespañola preocupada por la españolidad de Gibraltar.
A quién queréis engañar.
Por una vez, me alegro de que Gibraltar sea medio inglesa. Al menos ha servido para parar los pies a los lechonrros losers del Eje de la Risastencia.
¿Ya navega el barco hacia su rumbo original?
A quién queréis engañar.
Por una vez, me alegro de que Gibraltar sea medio inglesa. Al menos ha servido para parar los pies a los lechonrros losers del Eje de la Risastencia.
¿Ya navega el barco hacia su rumbo original?
Última edición:
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.381
- Fruta
- 67.279
¿y la otra mitad de Gibraltar es gorrina como tú?
perdón! se dice marrano
perdón! se dice marrano
Tienes que estar registrado para ver este contenido
By Robert Fisk
December 2006
¿Usó ISRAEL un nuevo arma secreta a base de uranio en el sur del Líbano este verano en el ataque de 34 días que costó la vida a más de 1.300 libaneses, la mayoría de ellos civiles?
Sabemos que los israelíes utilizaron bombas americanas "búnker-buster" en el cuartel general de Hezbollah en Beirut. Sabemos que empaparon el sur del Líbano con bombas en racimo en las últimas 72 horas de la guerra, dejando decenas de miles de bombas que siguen matando a civiles libaneses cada semana. Y ahora sabemos -después de que primero negara categóricamente el uso de tales municiones- que el ejército israelí también usó bombas de fósforo, armas que se supone que están restringidas bajo el tercer protocolo de las Convenciones de Ginebra, que ni Israel ni los Estados Unidos han firmado.
Pero las pruebas científicas recogidas de al menos dos cráteres de bombas en Khiam y At-Tiri, escenario de feroces combates entre la guerrilla de Hezbolá y las tropas israelíes en julio y agosto pasados, sugieren que las municiones a base de uranio también pueden incluirse ahora en el inventario de armas de Israel, y que fueron utilizadas contra objetivos en el Líbano. Según el Dr. Chris Busby, secretario científico británico del Comité Europeo de Riesgo de Radiación, dos muestras de suelo arrojadas por bombas pesadas o guiadas israelíes mostraban "señales de radiación elevadas". Ambos han sido enviados al laboratorio de Harwell en Oxfordshire para su posterior examen para espectrometría de masas -utilizada por el Ministerio de Defensa-, lo que ha confirmado la concentración de isótopos de uranio en las muestras.
El informe inicial del Dr. Busby afirma que hay dos posibles razones para la contaminación. "La primera es que el arma era un pequeño dispositivo experimental de fisión nuclear u otra arma experimental (por ejemplo, un arma termobárica) basada en la alta temperatura de un flash de oxidación de uranio... La segunda es que el arma era un peine de uranio convencional para destruir búnkeres y que empleaba uranio enriquecido en lugar de uranio empobrecido". Una fotografía de la explosión de la primera artefacto artefacto peligroso muestra grandes nubes de humo zain que podrían resultar de la quema de uranio.
You must be registered for see images
El uranio enriquecido se produce a partir de mineral de uranio natural y se utiliza como combustible para reactores nucleares. Un producto de desecho del proceso de enriquecimiento es el uranio empobrecido, un metal extremadamente duro utilizado en los misiles antitanque para peine en el blindaje. El uranio empobrecido es menos radioactivo que el uranio natural, que es menos radioactivo que el uranio enriquecido.
Israel tiene una mala fruta por ocultar la verdad sobre su uso de armas en el Líbano. En 1982, negó el uso de municiones de fósforo en áreas civiles, hasta que los periodistas descubrieron civiles perecid y moribundos cuyas heridas se inflamaban cuando se exponían al aire.
Vi a dos bebés perecid durante el asedio israelí a la ciudad que, cuando fueron sacados de un cajón de la morgue en el oeste de Beirut, de repente volvieron a arder en llamas. Israel negó oficialmente el uso de fósforo nuevamente en el Líbano durante el verano -excepto para "marcar" objetivos- incluso después de que los civiles fueran fotografiados en hospitales libaneses con heridas de quemaduras consistentes con municiones de fósforo.
Luego, el 29 de octubre, Israel admitió repentinamente que no había estado diciendo la verdad. Jacob Edery, ministro israelí encargado de las relaciones gobierno-parlamento, confirmó que los proyectiles de fósforo se utilizaban en ataques directos contra Hezbolá, añadiendo que "según el derecho internacional, el uso de municiones de fósforo está autorizado y el ejército [israelí] se atiene a las reglas de las normas internacionales".
Cuando The Independent le preguntó si el ejército israelí había estado usando municiones a base de uranio en el Líbano este verano, Mark Regev, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, dijo: "Israel no usa armas que no estén autorizadas por el derecho internacional o las convenciones internacionales."
Esto, sin embargo, suscita más preguntas que respuestas. Gran parte del derecho internacional no cubre las armas modernas de uranio porque no se inventaron cuando se elaboraron las normas humanitarias, como los Convenios de Ginebra, y porque los gobiernos occidentales no aceptan que su uso pueda causar daños a largo plazo a la salud de miles de civiles que viven en la zona de las explosiones.
Las fuerzas estadounidenses y británicas utilizaron cientos de toneladas de proyectiles de uranio empobrecido (DU) en Irak en 1991 -sus ojivas peine endurecidas fabricadas a partir de los desechos de la industria nuclear- y cinco años después, una plaga de cánceres surgió en el sur de Irak.
Las evaluaciones militares iniciales de Estados Unidos advirtieron sobre las graves consecuencias para la salud pública si tales armas se utilizaban contra vehículos blindados. Pero la administración de Estados Unidos y el gobierno británico se esforzaron más tarde por menospreciar estas afirmaciones. Sin embargo, los informes continuaron extendiéndose a través de los civiles de Bosnia -donde el uranio empobrecido también era utilizado por aviones de la OTAN- que sufrían nuevas formas de cáncer. Los proyectiles de uranio empobrecido se utilizaron de nuevo en la oleada turística angloamericana de Iraq de 2003, pero es demasiado pronto para registrar efectos sobre la salud.
"Cuando un peine de uranio golpea un blanco duro, las partículas de la explosión son muy persistentes en el medio ambiente", dijo el Dr. Busby. "Se esparcen a lo largo de largas distancias. Se pueden inhalar a los pulmones. Los militares parecen creer que esto no es tan peligroso como parece".
Sin embargo, ¿por qué usaría Israel tal arma cuando sus objetivos -en el caso de Khiam, por ejemplo- estaban a sólo dos millas de la frontera israelí? El pole que producen las municiones de uranio empobrecido puede ser transportado a través de las fronteras internacionales, del mismo modo que el gas de cloro utilizado en los ataques de ambas partes en la Primera Guerra Mundial a menudo rebotó contra los perpetradores de los atentados.
Chris Bellamy, profesor de ciencia y doctrina militar de la Universidad de Cranfield que ha revisado el informe Busby, dijo: "En el peor de los casos es una especie de arma experimental con un componente de uranio enriquecido cuyo propósito aún no conocemos. En el mejor de los casos, si se puede decir eso, muestra una actitud muy arrogante hacia el uso de productos de desecho nuclear".
La muestra de suelo de Khiam -sitio de una famosa prisión de tortura cuando Israel ocupó el sur del Líbano entre 1978 y 2000, y un bastión de primera línea de Hezbolá en la guerra de verano- era un trozo de tierra roja impactada por una explosión; la proporción de isótopos era de 108, lo que indica la presencia de uranio enriquecido. "Los efectos sobre la salud de la población civil local tras el uso de grandes peine de uranio y las grandes cantidades de partículas de óxido de uranio respirable en la atmósfera", dice el informe Busby, "es probable que sean significativos... recomendamos que se examine la zona en busca de nuevos rastros de estas armas con vistas a su limpieza".
T. deepl
Pd. informe Busby:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
el resultado de usar el enriquecido seria Basora x100
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Urgente: Yihadistas lanzan una nueva ofensiva en el norte de Hama
Los rebeldes yihadistas lanzaron un fuerte asalto en el campo al norte de la gobernación de Hama esta noche, apuntando a las posiciones del Ejército Árabe Sirio (SAA) cerca del eje Idlib.
Dirigidos por Hay'at Tahrir Al-Sham, los rebeldes yihadistas asaltaron las posiciones del Ejército Árabe Sirio en la ciudad de Al-Hamamiyat, ubicada al sur del eje de la gobernación de Idlib.
Según una fuente militar cerca de las líneas del frente, se están produciendo enfrentamientos internos entre el Ejército sirio y los rebeldes yihadistas. Añadió que Jaysh Al-Izza también está ayudando en la ofensiva en curso.
No se han reportado ganancias hasta el momento.
Los rebeldes yihadistas lanzaron un fuerte asalto en el campo al norte de la gobernación de Hama esta noche, apuntando a las posiciones del Ejército Árabe Sirio (SAA) cerca del eje Idlib.
Dirigidos por Hay'at Tahrir Al-Sham, los rebeldes yihadistas asaltaron las posiciones del Ejército Árabe Sirio en la ciudad de Al-Hamamiyat, ubicada al sur del eje de la gobernación de Idlib.
Según una fuente militar cerca de las líneas del frente, se están produciendo enfrentamientos internos entre el Ejército sirio y los rebeldes yihadistas. Añadió que Jaysh Al-Izza también está ayudando en la ofensiva en curso.
No se han reportado ganancias hasta el momento.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
mendi lerendi
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2007
- Mensajes
- 880
- Fruta
- 3.674
Israel ataca Siria (1-7-2019)
Siria
Con unos días de atraso pero ahí va la entrada sobre el último ataque israelí contra territorio sirio.
Por lo conocido, Israel atacó territorio sirio el 1 de julio del 2019. Como es habitual, ya es rutina, hubo y hay multitud de informaciones que hablan de que se atacó esto o que se atacó aquello... hasta ahora esto es lo que parece que se puede confirmar como atacado el 1 de julio:
1º
2º
3º
Por ahora no se conocen otros blancos atacados.
Además tenemos esto ...
Al principio algunos medios lo presentaron como si fuese un avión israelí derribado pero yo creo que nadie duda a estas alturas de que son los restos de un misil SAM sirio, probablemente de un sistema S-200 (SA-5) que cayó a territorio chipriota quizá tras consumir su combustible ...
No puede ser ningún otro modelo por alcances y por las formas reconocibles.
Lo demás sobre este ataque ya queda para el crédito que le quiera dar cada uno a informaciones sobre otros blancos o sobre que los israelíes de nuevo se ocultasen con el tráfico civil o etc.
Dejando de lado todo esto me gustaría comentar una idea... ¿ esto para qué sirve ?
Israel de vez en cuando ataca una nave industrial o un chamizo en territorio sirio donde, por cierto, los iraníes pululan por todos lados. Nada indica que los ataques israelíes debiliten la posición de Irán en Siria más allá de que pueda causarle unos daños materiales, generalmente, o algunas bajas entre sus militares.
Si alguien realmente piensa que Irán va a desplegar en Siria algo importante para su "realidad siria" en esa nave industrial destruida por Israel o en un chamizo de poco más de 300 m2 al norte de Damasco o en un almacén en Mezzeh pues me parece que no habremos sacado ninguna lección de lo que se ha ido mostrando en el blog a lo largo de su existencia.
Hoy es el día que cualquiera que siga el tema iraní sabe que todo lo que es importante lo meten bajo tierra, a buen recaudo.
Siria está plagada de instalaciones subterráneas, incluyendo las instalaciones habitualmente atacadas.
Israel -desde que llevamos cuenta de sus ataques tras la entrada rusa en Siria- no ha atacado ninguna instalación subterránea y lo único que podríamos citar en este capítulo ocurrió en 2018 cuando se atacó un complejo del que parten túneles pero estos no fueron atacados.
¡oiga, si hay túneles es porque lo interesante está oculto en ellos, no en el exterior!. Esto es de Perogrullo.
Aparte, como dato curioso, ese complejo atacado en 2018 fue reconstruido y aparentemente está opertativo.
El anterior ataque israelí contra blancos en Siria se llevó a cabo el 18 al 19 de mayo del 2019...
Y bueno, ¿ alguien se piensa que entre el 19 de mayo y el 1 de julio los iraníes han estado mirando el techo ?
Es que esto de los ataques israelíes está rozando el esperpento porque hay quienes los venden como el freno a las actividades iraníes en Siria y eso, bajo mi punto de vista, es una ilusión que roza la inocencia.
A mí modo de ver Israel está haciendo uso de su derecho al pataleo, nada más.
Siria
Con unos días de atraso pero ahí va la entrada sobre el último ataque israelí contra territorio sirio.
Por lo conocido, Israel atacó territorio sirio el 1 de julio del 2019. Como es habitual, ya es rutina, hubo y hay multitud de informaciones que hablan de que se atacó esto o que se atacó aquello... hasta ahora esto es lo que parece que se puede confirmar como atacado el 1 de julio:
1º
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
2º
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
3º
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por ahora no se conocen otros blancos atacados.
Además tenemos esto ...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Al principio algunos medios lo presentaron como si fuese un avión israelí derribado pero yo creo que nadie duda a estas alturas de que son los restos de un misil SAM sirio, probablemente de un sistema S-200 (SA-5) que cayó a territorio chipriota quizá tras consumir su combustible ...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
No puede ser ningún otro modelo por alcances y por las formas reconocibles.
Lo demás sobre este ataque ya queda para el crédito que le quiera dar cada uno a informaciones sobre otros blancos o sobre que los israelíes de nuevo se ocultasen con el tráfico civil o etc.
Dejando de lado todo esto me gustaría comentar una idea... ¿ esto para qué sirve ?
Israel de vez en cuando ataca una nave industrial o un chamizo en territorio sirio donde, por cierto, los iraníes pululan por todos lados. Nada indica que los ataques israelíes debiliten la posición de Irán en Siria más allá de que pueda causarle unos daños materiales, generalmente, o algunas bajas entre sus militares.
Si alguien realmente piensa que Irán va a desplegar en Siria algo importante para su "realidad siria" en esa nave industrial destruida por Israel o en un chamizo de poco más de 300 m2 al norte de Damasco o en un almacén en Mezzeh pues me parece que no habremos sacado ninguna lección de lo que se ha ido mostrando en el blog a lo largo de su existencia.
Hoy es el día que cualquiera que siga el tema iraní sabe que todo lo que es importante lo meten bajo tierra, a buen recaudo.
Siria está plagada de instalaciones subterráneas, incluyendo las instalaciones habitualmente atacadas.
Israel -desde que llevamos cuenta de sus ataques tras la entrada rusa en Siria- no ha atacado ninguna instalación subterránea y lo único que podríamos citar en este capítulo ocurrió en 2018 cuando se atacó un complejo del que parten túneles pero estos no fueron atacados.
¡oiga, si hay túneles es porque lo interesante está oculto en ellos, no en el exterior!. Esto es de Perogrullo.
Aparte, como dato curioso, ese complejo atacado en 2018 fue reconstruido y aparentemente está opertativo.
El anterior ataque israelí contra blancos en Siria se llevó a cabo el 18 al 19 de mayo del 2019...
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y bueno, ¿ alguien se piensa que entre el 19 de mayo y el 1 de julio los iraníes han estado mirando el techo ?
Es que esto de los ataques israelíes está rozando el esperpento porque hay quienes los venden como el freno a las actividades iraníes en Siria y eso, bajo mi punto de vista, es una ilusión que roza la inocencia.
A mí modo de ver Israel está haciendo uso de su derecho al pataleo, nada más.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
delhierro
Será en Octubre
- Desde
- 13 Abr 2011
- Mensajes
- 46.001
- Fruta
- 150.884
Je, pues según leo han liberado el petrolero. Ay señor señor los fans éstos!
Lo del petrolero es un ataque pirata, un acto de guerra claro.
Lo que ha dicho uno de la G.Revolucionaria Irani es la solución. Por sus costas pasan seguro petroleros Ingleses, hacen una ley y se la aplican... el resto es perder el tiempo. ¿ lo haran ? Posiblemente no, pero nunca se sabe.
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Pero no pone por aquí que ya han soltado al petrolero?
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Gibraltar obtiene una orden que extiende la detención del petrolero iraní por 14 días
LONDRES (Reuters) - Gibraltar dijo el viernes que había obtenido una orden de prórroga de la detención del superpotanker iraní Grace I por 14 días porque había motivos para creer que estaba rompiendo las sanciones al llevar petróleo a Siria.
"El Tribunal Supremo emitió la orden de hoy sobre la base de que existen motivos razonables para considerar que la detención de la Gracia 1 es necesaria para cumplir con el Reglamento 36/2012 de la UE sobre sanciones a Siria", dijo el gobierno de los británicos. territorio de ultramar en el extremo sur de España, dijo en un comunicado.
LONDRES (Reuters) - Gibraltar dijo el viernes que había obtenido una orden de prórroga de la detención del superpotanker iraní Grace I por 14 días porque había motivos para creer que estaba rompiendo las sanciones al llevar petróleo a Siria.
"El Tribunal Supremo emitió la orden de hoy sobre la base de que existen motivos razonables para considerar que la detención de la Gracia 1 es necesaria para cumplir con el Reglamento 36/2012 de la UE sobre sanciones a Siria", dijo el gobierno de los británicos. territorio de ultramar en el extremo sur de España, dijo en un comunicado.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
yyo
Por ahí arriba lo he leido. Pero vamos que o lo sueltan o tendrán una respuesta es seguro.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Hasta que exista confirmacion de la liberacion no puedes confiar demasiado en lo que se publica en este hilo.
La respuesta de Iran ya se dio, un ex comandante de la guardia revolucionaria dijo que Iran deberia detener a algun tanquero ingles que pase frente a sus costas para quedar a mano, pero del dicho al hecho hay mucho trecho, asi que supongo que la respuesta de Iran es la amenaza y mada mas.
Iran puede cerrar el estrecho, pero jugarse su ultima carta apresuradamente ahora mismo no creo que les convenga y por eso no lo haran.
Antonio Barcelo
Madmaxista
Esperate a que fuentes fiables lo confirmen no te fies de las fuentes de los Assad fan boys. Son en su mayoría propaganda pura.
Fígaro
Amartillando Herejes
Je, pues según leo han liberado el petrolero. Ay señor señor los fans éstos!
De momento, parece que lo tiene CRUDO.
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Estos ataques porsupuesto que no significan el fin de las "actividades" iranies dentro de Siria, pero si le creemos a los propios medios pro sirios el ataque fue batante largo y los blancos alcanazados fueron varios y regados por casi toda la geografia de Siria. Ademas culpaban a Israel de haber apiolado varios civiles y casi desaparecido un pueblo.
Lo que es cierto es que no hay fotos satelitales del antes y el despues de todos los puntos atacados, pero eso no significa nada.
Es contradictorio quejarse del ataque hebreo decir que fue terrible, que mato civiles, que ataco bases, etc etc, para luego dias despues salir a decir que no fue nada serio.
En mi opinion basada en hechos, el ataque hebreo fue serio y tanto es asi que tuvo a los antiaereos sirios jugando a la gallina ciega por un espacio considerable de tiempo, pero eso no significa para nada que la presencia de Iran dentro de Siria haya sido neutralizada o que vaya a ser neutralizada en el futuro proximo.
ÁcrataMagallania
Será en Octubre
- Desde
- 10 Jul 2014
- Mensajes
- 19.463
- Fruta
- 93.604
La única fuente de que hayan liberado el petrolero es de la BBC Persa, se habrán colado o al traductor de Google se le atraganta el farsí.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Cerrar el estrecho no, pero apresar un petrolero ingles pues lo veo muy probable, si es que se atreve a pasar alguno que tampoco lo sé.
Lo mejor si no lo sueltan es hundirles un barco en Gibraltar. Y hundirles el barco que ha apresado al petrolero sería sacársela y ponerla encima de la mesa. Tampoco lo descarto.
Strikelucky
Madmaxista
- Desde
- 15 Feb 2015
- Mensajes
- 1.897
- Fruta
- 8.219
Tu opinión respetable sin duda conforero Vodka, pero sin duda estarás de acuerdo conmigo que aún aceptando como cierta la versión del que ataca,
Todo eso se queda sin duda en mera anécdota dentro del contexto de una guerra de 8 años donde se han perdido ciudades de más de millón de habitantes y luego recuperado, donde han desaparecido unidades enteras del ejerciro Sirio y luego se han seguido adiestrado nuevas divisiones más.
Bombardeos puntuales contra almacenes no centros de mando ni si quiera puestos avanzados de unidades militares en teatro de operaciones poco más que una campaña propagandística denota.
Soy un general de sofá lo sé, pero Nose Rick...
Vodkaconhielo
Madmaxista
- Desde
- 25 Sep 2015
- Mensajes
- 4.335
- Fruta
- 16.249
Lo que dices significaria un escalamiento de la situacion, y eso no le conviene a Iran. Hay muchos halcones en Washignton y Tel Aviv que estan esperando que Iran de un mal paso para justificar una respuesta.
Em Iran estan esperando que la mediacion de Japon o Turquia de algun resultado.
A pesar de los que digan los mass media propaganderos, si llega a estallar un conflicto entre Iran y EEUU+Israel, no sera Iran el que dispare primero, los rugidos y las amenazas de Iran provienen de una bestia herida.
Última edición:
Wein
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2011
- Mensajes
- 15.233
- Fruta
- 11.456
Qué no qué no, que a Irán no hay agallas a tocarlo ni los halcones ni las aguilas ni los buitres.
Si dicen que apresan un petrólero lo harán. Claro que si no pasa ninguno pues no podrán. Pero que los ingleses respuesta si no lo sueltan la van a tener me juego lo que haga falta que la van a tener.