Disfrute lo votado: Cepyme asegura que la subida del salario mínimo ya afecta al empleo

[Bcomeback]

No se a que viene tanto llanto jeremíaco por despedir obreros, cuando los explotadores no habeis hecho otra cosa en toda vuestra fruta historia, si no os llega para jaguars y para pilinguis, cerrais y buscais trabajo, cohones.

Usted a mi de qué me conoce para calificarme como explotador? Usted qué sabe de mí para llamarme cliente?

Usted es un profundo estulto orgulloso de su condición. Debata con argumentos y no enseñe su trisomia tan alegremente.

Y por otro lado lea algo de historia, ya no de economía, de historia, y observe lo que las intervenciones del estado en el mercado han producido a lo largo de siglo XX.

 

[MIP]

El que ganaba 600 y gana 900 claro que lo está disfrutando, iluso.

Y el que ganaba 600 y ahora gana 0€ también lo está disfrutando.

 

[ZHU DE]

Usted a mi de qué me conoce para calificarme como explotador? Usted qué sabe de mí para llamarme cliente?

Usted es un profundo estulto orgulloso de su condición. Debata con argumentos y no enseñe su trisomia tan alegremente.

Y por otro lado lea algo de historia, ya no de economía, de historia, y observe lo que las intervenciones del estado en el mercado han producido a lo largo de siglo XX.

Cierto alivio para la clase trabajadora y repruebo para la clase explotadora, desafortunadamente las élites siempre han recuperado el Poder y han vuelto a su mítica "libertad" de explotar. La Libertad es la fruta del Capital, y la Democracia su palanganera.

 

[LaHistoriaSeRepite]

Vosotros si que teneis idea de economía, si por vosotros fuera, reinstauraríais la esclavitud, bueno, no pagar las hora extras es una forma de esclavitud de todas formas. Claro que siempre es mejor pagar mucho a pocos ricos que poco a muchos pobres, ¿verdad?.

La exclavitud es lo que se crea en los países que tanto admiras, ¿aún no te has dado cuenta?. En esos paraísos comunistas la gente hace como que trabaja y el estado hace como que les paga, al final todo es miseria. Repito: ¿de verdad de crees que cuando le pagan 600.000 a Soraya es porque piensan que no los van a recuperar?

 

[Bcomeback]

Cierto alivio para la clase trabajadora y repruebo para la clase explotadora, desafortunadamente las élites siempre han recuperado el Poder y han vuelto a su mítica "libertad" de explotar. La Libertad es la fruta del Capital, y la Democracia su palanganera.

Deme un ejemplo de ese alivio.

 

[ZHU DE]

Deme un ejemplo de ese alivio.

La mejora de la calidad de vida de la clase obrerá británica entre las nacionalizaciones de la posguerra y la llegada de Santa Margarita Thahcher.

 

[Klendathu]

Pues claro que afecta y más que afectará.

La realidad es que tras 40 años de socialismo, con especial énfasis en los gobernados por el PSOE, la economía española está hecha una fruta cosa con sectores económicos enteros desaparecidos vendidos al mejor postor y sectores donde éramos líderes desmantelados por completo a más gloria de nuestros "socios" europeos, como digo todo esto perpetrado sobretodo por el PSOE.

La principal baza electoral de los partidos y nuevamente en especial de PSOE es la compra encubierta de votos a cambio de puestos de trabajo en la administración, así que tenedlo en cuenta a la hora de analizar sus políticas. El PSOE necesita un paro estructural alto si o si, para azuzar a sus huestes contra el "malvado empresario" y porqué un escenario dónde se encontrara trabajo con facilidad sería su fin como partido. Pues tienen bien estimado que todo obrero a quién le va bien acaba votando a la derecha.

Con este escenario, unido a la paupérrima calidad de los trabajadores( estimo que como mínimo el 20% son incontratables y hago entrevistas todos los años) y al infierno fiscal que es España, esos 900€ son una barrera insalvable para que muchos trabajadores encuentren trabajo.

Y por supuesto como venga crisis veremos un aumento del paro exponencial.

Esta no era la forma de subir el SMI, no se tiene en cuenta la realidad económica de España, está bien de cara a las elecciones pero tendrá consecuencias negativas en el medio plazo.





Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

 

[Klendathu]

Pues claro que afecta y más que afectará.

La realidad es que tras 40 años de socialismo, con especial énfasis en los gobernados por el PSOE, la economía española está hecha una fruta cosa con sectores económicos enteros desaparecidos vendidos al mejor postor y sectores donde éramos líderes desmantelados por completo a más gloria de nuestros "socios" europeos, como digo todo esto perpetrado sobretodo por el PSOE.

La principal baza electoral de los partidos y nuevamente en especial de PSOE es la compra encubierta de votos a cambio de puestos de trabajo en la administración, así que tenedlo en cuenta a la hora de analizar sus políticas. El PSOE necesita un paro estructural alto si o si, para azuzar a sus huestes contra el "malvado empresario" y porqué un escenario dónde se encontrara trabajo con facilidad sería su fin como partido. Pues tienen bien estimado que todo obrero a quién le va bien acaba votando a la derecha.

Con este escenario, unido a la paupérrima calidad de los trabajadores( estimo que como mínimo el 20% son incontratables y hago entrevistas todos los años) y al infierno fiscal que es España, esos 900€ son una barrera insalvable para que muchos trabajadores encuentren trabajo.

Y por supuesto como venga crisis veremos un aumento del paro exponencial.

Esta no era la forma de subir el SMI, no se tiene en cuenta la realidad económica de España, está bien de cara a las elecciones pero tendrá consecuencias negativas en el medio plazo.





Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

 

[Chortina Premium]

Qué se joroben los de Cepolla

 

[Bcomeback]

La mejora de la calidad de vida de la clase obrerá británica entre las nacionalizaciones de la posguerra y la llegada de Santa Margarita Thahcher.

Menos mal. Pensaba que se iba a referir al alivio poblacional de entre 10 y 30 millones (seamos generosos en las cifras pues los censos así lo exigen) del hambre en Rusia en los finales de los 20.

 

[ZHU DE]

Menos mal. Pensaba que se iba a referir al alivio poblacional de entre 10 y 30 millones (seamos generosos en las cifras pues los censos así lo exigen) del hambre en Rusia en los finales de los 20.

Se llama "debate escopeta repetidora": Yo le contesto a su argumento y usted me sale con que si la abuela fuma.

 

[brus]

Empresaurios de cosa. Estos viven del trapicheo, de hacer que la gente curre 10 horas por 800 euros, de dar voces en la empresa, de gastarse el dinero en sus cochazos y sus chaletazos, y no, no vale lo de montate tu una empresa, es que las empresas de estos tipos son una soberana cosa que es mejor el mercado destruya porque son unos inútiles. Tienen un mercado que es la UE donde hay 300 millones de personas de renta alta que no son capaces de aprovechar con su cosa de empresas, otro mercado que es el latinoamericano con sus 300 millones de personas que tampoco saben aprovechar, tienen un puñetero mundo global donde hay millones de personas de renta alta a la que son incapaces de colocar sus servicios y sus productos. Por mi que les joroben, que desaparezcan, esas empresas en téminos de mercado son cosa. Hay que dar espacio a las más eficientes y las mejores para que ocupen esos puestos y barran a esta fruta piara de inútiles.

 

[Bcomeback]

Se llama "debate escopeta repetidora": Yo le contesto a su argumento y usted me sale con que si la abuela fuma.

Considere lo que quiera, es simplemente un dato historico sobre algunas consecuencias que el feroz intervencionismo estatal ha provocado. Ni una sola de las sociedades que se han visto obligadas a vivir bajo una economia intervenida ha logrado progresar en terminos de calidad de vida, ni una sola.
Sin embargo el feroz capitalismo le permite a usted y a mi unas comodidades que no se han conocido anteriormente en la historia de la humanidad. En fin, tengo prisa y debo irme.

En otro momento podemos continuar.

 

[ZHU DE]

Considere lo que quiera, es simplemente un dato historico sobre algunas consecuencias que el feroz intervencionismo estatal ha provocado. Ni una sola de las sociedades que se han visto obligadas a vivir bajo una economia intervenida ha logrado progresar en terminos de calidad de vida, ni una sola.
Sin embargo el feroz capitalismo le permite a usted y a mi unas comodidades que no se han conocido anteriormente en la historia de la humanidad. En fin, tengo prisa y debo irme.

En otro momento podemos continuar.

¿El capitalismo? ¿O el progreso de la técnica? ¿Los ciudadanos de la RDA no disfrutaban de esas comodidades? Si, vayase a disfrutar de su amado capitalismo, mientras le dejen.

 

[Bellabella]

Los comunistas y socialistas no crearan riqueza nunca, ni entienden como se mueve el dinero. Lo único que entienden es quitarselo al resto para quedarselo ellos, cosa que sucede en todos, sin excepción, los países socialistas.

El hecho de creer que hay una clase "explotadora" y otra "obrera" es de no entender nada, como si los empresarios quisieran que sus empleados malvivan o algo similar. Cuando lo que quieren es que tengan capacidad económica para consumir más y más, así ganan ellos más dinero. Lo mismo quiere la gente con mucho dinero porque en la bolsa se gana mucho dinero cuando va todo como un tiro.

Es evidente que la subida del SMI afectará a largo plazo negativamente, el SMI no sirve para nada, solo para crear paro o que trabajen en neցro y ahí están los ejemplos de países con SMI de 0€ y salarios altísimos. El registro de horas es otra tontería en muchos sectores en los cuales ya no hay horarios porque son proyectos en los que se cobra X al acabarlos o similar, es una medida económica que hace 40 años pues estaba bien, actualmente no.