Adoctrinamiento escolar contra VOX

Bestiaju

Madmaxista
Desde
13 Mar 2014
Mensajes
25.200
Reputación
54.178
No me digáis más..... Andaqueyosoyunpayaso mantiene que él tiene derecho a imponer, enseñar y obligar a los niños a que aprendan lo que ÉL y los que son como él, entienden como correcto....

Al mismo tiempo tiene derecho a marginar, censurar y perseguir a los que opinen otra cosa....

Del mismo modo aquellas opiniones que no estén refrendadas por la ley pero le gusten a él, están amparadas por la "libertad de expresión". Aquellas opiniones en cambio que contradigan la ley pero además a él NO le gusten.... deben ser castigadas y penalizadas.

¿Me equivoco mucho?

Pero luego los demócratas son los suyos y los defensores de la libertad otro tanto. :)
 

Good_man

Cuñado nija
Desde
15 Jun 2015
Mensajes
109
Reputación
101
A mi me parece que los peligrosos para ese marco son PP y PSOE ¿me pongo a enseñar en mi cole que el infierno y el Psoe sin lo mismo?
o no porque a ti no te parece?

menudo pinpines
 

cuatroC

Madmaxista
Desde
21 Feb 2015
Mensajes
6.327
Reputación
10.815
Lugar
San Juan, Puerto Rico
Sí, este hilo es una buena muestra del espíritu de alguna de esta gente, muy en la línea de lo que analiza @ominae . La mentira, la difamación, como la opresión, el desprecio totalitario, creen que son cosas perfectamente válidas.
No creo que sea una cuestión de psicopatía, ni siquiera de maldad, sino de no dar más de si. Se intentan enfrentar racionalmente a cosas que les vienen grandes y en un momento estallan, presas de la ira.
 

ominae

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2006
Mensajes
31.822
Reputación
129.590
Sí, este hilo es una buena muestra del espíritu de alguna de esta gente, muy en la línea de lo que analiza @ominae . La mentira, la difamación, como la opresión, el desprecio totalitario, creen que son cosas perfectamente válidas.
No creo que sea una cuestión de psicopatía, ni siquiera de maldad, sino de no dar más de si. Se intentan enfrentar racionalmente a cosas que les vienen grandes y en un momento estallan, presas de la ira.
creeme que no, la ira es la emocion mas habitual del orate, esto no lo digo yo, se lo puedes leer al profesor piñuel o al profesor hare. es completamente normal esta forma de actuar en los orates. Es que cuadra absolutamente todo y si algun dia teneis la desgracia de compartir alguna parte de vuestra vida con una persona asi se ve aun mas claro, es que es calcada la forma de "debatir" o "discutir", el chorreo de argumentos cambiando uno por otro sin analizar moralmente ninguno de ellos es siempre igual. Es como una metralleta de frases a ver si con alguna te callas, pero las frases que tu les dice él nunca las interioriza, simplemente son pistas para el soltar el siguiente "argumento", nunca hay un procesado moral de lo que tu dices.

El argumento del orate nunca esta pre-prensado en base a la verdad o a la moral, sencillamente porque esos circuitos cerebrales son disfuncionales en su cabeza. Ellos tienen un objetivo emocional y usan el argumento para llegar a ese objetivo emocional. Si les rebates un argumento pasan a otro y luego a otro. Puedes rebatirles cien veces pero nunca se produce la introspección moral dentro de ellos porque su cerebro no funciona asi. Incluso es probable que cuando se cansan de hacer eso aqui se vayan a otro foro o a twitter a usar la misma tactica, ya que es su forma natural de actuar.

antes de internet miles de personas hablaban con izquierdistas cada uno por su cuenta pero no podian entender esta forma de ser, ahora con internet no es que lo diga yo, es que todas las discusiones con izquierdistas son exactamente iguales y se pueden trazar paralelismos que son coincidentes con las formas de actuar habituales de la mentalidad psicopatica. Puedes coger un debate en ingles y veras que es lo mismo, siempre son el mismo tipo de personas y la misma ideologia comportandose con unas pautas identicas. Es imposible que se produzca siempre la misma forma de discutir sin un mecanismo cerebral parecido entre estas personas. Es una disfunción que afecta a mucha mas gente de la que creemos.

antes los foreros podiamos tener una discusion con un izquierdista y otro con otro en otra parte de españa o del mundo pero no lo veiamos todo junto, Ahora gracias a internet nos damos cuenta de que es siempre lo mismo, una y otra vez, es su forma de actuar natural.

Este es un proceso dificil de comprender porque la mayoria de la gente normal piensa que el cerebro del resto de seres humanos es como el suyo, por eso el profesor hare necesito irse a una guandoca llena de orates o yo tuve que convivir con una persona asi para entenderlo, es algo que no puede surgir espontaneamente, no es un saber al que puedas llegar mediante la reflexión, necesitas verlo.
 

cuatroC

Madmaxista
Desde
21 Feb 2015
Mensajes
6.327
Reputación
10.815
Lugar
San Juan, Puerto Rico
creeme que no, la ira es la emocion mas habitual del orate, esto no lo digo yo, se lo puedes leer al profesor piñuel o al profesor hare. es completamente normal esta forma de actuar en los orates. Es que cuadra absolutamente todo y si algun dia teneis la desgracia de compartir alguna parte de vuestra vida con una persona asi se ve aun mas claro, es que es calcada la forma de "debatir" o "discutir", el chorreo de argumentos cambiando uno por otro sin analizar moralmente ninguno de ellos es siempre igual. Es como una metralleta de frases a ver si con alguna te callas, pero las frases que tu les dice él nunca las interioriza, simplemente son pistas para el soltar el siguiente "argumento", nunca hay un procesado moral de lo que tu dices.

El argumento del orate nunca esta pre-prensado en base a la verdad o a la moral, sencillamente porque esos circuitos cerebrales son disfuncionales en su cabeza. Ellos tienen un objetivo emocional y usan el argumento para llegar a ese objetivo emocional. Si les rebates un argumento pasan a otro y luego a otro. Puedes rebatirles cien veces pero nunca se produce la introspección moral dentro de ellos porque su cerebro no funciona asi. Incluso es probable que cuando se cansan de hacer eso aqui se vayan a otro foro o a twitter a usar la misma tactica, ya que es su forma natural de actuar.

antes de internet miles de personas hablaban con izquierdistas cada uno por su cuenta pero no podian entender esta forma de ser, ahora con internet no es que lo diga yo, es que todas las discusiones con izquierdistas son exactamente iguales y se pueden trazar paralelismos que son coincidentes con las formas de actuar habituales de la mentalidad psicopatica. Puedes coger un debate en ingles y veras que es lo mismo, siempre son el mismo tipo de personas y la misma ideologia comportandose con unas pautas identicas. Es imposible que se produzca siempre la misma forma de discutir sin un mecanismo cerebral parecido entre estas personas. Es una disfunción que afecta a mucha mas gente de la que creemos.

antes los foreros podiamos tener una discusion con un izquierdista y otro con otro en otra parte de españa o del mundo pero no lo veiamos todo junto, Ahora gracias a internet nos damos cuenta de que es siempre lo mismo, una y otra vez, es su forma de actuar natural.

Este es un proceso dificil de comprender porque la mayoria de la gente normal piensa que el cerebro del resto de seres humanos es como el suyo, por eso el profesor hare necesito irse a una guandoca llena de orates o yo tuve que convivir con una persona asi para entenderlo, es algo que no puede surgir espontaneamente, no es un saber al que puedas llegar mediante la reflexión, necesitas verlo.
Los hay así, sin duda, pero no creo que Escohotado, o Dragó, por ejemplo, que eran izquierdistas, hayan encajado en ese perfil, u otros que hemos conocido a lo largo de la vida. El tal Manuel Delgado que decías, o personas como Lenin, Marx, o como estos propagandistas. Desde luego que encajan en ese perfil, y es un hallazgo. Pero hay incluso marxistas con otro corazón, recuerdo aquí a uno que hablaba de la utopía desde el respeto, y otros, que permiten confiar en la humanidad un poco más. Incluso los que son simplemente jetas subidos al carro, pero nada más.
La Unión Soviética que cuenta Soltzenitsyn, como ejemplo de tara mental en el poder. Pero el propio Soltzenitsyn, que brilla en toda esa oscuridad.
Voy a leerle.
 

ominae

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2006
Mensajes
31.822
Reputación
129.590
Los hay así, sin duda, pero no creo que Escohotado, o Dragó, por ejemplo, que eran izquierdistas, hayan encajado en ese perfil, u otros que hemos conocido a lo largo de la vida. El tal Manuel Delgado que decías, o personas como Lenin, Marx, o como estos propagandistas. Desde luego que encajan en ese perfil, y es un hallazgo. Pero hay incluso marxistas con otro corazón, recuerdo aquí a uno que hablaba de la utopía desde el respeto, y otros, que permiten confiar en la humanidad un poco más. Incluso los que son simplemente jetas subidos al carro, pero nada más.
La Unión Soviética que cuenta Soltzenitsyn, como ejemplo de tara mental en el poder. Pero el propio Soltzenitsyn, que brilla en toda esa oscuridad.
Voy a leerle.
Sin duda, pero es que la relación psicopatica es así, siempre acuden a engañar a las mejores y mas nobles personas y todas las trampas que ponen estan destinadas a eso. Por eso adoran meter su hez en colegio o en gente pobre, buscando siempre cualquier tipo de vulnerabilidad en la que apalancarse.

En el caso de Drago, Losantos o Escohotado fueron victimas de toda la propaganda izquierdista de la epoca y en el caso de Pio Moa llego incluso a militar en un grupo terrorista. Son expertos en la estafa intelectual. Y te digo mas, todas las mujeres que estan cayendo ahora en sus trampas son las mejores y mas nobles mujeres, en paises como peru o colombia estan intentando hacer lo mismo pero por ahora su exito es escaso, pues paradojicamente cuanto mas inteligente y noble eres mejor funcionan sus trucos.
 

cuatroC

Madmaxista
Desde
21 Feb 2015
Mensajes
6.327
Reputación
10.815
Lugar
San Juan, Puerto Rico
Sin duda, pero es que la relación psicopatica es así, siempre acuden a engañar a las mejores y mas nobles personas y todas las trampas que ponen estan destinadas a eso. Por eso adoran meter su hez en colegio o en gente pobre, buscando siempre cualquier tipo de vulnerabilidad en la que apalancarse.

En el caso de Drago, Losantos o Escohotado fueron victimas de toda la propaganda izquierdista de la epoca y en el caso de Pio Moa llego incluso a militar en un grupo terrorista. Son expertos en la estafa intelectual. Y te digo mas, todas las mujeres que estan cayendo ahora en sus trampas son las mejores y mas nobles mujeres, en paises como peru o colombia estan intentando hacer lo mismo pero por ahora su exito es escaso, pues paradojicamente cuanto mas inteligente y noble eres mejor funcionan sus trucos.
Algo que he observado en psicóticos con brotes agresivos, diagnosticados, es precisamente que se enganchan al socialismo estatalista, como forma de repruebo al mundo, con la misma frecuencia que se enganchan al tabaco. ¿Habrá estadísticas al respecto?
 

doubleblack

Himbersor
Desde
11 May 2019
Mensajes
1.351
Reputación
633
Pues tienen toda la razón. No son adversarios democráticos, son el enemigo a destruir por la gente decente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

ominae

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2006
Mensajes
31.822
Reputación
129.590
Algo que he observado en psicóticos con brotes agresivos, diagnosticados, es precisamente que se enganchan al socialismo estatalista, como forma de repruebo al mundo, con la misma frecuencia que se enganchan al tabaco. ¿Habrá estadísticas al respecto?
no creo, una teoria asi seria menospreciada automaticamente por los psicologos, que son extremadamente rogelios.

fijate qeu apenas hay estudios que digan que los personas de color son menos inteligentes qeu lo blancos en general, imaginate para que se pongan a investigar las razones por las que los gente de izquierdas son orates.
 

cuatroC

Madmaxista
Desde
21 Feb 2015
Mensajes
6.327
Reputación
10.815
Lugar
San Juan, Puerto Rico
no creo, una teoria asi seria menospreciada automaticamente por los psicologos, que son extremadamente rogelios.

fijate que apenas hay estudios que digan que los personas de color son menos inteligentes qeu lo blancos en general, imaginate para que se pongan a investigar las razones por las que los gente de izquierdas son orates.
Desconozco el tema de los personas de color. Personalmente, no creo que el ser oscuro o blanco determine la inteligencia, y no lo digo por quedar bien, pero está claro que son estudios complicados de promover.
Pero sobre la relación entre ideología y salud mental sí hay unos cuantos, por lo que veo.
Iremos a ellos, ni que decir tiene sin ánimo sectario y para aprender, no para buscar lo que ya sabríamos.

Una cosa habitual en personas de izquierdas es la publicidad que hacen de su mala salud mental: "mis neuras", " mi paranoia", "soy bipolar", "se me va la pinza", "estoy pirado", "vivo en una montaña rusa emocional", etc., son típicas expresiones en ellos, y rasgo típico de la España que hemos vivido, el país progre al borde de un ataque de nervios.

Por ejemplo este estudio
Republicans Report Much Better Mental Health Than Others
 
Última edición: