*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Ataques con misiles de las fuerzas de ocupación israelíes en la colina de Al-Shaar, en Qunaitra. Los informes iniciales se refieren a un mártir oficial de la SAA, varios soldados heridos y un vehículo militar destruido.


Según la plataforma de noticias israelí @NewsChannelIL, el #SyrianArmy derribó un UaV israelí sobre los Altos del Golán ocupados.



Agresión israelí con un misil contra Tell Chaar en Quneitra, varios heridos y destrucción de un vehículo del ejército árabe sirio. (Syria Insider).

 
[B]Qalaat Al Mudiq[/B]‏ @[B]QalaatAlMudiq[/B]
Más
: here the 1st Lieutenant killed tonight by |i strike on Tell Shaer in prov. when his Shilka was destroyed. From Qaryateen in province, he belonged to 121st Brigade. 2 more soldiers part of same crew wounded.


#Syria: aquí el 1er Teniente asesinado esta noche por #Israel| i huelga en Tel Shaer en #Quneitra Prov. cuando su Shilka fue destruido. De Qaryateen en #Homs provincia, perteneció a la 121. ª Brigada. 2 soldados más de la misma tripulación heridos.

You must be registered for see images
 
Es de Yemen, no de Siria.

Los huties se las gastan asi con los sauditas que intentaban hacer un acceso por las montañas.

Son dos videos. en el mismo tweet. En el segundo video destrozan 3 veces EN EL MISMO SITIO vehiculos blindados de un convoy saudita. Y les da tiempo para destrozar otro vehiculo mas atrasado del convoy. Desde luego los sauditas son algo petulantes.

 
Última edición:
IAF destruye lanzamisiles sirio después de que este disparara un misil contra un avión israelí
El misil no golpeó el avión israelí, que estaba realizando un vuelo de rutina sobre el norte de Israel, y cayó dentro del territorio sirio.
SANA de Siria informó que "una fuente militar confirmó que a las 2110 horas el enemigo israelí atacó una de nuestras posiciones militares al este de Khan Arnabeh en la zona rural de Quneitra".

La fuente explicó que la agresión resultó en la "gloria de mártir e hiriendo a otro luchador".

Según los medios de comunicación sirios, el ataque tuvo lugar cerca de Khan Arnabeh, que está muy cerca de la frontera con el Golán.
 
Última edición:
El canal oficial de televisión sirio ha informado de una serie de ataques en todo el país. Los funcionarios del régimen sirio y el ejército iraní confirmaron que entre los objetivos se encontraba una base utilizada por las fuerzas iraníes en Siria. Sky News Arabia ha informado que fuentes sirias han afirmado que 40 personas murieron y 60 resultaron heridas. Según un medio de noticias iraní, 18 iraníes murieron en el ataque a la base.
"Las explosiones ocurrieron en una unidad de almacenamiento subterráneo"
, afirmó el periódico. “Los misiles que se utilizaron fueron anti búnker. La estimación es que el ataque tuvo lugar desde el espacio aéreo sirio. "La naturaleza del ataque y los objetivos indican que Israel fue responsable del ataque, incluso si no se responsabiliza oficialmente, como de costumbre".
 
Otra vez Israel se metio hasta la cocina, los S300? Bien gracias,, Rusia no se va a meter entre Hezbolah e Israel,
Cada vez se va agravando el asunto, misiles anti bunker, otra vez se meten a Siria a bombardear, y de remate destruyen un lanzamisiles sirio y matan a un pobre soldado.
 
Es de Yemen, no de Siria.

Los huties se las gastan asi con los sauditas que intentaban hacer un acceso por las montañas.

Son dos videos. en el mismo tweet. En el segundo video destrozan 3 veces EN EL MISMO SITIO vehiculos blindados de un convoy saudita. Y les da tiempo para destrozar otro vehiculo mas atrasado del convoy. Desde luego los sauditas son algo petulantes.


¿Desde cuando las excavadoras cuentan como blindados?
 
Vinculos entre Hezbolah (Iran) y Hamas (Hermandad Musulmana) con la partcipacion del ex presidente de Egipto Morsi podria terminar en pena de gloria para el.




El Tribunal Penal de El Cairo, presidido por el juez Mohammed Shirin Fahmi, convocó a varios testigos prominentes en el caso, entre ellos el ex presidente Hosni Mubarak y el ministro del Interior, Habib al-Adly.

En su testimonio anterior en diciembre, Mubarak acusó a los líderes de Morsi y la Hermandad de mantener reuniones con Hezbollah y Hamas para provocar el caos en el Líbano, Siria y Turquía.

 
La batalla de Kafr Nabudah en video,

La retoma fue algo parecido a un pic nic, los yihadistas se retiraron en medio del apabullante fuergo aereo ruso, sin oponer mucha resistencia pero en la noche intentaron volver y como consecuencia se produjo una sangria para ambos bandos. Los proxies turcos estan apoyando el ataque, pero HTS lleva el peso de las ofensiva y han sufrido la mayoria de bajas. El SAA tambien ha sufrido bajas importantes, la batalla es sangrienta.

 
No era a humo de una manola cuando se decía que el campo de batalla de Siria no era mas que el epicentro
de de un combate, que se ira extendiendo en participantes con el tiempo, entre EEUU y Rusia/China .

Hoy mismo, de hecho, Siria esta luchando contra el régimen turco en Idlib.

, que recomienda Canthama, es una muestra de que estamos comentando:
"Un artículo escrito por un medio de comunicación pro-Erdogan, llevaba un titular en el que se preguntaba
si Turquía iba a perder a Idlib, lo que da la impresión de que el gobierno turco sentía que tenía derecho a Idlib,
y describe claramente la opinión del presidente turco sobre el presidente sirio".
 

Israel dice que ha atacado una posición antiaérea en Siria y víctimas informadas
22:37 27.05.2019

You must be registered for see images



Un misil israelí alcanzó un objetivo en la provincia siria de Quneitra el lunes; el ataque causó varias bajas, informó la agencia de noticias SANA.

"Un misil israelí dirigido Tel al-Shaar en Quneitra," indicó la agencia de noticias siria, observando además que un "vehículo militar fue atacado y hay heridos".

El número de heridos, así como el tipo específico de equipo militar no se especificaron en el informe.

Después surgieron informes sobre el ataque, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron que estaba detrás del ataque aéreo sobre Siria.

Además, el ejército israelí dijo que había alcanzado una posición antiaérea de Siria después de que un avión militar israelí fue atacado.


.Anteriormente, se detectó el fuego antiaéreo (antiaéreo) desde Siria a un avión de combate israelí fue durante un vuelo de rutina al norte de Israel.
El proyectil antiaéreo disparado cayó en territorio sirio y se terminó como estaba previsto.
En respuesta, el ejército israelí atacó poco antes el lanzador desde el que se lanzaron los cohetes y las FDI consideran que cualquier amenaza a su avión es una amenaza y actúa para protegerlos
- Fuerzas de Defensa de Israel (@idfonline)
Esto ocurre después de que el 17 de mayo, SANA informó que los sistemas de defensa aérea sirios habían interceptado "objetos luminosos procedentes de los territorios ocupados, derribando a varios de ellos", desde el territorio controlado por Israel.

El mes pasado, Siria acusó a Tel Aviv de llevar a cabo un ataque aéreo contra las bases militares en Masiaf, en la provincia de Hama, noroeste de Siria.


A principios de este mes, las defensas aéreas sirias dispararon contra proyectiles que fueron lanzados desde áreas controladas por Israel al sur de Siria, según SANA. En aquel entonces, el corresponsal de SANA informó desde la provincia de Quneitra que los "objetos" se habían disparado desde el suelo.


Tal como lo veo les tendieron una trampa, provocaron e incitaron ese derribo solo para acabar con el antiaéreo.


Tiene aspecto de que era un antiaéreo molesto. O una prueba. Me pregunto por las defensas sirias, ¿no les dio tiempo a intervenir?


.
 
Última edición:
El DeepState (Pence), dejando el aviso a navegantes:

Y los "burros" y "elefantes" de ganchete con sus declaraciones (salvo honrosas excepciones):

Y un buen articulo de Eva Bartlett :
 
La administración de Trump quiere una guerra con Irán a través de @TheNatlInterest



La administración de Trump quiere una guerra con Irán
Las señales de advertencia son obvias.
22 de mayo de 2019 .
David Axe

La Casa Blanca deliberadamente está avivando la controversia con Irán como un pretexto para una acción militar innecesaria, una revista estadounidense de derecha.

"El equipo de seguridad nacional del presidente Donald Trump ha estado filtrando 'inteligencia' sobre las amenazas iraníes durante una semana en un intento por justificar el aumento de las tensiones, incluido el traslado de activos estadounidenses de ataque aéreo al Golfo Pérsico", escribió Gareth Porter en The American Conservative .

"Pero una mirada más cercana sugiere que el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y otros altos funcionarios están tratando de llevar a cabo un engaño de inteligencia comparable con la pretensión fraudulenta de guerra en Irak", señaló Porter.

A principios de mayo de 2019, la administración el despliegue planeado del portaaviones USS Abraham Lincoln en Medio Oriente después de que los funcionarios de la administración afirmaron que habían recibido información de inteligencia que indicaba que las fuerzas iraníes planeaban atacar los intereses estadounidenses.

Además de acelerar el despliegue de Lincoln , el Pentágono también envió un contingente de B-52 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. A Medio Oriente como parte de un aumento más amplio de fuerzas en la región. Los bombarderos del 12 de mayo de 2019 sus primeras incursiones de "disuasión" cerca de Irán. Los combatientes de la Fuerza Aérea F-15C y F-35A casi al mismo tiempo volaron sus propias misiones de demostración de fuerza.

Mientras tanto, Bolton, quien prometió forzar un cambio de régimen en Teherán, presuntamente ordenó al secretario de defensa en funciones Patrick Shanahan que actualice los planes para una posible guerra con Irán.

El plan "prevé enviar hasta 120,000 soldados a Medio Oriente si Irán ataca a las fuerzas estadounidenses o acelera el trabajo con armas nucleares", The New York Times . Los documentos de planificación "no exigen una oleada turística de tierras a Irán, lo que requeriría un número mucho mayor de tropas, dijeron los funcionarios".

"El despliegue de una fuerza aérea, terrestre y naval tan robusta le daría a Teherán más objetivos para atacar y, posiblemente, más razones para hacerlo, arriesgándose a enredar a los Estados Unidos en un conflicto prolongado", agregó el Times . “También revertiría años de recortes por parte de los militares estadounidenses en el Medio Oriente que comenzaron con Pres. La retirada de las tropas de Irak de Barack Obama en 2011. "

El gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu la información que la administración Trump usó para justificar los despliegues militares de mayo de 2019.

El gobierno también ha señalado los incidentes recientes que caracterizó como ataques iraníes a los aliados de Estados Unidos. Las autoridades sauditas y emiratíes afirmaron que cuatro petroleros fueron atacados en el Golfo Pérsico el 13 de mayo de 2019 y los cuatro sufrieron daños.

Muchos ataques recientes contra la infraestructura petrolera y el transporte marítimo de Arabia Saudita han sido atribuidos a combatientes hutíes de Yemen. Los drones Houthi cargados de explosivos el 14 de mayo de 2019 supuestamente dañaron oleoductos en suelo saudí.

Algunos expertos han señalado lazos sueltos aparentes entre Teherán y los hutíes.

"Pero los reclamos públicos de la Casa Blanca sobre Irán no reflejan la" inteligencia "en ningún sentido técnico de la palabra", escribió Porter. "Nadie ha citado una sola pieza de evidencia sólida que justifique estas afirmaciones de amenazas, por no hablar de las que son" nuevas ", como han sugerido las filtraciones de prensa. "Todos ellos parecen ser deliberados y grandes distorsiones de los hechos reales".

"De este modo, son paralelos a los de del período previo a la oleada turística de Irak, que se presentaron como prueba de un incipiente programa de armas nucleares iraquíes, a pesar del hecho de que el análisis técnico había demostrado que no podían haber sido utilizados para Ese propósito ", señaló Porter.

Porter advirtió que Bolton está tratando de redefinir los "intereses de Estados Unidos" para justificar que la Casa Blanca ordene un ataque a Irán en represalia por amenazas reales, imaginarias o organizadas contra Israel y Arabia Saudita.


La de Bolton del 5 de mayo [2019] de una "fuerza implacable" contra Irán en respuesta a cualquier ataque por parte de las fuerzas iraníes o "proxy" añadió un elemento nuevo muy significativo a las amenazas de represalia de Estados Unidos. Se refería a un ataque 'a los intereses de Estados Unidos o a los de nuestros aliados'.
Esa ampliación de la gama de escenarios que podrían citarse para justificar un ataque estadounidense contra Irán, que hasta ahora ha sido ignorado por los principales medios de comunicación, representa una importante concesión para los israelíes y Arabia Saudita.

También crea un nuevo incentivo para que los israelíes y saudíes provoquen respuestas militares de Hamas en Gaza o de los hutíes en Yemen. Y plantea el problema de los incidentes que podrían atribuirse a Irán o un "poder", pero cuya responsabilidad real es ambigua, como el ataque aparente de " de " a los petroleros el 12 de mayo [2019] o el a una milla de la embajada de los Estados Unidos allí [el 19 de mayo de 2019].
Estos engaños son parte de un juego peligroso que corre Bolton en el cual Israel aparentemente está jugando un papel crucial. Eso debería provocar algunos cuestionamientos serios sobre las afirmaciones de Bolton y el papel de los supuestos entendimientos secretos estadounidenses-israelíes.
 
Última edición:

Hallan hospital extremista violento gestionado por “cascos blancos” en Hama
28 de mayo de 2019 2:20


El Ejército de Siria halla un hospital de campaña que brinda servicios a los terroristas y era gestionado por los “cascos blancos” en Hama (centro-oeste).


Durante sus operativos de peinado y rastreo en la recién liberada ciudad de Qalet Al-Madiq en el campo noroeste de la provincia de Hama, los militares sirios encontraron el lunes una sede de los llamados “cascos blancos”.

La base contaba con un hospital de campaña que tenía equipos médicos, máscaras antigás y ropas protectoras de sustancias químicas, algunas de fabricación alemana.

, se han posicionado como una estructura que brinda supuesta asistencia a los civiles en zonas de conflicto en Siria. No obstante, las autoridades sirias y rusas han denunciado que esta agrupación busca derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.

Según un informe presentado en diciembre pasado a las Naciones Unidas por el ruso Maxim Grigoriev, director de la Fundación de Investigación sobre los Problemas de la Democracia, los cascos blancos han participado en Siria en el tráfico de órganos, en el apoyo logístico al violencia extremista y en el saqueo del país árabe.

El presidente de Siria, , como la alianza extremista violento Hayat Tahrir Al-Sham, (HTS), una coalición de la que forma parte el Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).


Además, tanto Rusia como Siria han acusado a los cascos blancos de cloro y sarín, , cerca de Damasco (capital siria).

.
 
El canal oficial de televisión sirio ha informado de una serie de ataques en todo el país. Los funcionarios del régimen sirio y el ejército iraní confirmaron que entre los objetivos se encontraba una base utilizada por las fuerzas iraníes en Siria. Sky News Arabia ha informado que fuentes sirias han afirmado que 40 personas murieron y 60 resultaron heridas. Según un medio de noticias iraní, 18 iraníes murieron en el ataque a la base.
"Las explosiones ocurrieron en una unidad de almacenamiento subterráneo"
, afirmó el periódico. “Los misiles que se utilizaron fueron anti búnker. La estimación es que el ataque tuvo lugar desde el espacio aéreo sirio. "La naturaleza del ataque y los objetivos indican que Israel fue responsable del ataque, incluso si no se responsabiliza oficialmente, como de costumbre".


INFORMACION SIONISTA SIN CONFIRMAR


Vómitoconhielo dijo:
Otra vez Israel se metio hasta la cocina, los S300? Bien gracias,, Rusia no se va a meter entre Hezbolah e Israel,
Cada vez se va agravando el asunto, misiles anti bunker, otra vez se meten a Siria a bombardear, y de remate destruyen un lanzamisiles sirio y matan a un pobre soldado.


INTOXICACION DE ARDILLA SIONISTA


++++



On May 28, 2019 00:29:56


El Ministerio de Defensa ruso dijo el lunes que el ejército sirio frustró el ataque masivo de Hayat Tahrir al-Sham, ex Frente Nusra en el norte de la campiña de Hama.

En una declaración publicada por el Centro Ruso para la Reconciliación de las Fuerzas Armadas de Siria, el Ministerio de Defensa ruso dijo que en la noche del 26 de mayo de 2019, los militantes pertenecen a Hayat Tahrir al-Sham y sus aliados atacaron las posiciones del ejército sirio en los alrededores de la ciudad de Kafr Nabudah, en el norte de la campiña de Hama.

Participaron en el ataque unos 450 militantes, siete tanques, cinco vehículos de combate de infantería y 12 vehículos técnicos; además, el ataque militante contó con el apoyo del fuego de tres lanzacohetes del MLRS.

Durante el ataque, las tropas sirias lideradas por las fuerzas del Tigre lograron destruir tres tanques, un IFV, dos MLRS y seis vehículos técnicos, además de cancelar y herir a unos 100 militantes.

Ayer, el ejército árabe sirio logró, en una rápida ofensiva, capturar la ciudad estratégica de Kafr Nabudah tras intensos enfrentamientos con militantes de la zona que trataron de recuperar la ciudad de las tropas del ejército por la noche.

El ejército sirio, apoyado por el ejército ruso, inició a principios de este mes su tan esperada ofensiva en el norte de Siria con el objetivo de capturar la zona desmilitarizada que se expande entre las provincias de Hama e Idlib.

T Deepl
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.544
Mensajes
58.182.830
Miembros
190.860
Último miembro
merve

El blog de burbuja.info

Volver