*Tema mítico* : No será en octubre, pero podría ser en noviembre 3.0

Leopoldo López ingresó en la embajada de España en Venezuela el martes 30 de abril a las 19:00 hora local, tras ser liberado de su arresto domiciliario a primera hora de ese día, participar junto con Guaidó en un intento de golpe de estado, refugiarse en la embajada de Chile y finalmente en la de España.

La situación tiene toda la pinta de que va a enquistarse indefinidamente, con López encerrado muchos meses o incluso años sin poder salir, pero sin que el gobierno de Maduro se atreva a entrar por las bravas a apresarlo, ni el gobierno de Sánchez a entregarlo. La Luna está vacía de curso en 24º15'Piscis. Quiere decir que, después de los aspectos que ya había formado: cuadratura con Marte en 20º09'Géminis, sens con Plutón en 23º08'Capricornio, y cuadratura con Júpiter en 23º43'Sagitario, ya no va volver a formar otro aspecto con ningún otro planeta antes de que salga del signo de Piscis. El astrología horaria reflejaría que es imposible predecir una salida al suceso por el que se consulta. Es como si la Luna, que siempre es el significador de lo consultado, estuviera en huelga, sin propiciar ningún resultado.

La situación es tensa, pero tensa de verdad. Marte, regente del Ascendente en Escorpio, está en la cúspide de la casa 8 (casa que rige lo relacionado con la gloria y sucesos violentos) en conjunción con la parte del Infortunio, indicando que López estaba en serio riesgo de perder la vida de forma violenta cuando entró, o duraría poco si saliera. Hay una T entre Júpiter retrógrado en Sagitario, la Luna y Neptuno en Piscis, y Marte y la parte del Infortunio en Géminis, señalando que el juicio de los protagonistas se halla nublado por falsas expectativas, arrogancia, fanatismo y propensión a la violencia, situación normal cuando se juntan Júpiter en su faceta más negativa, Neptuno y Marte.

El gobierno de Maduro es el Medio Cielo en Leo, cuyo regente el Sol está angular en el Descendente en Tauro en conjunción con Urano: es el gran enemigo de López, pero no parece que esté afligido ni vaya por tanto a ser derrocado en breve plazo. Ese Sol en Tauro está en conjunción con el Ascendente y Marte natales de Pedro Sánchez, indicando ruptura de relaciones entre ambos gobiernos.



(imagen visible para usuarios registrados)
 
Si últimamente os ha dado por pensar en aquello que más valoráis, es probable que os hayan alcanzado los influjos de esta luna nueva en Tauro:

Luna Nueva Tauro Mayo 2019: Mi Tesoro

Bonita noche tenemos hoy.

No me extraña nada que la energía de Tauro se esté concentrando en la casa IV de España, muy de pensar en lo que tenemos y queremos preservar de cara al futuro.
 
Marie que pensáis de Rosalia¿?
El misterioso éxito de Rosalía

Rosalía Vila
Cantante
(adjunto visible para usuarios registrados)
Fecha de nacimiento: 25 de septiembre de 1993 (edad 25 años)
Nombre completo: Rosalía Vila Tobella
Lugar de nacimiento: San Esteban de Sasroviras

Pertenece a la generación de principios de los 90, que nacieron con una conjunción de Urano y Neptuno en Capricornio en sens con Plutón en Escorpio; años convulsos, con la guerra del Golfo y el derrumbamiento de la URSS, y por eso es una generación especial que dará mucho que hablar. Este año el lugar de esa conjunción natal de Urano y Neptuno en Capricornio les está siendo transitado por Saturno y Plutón, y recibe el sens de Neptuno desde Piscis.
 
Marie que pensáis de Rosalia¿?
El misterioso éxito de Rosalía

Rosalía Vila
Cantante
(adjunto visible para usuarios registrados)
Fecha de nacimiento: 25 de septiembre de 1993 (edad 25 años)
Nombre completo: Rosalía Vila Tobella
Lugar de nacimiento: San Esteban de Sasroviras

Veo a varios de esa generación en general que han conseguido éxito el año pasado, nacidos en 93-94 triunfando con 24/25 añitos, y muchos incluso antes.

Que es como tiene que ser (la edad en que tradicionalmente uno conseguía cosas) y tendría que haber sido también para la pasada generación de los nacidos en el 85-89, pero nosotros no lo tuvimos igual de fácil a su edad y muchísimos tuvimos que irnos fuera. Seguimos la inercia de las generaciones pasadas de vivir entre algodones y el ya llegará, y nos llevamos el golpe cuando todo cambió, aunque por suerte ya hemos remontado al final y hasta alcanzado a los anteriores del 77-83 que aún se están recuperando también del golpe y experimentando ahora el irse de casa o formar una familia.

Pero los del 93/94 han visto nuestra experiencia y se han espabilado y puesto las pilas, y aquí están arrasando jovencitos y dispuestos a sobrepasarnos a todos los de los 70s y 80s.

Separándonos pocos años de diferencia supongo que será cosa de Saturno, que los del 93/94 lo tienen ya en Acuario, el signo rompedor.
 
Última edición:
Pertenece a la generación de principios de los 90, que nacieron con una conjunción de Urano y Neptuno en Capricornio en sens con Plutón en Escorpio; años convulsos, con la guerra del Golfo y el derrumbamiento de la URSS, y por eso es una generación especial que dará mucho que hablar. Este año el lugar de esa conjunción natal de Urano y Neptuno en Capricornio les está siendo transitado por Saturno y Plutón, y recibe el sens de Neptuno desde Piscis.


Me estaba preguntando lo mismo últimamente; no es el tipo de música que escucho, y normalmente cuando dan mucho bombo a alguien me pasa al revés, consiguen que no quiera escucharle, jaja. Pero me picaba la curiosidad saber algo más astrológicamente de esta chica, que ha subido tanto de repente. Interesante el apunte de Estrellero acerca de su generación
 
Veo a varios de esa generación en general que han conseguido éxito el año pasado, nacidos en 93-94 triunfando con 24/25 añitos, y muchos incluso antes.

Que es como tiene que ser (la edad en que tradicionalmente uno conseguía cosas) y tendría que haber sido también para la pasada generación de los nacidos en el 85-89, pero nosotros no lo tuvimos igual de fácil a su edad y muchísimos tuvimos que irnos fuera. Seguimos la inercia de las generaciones pasadas de vivir entre algodones y el ya llegará, y nos llevamos el golpe cuando todo cambió, aunque por suerte ya hemos remontado al final y hasta alcanzado a los anteriores del 77-83 que aún se están recuperando también del golpe y experimentando ahora el irse de casa o formar una familia.

Pero los del 93/94 han visto nuestra experiencia y se han espabilado y puesto las pilas, y aquí están arrasando jovencitos y dispuestos a sobrepasarnos a todos los de los 70s y 80s.

Separándonos pocos años de diferencia supongo que será cosa de Saturno, que los del 93/94 lo tienen ya en Acuario, el signo rompedor.

Los nacidos en el 70 tampoco lo han tenido guays. Por poner algunos temas:
Con respecto a los padres no les separaban 30 años, les separaban 30 sistemas solares.
Educación aún franquista y masificada.
Sensual aún reprimida.
Paro galopante.
Tipos de interés al 17%.
Drojadicciones y alchoholismo galopante
 
Si la info es correcta, el niño ha nacido doble Tauro, Sol y Ascendente (y Sol prácticamente conjunto al ASC), con Luna en Géminis en los primeros grados y con un stellium en casa 12: Mercurio, Venus, Urano, Neptuno y Quirón.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Marie dijo que el bebé del príncipe Harry nacería con la luna nueva, dijo algo del asteroide Johanna y se baraja John como un posible nombre pero son especulaciones.
 
Si la info es correcta, el niño ha nacido doble Tauro, Sol y Ascendente (y Sol prácticamente conjunto al ASC), con Luna en Géminis en los primeros grados y con un stellium en casa 12: Mercurio, Venus, Urano, Neptuno y Quirón.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Habrá que estudiarla con tranquilidad, pero parece la carta de quien va a ser apartado del poder y vivir en el exilio. Venus regente del Ascendente en Tauro está exiliado en Aries en la casa 12 (igual que Pedro Sánchez), y afligido por la cuadratura de Saturno y de Plutón. Estos dos maléficos angulares en el Medio Cielo y fuertes en Capricornio pero en mal aspecto con Venus señalan a un príncipe que en otra época hubiera sido un gran guerrero aunque un pelín sanguinario, pero en estos tiempos no tendrá más salida que interpretar el papel de personaje excéntrico dentro de la familia real. El Sol y la Luna en la casa 1 señalan a un egocéntrico. Que tenga cuidado con el manejo de su patrimonio, porque la oposición de Marte en la casa 2 a Júpiter en la casa 8, ambos afligidos por la cuadratura de Neptuno, indican que gastará compulsivamente o será víctima de engañas.
 
He leido que el descendiente del príncipe Harry nació a la hora que han aportado Ngirl, LuckyDaze y el artículo de Lomoconpimientos, si es así, 05:26 horas, efectivamente es un doble Tauro (signo asociado al UK junto con Cáncer, Aries y Capricornio).
Es la casa V de Harry este signo, por eso la luna nueva de ayer ya aceleró lo que tenía que llegar. Meghan Markle es Leo, la casa 4 del bebé, que estará muy unido a sus padres y físicamente o en personalidad se parecerá mucho al padre, unido a que tiene MC en Capricornio, signo AC de la ya bisabuela Elizabeth y el propio padre. Tiene más carta de royal que cualquiera de sus primos, los descendientes de William, siempre pensé que el propio Harry sería mejor rey que su hermano, además kármicamente, es igual que la abuela reina por mucho que tenga fama de golfo.

El asteroide Johanna era conjunto a la luna nueva, John es un nombre que podría casar bastante, pero no sé si tienen reticencias porque ya tienen antecedentes no muy buenos. Sería evocar a Juan Sin Tierra, John Lackland, hermano de Ricardo Corazón de León que tuvo un reinado muy malo. No ha habido otro rey Juan/John en Inglaterra, y la Jane que hubo, Jane Grey, duró dos telediarios. Yéndonos al siglo XX, no se qué antepasado de la reina, un príncipe llamado John Charles Francis, literalmente vivió cautivo porque era autista y tenía problemas mentales, era un niño precioso, murió con 13 años y tuvo una vida muy cortesana. Creo que era pariente, primo o tío del padre de la reina.
Urano está en Tauro y es el signo del bebé y la casa V del pŕincipe Harry, algo inusual puede caer, pero también ayer con la luna nueva estuvo cerquita el asteroide Davis, por eso en mi predicción puse que David podría ser un posible nombre, añado Arthur y Albert como otros candidatos posibles, un Charles entre medias para contentar al yayo, o Philip por el bisyayo. David parece potente y no lo tiene nadie salvo Harry, Arthur y Albert creo que también los tiene y el niño saca mucho del padre en esa carta.

Hereda una pasta brutal, no es nada nuevo, pero al crío le inculcan valores de la abuela Diana, humanidad, solidaridad, ser normal dentro de lo que cabe para un príncipe, valores alejados de la rancia realeza que al padre (Harry) le inculcó su progenitora, pues el niño tiene la casa VIII en Sagitario, AC de Diana, con Júpiter retrógrado (evocación de la mítica abuela) que choca con Marte en Géminis, lo que él como royal tiene que enfrentar al heredar una posición social que nada tiene que ver con los ideales de su icónica abuela. Es decir, eres nieto de Diana que está genial, pero no olvides quién "eres" realmente, la abuela es pasado y ya no está.
Niño apegado a sus padres, físicamente parecido al padre o con su personalidad y que estará unido a la progenitora de quien se sentirá orgulloso: mujer de clase humilde que también será bastante cariñosa y unida a su descendiente y que tambié le transmitirá buenos valores; verá en la progenitora algo épico, alguien que de ser mulata, americana y divorciada y con todo en contra consiguió ser aceptada por la reina de Inglaterra y ahí está ese niño con ascendencia africana siendo el séptimo al trono inglés porque su progenitora logró llevar al altar a un príncipe inglés nada menos.

La boda de estos dos es por amor por cierto, nada que ver con aquella boda extraña de astrología malísima del príncipe William. Inglaterra se ha perdido a un gran rey sin duda, este Harry vale bastante.
 
He leido que el descendiente del príncipe Harry nació a la hora que han aportado Ngirl, LuckyDaze y el artículo de Lomoconpimientos, si es así, 05:26 horas, efectivamente es un doble Tauro (signo asociado al UK junto con Cáncer, Aries y Capricornio).
Es la casa V de Harry este signo, por eso la luna nueva de ayer ya aceleró lo que tenía que llegar. Meghan Markle es Leo, la casa 4 del bebé, que estará muy unido a sus padres y físicamente o en personalidad se parecerá mucho al padre, unido a que tiene MC en Capricornio, signo AC de la ya bisabuela Elizabeth y el propio padre. Tiene más carta de royal que cualquiera de sus primos, los descendientes de William, siempre pensé que el propio Harry sería mejor rey que su hermano, además kármicamente, es igual que la abuela reina por mucho que tenga fama de golfo.

El asteroide Johanna era conjunto a la luna nueva, John es un nombre que podría casar bastante, pero no sé si tienen reticencias porque ya tienen antecedentes no muy buenos. Sería evocar a Juan Sin Tierra, John Lackland, hermano de Ricardo Corazón de León que tuvo un reinado muy malo. No ha habido otro rey Juan/John en Inglaterra, y la Jane que hubo, Jane Grey, duró dos telediarios. Yéndonos al siglo XX, no se qué antepasado de la reina, un príncipe llamado John Charles Francis, literalmente vivió cautivo porque era autista y tenía problemas mentales, era un niño precioso, murió con 13 años y tuvo una vida muy cortesana. Creo que era pariente, primo o tío del padre de la reina.
Urano está en Tauro y es el signo del bebé y la casa V del pŕincipe Harry, algo inusual puede caer, pero también ayer con la luna nueva estuvo cerquita el asteroide Davis, por eso en mi predicción puse que David podría ser un posible nombre, añado Arthur y Albert como otros candidatos posibles, un Charles entre medias para contentar al yayo, o Philip por el bisyayo. David parece potente y no lo tiene nadie salvo Harry, Arthur y Albert creo que también los tiene y el niño saca mucho del padre en esa carta.

Hereda una pasta brutal, no es nada nuevo, pero al crío le inculcan valores de la abuela Diana, humanidad, solidaridad, ser normal dentro de lo que cabe para un príncipe, valores alejados de la rancia realeza que al padre (Harry) le inculcó su progenitora, pues el niño tiene la casa VIII en Sagitario, AC de Diana, con Júpiter retrógrado (evocación de la mítica abuela) que choca con Marte en Géminis, lo que él como royal tiene que enfrentar al heredar una posición social que nada tiene que ver con los ideales de su icónica abuela. Es decir, eres nieto de Diana que está genial, pero no olvides quién "eres" realmente, la abuela es pasado y ya no está.
Niño apegado a sus padres, físicamente parecido al padre o con su personalidad y que estará unido a la progenitora de quien se sentirá orgulloso: mujer de clase humilde que también será bastante cariñosa y unida a su descendiente y que tambié le transmitirá buenos valores; verá en la progenitora algo épico, alguien que de ser mulata, americana y divorciada y con todo en contra consiguió ser aceptada por la reina de Inglaterra y ahí está ese niño con ascendencia africana siendo el séptimo al trono inglés porque su progenitora logró llevar al altar a un príncipe inglés nada menos.

La boda de estos dos es por amor por cierto, nada que ver con aquella boda extraña de astrología malísima del príncipe William. Inglaterra se ha perdido a un gran rey sin duda, este Harry vale bastante.
 
Habrá que estudiarla con tranquilidad, pero parece la carta de quien va a ser apartado del poder y vivir en el exilio. Venus regente del Ascendente en Tauro está exiliado en Aries en la casa 12 (igual que Pedro Sánchez), y afligido por la cuadratura de Saturno y de Plutón. Estos dos maléficos angulares en el Medio Cielo y fuertes en Capricornio pero en mal aspecto con Venus señalan a un príncipe que en otra época hubiera sido un gran guerrero aunque un pelín sanguinario, pero en estos tiempos no tendrá más salida que interpretar el papel de personaje excéntrico dentro de la familia real. El Sol y la Luna en la casa 1 señalan a un egocéntrico. Que tenga cuidado con el manejo de su patrimonio, porque la oposición de Marte en la casa 2 a Júpiter en la casa 8, ambos afligidos por la cuadratura de Neptuno, indican que gastará compulsivamente o será víctima de engañas.



Ese niño hará mucha vida en USA, la progenitora es de allí y la casa III en Cáncer es significativa.
La oposición Júpiter - Marte es de derrochador o alguien que puede despilfarrar la herencia con facilidad. También tendrá un conflicto porque es una mezcla de lo más elitista (realeza) con lo más mundano (progenitora que es hija de una obrera que está alejadísima de origen de ese mundo). Crisis de identidad, y será muy compulsivo, se hará preguntas constantes, quién soy, que pasó con la abuela, hay choque en su persona porque tendrá que asumir el árbol genealógico que tiene cargado de conflictos que le afectará como persona a su identidad. Y la respuesta es la evasión del mundo: Venus en la XII, necesitará el retiro para comprender cosas. Tiene que ser duro pertenecer a la élite y saber que la misma élite se cargó a tu abuela, progenitora del padre, que le deja al padre una brutal huella emocional como se ve en la carta de Harry, que siempre se habla de William como el pegado a su progenitora pero Harry era el menor y sólo un niño cuando su progenitora murió en circunstancias más que discutibles. El ADN y lo que ha habido ahí este crío lo tiene grabado, como George, primogénito de William. La memoria de la abuela es significativa en ambos nietos.

Siempre he pensado que el día que la reina falte esa familia vuela en pedazos, es la que los tiene a todos atados en corto.
 
Con Marte en la 2 ¿Será que se dedique a la milicia? Me ha tocado ver esa posición en cartas de militares, o de gente dedicada a profesiones que tienen que ver con la tierra (geólogos, petroleros, etc.), pero como ya sabemos que la gente de casas reales difícilmente se dedican a estas cosas, me da que podría ser militar.
 
Con Marte en la 2 ¿Será que se dedique a la milicia? Me ha tocado ver esa posición en cartas de militares, o de gente dedicada a profesiones que tienen que ver con la tierra (geólogos, petroleros, etc.), pero como ya sabemos que la gente de casas reales difícilmente se dedican a estas cosas, me da que podría ser militar.

En algún momento a Harry le pusieron a ejercer en el ejército, sería lo suyo si se es un príncipe. No sería de extrañar que este niño vistiera uniforme cuando sea adulto en algún momento, y además es impuesto y puede que en contra de su voluntad porque lo diga el padre. Harry de hecho tiene la carta de un rey medieval de estos que se ponían la cota de malla y se iban al campo de batalla y era buen estratega, hubiera sido un tirano, pero buen rey a rasgos generales, más que su hermano, que es "flojito" y no vale para tal cargo. No creo que William dure mucho como rey, al menos, astrológicamente, no tiene rasgos de mucha popularidad por mucho que tenga el AC en Sagitario. Aparte de haber nacido en eclipse de luna roja, como su tío abuelo el duque de Windsor, que abdicó por irse con Wallis Simpson aunque más bien su causa fue ser amigo de Hitler.

Por amor sí, pero tienen dos choques brutales, Saturno-Júpiter y Saturno-Sol. Menos de 1 de cada 10 parejas sobreviven a un Saturno-Sol y Saturno-Júpiter es difícil de romper pero convierte tu vida de pareja en muy complicada. Estos dos también podrían separarse, junto con los otros. Hasta Charles y Camilla podrían tener dificultades también. Tienen matrimonios complicados todos. Camilla seguro que ya está arrepentida, con lo bien que vivía ella de amante consentida del heredero, a la vejez la ponen a trabajar, una persona que en su vida hizo nada más que sus caballos, sus fiestas high class y su relación con el heredero.

He visto infinidad de parejas de las que duran toda la vida con Saturno-Sol, y Saturno-Júpiter (es una conjunción más buena de lo que parece) son lazos bastante difíciles de romper, que luego están algo "obligados" podría ser, por los descendientes, en el caso de estos dos por el cargo y la imagen y esas cosas, o por otras razones, pero tienen un bonito aspecto de Quirón que indica que sí que hay cariño real entre los dos y que han luchado para poder casarse, teniendo la pareja de Harry todo en contra, para ella, kármicamente es algo que le corresponde estar en la casa real británica, cura de humildad para la familia más elitista del planeta. Saturno-Júpiter se sobrepone a cualquier obstáculo. Comparando con la carta de William y Kate Middleton, tienen mejores aspectos de quererse más, porque por mucho que dijeran que William y Kate fueron novios de estudios, juventud y muchos años, comparas la carta de ambos, sobre todo la de él, con la del día de la boda y el día del compromiso, y parece que alguien, su abuela o su padre, se sentaron con él a decirle que ya iba siendo hora de casarse y que cogiera a la que más a mano estuviera y fuera la menos ruidosa y la más sumisa. De hecho viendo la carta de William se ve que poco antes de comprometerse, tiene aspectos de soltero o de estar libre o sin pareja, como si por orden de la casa real se tuviera que casar para continuar con la empresa familiar, y tuvo que tirar de agenda y llamar a la más que dispuesta ex novia cuyo único trabajo ha sido esperar a casarse con un príncipe.

La carta del día de la boda fue tremenda, y dicen que los Windsor tienen astrólogos... El día que se casaron, 29 de abril de 2011, Saturno estaba retrógrado en Libra en pleno retorno de los dos, mal asunto pero que muy mal asunto casarte durante tu retorno en retrogradación, y ya la Luna vacía de curso en Piscis nada menos otorgándole a la novia un rango de "extranjera que no es de nuestro círculo" que haría que aunque públicamente pueda ser aceptada, dentro de la familia la tendrán como el mal menor, aquella a la que hubo que llamar porque William se tuvo que casar y no quería, parece una trabajadora al servicio de la corona a la que mientras no de guerra como su difunta suegra, la tendrán algo de respeto, pero no la aceptarán más allá de ser la mujer del príncipe William, por lo que tiene que estar bastante sola, teniendo la carta de una mujer que no tiene amigos y hasta su propia familia explota por posición, no la envidiaría en absoluto. Me recuerdan tanto ella como su familia a los Bolena del siglo XVI. De puertas para adentro está para verla, digna de estar en jaula de oro, curiosamente, tiene la carta de una mujer que nunca tuvo interés en los niños, otra cosa es la imagen fabricada por agenda. Y los descendientes los tiene obligados, a la fuerza y bajo alguna enfermedad que le deja secuelas. Curioso que se vea su aspecto de la I a la V y VIII y la Luna en Cáncer indicando que tiene tendencia a la depresión y desajuste mental. Cuando le toque ser reina consorte lo puede pasar francamente mal, ésta sí que se podría arrepentir en su intimidad de haberse casado, pero porque el marido que tiene no es lo que ella esperaba a nivel conyugal, imagino que las carencias matrimoniales se la compensan el dinero, la fama y en la imagen que proyecta que le proporciona ese marido, y eso equilibra algo un severo problema que tiene, pero la realidad es bien distinta mirando la casa IV y la XII, cuando no la ven públicamente y está consigo misma, debe estar en un infierno personal.

Camilla tiene una carta muy muy curiosa. Una casa XII llenita de interesantes aspectos, me dicen que esta mujer se comunica con los perecid y con otros mundos y me lo creo, psíquica total, la sinastría con Charles indica que el destino les estaba esperando contra viento y marea, tarde o temprano, tenían que estar juntos abiertamente, y hay cariño mutuo, esas casas I-XII kármicas con Venus, Quirón y puntos del destino, ya fueron pareja interrumpida en otra vida, les tocaba justicia en esta. Hay aspectos de triunfo aquí. La carta de la Cáncer Camilla es la de una mujer nada interesada en el poder, ella sí quería estar con Charles, astrológicamente, no tiene ningún atisbo de ganas de ser reina consorte, de hecho, pasará muchísimo de esto el día que le toque, es acompañamiento al rey, no la reina consorte y así se tomará su papel porque pasa bastante. Es princesa de Gales por decreto ley pero le ha dado lo mismo que la llamen duquesa de Cornualles por ese respeto que hay que tenerle todavía a la figura de Diana. Tiene la cabeza mucho mejor colocada que la difunta ex de su marido, yo no me atrevería de hablar de malos y buena aquí, es una historia de destino absolutamente y no hay buenos buenos ni malos malos, a estos dos les tenían que haberles dejado casarse desde un principio y la difunta Lady Di se hubiera ahorrado muchísimos disgustos. Lo bueno que tuvo que aportó genes más bellos, porque los Windsor son feísimos, el único guapo ahí es el marido de la reina y poco más, Diana mejoró bastante el ADN de esa familia.

Charles tiene destino astrológico de ser rey. Su descendiente no lo tengo yo muy claro todavía o si llega dura poco. Cuando la reina falte, a ver cómo queda esta familia. De todas formas, cuando se ven cartas de reyes, que se nota en la XII y la posición solar y los nodos, éstos tienen un karma complicado, vamos, que tendrán dinero, riquezas, poder brutal pero personalmente no me cambiaría por ninguno. Su deber es kármico, es misión, y es una faena muy grande estar al servicio de tu nación por misión nodal kármica que te viene de herencia. Están privados de libertad totalmente. Muchísimos reyes tienen curiosamente un aspecto a la VI kármico, de haber pasado de sus responsabilidades en la vida anterior además con artes no muy buenas, o de haber sido personas con algo malo en cuanto a su posición de subordinado, tienen una "tara" con la servidumbre y la jerarquía y con el trabajo (incluso pueden haber sido malos amos, malos siervos), de ahí que su misión sea en la vida presente "a lo bestia": ahora servirás a un país entero y sin intimidad ninguna. Normalmente va ligado el ser rey kármicamente y el no tener una vida segarro feliz, es muy curioso, pocos se salvan, y el que es buen rey con buen amor se le muere un descendiente o se queda viudo muy joven. Es un destino que no habría que envidiar mucho.
 
No es lo mismo una conjunción que cuadraturas como tienen ellos, conjunciones y trinos son atrapes, cautivaciones, claro que los habrás visto porque pegan más que el cemento armado. Si esto va mejor o peor, porque Saturno no es bueno nunca, ya dependerá del equilibrio que haya de Saturno y del resto de la sinastria. Pero si Saturno está implicado, quincucios, cuadraturas y oposiciones son enfrentamientos, es muy diferente. Al principio funcionan a modo de activación, pegándote, después salta todo por los aires. Eso por mucho bueno de Quirón que tengan, que lo tienen, va a romper el matrimonio. Bueno, dejo mi apuesta. Yo los matrimonios que conozco que permanecen juntos teniendo enfrentamiento Saturno-Sol son tipo Sofía y Campechano, que lo tienen creo recordar, pero eso ni es un matrimonio ni es nada. Saturno-Júpiter otro tanto, no se que es peor...eso es pudrirse en vida. El día de la boda fue muy pésimo, ambos tenían tránsitos de Saturno también en enfrentamiento, a su Júpiter ella, a su Quirón él. Hablo de memoria...lo reviso y rectifico si hay error. Divorcio como que me llamo LetalFantasy y no tardando mucho, en 5, 6 años máximo. Hablo de los Sussenssus.

Otros que mire hace poco y que los veo pronto divorciados son el infartado Casillas y Sarita besugo pasado de fecha. Dos telediarios les quedan. El infarto de él puede que sea la gota que colma el vaso. Además que a los infartados, a muchos, les suele cambiar el carácter a peor cosa mala.

William el alopécico no llega a tener la luna out of the bounds pero casi...las lunas que están tan en el límite suelen tener sus rarezas o al menos una alta capacidad para saltar al otro lado del muro de hielo, como digo yo. Pueden ir de un lado al otro del muro con facilidad. Es un tío frío, poco empático, con alta capacidad psicopática, parece siempre bastante distanciado emocionalmente de todo aunque por su cargo tenga que disimular, sonreír, etc. Bueno, basta ver en esta foto la cara que pone entre la mujer y la amante para hacerse una idea del percal. Yo sí le veo muy sangre azul, sangre reptil. Frío es un rato...para el cargo no le viene mal. Rara vez se le ven muestras empáticas, cariñosas, que incluyan contacto físico, un rasgo característico de estas lunas es que tienen un gran problema con el contacto físico. No se le ve con la mujer pero es que tampoco con sus descendientes. Y eso que no la tiene fuera del todo...Aún así son lunas que dan tíos raros, fríos, con problemas emocionales, poco empáticos, de tendencias psicopatonas, etc. También es una luna de huérfanos de padre o progenitora o de sentirse así. La mosquita perecid vaya tragaderas Edito: Ella tiene la luna parecida, al límite del muro aunque menos que él. Las lunas así se suelen juntar entre ellas así que son super parecidos en ese sentido, aunque ella por sinastria se lleva la peor parte y porque debe ser más sentida que él. Suele dar esta luna cierta alienación con la progenitora, en el caso de las mujeres da madres hiper controladoras y críticas que le traspasan todas sus inseguridades a las hijas y tendencia a relaciones "abusivas" con los hombres. Clavado en este caso. Carole debe ser en realidad la tercera en este matrimonio xD...Y en el de Pippa parece que también o poco le falta.

(imagen visible para usuarios registrados)




Bueno Letal, se ve de todo, he visto sinastrías tremendas de bonitas con conjunciones y aspectos preciosos y uno de los miembros de la pareja ha perjudicado a la otra persona de manera considerable cuando si te pones a mirar las cartas parece de cuento de hadas. Y he visto aspectos de cuadraturas saturnales que los ves y te piensas que la pareja acabará en un juzgado, y ese aspecto de saturno indica igual una obligación, pareja que está como soporte el uno del otro o que los dos pasarán por alguna penuria que puede ser económica, que tarden en tener descendientes, que tengan mala racha...cualquier cosa que implique una restricción fuerte o mucha carga. La última sinastría que hice profesionalmente tenía una cuadratura Saturno Sol y de éste a Júpiter concretamente, y la pareja es feliz pero sus años de relación, los primeros, marcados por la gloria del padre de ella y luego la progenitora de él, más los despidos de la pareja en épocas seguidas y un problema de acoso laboral de ella que le afecta a él, más luego otro contratiempo que le pasa a uno pero se lo "come" el otro. Y están unidos y felices, pero han soportado muchas cosas para estar felices y juntos. En este caso, la chica, tuvo que soportar que muchas mujeres del entorno de su pareja se interpusieran en la relación intentando cortarla por todos los medios, con acosos, triquiñuelas y acciones varias hasta que el chico toma cartas en el asunto, porque las acosadoras eran las mujeres de sus amigos, un problema dentro del grupo de amigos de él. Te lo pongo como ejemplo.


Y bueno, el príncipe William tiene una luna muy malinterpretada. Los astrólogos superficiales ven una Luna en Cáncer y ya, lo sueltan y se quedan muy a gusto: cariñoso, emotivo, que si le gustan los niños...no señor, la Luna en Cáncer (en mal aspecto) es la que necesita cariño a todas horas porque en muy mal aspecto es el nativo el niño al que hay que tener "en brazos" todo el tiempo porque no quiere madurar, como se lo nieguen, el violencia extremista emocional brota de golpe. El nativo es el niño pegadísimo a su progenitora, y no al revés, porque muchos le dan el significado de persona cariñosa que se pirra por los niños porque tiene un fuerte instinto paterno-materno...es al revés si sobre todo está a malas. Encima una luna casi al borde de fuera de aspecto, penosa para y rey que parece un eterno niño con importantes problemas emocionales, que ni siente ni padece, la luna de su mujer no ayuda, al contrario, las parejas así se juntan porque necesitan que el otro sea el fuerte porque la pareja transmite ser fuerte pero es igual...el desastre está asegurado. Estas personas viven pegadas a sus madres, y son muchos casos de personas que se mueren sus madres y se van detrás, como le pasó a Antonio Flores con su progenitora, Lola. El pilar de sus vidas les falla, que es el que los mantiene en pie, y se destrozan la vida. Al príncipe William le han tenido que lobotomizar a base de bien tras morirse su progenitora, me gustaría haber visto cómo le ha ido motivando la reina para que no la haya liado prometiéndole algo jugoso, porque el reinado es lo peor que le puede pasar y a él no le gusta nada la idea de ser rey, mal asunto para su mujer, mucho más interesada en ese puesto, no me gusta nada de nada la carta de este hombre, la de su mujer tampoco. Los dos tienen cartas nefastas y sus lunas son muy malas.


Una mala luna en Cáncer es mucho peor que una mala luna en Capricornio, que tiene peor fama.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.967
Mensajes
58.334.356
Miembros
190.993
Último miembro
baretto

El blog de burbuja.info

Volver