PILLADOS --> ESTA HA SIDO LA JUGADA

carne de pescuezo dijo:
Pusilanime y preparao desde antes de las elecciones.
Hacer clic para expandir...
No te dejes engañar, el 28A podría haberse cometido un 'pucherazo'

La Junta Electoral investiga el posible ‘pucherazo‘ del voto nulo que aupó a la izquierda.

durante la noche electoral valenciana, de manera sospechosa, el escrutinio no terminaba hasta bien entrada la madrugada, las 4 de la mañana.


No ha habido más explicación que «problemas al cierre en algunos colegios electorales», pero el hecho insólito llevó a que a la 1 de la madrugada tan solo se hubiese escrutado un 4% de los votos.

Los resultados finales arrojaban una reedición del pacto de izquierdas (PSOE – Compromís – Unidas Podemos) y la futura investidura de Ximo Puig como presidente. Pero el Partido Popular se quedaba a tan solo 4.000 votos de poder recuperar la Generalitat.


¿Qué ha pasado con esas horas muertas de escrutinio? Vox parece tenerlo claro y ha presentado una reclamación centrando su objetivo en los votos nulos registrados en la Comunidad Valenciana.

Desde Vox siguen insistiendo que no entienden cómo ha habido tantos votos nulos. Por ejemplo, solamente en Sevilla hubo 16.000 votos nulos. «Esto deberían auditarlo a fondo. Si no deciden hacerlo imagino que será por algo…»

105592

40.000 votos nulos!!! Tanta gente mongola que no sabe votar?


El transporte de votos desde las mesas electorales a la Junta Electoral Central, fue controlado por una empresa de software perteneciente a la Open Society (Smartmatic) de George Soros.

A decir verdad esto ultimo no es correcto; Soros no es propietario de esa empresa pero si donante, como reconocen en Business Insider.

George Soros is the subject of one of the more misguided conspiracy theories of the election

Y recordemos que P. Sanchez se reunio en secreto con Soros, sin explicar a los españoles el contenido de dicha reunion.
 
Tomate-chan dijo:
No te dejes engañar, el 28A podría haberse cometido un 'pucherazo'

La Junta Electoral investiga el posible ‘pucherazo‘ del voto nulo que aupó a la izquierda.

durante la noche electoral valenciana, de manera sospechosa, el escrutinio no terminaba hasta bien entrada la madrugada, las 4 de la mañana.


No ha habido más explicación que «problemas al cierre en algunos colegios electorales», pero el hecho insólito llevó a que a la 1 de la madrugada tan solo se hubiese escrutado un 4% de los votos.

Los resultados finales arrojaban una reedición del pacto de izquierdas (PSOE – Compromís – Unidas Podemos) y la futura investidura de Ximo Puig como presidente. Pero el Partido Popular se quedaba a tan solo 4.000 votos de poder recuperar la Generalitat.


¿Qué ha pasado con esas horas muertas de escrutinio? Vox parece tenerlo claro y ha presentado una reclamación centrando su objetivo en los votos nulos registrados en la Comunidad Valenciana.

Desde Vox siguen insistiendo que no entienden cómo ha habido tantos votos nulos. Por ejemplo, solamente en Sevilla hubo 16.000 votos nulos. «Esto deberían auditarlo a fondo. Si no deciden hacerlo imagino que será por algo…»

Ver archivo adjunto 105592

40.000 votos nulos!!! Tanta gente mongola que no sabe votar?


El transporte de votos desde las mesas electorales a la Junta Electoral Central, fue controlado por una empresa de software perteneciente a la Open Society (Smartmatic) de George Soros.

A decir verdad esto ultimo no es correcto; Soros no es propietario de esa empresa pero si donante, como reconocen en Business Insider.

George Soros is the subject of one of the more misguided conspiracy theories of the election

Y recordemos que P. Sanchez se reunio en secreto con Soros, sin explicar a los españoles el contenido de dicha reunion.
Hacer clic para expandir...
Que un señor que se gasta 1000M$ al año en colocar politicos ,jueces, fiscales y demás para influenciar la politica tenga o sea donante de empresas relacionadas con el proceso electoral es casi comico.

Wikileaks: Soros-Linked Voting Machines Now Used in 16 States Rigged 2004 Venezuela Elections
 
Tomate-chan dijo:
No te dejes engañar, el 28A podría haberse cometido un 'pucherazo'

La Junta Electoral investiga el posible ‘pucherazo‘ del voto nulo que aupó a la izquierda.

durante la noche electoral valenciana, de manera sospechosa, el escrutinio no terminaba hasta bien entrada la madrugada, las 4 de la mañana.


No ha habido más explicación que «problemas al cierre en algunos colegios electorales», pero el hecho insólito llevó a que a la 1 de la madrugada tan solo se hubiese escrutado un 4% de los votos.

Los resultados finales arrojaban una reedición del pacto de izquierdas (PSOE – Compromís – Unidas Podemos) y la futura investidura de Ximo Puig como presidente. Pero el Partido Popular se quedaba a tan solo 4.000 votos de poder recuperar la Generalitat.


¿Qué ha pasado con esas horas muertas de escrutinio? Vox parece tenerlo claro y ha presentado una reclamación centrando su objetivo en los votos nulos registrados en la Comunidad Valenciana.

Desde Vox siguen insistiendo que no entienden cómo ha habido tantos votos nulos. Por ejemplo, solamente en Sevilla hubo 16.000 votos nulos. «Esto deberían auditarlo a fondo. Si no deciden hacerlo imagino que será por algo…»

Ver archivo adjunto 105592

40.000 votos nulos!!! Tanta gente mongola que no sabe votar?


El transporte de votos desde las mesas electorales a la Junta Electoral Central, fue controlado por una empresa de software perteneciente a la Open Society (Smartmatic) de George Soros.

A decir verdad esto ultimo no es correcto; Soros no es propietario de esa empresa pero si donante, como reconocen en Business Insider.

George Soros is the subject of one of the more misguided conspiracy theories of the election

Y recordemos que P. Sanchez se reunio en secreto con Soros, sin explicar a los españoles el contenido de dicha reunion.
Hacer clic para expandir...

No es eso de lo que estaba hablando，pero bueno ya que insistes

Primeramente el voto nulo no debe corresponderse con un voto erroneo，siempre se ha entendido que podia usarse como protesta. Cosa que es de conocimiento general y que pareces olvidar.

Segundo, clamas que 40 000 votos nulos son una barbaridad.

Para eso tendriamos que hacer una comparacion con anteriores elecciones.

Haciendolo podemos observar que el porcentaje de votos nulos de las presentes elecciones (1,05%) en absoluto es llamativa, ya que como media en las elecciones generales el 1,04% de los votos son nulos.

Tampoco es especialmente alto en Valencia ni Sevilla.

Todo esto, lo puede comprobar cualquiera en 10 minutos，como yo he hecho, no requiere de mayor misterio que meter en google "jistoriko boto nulo jenerales espana"

Esto supone que clamando PUCHERACHO para luego presentar semejante SUPERPRUEVA del mismo solo se consigue: hacer el ridiculo, perder y hacer perder el tiempo.
 
carne de pescuezo dijo:
No es eso de lo que estaba hablando，pero bueno ya que insistes

Primeramente el voto nulo no debe corresponderse con un voto erroneo，siempre se ha entendido que podia usarse como protesta. Cosa que es de conocimiento general y que pareces olvidar.

Segundo, clamas que 40 000 votos nulos son una barbaridad.

Para eso tendriamos que hacer una comparacion con anteriores elecciones.

Haciendolo podemos observar que el porcentaje de votos nulos de las presentes elecciones (1,05%) en absoluto es llamativa, ya que como media en las elecciones generales el 1,04% de los votos son nulos.

Tampoco es especialmente alto en Valencia ni Sevilla.

Todo esto, lo puede comprobar cualquiera en 10 minutos，como yo he hecho, no requiere de mayor misterio que meter en google "jistoriko boto nulo jenerales espana"

Esto supone que clamando PUCHERACHO para luego presentar semejante SUPERPRUEVA del mismo solo se consigue: hacer el ridiculo, perder y hacer perder el tiempo.
Hacer clic para expandir...
VOX: El partido de Santiago Abascal sumó 10 diputados autonómicos en Valencia con el 4% escrutado pero la cifra no fluctuó en toda la noche

Vox obtuvo 10 escaños en los comicios regionales, una cifra que se dio con el 4% del escrutinio y que no fluctuó en toda la noche, ni hacia arriba ni hacia abajo.


Pese a que en Valencia los colegios electorales dilataron los recuentos hasta bien entrada la madrugada –debían hacer dos recuentos, para las generales y para las autonómicas– , lo cierto es que desde el primer momento Vox tuvo los mismo escaños en los comicios regionales: 10. Con el 4% -aproximadamente a la una de la mañana- la cifra no se movió en toda la madrugada, tal y como rebelan a OKDIARIO los responsables del partido en esta comunidad.


Los líderes de la formación de Santiago Abascal no entendían lo que ocurría. El resto de partidos fluctuaba en número de escaños a lo largo del recuento, tal y como ocurre siempre. Y así pasaba con todos salvo con uno: Vox. Porque la cifra de la formación verde no se movía ni hacia arriba ni hacia abajo. Y eso sucedía entrasen o no en el recuento áreas y zonas más nacionalistas o más españolistas, más de derechas o más de izquierdas, tal y como narran los líderes de la formación.



Tras esa alerta, llegaron avisos del resto. El recuento en esta comunidad de las elecciones generales ya había terminado. De forma muy rápida. Y, sin embargo, el escrutinio de los votos regionales no terminaba en algunas mesas hasta las 4 de la mañana. Los responsables del partido pidieron a sus apoderados que exigieran una explicación y la respuesta fue: “Problemas al cierre”. Y los apoderados no dejaron de remitir quejas “como que algunos responsables de mesa habrían los sobres con un lápiz a modo de abrecartas. Y al sacar el voto, algunas papeletas, por culpa precisamente del uso del lápiz, estaban marcadas, pasando a usarse ese argumento para declarar nulas las papeletas causalmente cuando se conocía que pertenecían a determinados partidos”.
 
VOX ha abierto la caja de los truenos. No creo que le quite en sueño lograr 2, 20 o 200 electos más. Persigue desautorizar la llamada democracia vigente, realizando un simultaneo órdago a la grande, a la chica, a pares, etc. La fuerte "apuesta" puede costarles la vida, cierto; o, por el contrario, saltar a la fama mundial y tener imitadores en muchas naciones. Sólo es mi personal reflexión; sin con ello significar que emito un juicio de opinión sobre su programa, ni sobre los poderosísimos patrocinadores que seguro ya le respaldan.

AÑADO: Revisar los resultados de las elecciones andaluzas ha sido "resolver lo del huevo de Colón" (fue, con un hábil golpe en la mesa) Ignoro si hay "genios" en VOX o cuentan con asesores exteriores.

Para los que piden, en los hilos, que haya extraterrestres (porque faltan), que intenten comprender, por fín, que "Ahnenerbe" actua; haciendo que le "obedezca" el muy torpe y antinatural NOM, al que destruirá.
 
Última edición:
Tomate-chan dijo:
VOX: El partido de Santiago Abascal sumó 10 diputados autonómicos en Valencia con el 4% escrutado pero la cifra no fluctuó en toda la noche

Vox obtuvo 10 escaños en los comicios regionales, una cifra que se dio con el 4% del escrutinio y que no fluctuó en toda la noche, ni hacia arriba ni hacia abajo.


Pese a que en Valencia los colegios electorales dilataron los recuentos hasta bien entrada la madrugada –debían hacer dos recuentos, para las generales y para las autonómicas– , lo cierto es que desde el primer momento Vox tuvo los mismo escaños en los comicios regionales: 10. Con el 4% -aproximadamente a la una de la mañana- la cifra no se movió en toda la madrugada, tal y como rebelan a OKDIARIO los responsables del partido en esta comunidad.


Los líderes de la formación de Santiago Abascal no entendían lo que ocurría. El resto de partidos fluctuaba en número de escaños a lo largo del recuento, tal y como ocurre siempre. Y así pasaba con todos salvo con uno: Vox. Porque la cifra de la formación verde no se movía ni hacia arriba ni hacia abajo. Y eso sucedía entrasen o no en el recuento áreas y zonas más nacionalistas o más españolistas, más de derechas o más de izquierdas, tal y como narran los líderes de la formación.



Tras esa alerta, llegaron avisos del resto. El recuento en esta comunidad de las elecciones generales ya había terminado. De forma muy rápida. Y, sin embargo, el escrutinio de los votos regionales no terminaba en algunas mesas hasta las 4 de la mañana. Los responsables del partido pidieron a sus apoderados que exigieran una explicación y la respuesta fue: “Problemas al cierre”. Y los apoderados no dejaron de remitir quejas “como que algunos responsables de mesa habrían los sobres con un lápiz a modo de abrecartas. Y al sacar el voto, algunas papeletas, por culpa precisamente del uso del lápiz, estaban marcadas, pasando a usarse ese argumento para declarar nulas las papeletas causalmente cuando se conocía que pertenecían a determinados partidos”.
Hacer clic para expandir...

En el mensaje anterior habla de voto nulo, me he tomado la molestia de comprobar hasta que punto era significativo, tras hacerlo y comunicarle los resultados...

Enchufa otro tochazo sin relacion con el tema.

Mi buen amigo, no hace falta que me intente convencer, por supuesto que hubo PUCHERACHO, claro que si PUCHERACHO rellenito Y MENTIRA PODRIDA, nos han robado nuestros valiosos BOTOS, devolvennos nuestros BALIOSOS BOTOS al pueblo demokratiko y de bien, no noch reprechentan, FELIPE DIMISION, merechemoch un govierno que nos mienta, NO A LA JERRA y no sigo que me canso y creo haber mostrado sobradamente mi adhesion a la causa.

Solo espero, camarada, que recapacite sobre la ideonidad de usar un dato (voto nulo) como prueba de irregularidades, cuando el numero de votos nulos en estas elecciones ha sido absolutamente normal.
 
Uuuy, y lo qje os queda a los fachirulos de rrrrrrrabiar todo el año :D
 
Teknos dijo:
Ya lo tengo. La cosa salió a flote. Esta ha sido toda la jugada!

Nota: Todos los datos disponen de numerosas fuentes y testimonios al alcance público que he omitido para limitar la extensión.

FÁCIL E INDOLORO. NO NECESITAN MANIPULAR ACTAS, LA CLAVE ESTÁ EN LA DISPERSIÓN Y EL CENSO:

1. En primer lugar alimentaron el ascenso de VOX, pero encargándose de demonizarlo lo suficiente para no ser una amenaza seria. Solo había que abrir una boca más en la derecha.


2. Mientras tanto se aprueba una ley que permite a los partidos no solo espamear a los ciudadanos sino elaborar perfiles individuales con datos recabados de la red. EN RESUMEN: YA TIENEN TU TENDENCIA POLÍTICA AL ESTILO CAMBRIDGE ANALÍTICA.

>


3. Por aquel entonces el ex jefe de gabinete de Sánchez ya había aterrizado en Correos. Y su amigo del alma en el CIS, que son claves en la jugada para controlar el % total de voto y para preparar al rebaño para lo que va a ocurrir.


4. Entonces estimaron cuántas "desapariciones censales" eran necesarias en los núcleos de población, donde el uso de redes está extendido y disponen de perfiles más segmentados. No saben que en Chamartín votan más al PP, SABEN QUE ANTOÑITO DEL 4º-B HA DADO 48 LIKES A VOX. Todos los necesarios fueron eliminados PORQUE SABÍAN A POR QUIÉN TENÍAN QUE IR.


Ver archivo adjunto 105507


5. Entonces había que atacar la España latifúndica, donde no vale internet. ¿Qué hicieron?

Ver archivo adjunto 105517
Ver archivo adjunto 105519Ver archivo adjunto 105520

Hincharon los censos con la particularidad de que son áreas donde pocos votos deciden muchos escaños.

6. Por el camino Tezanos va mostrando no encuestas, sino los estudios de Sánchez & Co. donde se ha calculado el impacto del fraude, junto al aliado imprescindible de Correos para modular el volumen de voto por correo y controlar los porcentajes, que son la clave para los escaños.

Ver archivo adjunto 105506


7. Seguramente vieron que aún así era posible que no les llegara, y se sacaron de la manga cerca de 100.000 votos a última hora (recuerda la diferencia entre los bloques para ver el valor de 100k votos), otorgando voto A LOS DISCAPACITADOS MENTALES.

Ver archivo adjunto 105558


8. Voilá. Llegan las elecciones y tienen a una derecha que sigue ganando en las ciudades, porque lo del censo da hasta donde da, pero la izquierda mantiene un porcentaje decente que no alimenta sospechas. Y una España interior donde la ley d'Hondt perjudica más la dispersión, unida a tu infladísimo censo que te asegura escaños en todas partes.

Recordemos que la izquierda ha perdido en votos, pero ha ganado en escaños. Vaya fabulosa alineación astral O TONGO SOCIALISTA DEL BUENO.

Todo esto ha dado lugar a la victoria en escaños del psoe en las Elecciones Generales de España 2019.


END OF STORY
Hacer clic para expandir...
me gusta el olor de lágrima muy de derechas por las mañanas
 
A.B.C. dijo:
VOX ha abierto la caja de los truenos. No creo que le quite en sueño lograr 2, 20 o 200 electos más. Persigue desautorizar la llamada democracia vigente, realizando un simultaneo órdago a la grande, a la chica, a pares, etc. La fuerte "apuesta" puede costarles la vida, cierto; o, por el contrario, saltar a la fama mundial y tener imitadores en muchas naciones. Sólo es mi personal reflexión; sin con ello significar que emito un juicio de opinión sobre su programa, ni sobre los poderosísimos patrocinadores que seguro ya le respaldan.

AÑADO: Revisar los resultados de las elecciones andaluzas ha sido "resolver lo del huevo de Colón" (fue, con un hábil golpe en la mesa) Ignoro si hay "genios" en VOX o cuentan con asesores exteriores.

Para los que piden, en los hilos, que haya extraterrestres (porque faltan), que intenten comprender, por fín, que "Ahnenerbe" actua; haciendo que le "obedezca" el muy torpe y antinatural NOM, al que destruirá.
Hacer clic para expandir...

Es lo más acertado que he leído en todo el foro sobre el tema.

En la línea de lo que dice el iniciador del hilo, antes de las elecciones euroweeklynews.com ya decía que las elecciones eran fraudulentas, pero no por el conteo o por la falsificación de las actas, sino por la besugo alteración del censo las semanas-meses previos, según había detectado el INE.

Si esto se demuestra, cosa que es fácil e inapelable, el Doctor Fraudez y su camarilla acabarán en la guandoca.

Lo que me lleva a hacer varías reflexiones en la línea de lo que ABC dice:

- Que los han dejado moverse para pillarlos, no con el carrito del helado, sino que van a salir en la foto comiendose los helados.

- Que el INE es leal, no como el CIS y Correos.

- Que euroweeklynews.com puede que sea el órgano de prensa de Bannon, es decir, de la alianza pilinguin-Trump para desarticular y ejecutar a la mafia pedosatánica, como le decís por aquí.

- Que esto no es sobre poner un gobierno de un tonalidad o de otro en España, sino que es sólo un movimiento de una partida global.

- Que con las informaciones que van a ir aportando "foreros avispados", bloggeros, youtubers, etc... los van a ir cociendo a fuego lento y dudo que llegue a ser investido y, si lo es, su legislatura se va ir calentando hasta hacerle dimitir y/o ser procesado, para exponer a sus padrinos internacionales.

- Que las bases de Podemos, Ciudadanos y PP deben de hacer presión para que sus partidos no voten sí ni se abstengan en la investidura y voten no, para que quede claro que está sólo o con la anti-España. Los susanistas-felipistas-guerristas poco pueden hacer.
 
Última edición:
¡Viva la Robolusión! dijo:
Es lo más acertado que he leído en todo el foro sobre el tema.

En la línea de lo que dice el iniciador del hilo, antes de las elecciones euroweeklynews.com ya decía que las elecciones eran fraudulentas, pero no por el conteo o por la falsificación de las actas, sino por la besugo alteración del censo las semanas-meses previos, según había detectado el INE.

Si esto se demuestra, cosa que es fácil e inapelable, el Doctor Fraudez y su camarilla acabarán en la guandoca.

Lo que me lleva a hacer varías reflexiones en la línea de lo que ABC dice:

- Que los han dejado moverse para pillarlos, no con el carrito del helado, sino que van a salir en la foto comiendose los helados.

- Que el INE es leal, no como el CIS y Correos.

- Que euroweeklynews.com puede que sea el órgano de prensa de Bannon, es decir, de la alianza pilinguin-Trump para desarticular y ejecutar a la mafia pedosatánica, como le decís por aquí.

- Que esto no es sobre poner un gobierno de un tonalidad o de otro en España, sino que es sólo un movimiento de una partida global.

- Que con las informaciones que van a ir aportando "foreros avispados", bloggeros, youtubers, etc... los van a ir cociendo a fuego lento y dudo que llegue a ser investido y, si lo es, su legislatura se va ir calentando hasta hacerle dimitir y/o ser procesado, para exponer a sus padrinos internacionales.

- Que las bases de Podemos, Ciudadanos y PP deben de hacer presión para que sus partidos no voten sí ni se abstengan en la investidura y voten no, para que quede claro que está sólo o con la anti-España. Los susanistas-felipistas-guerristas poco pueden hacer.
Hacer clic para expandir...
Duro y acertado. A GRANDES MALES GRANDES REMEDIOS Y AL TORO, POR LOS CUERNOS
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver