*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Para la burrita y las tontuelas del foro, jojojojo ....dron iranita espiando cerquita a vuestra chatarra yankie, nada menos que una guano de portaaviones usa en aguas internacionales cerca de iran, el dwight eisenhower y otro barquito chatarra yankie a su lado, me pregunto como es que no lo vieron venir? trinc mode: "Los sistemas de alerta temprana no funsionah! Vaya guano!"

 
EI (ISIS Daesh) reclama la responsabilidad de la masacre de Sri Lanka informa Time.com, lo q significa, q es el eje del mal Israel-Saudi-USA, el q estuvo detrás de la da repelús masacre del bombardeo del domingo de Pascua en Sri Lanka.¿Por q eligirian atacar a una nación insular, pequeña y relativamente insignificante? ¿Q ha hecho Sri Lanka para molestar a Israel?.

La respuesta no es difícil de encontrar, solo con mirar la página de Wikipedia titulada."Relaciones Palestinas-Sri Lanka." "las relaciones entre Sri Lanka y Palestina comenzaron en 1975, cuando la organización de Palestina (OLP) abrió una embajada en Colombo. Después de la Declaración o Independencia de Palestina, en 15 de noviembre de 1988, la República de Sri Lanka, República de Maldivas se encontraban entre unos de los primeros países del mundo en reconocer el Estado de Palestina.

El gobierno de izquierda liderado por Bandaranaike en 1970 cerró la embajada de Israel en apoyo de la causa palestina."Actualmente Sri Lanka apoya la solución de los dos estados. En 2014 Sri Lanka donó 130 millones de rupias a Palestina, como ayuda humanitaria.

Durante el discurso del presidente Sirisena en las Naciones Unidas, expresó su apoyo a la lucha de liberación del pueblo palestino, e instó a la ONU y a todos lo s estados Miembros a abordar el problema palestino de una manera más humana, teniendo en cuenta las condiciones inhumanas que enfrentan. Sri Lanka ha estado votando a favor de Palestina casi todas las resoluciones presentadas a la ONU.

"Sri Lanka también se opuso enérgicamente a la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel en la ONU. La Asociación Parlamentaria Palestina de Sri Lanka organizó una reunión masiva dirigida por el Ministro De Salud y Nutrición de dicho estado en apoyo de Palestina durante el tema. El presidente de Sri Lanka, Sirisena -de centro izquierda- también aseguró que Sri Lanka está comprometida a apoyar la lucha por la independencia del pueblo palestino. El Presidente también regaló una parcela de tierra para la apertura de la Embajada Palestina en Colombo.

Así q ahí está la cuestión. Sri Lanka ha sido durante mucho tiempo uno de los partidarios más fuertes de la causa palestina. Por eso fue atacada. Y quien estaba detrás: el estado incivil de apartheid de Israel.

De los ataques con bombas a hoteles e iglesias en Sri Lanka, q cancelar al menos a 321 personas el Domingo de Pascua, se responsabilizó al EI (ISIS, DAESH), pero no proporcionaron pruebas.

El EI ha perdido todo el territorio q una vez tuvo en Iraq y Siria. ISIS (EI), de facto Servicio de Inteligencia Secreto ISraelí. Los golpes aterrizan en lados opuestos. La mano invisible juega en los extremos opuestos, táctica clásica de terceros. Es increible q este escenario no parece ocurrir en absoluto para las políticas/personas occidentales. Por supuesto, los q saben nunca lo mencionarán. El otro indiscutible parece ser q los cristianos son atacados por todas partes pero las políticas no pueden usar la palabra 'cristianismo' (ver los tweets de Clinton y Obama). Vivimos en tiempos de aumento de 'Falsas Banderas del ISIS' y sus maestros. ¿Q están tratando de lograr? Como cada país condena a Israel, los ataques ocurren, Malasia tuvo la Comisión de Crímenes de Guerra, acusando a Israel de exterminio masivo, y dos de sus aviones cayeron del cielo. Cuando Obama se negó a vetar en la ONU para proteger a Israel, nueva Zelanda no apoyó a los EEUU. Satanyahu afirmó q las acciones de Nueva Zelanda eran un acto de guerra.

You must be registered for see images

Imagen del autor del ataque extremista violento en Nueva Zelanda

Luego, Nueva Zelanda fue atacado recientemente. En el Terremoto de ChCh se descubrieron cuatro agentes del Mosad. Uno fue eliminado y otros tres abandonaron el país; un poco difícil cuando el aeropuerto se cerró al tráfico. El perecid tenía cinco pasaportes, y un dispositivos de fruta para descargas de Puerta Trasera.

You must be registered for see images

Ataque extremista violento en Sri Lanka


Noto q el ISIS se atribuía responsabilidad por los ataques de Sri Lanka a los cristianos, nunca tuvo una palabra q decir sobre los judíos por alguna extraña razón. ISIS tiene a los cristianos y musulmanes q se matan entre sí para su beneficio. ISIS se ha convertido en la herramienta perfecta para Sión. No puede ser derrotada porque existe sólo en palabras. Aquellos q lo crearon merecen la horca. Pero esto nunca sucederá. Qui bono es una expresión latina utilizada por abogados y policías para identificar indiciariamente al autor de un crimen: A quién beneficia lo sucedido? La respuesta en este caso: a Israel.
 
Para la burrita y las tontuelas del foro, jojojojo ....dron iranita espiando cerquita a vuestra chatarra yankie, nada menos que una guano de portaaviones usa en aguas internacionales cerca de iran, el dwight eisenhower y otro barquito chatarra yankie a su lado, me pregunto como es que no lo vieron venir? trinc mode: "Los sistemas de alerta temprana no funsionah! Vaya guano!"

adoro como mezclan imagenes de noticieros...
 
.¿Por q eligirian atacar a una nación insular, pequeña y relativamente insignificante? ¿Q ha hecho Sri Lanka para molestar a Israel?.
este articulo de opinión le da demasiada importancia a Sion.

desde un análisis materialista y en el contexto de la geopolítica global yo veo las mismas razones que para atacar a Myanmar: la Ruta de la Seda y el Collar de Perlas.


Sri Lanka espera construir la Ruta de la Seda Marítima junto con China

Spanish.xinhuanet.com 2016-07-09 19:02:47

COLOMBO, 9 jul (Xinhua) -- Sri Lanka quiere empeñar esfuerzos conjuntos con China para construir la Ruta de la Seda Marítima del Siglo XXI, indicó este sábado el primer ministro ceilanés, Ranil Wickremesinghe.

Al reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, de visita en Colombo, el premier dijo que Sri Lanka quería aprovechar su ubicación privilegiada en el océano Indico para alcanzar este fin.

Por su parte, el ministro chino de Relaciones Exteriores señaló que Sri Lanka goza de singulares ventajas geográficas como punto de conexión de Asia, Africa y el subcontinente del Sudeste Asiático.

Bajo el marco de la iniciativa de "la Franja y la Ruta", China trabajará conjuntamente con Sri Lanka para promover las relaciones entre ambos países a un nivel más alto, expresó.

A pesar de la implementación de proyectos a gran escala como la Ciudad Portuaria y el desarrollo portuario de Hambantota, China ayudará a Sri Lanka a mejorar las infraestructuras y el desarrollo industrial de sus puertos.

Mientras tanto, China y Sri Lanka seguirán explorarando el potencial de cooperación, llevarán la colaboración pragmática en varios terrenos a un nuevo nivel y fomentarán el desarrollo de la asociación estratégica de cooperación, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores.

.........................


 
Última edición:

Los jihadistas intentan bombardear una base rusa en el oeste de Siria
2019-04-28

You must be registered for see images


BEIRUT, LEBANON (7:30 a.m.) - Por segunda vez en las últimas 72 horas, los rebeldes yihadistas intentaron bombardear la base aérea Hmeimim de los militares rusos en la gobernación costera siria de Latakia.

Usando sus drones de ataque, los rebeldes yihadistas intentaron lanzar bombas no guiadas en la Base Aérea de Hmeimim anoche, dijo una fuente a Al-Masdar News esta mañana.

Según la fuente, las defensas aéreas rusas pudieron frustrar el ataque extremista religioso al destruir los drones de asalto antes de que pudieran llegar a las proximidades de la Base Aérea de Hmeimim.

La fuente agregó que las sirenas de la defensa aérea rusa podían escucharse en toda la ciudad costera de Jableh, ya que la Base Aérea de Hmeimim notificaba al público la situación actual.

Hay'at Tahrir Al-Sham y sus aliados yihadistas lanzaron un fuerte ataque a la Gobernación de Latakia la semana pasada, apuntando a sitios dentro de la capital provincial, Hmeimim Airbase y la ciudad montañosa de Slunfeh.

El ataque extremista religioso resultó en la gloria de al menos un civil en los distritos del sur de la ciudad de Latakia.

En respuesta a estos ataques yihadistas, el Ejército Árabe Sirio (SAA) y la Fuerza Aérea Rusa han desatado varios ataques contra los militantes, golpeando a varios objetivos en las gobernaciones de Idlib, Hama, Latakia y Aleppo
 

Con Assad victorioso, las sanciones petroleras de los Estados Unidos ahora estrangulan a toda la población siria

Viernes, 26/04/2019 - 21:45


La profunda ironía de la trágica guerra de Siria es que después de siete años de derramamiento de sangre masivo, cuando el gobierno salió victorioso, solo ahora con relativa estabilidad y la consiguiente calma en la mayor parte del país, un "sitio económico" ha golpeado a la población con plena fuerza .

Damasco, incluso durante , siempre fue un centro económico repleto de tráfico para sus seis millones de habitantes, pero como notamos el país se ha visto sumido en una crisis de combustible que es el resultado de nuevas sanciones petroleras lideradas por Estados Unidos. apuntando a Damasco y Teherán. Como informe reciente del WSJ, las entregas de petróleo iraní a Siria se han "caído de un precipicio" desde enero .




"Sin vida" y "economía diezmada" son palabras que se usan para describir a la capital siria y el hogar de Assad en una nueva (que parecía tan concurrida como la mayoría de los centros cosmopolitas de todo el mundo hace unos meses), ya que "el tráfico es liviano". y "la sarracena está baja", según el informe.

"Esperando 19 horas por el gas en una ciudad sin vida" - los . La crisis de una semana en curso ahora se ha empeorado especialmente después de que el gobierno de Trump esta semana puso fin a las exenciones del embargo para ocho países que tienen permitido comprar crudo iraní.

"Las líneas de autos que se extienden por millas esperan horas para llenar sus tanques con los 20 litros de gasolina que los sirios en las áreas controladas por el gobierno tienen permitido cada cinco días", describe Bloomberg. "El último envío de petróleo de Irán, que estaba enviando hasta 3 millones de barriles por mes, llegó en octubre antes de que se reanudaran las sanciones".

Se pensaba que la inflación descontrolada durante el apogeo de los años de guerra daría marcha atrás, pero como un :


"Pensé que una vez que terminara la guerra, nuestra moneda se volvería más fuerte y nuestros niveles de vida mejores", dijo Saeed al-Khaldi, quien transporta verduras a través de la ciudad en expansión. La población de Damasco casi se ha duplicado desde que comenzó la guerra, a más de 6 millones, cuando los civiles huyeron de la violencia en otras regiones. "En cambio, estamos viviendo de una crisis a la otra".


El WSJ informó el mes pasado que el petróleo iraní se había entregado de forma rutinaria a Siria durante la mayor parte de la guerra, pero ahora "las sanciones de Estados Unidos han cortado los envíos de petróleo iraní a Siria, causando un peaje sin precedentes en un flujo de crudo que persistió frente a "Las restricciones internacionales a largo plazo ayudaron a sostener el régimen de Assad durante años de guerra civil ".

Entonces, ¿por qué Washington lo mantuvo fluyendo anteriormente? ¿Por qué cortar los suministros ahora a través de mayores sanciones? En pocas palabras, Assad y sus aliados iraníes ganaron la guerra.

Y mientras hubiera "rebeldes" apoyados por Estados Unidos y Arabia Saudita atrincherados en los suburbios de Damasco, como Ghouta del Este, y otros bolsillos en todo el país, cualquier ataque a las importaciones de petróleo sirias en ese momento habría estrangulado no solo al régimen sino a los proxies estadounidenses. en el suelo también .


¿Cómo podría el Estado de haber podido evitar las últimas sanciones a los productos del petróleo?

Al no ir a la “victoria” final en abril de 2018 en Ghouta Oriental y otras áreas de la oposición cerca de Damasco.

La OFAC preparó su directiva y la entregó apenas 6 meses después
- EHSANI2 (@ EHSANI22)

Pero ahora, como el año pasado, los ejércitos sirios desarraigaron los últimos bolsillos anti-Assad de insurgentes, Washington se contenta con estrangular económicamente a toda la región.


Un hecho poco reconocido es que, según las cifras de las Naciones Unidas, la mayoría de los desplazados de la guerra son en realidad "desplazados internos" (7 millones de desplazados internos basados en estimaciones de años anteriores del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, o ACNUR), lo que significa La política de estrangulación económica de Washington está afectando directamente a todas las partes de la población, ya sea a nivel gubernamental o no .

La Casa Blanca todavía prioriza fundamentalmente el debilitamiento de Siria como crucial en su objetivo final de cambio de régimen en Teherán. En este sentido, podría estar simplemente en su fase media.

.
 
Última edición:
Y los ovnis tambien....
es que alguno lleva su legítimo antisionismo a unos extremos caricaturescos, dando a entender que sion mueve los hilos del imperio y manejando al pentágono como una mar1.
......
sion puede decir misa, que la política usana con iran no los considera más que como un portaaviones y base logística.
bueno, y carne de misil.
 
Última edición:


Quiere castigar un lugar que no le gusta, a toda costa.

Por FRED KAPLAN

ABRIL 25, 20196:58 PM

El presidente Donald Trump está a punto de exprimir a Irán como nunca antes. Es difícil ver a dónde puede llevar esto, excepto al caos o a la guerra. Y está bastante claro que Trump lo quiere así.

Cuando Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán y reimpuso las sanciones económicas que se habían levantado como parte de ese acuerdo, emitió exenciones de seis meses a ocho países -China, India, Irak, Turquía, Corea del Sur, Italia, Grecia y Taiwán- permitiéndoles seguir comprando petróleo iraní. El lunes, el Secretario de Estado Mike Pompeo anunció que las exenciones terminarán el 2 de mayo. Después de eso, cualquier país que haga negocios con la República Religiondelamor será excluido del sistema bancario de los Estados Unidos, que domina las transacciones financieras en todo el mundo.
En los últimos meses, algunos países, en particular China y los miembros de la Unión Europea, han discutido la creación de algún mecanismo para comerciar con Irán sin pasar por bancos estadounidenses, pero ha resultado más fácil decirlo que hacerlo. Los países europeos a los que se concedieron exenciones ya han dejado de importar petróleo iraní; los demás han recortado, aunque a regañadientes. Después del 2 de mayo, si Washington realmente hace cumplir una prohibición de no tolerancia, Irán -que ya está sufriendo económicamente- quedará atrapado.

El presidente iraní Hassan Rouhani y su ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif, han dicho que, en respuesta a este acto hostil, podrían bloquear el Estrecho de Hormuz, una masa de agua con una vía de navegación de dos millas de ancho sobre la que transita el 20 por ciento de la oferta de petróleo del mundo. La idea es que si Irán no puede enviar su petróleo a través del estrecho, que limita con su territorio, nadie más puede hacerlo. Zarif también ha dicho que Irán podría reanudar el enriquecimiento de uranio, y por lo tanto reactivar su programa nuclear, en respuesta. Cualquiera de estos movimientos podría desencadenar una reacción militar estadounidense, que podría ser lo que Trump quiere que ocurra.

Una señal clara de que Trump quiere a Irán encerrado es que no ha ofrecido otra opción: no ha dicho qué quiere que haga el gobierno iraní a cambio de abandonar su campaña de "máxima presión".

Pompeo ha dicho que quiere un acuerdo nuclear "mejor", pero su definición de la palabra es tan exagerada que está indicando claramente que no lo dice en serio. En un discurso pronunciado en la Fundación Heritage en mayo, expuso las 12 condiciones que Irán debe cumplir para un nuevo acuerdo. Incluyen poner fin a su enriquecimiento de uranio, una prohibición que no ha sido impuesta a ningún otro país del mundo. (El artículo IV del Tratado de No Proliferación otorga a los signatarios el "derecho inalienable" a desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos, lo que incluye el enriquecimiento de uranio a bajos niveles. El acuerdo con Irán permite el enriquecimiento hasta un 3 por ciento por debajo de lo que se necesita para fabricar un arma.) Pompeo también exigió que Irán diera a los inspectores internacionales "acceso incondicional" a "todos los lugares de Irán", una fórmula para el espionaje que ningún país aceptaría. Dijo que Irán debe detener las pruebas y el desarrollo de misiles balísticos y de crucero (es imposible verificar la prohibición del desarrollo); poner fin al apoyo a Siria, Hezbolá y los Houthis en Yemen; desarmar a sus milicias en Irak; eliminar todas las amenazas contra Israel; y liberar a todos los prisioneros extranjeros. Todos estos pasos serían bienvenidos, pero ninguna nación renunciaría tanto a su soberanía a una potencia extranjera, excepto, posiblemente, después de una derrota total en una guerra.

Más drástico aún, Pompeo enumeró estas condiciones no como los términos de un nuevo acuerdo, sino simplemente como los pasos que Irán debe dar antes de que Estados Unidos se siente a la mesa de negociaciones. ¿Qué otras concesiones, podrían preguntar, exigirían Trump y Pompeo después de eso? En cualquier caso, los iraníes no tienen motivos para confiar en ellos, dado que Trump se retiró del acuerdo existente, que se negoció con otros seis países, a pesar de que el Organismo Internacional de Energía Atómica ha atestiguado muchas veces que Irán está cumpliendo plenamente.

Hay maneras de conseguir un mejor trato con Irán, si eso es lo que Trump realmente quería. Podría hacer lo que los presidentes Ford, Carter, Reagan, los dos Bush, Clinton y Obama hicieron para conseguir mejores acuerdos de armas nucleares con el Kremlin. Negociaron una serie de tratados, cada uno de los cuales reducía las armas nucleares a niveles más bajos sin romper algún acuerdo anterior sólo porque no llegaba tan lejos como uno u otro de los lados hubiera preferido.

En una entrevista con periodistas en la misión de la ONU en Irán en Nueva York el jueves, Javad Zarif comparó el comportamiento de la administración Trump con el de un "gangster". El acuerdo nuclear con Irán, que está consagrado en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, prohíbe los impedimentos al comercio con Irán. Los funcionarios de Trump no están actuando como "el policía del mundo", dijo. Más bien, están exigiendo que otras naciones "violen la ley".

Lamentablemente, tiene razón, y esta es una de las razones por las que muchos países -especialmente los que firmaron el acuerdo nuclear- están amargados por la forma en que Trump está flexionando el poder estadounidense.

Sin embargo, Javad Zarif se ocupó de hacer una distinción entre Trump y su administración, señalando que el asesor de seguridad nacional John Bolton es un defensor desde hace mucho tiempo del cambio de régimen en Irán, mientras que Trump se ha comprometido a evitar otra estulta y costosa guerra en Oriente Medio. También señaló que Irán "nunca abandonó la mesa de negociaciones"; sólo Estados Unidos lo hizo, y Teherán está dispuesto a continuar las conversaciones.

Pero esta pañal en una apelación a los impulsos más moderados de Trump se basa probablemente en una falsa esperanza. Claramente, Trump no tiene ningún interés en hablar con los iraníes sobre un nuevo acuerdo. Y Pompeo, que ve gran parte de su trabajo en decir lo que Trump quiere que diga, refleja ese desdén. En su discurso de Heritage y en otros, especialmente uno pronunciado en julio ante una audiencia de iraní-estadounidenses en la Biblioteca Presidencial Reagan, Pompeo enfatizó la solidaridad de Estados Unidos con "el pueblo iraní" contra su opresivo gobierno. Fue tan lejos como un diplomático estadounidense de alto rango pudo ir hacia el avance de una política de "cambio de régimen" sin pronunciar esas palabras.

Trump bien podría pensar que esta "presión máxima" simplemente pondrá de rodillas al régimen iraní. Esto es dudoso. Pero si lo hace, es aún más improbable que los luchadores por la libertad de inclinación occidental reemplacen a los mulás derrocados. Teherán es la ciudad más culta y pro-occidental de todo Oriente Medio, fuera de Israel, pero incluso sus habitantes conocen la historia de los golpes de Estado extranjeros en Irán, y a pesar de su repruebo por los medievalistas que ocupan el poder supremo en su país, se resistirían a otro episodio de intromisión estadounidense. Si los mulás fueran expulsados de alguna manera, lo más probable es que fueran sucedidos por una facción más antioccidental, probablemente compuesta por los elementos más intolerantes de las fuerzas armadas.

La campaña de presión intensificada de Trump podría estar justificada si Irán planteara una amenaza urgente y existencial para Estados Unidos, sus aliados o sus intereses, o si los líderes iraníes estuvieran dispuestos a romper las restricciones del acuerdo nuclear. Pero no es así, y no lo hacen. Las otras partes del acuerdo nuclear, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia y China, se están aferrando a él, sin ver ninguna razón para retirarse y con muchas razones para permanecer en él.

Impide que Irán construya una artefacto artefacto peligroso nuclear, ya ha conducido al desmantelamiento de materiales con los que podría haber construido una artefacto artefacto peligroso, y contiene el régimen de verificación más estricto de la historia de los acuerdos de control de armamentos. Incluso la mayoría de los militares y oficiales de inteligencia israelíes están a favor de mantener el acuerdo. Trump sólo sirve a los intereses del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y de sus socios de coalición de extrema derecha, que quieren mantener a Irán a la defensiva, y de las potencias árabes suníes de la región, especialmente Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, que quieren declarar la guerra a Irán. En efecto, la nueva política de Trump -que obliga al mundo a reimponer las sanciones que quiere- es una declaración de guerra económica.

Incluso si Irán no cierra el Estrecho de Hormuz ni reanuda el enriquecimiento de uranio, es probable que la medida contraiga la economía mundial, al menos en cierta medida. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han dicho que reorientarán algunas de sus exportaciones de petróleo a Irak y Turquía para compensar el corte de los suministros iraníes. Pero no está claro de dónde vendrá este petróleo extra -recientemente han cortado su producción y no han dicho que van a bombear más- ni quién compensará a los países que una vez recibieron mucho petróleo de los árabes, pero que ahora están siendo perjudicados por la escasez de petróleo. Los analistas petroleros dicen que la política de Trump reducirá los suministros mundiales en un mercado que ya se enfrenta a interrupciones y que casi con toda seguridad elevará los precios de la gasolina, justo a tiempo para hacer que las vacaciones de verano sean más costosas.

Trump está corriendo un gran riesgo, alienando a sus aliados, agravando a los consumidores estadounidenses, alterando los mercados globales y posiblemente desencadenando una guerra, todo porque no le gusta Irán y no le gusta el acuerdo nuclear con Irán (o cualquier otro acuerdo) que fue alcanzado por el presidente Barack Obama. Él gobierna por despecho, y puede que todos paguemos el precio de una forma u otra.

T.DeepL


Bueno, el primero que creo va a pagar el precio si se desborda el pueblerino naranja es el Otanfato. Hasta los generales que se ha cargado y eran todos antiiraníes, tenian mejor comprensión del mundo que este patán.

You must be registered for see images



Pd sigue la linde a.
 



Rusia y Turquía acordaron patrullas conjuntas en torno a Idlib: portavoz de la oposición siria


(Trad. Google)
28/04/2019


Rusia y Turquía acordaron realizar patrullas conjuntas en la gobernación siria del norte de Idlib durante la 12ª ronda del Proceso de Astana, Ayman al-Asami, un portavoz de la delegación de la oposición siria a las conversaciones, dijo a Enab Baladi el 28 de abril.

“Una decisión tomada en las conversaciones para detener el bombardeo de Idlib. Esto será precedido por la conducción de patrullas conjuntas ruso-turcas en las líneas del frente a principios de mayo ”, dijo al-Asami.
El portavoz de la oposición agregó que la situación en Idlib se discutió ampliamente durante la reciente ronda del Proceso de Astana, que se celebró los días 25 y 26 de abril. Asistieron a las conversaciones el enviado especial de las Naciones Unidas a Siria, Geir Sensensensensensensen.

Idlib está actualmente controlado por varios grupos terroristas liderados por la antigua rama de al-Qaeda en Siria, Hay'at Tahrir al-Sham (HTS). En los últimos días, los terroristas lanzaron contra la base aérea de Rusia Hmeimim en la costa siria, lo que provocó una nueva ronda de escalada.

Los informes de patrullas ruso-turcas alrededor de Idlib no son nuevos. , el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Vershinin, anunció que pronto se realizarán patrullas conjuntas dentro de la zona desvitalizada alrededor de la gobernación. Sin embargo, esto aún está por suceder.

En de la ronda 12 de Astana, Rusia, Turquía e Irán anunciaron que habían acordado nuevas medidas para implementar el acuerdo de zona desmilitarizada en Idlib. Las patrullas conjuntas fueron probablemente una de estas medidas.

A pesar de la confirmación de al-Asami, hay una buena probabilidad de que los grupos terroristas en Idlib no permitan tales patrullas conjuntas. Los terroristas incondicionales pueden incluso intentar atacar a las patrullas para escalar aún más la situación en torno a Idlib.
 


Military Situation In Syria On April 28, 2019


Una breve reseña de los recientes acontecimientos en Siria:

  1. La agencia de noticias Amaq, vinculada a ISIS, publicó fotos que mostraban las consecuencias del ataque contra las fuerzas gubernamentales cerca de Sukhna;
  2. El 26 de abril, los rebeldes kurdos atacaron posiciones de fuerzas apoyadas por Turquía en Mare y Dakhilbash. Fuentes kurdas afirmaron que 5 militantes apoyados por Turquía fueron asesinados;
  3. La SAA rechazó un ataque de Hayat Tahrir al-Sham en el oeste de Alepo. El HTS afirmó que 45 combatientes progubernamentales fueron asesinados. Los soruces progubernamentales denunciaron estas afirmaciones como noticias falsas;
  4. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron una serie de ataques contra terroristas cerca de al-Lataminah;
  5. La SAA lanzó un misil balístico táctico OTR-21 Tochka contra un objetivo no identificado cerca de la ciudad de Benin;
  6. Las protestas contra el SDF continúan en el sudeste de Deir Ezzor.
You must be registered for see images
 
You must be registered for see images



Según el analista estadounidense Jonas E. Alexis, Pompeo afirma: "Nosotros mentimos, engañamos, robamos,,,,".

Todo el mundo ha de dar la razón al Secretario de Estado de los EE.UU., al decir q la CIA entrena a las personas para "engañar y robar". Al fin y al cabo, Pompeo es un exdirector de la Agencia". Pero Pompeo, el agente del Nuevo Orden Mundial, dijo algo q daría q pensar a cualquier persona normal: "Fui director de la CIA. Mentimos, hicimos trampas y robamos, como si tuviéramos curso de capacitación completo. Te recuerda la gloria del experimento yanqui". Éste agente del NWO lo q intenta decir sin querer es q "el experimento yanqui" es un engaño q se basa en la destrucción de pùeblos bajo su bota. ¿Quién dijo eso hace mucho tiempo? El Ayatollah Khomeini, en 1979: "No hay crimen q los EE.UU. no cometa para mantener su dominio político, económico y militar en aquellas partes del mundo donde predomina. Explota a los pueblos a través de campañas de propaganda a gran escala, y están coordinados para ello con el sionismo internacional".

"Por medio de sus agentes ocultos, y traidores, absorben la sangre de las personas indefensas como si sólo junto con sus satélites tuvieran el derecho de vivir en este mundo. Irán ha tratado de romper todas sus relaciones con éste Gran Satán, y es por lo q ahora se encuentra guerras impuestas sobre él".

CO*o... "Sionismo internacional". La verdad es q tenía buena vista. Por aquél entonces, los EE.UU e Inglaterra ya habían derrotado a un presidente democráticamente elegido por el pueblo de Irán Mossadegh; en 1953. No convenía a ambos países: se estaban expandiendo agresivamente en el Medio Oriente.

En 1954, la CIA derrocó a Arbenz, un funcionario elegido democráticamente en Guatemala. La cosa está clara. Estados Unidos ha estado en el negocio de derrocar países en el Medio Oriente, y en su patio trastero durante un siglo. En fin, el NWO Pompeo tiene razón sobre la CIA.

La CIA ahora mismo está ahogando la sangre de todas las naciones de la tierra a través de actividades secretas, y otros métodos peores. Usan la democracia y libertades pàra destruir países en el Medio Oriente y otros lugares. Ahora los EE.UU. están utilizando el mismo sistema ideológico para implementar una actividad secreta en Venezuela.

Las personas q piensan q las guerras son el único medio q traerá la paz, vivirán en mundos paralelos; mundos en los q la verdad no es se corresponde a la realidad, como expresa Platón en su 'República'; ello sólo representa la materialización de una ideología destructiva. La IIGM es un ejemplo clásico. Gracias a Churchill, y toda la maquinaria de guerra, el Khazarian Bankster Cult, ganó esa guerra. Ahora Alemania es una nación conquistada donde nadie puede siquiera hacer preguntas profundas sobre la IIGM, si incluso se desvía de forma remota de la narrativa oficial del "Holocausto", se encontrará de cabeza tras las rejas. Quizás permanentemente.

Por lo tanto, se puede decir q el NWO comenzó poco después de la IIGM, cuando Alemania y gran parte de Occidente se fueron sometidos a los poderes q llegaron a dominar nuestra Era actual.
 
Varias unidades de seguridad de Trípoli anunciaron que se habían separado del Ministerio del Interior de la Autoridad Nacional de Transición y de las milicias sarracinistas y se habían unido a la Autoridad Nacional de Transición. Una mayor disidencia lejos de las milicias contribuiría al proceso de desarme y al inicio del proceso político.

 
El primer ministro italiano Conte se reúne con Pilingui y se ofrece a trabajar juntos en el acuerdo de Libia. Un movimiento inteligente, ya que Rusia sigue siendo un estado oscilante en el avance de Haftar hacia Trípoli, a pesar de su ambigüedad en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El estancamiento de la operación le da a Moscú la oportunidad de insertarse en el proceso político.

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.107
Mensajes
58.170.057
Miembros
190.848
Último miembro
aErm

El blog de burbuja.info

Volver