*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

Yo creo que Europa se ha "sudamericanizado". Ese ha sido el craso error y, la solución, es "un cambio de paradigma" y volver a la mentalidad imperante en los años 50-60.

Necesitamos reindustrializarnos. Debemos asumir que hemos gastado recursos económicos del futuro en construir AVEs, rotondas inmensas con imponentes estatuas, zonas ajardinadas que están infrautilizadas, mega-obra Pública, piscinas municipales, polideportivos en pueblos sin habitantes en edad de utilizarlos, etc.

Debemos asumirlo. Reducir las Pensiones un 40%, rebajar los costes energéticos, implantar la Semana Laboral de 44 horas, eliminar las Autonomías, eliminar Ayudas Sociales a todo aquel que no haya Cotizado 10 años, eliminar la Indemnización por Despido, reducir la Prestación por Desempleo a 6 meses, eliminar a 1.500.000 funcionarios... Establecer un Límite de Superávit en las Cuentas Públicas del 10% (se terminó despilfarrar dinero y tener Déficit).

Es duro, muy duro. O "arribamos todos el hombro" durante una década o terminaremos arruinados a perpetuidad.

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98

Este saneamiento que propones sería muy sensato si pudiésemos desarrollar una nueva etapa de crecimiento en el futuro cercano, con el objetivo de ganar competitividad quitándonos lastre etc.
Pero queramos o no, la lógica de la energía nos manda a una etapa de estancamiento en el mejor de los casos, y a decrecimento en el más probable.
Por eso creo que propones pasos muy necesarios, pero no todos ya que no podemos buscar un crecimiento que no va a llegar.

Por ejemplo, más que reindustrializarnos para producir masivamente, habría que buscar formas eficientes de mantener infraestructuras y bienes que ya tenemos, con el menor gasto de recursos posible. Reciclar, fuera obsolescencia programada, acabar con el consumismo de usar y tirar..

Las épocas doradas del crecimiento se han acabado, cuanto antes lo asimilemos mejor.
 
Lo que comenta kikepm es tal cual. La rentabilidad ya no supera ni esos miseros 2% del precio del dinero. Y la razón está aquí

(adjunto visible para usuarios registrados)

Y aqui

(adjunto visible para usuarios registrados)

El precio de la energía mata a la industria. Para capear la situación el sistema tiró de llevarse la producción a paises bananera con mano de obra barata y de los petroleos atípicos. Esto ya no da más de si pero ha provocado la tercerización de la economía de los países dessrrollados, antiguamente industriales. El sector servicios se concentra en las grandes megaurbes al contrario que la industria que se situa en ciudades medias. Esto a ha provocado burbujones de real estate en las principales ciudades del mundo.

Pero el precio del m2 urbano mata al sector servicios (coste laboral y de arrendamiento). Internet y la venta online algo palían la situación pero poco. Esto provoca que muy pocos proyectos empresariales en occidente superen el exiguo coste del dinero porque si son industriales el precio de la energía lo impiden y si son de servicios lo impiden los costes derivados del precio del m2.

Es decir, el sistema está agotado porque ya no hay donde ir. A falta de una revolución tecno enérgetica que nos salve el único camino posible es reducir los costes del sector servicios y para eso hay que reducir los costes laborales y para eso hay que reducir el coste de vida de las grandes ciudades. Y el coste de vida viene determinado en las megaurbes por el coste del m2 de vivienda, ofinicas y locales.

De hecho ya se empieza a oir que es necesario un impuesto a la riqueza. Y no nos equivoquemos, la mayor parte de la riqueza mundial está en ladrillos, ni en acciones ni liquidez. En España. El efecto es aún más acusado. Por eso invertir en real estate ahora mismo es una locura. Porque es el pisito o el sistema. Y aunque no les guste, los que de verdad mandan, tienen clarísimo que sacrificar si tienen que elegir.

¿Ya se te ha olvidado que los precios en Chamartín han caído un 40% como tú muy bien has demostrado?
 
Alemania - Índice PMI del sector manufacturero

Actual
44,5
Previsión
45,0
Anterior
44,1

Bueno, pues el PMI alemán ha subido... No tanto como se esperaba, pero ha subido.

En el priodico regional del sur de alemania vino ayer que la industria del metal desde fabrero se esta recuperando del bache sufrido a finales de pandero y que esta aumentando el empleo en el sector
Yo estoy notando desde hace unos dias que salen muchas ofertas para operarios,y en mi caso esta semana me han enviado dos cartas para despues de semana santa hacerme una entrevista,no se acodaban de mi desde nov
Por otro lado en el ultimo trimestre ha subido el petroleo,el niquel y el zinc mas de un 20% y el cobre un 11%,y estos son unos grandes indicadores de la actividad economica
En las acciones mercedes han subido este mes mas de un 10% y asi podemos seguir,
 
Una pregunta desde el desconocimiento: ¿Y por qué la FED tiende a "normalizar"? ¿No podría mantener para siempre los intereses al 0%?

Poder podrían, pero tipos al 0% provoca que la inflación monetaria se traslade a aumentos de precios, o en jerga keynesiana, la economía se recalienta. Normalizar tipos permite, siempre según la teoría keynesiana, evitar el problema de los aumentos de precios.

Hace varias décadas los keynesianos pretendían controlar la economía mediante lo que se conoce como "ajuste fino". Cuando la economía diera muestras de relajarse, se bajarían los tipos para reactivarla, y cuando se recalentara, se subirían para enfriarla. Todo este argot y sus políticas subyacentes quedaron completamente desacreditados durante la estanflación de los 70.

Desde hace una década y media los keynesianos directamente imponen tipos cercanos a cero, con lo que hace tiempo que ellos mismos dejaron de fiarse de su propia teoría.


Eso que has descrito no era igual hace 6 meses y hace 2 años?

Algo ha cambiado ultinamente para activar los problemas.

Los tipos llevan cerca del 2% ya muchos meses y si contamos desde que estaban al 1.5% seguramente 2 años.

Porque ahora? Cual ha sido la gota que ha colmado el vaso?

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Hace dos años los tipos USA estaban en el 0,75%. La gráfica da cuenta de una buena idea, no pretende mostrar o indicar que la crisis se producirá exactamente con tipos al 1,98335%.

Sencillamente es imposible saber cuando se producirá, porque depende de millones de factores, tantos como personas y agentes tomando decisiones.
 
jjo, me acaba de llegar un recruiter con una oferta de empleo IT para el European Bank Resolution Framework

les he mandado a tomar por donde amargan los pepinos

ya sabeis el BRRD busca mas esclavos
 
Última edición:
Este saneamiento que propones sería muy sensato si pudiésemos desarrollar una nueva etapa de crecimiento en el futuro cercano, con el objetivo de ganar competitividad quitándonos lastre etc.
Pero queramos o no, la lógica de la energía nos manda a una etapa de estancamiento en el mejor de los casos, y a decrecimento en el más probable.
Por eso creo que propones pasos muy necesarios, pero no todos ya que no podemos buscar un crecimiento que no va a llegar.

Por ejemplo, más que reindustrializarnos para producir masivamente, habría que buscar formas eficientes de mantener infraestructuras y bienes que ya tenemos, con el menor gasto de recursos posible. Reciclar, fuera obsolescencia programada, acabar con el consumismo de usar y tirar..

Las épocas doradas del crecimiento se han acabado, cuanto antes lo asimilemos mejor.
El crecimiento vendrá por el Consumo Interior.

No puede ser que la Riqueza esté "secuestrada" para pagar Pensiones, intereses de una Deuda desbocada, personal no productivo en definitiva...

Es muy duro reconocerlo, pero más de 3/4 partes de nuestro Gasto Público se emplea en Economía No Productiva.

¿Un slogan? "MENOS JARDINEROS Y MÁS TORNEROS".

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98
 
Desde el 25 de diciembre el rebote bursatil ha sido impresionante. Todos los índices están en máximos. A finales del año pasado parecía que iba a llegar el Apocalipsis, y ya ves...
Bueno... El día anterior al "Sustancia ilegal del 29" también "la Bolsa iba como un tiro"...

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98
 
Esto ya ha pasado tiempo atrás, cuando el imperio romano se segarro, la única forma de evitar impuestos y obtener una forma de vivir razonable fue huir de la ciudad al campo y hacerse autosuficiente.

Y por las mismas razones, el mantenimiento del estado de una moneda inflacionaria y corrupta.

Si y lo que siguió a la caida del imperio romano fueron 1000 años de uno de los periodos mas oscuros y menos prosperos de la humanidad
 
Desde el 25 de diciembre el rebote bursatil ha sido impresionante. Todos los índices están en máximos. A finales del año pasado parecía que iba a llegar el Apocalipsis, y ya ves...


Pues sí, aunque a ver lo que dura si se cumple el "sell in May and go away "...

Los inversores redoblan la prudencia de cara al 'sell in May' tras 6 meses turbulentos

Lo que dice la estadística

Por lo pronto, los datos hablan por sí mismos. Los meses comprendidos entre mayo y octubre acumulan más años en negativo que en positivo. Tan es así que solo un 36% de los mismos han registrado subidas en los últimos 30 años y, además, siete de los descensos han sido de doble dígito, mientras que en tres ocasiones el desplome ha sido superior al 33,3%.

Y una caída del 33,3% significa que hay que lograr en los meses posteriores una recuperación del 50% para volver al estado inicial.


Yo le digo a Erio que abra el hilo "Será en Mayo" y no me hace ni caso, verás tú como al final se lía... (imagen visible para usuarios registrados)
 
Si y lo que siguió a la caida del imperio romano fueron 1000 años de uno de los periodos mas oscuros y menos prosperos de la humanidad

Bueno, en realidad NO.

Existe una deficiente comprensión del periodo medieval y prejuicios asociados a los logros de la humanidad en esta época. Gran parte de las instituciones que fueron necesarias para el establecimiento de la sociedad moderna tuvieron su origen en él.

La Edad Media no fue en absoluto un periodo de oscurantismo y superstición, sino un periodo necesario del desarrollo científico y tecnológico que dio como resultado el Renacimiento y la Revolución Industrial.
 
Sí que va a explotar, sí, por lo menos para estos dos...

Elecciones generales 2019 - Los bancos se niegan a adelantar dinero a PSOE y PP por primera vez en democracia

Su situación financiera comienza a ser "preocupante" porque en un mes se enfrentan a dos 'elecciones generales': el 28 de abril a Congreso y Senado; el 26 de mayo a europeas, autonómicas y municipales

El 1 de abril el Comité Electoral del PSOE puso en marcha un sistema de microcréditos para recaudar 30 millones de euros entre sus afiliados y simpatizantes -al 2% de interés- porque "estamos encontrando muchas dificultades para conseguir la financiación electoral necesaria"”, reconocía la Ejecutiva Federal según un documento interno desvelado al día siguiente en El País.

Pues bien, según ha podido saber Vozpópuli, ese eufemismo socialista lo que esconde es un portazo bancario con el que también se ha encontrado el PP; no digamos el resto de partidos, mucho menos fiables en cuento a devolución del crédito porque sus resultados serán más inciertos a la luz de las encuestas.



¿No se fían? ¿Están hartos de créditos que luego no se devuelven? ¿Es un paripé para tenerlos cogidos por los cigot?

España esta vacia. No queda nada que robar y con el nuevo art.135 tienen asegurado cobrar.

No interesa meter dinero a cambio de nada, Roma no paga a traidores.
 
Los datos del PMI alemán muestran una recuperación. El acuerdo EEUU-China está cerca de firmarse y el comercio global va a repuntar. El brexit se ha aplazado hasta octubre. La cosa va a aguantar al menos un lustro más. Es lo que hay.
 
De acuerdo, unos añitos más que los burbujos podemos seguir sin deudas, prole y caminando plácidamente en la rueda de ardilla. Ya sabéis, impuestos los mínimos, cambiar de curro a alguno q te permita currar las mínimas horas, y vivir contemplativamente disfrutando del entorno natural que os rodea. Los que hayáis viajado intensivamente por el mundo ya os habréis dado cuenta de que se disfruta igual o más viajando al pueblo de al lado que a Tailandia, no se necesita gastar tantos recursos y tiempo para saciar curiosidad.

Dejad la carrera de ardilla para funcioratas y demás castuzos enchufados al BCE, que llegarán lejos. 😀
 
La Economía Financiera se apoya/justifica en la Economía Real.

Explique, sino, qué Economía Financiera tiene Liberia, por ejemplo.

Volvamos al ejemplo del futbolista profesional. ¿Cuántos futbolistas profesionales son millonarios en Nigeria?

La Economía Financiera es "un juego entre trileros" en el cual todos se creen "los más listos".

Cuando la Economía Real falla la Economía Financiera se puede sostener artificialmente una temporada, pero termina segarro. Ahora el "refugio" es la especulación con commodities (por eso el petróleo sube), pero terminará segarro también. Muchos de los que están invirtiendo en Futuros del Petróleo se sentirán como los últimos que compraron Bitcoin.

Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98

Es a lo que voy. Pero todavia te olvidas de una cosa. Liberia, España, EEUU.... No son ningun tipo de limite. En la economia real, quizás tenga aún alguna influencia, pero en la financiera no tiene ninguna. Hoy en dia no hay una conexion directa entre la real y la financiera. Se cruzan en algunos puntos pero no son paralelas.

Esta claro que todo son apuestas. Pero su volumen es centenares de veces la economia real y si cae, solo por peso arrastrara la economia real a los infiernos. El rescate bancario del 2007 fue el primer amago.
 
Bueno, en realidad NO.

Existe una deficiente comprensión del periodo medieval y prejuicios asociados a los logros de la humanidad en esta época. Gran parte de las instituciones que fueron necesarias para el establecimiento de la sociedad moderna tuvieron su origen en él.

La Edad Media no fue en absoluto un periodo de oscurantismo y superstición, sino un periodo necesario del desarrollo científico y tecnológico que dio como resultado el Renacimiento y la Revolución Industrial.
Eso es propaganda pogre.

El medievo fue una epoca muy positiva eb muchos aspectos. Sobretodo en el humanismo. Los romanos eran una bestias y unos animales.

Pero en ciencia tambien se avanzo un cigot. Solo hay que ver las catedrales goticas y las del romanico o las armas del año 800 frente a las del 400.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

La sociedad es una evolución, todo es precursor del futuro. El comunismo, la guerra del vietnam o Zapatero fueron necesarios para configurar el futuro, pero no podeis negar que el medievo fue una epoca de retroceso o estancamiento social. En 1.000 años los avances en cualquier campo humano, fueron minimos. Solo hay que comparar con periodos anteriores y posteriores.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.135
Mensajes
58.339.640
Miembros
190.998
Último miembro
LukitasBrown

El blog de burbuja.info

Volver