Pues que la dependencia de China ya es total, ya no podemos hacer nada, pero nada de nada, sin ellos. Si siguen comprando oro y se les ocurre meterse en el tema cripto, a los EEUU sólo les quedará ver a donde montar una guerra. Lo único que respalda al dólar es la maquinaria de guerra de EEUU.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.
- Autor del tema Erio-Eleuterio
- Fecha de inicio
Pues que la dependencia de China ya es total, ya no podemos hacer nada, pero nada de nada, sin ellos. Si siguen comprando oro y se les ocurre meterse en el tema cripto, a los EEUU sólo les quedará ver a donde montar una guerra. Lo único que respalda al dólar es la maquinaria de guerra de EEUU.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
Me imagino que lo interesante es saber que países o que empresas son las que están (o estaban) demandando esos productos de Singapur.
China, Hong Kong, Malasia. Circuitos integrados.
Alemania vislumbra un año complicado: el Gobierno vuelve a recortar su previsión de crecimiento y lo deja al 0,5% para este 2019 - elEconomista.es
El Gobierno alemán ha anunciado una rebaja de su previsión de crecimiento económico para 2019, que establece ahora en el 0,5% del PIB, frente al 1% que esperaba anteriormente y que ya había sido revisado a finales de enero. Ha sido el segundo recorte en tres meses. Antes de finalizar el año se esperaba un crecimiento del 1,8%.
El Gobierno alemán ha anunciado una rebaja de su previsión de crecimiento económico para 2019, que establece ahora en el 0,5% del PIB, frente al 1% que esperaba anteriormente y que ya había sido revisado a finales de enero. Ha sido el segundo recorte en tres meses. Antes de finalizar el año se esperaba un crecimiento del 1,8%.
melchor rodriguez
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2008
- Mensajes
- 10.840
- Fruta
- 31.135
El petrodólar y su abultado volumen.
Eso sí, cuánto más crezca la economía china a costa de EE.UU. más volumen cogerá el petroyuan. Los chinos y su fuerza bruta.
Enviado desde mi ZTE BLADE V7 LITE mediante Tapatalk
Eso sí, cuánto más crezca la economía china a costa de EE.UU. más volumen cogerá el petroyuan. Los chinos y su fuerza bruta.
Enviado desde mi ZTE BLADE V7 LITE mediante Tapatalk
A este ya le están atacando por varias partes y desde varias naciones. Hasta Europa lo podría aparcar para su compra de oro […].
Y Estados Unidos con qué dinero podría financiar una guerra contra China?
Europa no creo ni de lejos que iría detrás de ellos en apoyo, y la OTAN se podría dislocar en caso de que EE.UU. declare la guerra a China. La única oportunidad para EE.UU. sería que Rusia y China juntas mandaran sus máquinas de guerra hacia Europa
Sí que va a explotar, sí, por lo menos para estos dos...
Elecciones generales 2019 - Los bancos se niegan a adelantar dinero a PSOE y PP por primera vez en democracia
Su situación financiera comienza a ser "preocupante" porque en un mes se enfrentan a dos 'elecciones generales': el 28 de abril a Congreso y Senado; el 26 de mayo a europeas, autonómicas y municipales
El 1 de abril el Comité Electoral del PSOE puso en marcha un sistema de microcréditos para recaudar 30 millones de euros entre sus afiliados y simpatizantes -al 2% de interés- porque "estamos encontrando muchas dificultades para conseguir la financiación electoral necesaria"”, reconocía la Ejecutiva Federal según un documento interno desvelado al día siguiente en El País.
Pues bien, según ha podido saber Vozpópuli, ese eufemismo socialista lo que esconde es un portazo bancario con el que también se ha encontrado el PP; no digamos el resto de partidos, mucho menos fiables en cuento a devolución del crédito porque sus resultados serán más inciertos a la luz de las encuestas.
¿No se fían? ¿Están hartos de créditos que luego no se devuelven? ¿Es un paripé para tenerlos cogidos por los cigot?
Elecciones generales 2019 - Los bancos se niegan a adelantar dinero a PSOE y PP por primera vez en democracia
Su situación financiera comienza a ser "preocupante" porque en un mes se enfrentan a dos 'elecciones generales': el 28 de abril a Congreso y Senado; el 26 de mayo a europeas, autonómicas y municipales
El 1 de abril el Comité Electoral del PSOE puso en marcha un sistema de microcréditos para recaudar 30 millones de euros entre sus afiliados y simpatizantes -al 2% de interés- porque "estamos encontrando muchas dificultades para conseguir la financiación electoral necesaria"”, reconocía la Ejecutiva Federal según un documento interno desvelado al día siguiente en El País.
Pues bien, según ha podido saber Vozpópuli, ese eufemismo socialista lo que esconde es un portazo bancario con el que también se ha encontrado el PP; no digamos el resto de partidos, mucho menos fiables en cuento a devolución del crédito porque sus resultados serán más inciertos a la luz de las encuestas.
¿No se fían? ¿Están hartos de créditos que luego no se devuelven? ¿Es un paripé para tenerlos cogidos por los cigot?
Sí que va a explotar, sí, por lo menos para estos dos...
Elecciones generales 2019 - Los bancos se niegan a adelantar dinero a PSOE y PP por primera vez en democracia
Su situación financiera comienza a ser "preocupante" porque en un mes se enfrentan a dos 'elecciones generales': el 28 de abril a Congreso y Senado; el 26 de mayo a europeas, autonómicas y municipales
El 1 de abril el Comité Electoral del PSOE puso en marcha un sistema de microcréditos para recaudar 30 millones de euros entre sus afiliados y simpatizantes -al 2% de interés- porque "estamos encontrando muchas dificultades para conseguir la financiación electoral necesaria"”, reconocía la Ejecutiva Federal según un documento interno desvelado al día siguiente en El País.
Pues bien, según ha podido saber Vozpópuli, ese eufemismo socialista lo que esconde es un portazo bancario con el que también se ha encontrado el PP; no digamos el resto de partidos, mucho menos fiables en cuento a devolución del crédito porque sus resultados serán más inciertos a la luz de las encuestas.
¿No se fían? ¿Están hartos de créditos que luego no se devuelven? ¿Es un paripé para tenerlos cogidos por los cigot?
Hombre, los créditos por supuesto que se devuelven, con cargo a los PGE. No me seas cándido.
Hombre, los créditos por supuesto que se devuelven, con cargo a los PGE. No me seas cándido.
¿Pero no te acuerdas de lo de hace un par de años?
Santander, BBVA, Caixa y Kutxabank explicarán en el Senado por qué perdonaron 50 millones al PSOE
Y antes:
PP y PSOE justifican el perdón de deudas con los bancos como una práctica usual
Sospechoso, cuanto menos, que los bancos perdonen créditos porque sí... el mío por lo menos nunca me lo ha hecho... 😀
¿Pero no te acuerdas de lo de hace un par de años?
Santander, BBVA, Caixa y Kutxabank explicarán en el Senado por qué perdonaron 50 millones al PSOE
Y antes:
PP y PSOE justifican el perdón de deudas con los bancos como una práctica usual
Sospechoso, cuanto menos, que los bancos perdonen créditos porque sí... el mío por lo menos nunca me lo ha hecho... 😀
Claro, pero ten en cuenta que jamás se perdonan 50 millones de euros gratis. Hubo un pago, con nuestro dinero, vía legislativa, del que no tenemos conocimiento.
Todos esos acuerdos ocurren entre bambalinas y no se hacen públicos, por razones evidentes.
Erio-Eleuterio
De cañas con Pazuzu
De todas formas, está en juego que gobierne el PSOE o el PP, no?
Definitivamente, el sistema hará el trabajo por nosotros...
Definitivamente, el sistema hará el trabajo por nosotros...
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.208
- Fruta
- 18.084
Los
O que las altas finanzas españolas ya han decidido su voto y no me suena para ninguno de estos.Es miedo a Vox.
El votante de Vox esta muy motivado y es seguro que haría boicot contra aquellos bancos que financien a Psoe y Pp.
Se arriesgan a perder miles de clientes y no ganan absolutamente nada dando dinero a partidos que estan sentenciados.
Ambos van a desaparecer en breve.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Locoderemate
Madmaxista
- Desde
- 17 Dic 2014
- Mensajes
- 11.208
- Fruta
- 18.084
Resumen... Calma chicha
A todo esto... sigo el hilo y me molesta mucho porque no entiendo qué está pasando.
Os reto a que lo expliquéis en 3 líneas.
Más de 3 líneas es que en realidad no se entiende lo que está pasando.
La última vez fue fácil. La burbuja inmobiliaria ha petado, no se sabe hasta dónde llega y por eso el mercado secundario de crédito está totalmente perecid.
Pero yo ahora no sé qué está pasando y os leo y no entiendo cuál es el motivo del frenazo de la economía.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Esta gráfica lo explica bastante bien:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Presenta los tipos de interés del banco central (azul) y el nivel de deuda total de los EE.UU.
Cada pico en azul coincide bastante bien con las crisis que ha habido desde los 80, quiebra de bolsa de octubre de 1987, punto com en el 2000, inmobiliaria en 2006.
Cada quiebra se ha producido a un nivel menor de los tipos, pero a mayor deuda. Esto significa que cuando el banco central, después de una temporada en la que ha bajado los tipos de interés para "estimular la economía" (de primero de keynesianismo), ha vuelto a "normalizar" la situación subiendo los tipos, en ese momento empiezan a producirse quiebras, primero de empresas, luego de acreedores (empresas y banca).
Esto es así porque los tipos de interés son incapaces por sí solos de estimular nada, lo único que producen son señales sobre la rentabilidad de los proyectos, que depende de su coste de financiación, si el interés es artificialmente bajo, los empresarios van a pensar que ciertos negocios son rentables, lo que les lleva a invertir erróneamente en proyectos que en realidad, una vez aumenten los tipos de interés, NO SON RENTABLES.
Cuando la FED "normaliza", lo que hace es condenar a la quiebra a todos aquellos empresarios sobreendeudados, cuyos negocios daban la apariencia de rentabilidad por los tipos de interés bajos.
Las empresas quiebran, sus acreedores lo hacen, finalmente las entidades que les conceden préstamos a todos ellos. Es una cadena de quiebras provocada por la insolvencia que se descubre cuando los tipos de interés aumentan.
La gráfica indica que las quiebras dependen tanto del tipo de interés del banco central como del nivel total de deuda. Desde 2007 el nivel de deuda se ha multiplicado por 1,5, por lo que los tipos a los que se descubre que todo el tinglado de tipos nulos es una gigantesca trampa es menor.
Ahora, con solo tipos del 2%, la economía mundial está empezando a resentirse. Imagina qué pasará si los tipos alcanzaran el 4 o 5%. Harían colapsar la economía.
Por esta razón los responsables keynesianos al frente de la FED, en sus últimas reuniones han determinado frenar la subida de tipos. Porque a pesar de que sus teorías sobre el capital y el crédito son profundamente erróneas, ven que en cuanto pisan un poco el acelerador, la dirección se desvía, y están realmente preocupados.
Siento pero no se puede explicar en 3 líneas. Es lo que tiene el conocimiento, que no es sencillo la mayoría de las veces.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Esta gráfica lo explica bastante bien:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Presenta los tipos de interés del banco central (azul) y el nivel de deuda total de los EE.UU.
Cada pico en azul coincide bastante bien con las crisis que ha habido desde los 80, quiebra de bolsa de octubre de 1987, punto com en el 2000, inmobiliaria en 2006.
Cada quiebra se ha producido a un nivel menor de los tipos, pero a mayor deuda. Esto significa que cuando el banco central, después de una temporada en la que ha bajado los tipos de interés para "estimular la economía" (de primero de keynesianismo), ha vuelto a "normalizar" la situación subiendo los tipos, en ese momento empiezan a producirse quiebras, primero de empresas, luego de acreedores (empresas y banca).
Esto es así porque los tipos de interés son incapaces por sí solos de estimular nada, lo único que producen son señales sobre la rentabilidad de los proyectos, que depende de su coste de financiación, si el interés es artificialmente bajo, los empresarios van a pensar que ciertos negocios son rentables, lo que les lleva a invertir erróneamente en proyectos que en realidad, una vez aumenten los tipos de interés, NO SON RENTABLES.
Cuando la FED "normaliza", lo que hace es condenar a la quiebra a todos aquellos empresarios sobreendeudados, cuyos negocios daban la apariencia de rentabilidad por los tipos de interés bajos.
Las empresas quiebran, sus acreedores lo hacen, finalmente las entidades que les conceden préstamos a todos ellos. Es una cadena de quiebras provocada por la insolvencia que se descubre cuando los tipos de interés aumentan.
La gráfica indica que las quiebras dependen tanto del tipo de interés del banco central como del nivel total de deuda. Desde 2007 el nivel de deuda se ha multiplicado por 1,5, por lo que los tipos a los que se descubre que todo el tinglado de tipos nulos es una gigantesca trampa es menor.
Ahora, con solo tipos del 2%, la economía mundial está empezando a resentirse. Imagina qué pasará si los tipos alcanzaran el 4 o 5%. Harían colapsar la economía.
Por esta razón los responsables keynesianos al frente de la FED, en sus últimas reuniones han determinado frenar la subida de tipos. Porque a pesar de que sus teorías sobre el capital y el crédito son profundamente erróneas, ven que en cuanto pisan un poco el acelerador, la dirección se desvía, y están realmente preocupados.
Siento pero no se puede explicar en 3 líneas. Es lo que tiene el conocimiento, que no es sencillo la mayoría de las veces.
Una pregunta desde el desconocimiento: ¿Y por qué la FED tiende a "normalizar"? ¿No podría mantener para siempre los intereses al 0%?
Michael Lenke
The great cuñao
- Desde
- 7 Mar 2011
- Mensajes
- 3.811
- Fruta
- 12.403
No creo que tu analisis sea simplista como han dicho en otro post. Creo que el analisis que haces es muy lógico con el conocimiento y datos que tenemos la mayoria.Bien .. para los apocalipticos del foro tengo una pregunta.
Si tras la llegada lenta pero sin pausa de la desaparición de la clase media ¿ Quien queda para consumir lo que producen las fábricas?
¿ Qué sentido tiene el trabajar?
Sigo creyendo que si desaparece la clase media la "clase alta " esta también condenada por los siguientes motivos:
- muchos de "clase alta" aún necesitan que sus empresas den dividendos que se producen porque la clase media compra sus productos.
- la mayoría de los de "clase alta" y en especial los que les viene de "cuna " no saben hacer la O con un cigarrillo de hierba, y necesitan profesionales de todo tipo, carpintero, persianista, fontanero, peluqueros, criados...
- Ahora toquemos otro aspecto que tienen en común todos los de clase alta , EL MIEDO , miedo a ser secuestrados, asaltados, golpeados....eso requiere de seguridad privada, es decir, gente de clase media-baja que vele por ellos.
- Pero vayamos un poco más allá, la comida...de dónde la sacarán si un paisano no cosecha, otra alimenta al ganado , otro mata las reses , otro las transporta... etc.
Simplemente creo que es inviable que el MAD MAX llegue por todo esto.
Lo que pasa es que utilizas una ecuacion incompleta y te faltan datos. Por eso hay quién te rebate facilmente el argumento.
El primer dato que te falta es que "sobra gente" la población aumenta y para producir cada vez se necesita menos gente. Eso es muy importante a tener en cuenta.
Por otra parte la riqueza y el dinero son compendios sociales. La economia real es un porcentaje muy pequeño de la economia donde estamos la mayoria de las personas, pero existe una economia financiera, vaias veces superior a la real, desconocida para esa mayoria, y donde una minoria obtiene riquezas indecentes. Para esa minoria la economia real es totalmente prescindible.
Te dejo un video que ya he compartido. Te aconsejo que lo veas hasta el final y te aclarará un poco la magnitud del problema y por que tu teoria no es del todo valida.
Los jugadores profesionales viven en una vida de burbujas, hoy estan forrados, mañana no tienen nada, pero normalmente acaban totalmente arruinados. Asi es la economia hoy.
Todo esto es, a los ojos de la gente común, subrealista e insostenible, pero es lo que hay y por eso, por aqui creemos que no puede aguantar demasiado y va a explotar en cualquier momento.
Pepito of the palotes
Martillo de pogres
- Desde
- 1 Abr 2008
- Mensajes
- 20.014
- Fruta
- 45.324
La Economía Financiera se apoya/justifica en la Economía Real.No creo que tu analisis sea simplista como han dicho en otro post. Creo que el analisis que haces es muy lógico con el conocimiento y datos que tenemos la mayoria.
Lo que pasa es que utilizas una ecuacion incompleta y te faltan datos. Por eso hay quién te rebate facilmente el argumento.
El primer dato que te falta es que "sobra gente" la población aumenta y para producir cada vez se necesita menos gente. Eso es muy importante a tener en cuenta.
Por otra parte la riqueza y el dinero son compendios sociales. La economia real es un porcentaje muy pequeño de la economia donde estamos la mayoria de las personas, pero existe una economia financiera, vaias veces superior a la real, desconocida para esa mayoria, y donde una minoria obtiene riquezas indecentes. Para esa minoria la economia real es totalmente prescindible.
Te dejo un video que ya he compartido. Te aconsejo que lo veas hasta el final y te aclarará un poco la magnitud del problema y por que tu teoria no es del todo valida.
Los jugadores profesionales viven en una vida de burbujas, hoy estan forrados, mañana no tienen nada, pero normalmente acaban totalmente arruinados. Asi es la economia hoy.
Todo esto es, a los ojos de la gente común, subrealista e insostenible, pero es lo que hay y por eso, por aqui creemos que no puede aguantar demasiado y va a explotar en cualquier momento.
Explique, sino, qué Economía Financiera tiene Liberia, por ejemplo.
Volvamos al ejemplo del futbolista profesional. ¿Cuántos futbolistas profesionales son millonarios en Nigeria?
La Economía Financiera es "un juego entre trileros" en el cual todos se creen "los más listos".
Cuando la Economía Real falla la Economía Financiera se puede sostener artificialmente una temporada, pero termina segarro. Ahora el "refugio" es la especulación con commodities (por eso el petróleo sube), pero terminará segarro también. Muchos de los que están invirtiendo en Futuros del Petróleo se sentirán como los últimos que compraron Bitcoin.
Enviado desde mi OLIVETTI LINEA 98