Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Ay Clapham, aún sigues con que el UK se queda en el EU, mira alrededor tuyo, ya nadie quiere esto, ni Bruselas, ni los Británicos, y mucho menos los de Burbuja.info; Lo único que interesa a todo el mundo es cómo debe salir el UK del EU. Clapham, la única opción que tengas para que el UK se quede dentro el EU es si el público Británico decide que después de haber subcontratado durante 40 años la gobernanza del UK a Bruselas; el Parlamento Británico ha sido roto más allá de toda reparación (Broken beyond repair) y lo mejor es confiar en que la dictadura de Bruselas sea benevolente... Algo muy poco probable. La votación de ayer noche es una prueba irrefutable del lamentable estado del parlamento Británico. La votación de ayer era para evitar un Hard Brexit en 8 días era ganada por 1 solo voto, 313-312 y esto en un parlamento claramente Pro EU... la mitad menos 1 apoyaba no obligar a May a pedir una extensión para evitar un Hard Brexit. Pero más allá de lo cercano de los votos es la ley en sí misma, la forma y jurisprudencia que ha creado, los pro Europeos Británicos en su afán de descarrilar Brexit han sentado las raíces para descarrilar cualquier gobierno futuro y el Perogatife real. Además la ley no tiene ningún efecto práctico, porque será el EU quien por unanimidad decida si se extiende o no Brexit y bajo qué condiciones, una vez el Eu ha fijado sus condiciones, el parlamento puede aceptar o rechazar, pero no puede negociar porque no hay tiempo. Ni interés por parte del UE. En otra votación casi más importante había empate en permitir que el parlamento haga otra ronda de votaciones informativas para ver si se puede encontrar una idea que tenga mayoría en el parlamento. Esto cuando May había dicho que hará caso a una idea apoyada por el parlamento. El Gobierno y el Parlamento Británico entregó la decisión sobre el EU al pueblo en un referéndum porque no eran capaces de llegar a un consenso, siguen incapaces. Deberán salir del EU y ofrecer al público que escoja qué tipo de Brexit queremos, se debe convocar después de haber ansioso porque si no los pro Europeos intentarán secuestrar el referéndum sobre un acuerdo final para hacer lo otro pérdida de tiempo en quedarse o salir.
¿No será porque Cameron era un fistro que se asustó porque un fruta suyo y cuatro votantes pasaron a UKIP y pensaba que podría arreglarlo con un referéndum?
(mensaje citado en revisión)
¿Deberían hacer lo que no quería hacer la mitad del país que participó en el referendúm y después hacer otro referéndum para volver a pasar por el mismo infierno pero en el sentido contrario?
Aquí hay una cadena de tweets de Steve Analyst que igual deberías leer:
Hello Mr Morgan, I’ve just seen this tweet. I don’t know if you were out of the country at the time, but let me respectfully explain why this isn’t a fair reflection of what the referendum was about, and therefore what people "voted for".... https://t.co/iWaUaJmJ61
— Steve Analyst Ver en X
Última edición:
