*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
(imagen visible para usuarios registrados)


Los políticos estén logrando convencer a todo el UK de la urgente necesidad de reformar el parlamento y la democracia en el UK.


Segun tengo leido, vives en UK. ¿Como ves tu a dia de hoy las posibilidades de como acabara el asunto Brexit ? ¿Hard Brexit ? ¿Como lo siente la gente en la calle ?
 
Segun tengo leido, vives en UK. ¿Como ves tu a dia de hoy las posibilidades de como acabara el asunto Brexit ? ¿Hard Brexit ? ¿Como lo siente la gente en la calle ?



Nope, soy un Británico en España, voy a menudo al UK; en mis círculos de amistades mi punto de visto sobre Brexit es considerado algo herético y roza el traición; yo quiero un Soft Brexit tipo EEA/EFTA, ellos en un alarde de generosidad solo contemplan una Canada + y hay una preferencia por un “Hard Brexit” antes del acuerdo de May.
 
El problema del "brexit duro" es que tampoco está claro qué significa, porque hay varias versiones (según los políticos británicos).

Está el brexit duro "caer por el barranco", o sea, salir sin acuerdos de ningún tipo, ni reglas WTO ni nada, tarifas cero a las importaciones, paraíso fiscal y a otra cosa. Este es el escenario preferido de los "disaster capitalists", los que se ponen cortos con la libra y están esperando a que se vaya todo al malos para entrar arrasando, como si esto fuese un país bananera.

Luego está el brexit duro "negociado", es decir, romper los acuerdos pero quedarse con algunos, según les interese, sobre todo quieren eliminar cuestiones como la carta de derechos humanos, temas laborales y de medio ambiente. A estos les gustaría un acuerdo de libre comercio porque tienen intereses en terceros países y les gustaría que el Reino Unido fuese el intermediario entre importaciones de fuera y exportar a Europa. A estos lo de la libre circulación de personas no les importa.

También está el Brexit duro de los que no tienen ni idea, como David Davies, que dicen de salir sin acuerdo y aprovechar los dos años de transición para negociar un acuerdo tipo Canadá. A estos hay que recordarles que sin acuerdo de salida no hay periodo de transición.

Y en el extremo más extremo están los anti-europa más radicales, los que mencionan nancy y la guerra, los que no se han dado cuenta de que perdieron el imperio hace 75 años y que quieren darle atrás en el reloj de la historia y volver a una época dorada donde "britannia rules the waves". Estos no tienen ni idea de lo que puede pasar ni les importa, no son muchos pero son ruidosos.
 
Los almacenes están a rebosar por si pase Mad Max.


El rebote después se va a poder ver en Australia, da igual si hay salida o no.



EL problema (Creo) es que se ha organizado para un “Hard Brexit” el 30 de Marzo 2019, si se retrat un Hard Brexit 2 meses se habrá consumido los stocks y llegado un Hard Brexit en 2 meses, no habrá colchón por entonces
La lógica dicta que si no hay acuerdo que se sale el dia 12 de esta mes con un “hard Brexit”, ahora la empresas estén preparados, en dos meses quizás no.
 
Segun tengo leido, vives en UK. ¿Como ves tu a dia de hoy las posibilidades de como acabara el asunto Brexit ? ¿Hard Brexit ? ¿Como lo siente la gente en la calle ?
No soy Pat, pero vivo en UK y en el trabajo apenas hablan del brexit, es más, están cansados de que en las noticias anden todos los días con el brexit. No están para nada preocupados y sólo quieren seguir con su vida como si nada. Sólo un par de compañeros han opinado, los dos en contra del brexit. Uno dice que se debería de repetir el referéndum, el otro, que si se van de Europa y Escocia consigue separarse de UK, sin duda se muda a Escocia.
 
No soy Pat, pero vivo en UK y en el trabajo apenas hablan del brexit, es más, están cansados de que en las noticias anden todos los días con el brexit. No están para nada preocupados y sólo quieren seguir con su vida como si nada. Sólo un par de compañeros han opinado, los dos en contra del brexit. Uno dice que se debería de repetir el referéndum, el otro, que si se van de Europa y Escocia consigue separarse de UK, sin duda se muda a Escocia.
Es que Pat es el que no vive en UK... el mundo al revés, los españoles que andamos por UK sabemos más del Brexit y sus consecuencias porque vivimos aquí que el Pat que viene dos veces al mes de visita, se toma unas pintas con sus colegas Brexiteros y se vuelve a Spain... surrealista es decir poco.
Lo dije hace unas páginas atrás, la gente está hasta arriba pero es un efecto buscado, en esto estoy con Clapham, está todo pensado y planificado para que la gente acabe harta de todo... mientras tanto te han subido las patatas, los yogures, la fruta, el pan... y para cuando las aguas se calmen, ¿os jugáis que los precios no vuelven a donde estaban hace 2/3 años?
Es la misma jugada de cuando España cambió de pesetas a euros, con el rollo del cambio de moneda nos volvieron más pobres en un 10%... pues aquí en UK tres cuartos de lo mismo... vuelven a repetir los mismos mecanismos una y otra vez porque FUNCIONAN y la gente se los sigue tragando...
 
Si les conoces bien sabrás que además de soberbios e ignorantes son también (muuuuuy) envidiosos.
Acepto ignorantes (un inglés rechaza el conocimiento de raíz, solo cree en la experiencia), acepto soberbios, pero no me parece que los ingleses sean envidiosos: mayormente lo que tú haces, o dejas de hacer, les importa muy poco. Y me parece correcto. Es mi experiencia.
 
Es que Pat es el que no vive en UK... el mundo al revés, los españoles que andamos por UK sabemos más del Brexit y sus consecuencias porque vivimos aquí que el Pat que viene dos veces al mes de visita, se toma unas pintas con sus colegas Brexiteros y se vuelve a Spain... surrealista es decir poco.
Lo dije hace unas páginas atrás, la gente está hasta arriba pero es un efecto buscado, en esto estoy con Clapham, está todo pensado y planificado para que la gente acabe harta de todo... mientras tanto te han subido las patatas, los yogures, la fruta, el pan... y para cuando las aguas se calmen, ¿os jugáis que los precios no vuelven a donde estaban hace 2/3 años?
Es la misma jugada de cuando España cambió de pesetas a euros, con el rollo del cambio de moneda nos volvieron más pobres en un 10%... pues aquí en UK tres cuartos de lo mismo... vuelven a repetir los mismos mecanismos una y otra vez porque FUNCIONAN y la gente se los sigue tragando...
Esa gente que lleva viviendo fuera muchísimos años pero se cree que todavía entiende cómo es el Reino Unido porque lee el Daily Telegraph en un pub inglés de la costa del sol, mientras ve repeticiones de "only fools and horses" en la tele, me recuerda al espía que sale en el libro "el cuarto protocolo".

Los rusos envían a un agente secreto al Reino Unido en una misión para hacer explotar un artefacto nuclear y antes de salir de Moscú lo mandan a que hable con uno de los "cinco de Cambridge" que había desertado a la Unión Soviética en los 50. Y el catedrático se pone a hablar de un Reino Unido que ya no existe. Con una visión totalmente distorsionada por académica y vieja.

El agente lo escucha por educación pero pronto se da cuenta de que sabe mucho más que el "experto".
 
El problema del "brexit duro" es que tampoco está claro qué significa, porque hay varias versiones (según los políticos británicos).

Está el brexit duro "caer por el barranco", o sea, salir sin acuerdos de ningún tipo, ni reglas WTO ni nada, tarifas cero a las importaciones, paraíso fiscal y a otra cosa. Este es el escenario preferido de los "disaster capitalists", los que se ponen cortos con la libra y están esperando a que se vaya todo al malos para entrar arrasando, como si esto fuese un país bananera.

Luego está el brexit duro "negociado", es decir, romper los acuerdos pero quedarse con algunos, según les interese, sobre todo quieren eliminar cuestiones como la carta de derechos humanos, temas laborales y de medio ambiente. A estos les gustaría un acuerdo de libre comercio porque tienen intereses en terceros países y les gustaría que el Reino Unido fuese el intermediario entre importaciones de fuera y exportar a Europa. A estos lo de la libre circulación de personas no les importa.

También está el Brexit duro de los que no tienen ni idea, como David Davies, que dicen de salir sin acuerdo y aprovechar los dos años de transición para negociar un acuerdo tipo Canadá. A estos hay que recordarles que sin acuerdo de salida no hay periodo de transición.

Y en el extremo más extremo están los anti-europa más radicales, los que mencionan nancy y la guerra, los que no se han dado cuenta de que perdieron el imperio hace 75 años y que quieren darle atrás en el reloj de la historia y volver a una época dorada donde "britannia rules the waves". Estos no tienen ni idea de lo que puede pasar ni les importa, no son muchos pero son ruidosos.
Llevo desde 1992 a favor de salir de la UE, supuestamente los Euroescépticos no éramos más que unos locos marginados que no sabían nada:
24 años después, ganamos un referéndum donde la mayor cantidad de personas en toda la historia del UK salieron a votar.

No está nada mal por lo que usted y Redditch han descrito como

Redditch
Es que Pat es el que no vive en UK... el mundo al revés, los españoles que andamos por UK sabemos más del Brexit y sus consecuencias porque vivimos aquí que el Pat que viene dos veces al mes de visita, se toma unas pintas con sus colegas Brexiteros y se vuelve a Spain... surrealista es decir poco.


moncton
Esa gente que lleva viviendo fuera muchísimos años pero se cree que todavía entiende cómo es el Reino Unido porque lee el Daily Telegraph en un pub inglés de la costa del sol, mientras ve repeticiones de "only fools and horses" en la tele, me recuerda al espía que sale en el libro "el cuarto protocolo".
Los rusos envían a un agente secreto al Reino Unido en una misión para hacer explotar un artefacto nuclear y antes de salir de Moscú lo mandan a que hable con uno de los "cinco de Cambridge" que había desertado a la Unión Soviética en los 50. Y el catedrático se pone a hablar de un Reino Unido que ya no existe. Con una visión totalmente distorsionada por académica y vieja.
[/SIZE]
El agente lo escucha por educación pero pronto se da cuenta de que sabe mucho más que el "experto"
 
Russian Market
@runews
JUNCKER: SI EL REINO UNIDO NO SE HA IDO PARA EL 12 DE ABRIL, TIENE QUE CELEBRAR EL VOTO DE LA UE
1 Abr 2019 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Llevo desde 1992 a favor de salir de la UE, supuestamente los Euroescépticos no éramos más que unos locos marginados que no sabían nada:
24 años después, ganamos un referéndum donde la mayor cantidad de personas en toda la historia del UK salieron a votar.

No está nada mal por lo que usted y Redditch han descrito como

Redditch
Es que Pat es el que no vive en UK... el mundo al revés, los españoles que andamos por UK sabemos más del Brexit y sus consecuencias porque vivimos aquí que el Pat que viene dos veces al mes de visita, se toma unas pintas con sus colegas Brexiteros y se vuelve a Spain... surrealista es decir poco.


moncton
Esa gente que lleva viviendo fuera muchísimos años pero se cree que todavía entiende cómo es el Reino Unido porque lee el Daily Telegraph en un pub inglés de la costa del sol, mientras ve repeticiones de "only fools and horses" en la tele, me recuerda al espía que sale en el libro "el cuarto protocolo".
Los rusos envían a un agente secreto al Reino Unido en una misión para hacer explotar un artefacto nuclear y antes de salir de Moscú lo mandan a que hable con uno de los "cinco de Cambridge" que había desertado a la Unión Soviética en los 50. Y el catedrático se pone a hablar de un Reino Unido que ya no existe. Con una visión totalmente distorsionada por académica y vieja.
[/SIZE]
El agente lo escucha por educación pero pronto se da cuenta de que sabe mucho más que el "experto"
Hacía falta casi una década de austeridad y un electorado tan cabreado con el gobierno que votarían que no a cualquier pregunta que Cameron les haga. También hacía falta una campaña de referéndum de mentiras financiada con dinero que sobrepasó el límite de gasto. El viernes pasado, Vote Leave abandonó su defensa en el tribunal, así que ellos mismos ya han admitido que son culpables. Y por último, hacían falta los tabloids, tan solo ver los titulares te hace bajar el CI.
 
UK House of Commons
@HouseofCommons
Horarios previstos de #IndicativeVotes: ➡️El debate sobre la moción empresarial puede prolongarse hasta las 18:00 ➡️El Speaker elige entre las mociones A-H ➡️La Cámara suspende a las 20:00, aproximadamente 30 minutos para votar ➡️Debate sobre las #Brexit SIs ➡️Resultados de la votación indicativa previstos para las 22:30 Todos los horarios son aproximados y pueden cambiar pic.twitter.com/xTEc5CPhkB
1 Abr 2019 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
 
La UE no aceptará un Acuerdo con UK que no implique la libre circulación de personas. Punto.
A este punto la UE es como un bulldog, ha mordido la presa y no la soltará hasta que consiga lo que quiere. ¿Qué quiere la UE? Que UK pida una extensión larga.
¿Qué quieren los MPS? Evitar a toda costa el HARD BREXIT. Ergo, no habrá Hard Brexit.
Hoy el DEAL de May será rechazado. El DUP y los tories remainers votarán NO. A este punto a ellos les da igual todo.
Así que el Parlamento tendrá que buscar una Opción B (que será el "Soft Brexit Unicornio II").
No toca (aún) hablar de Referéndum. El AS se guarda bajo la manga. Una vez el Parlamento se decida por el "Soft Brexit Unicornio II" May irá
a Bruselas a ofrecer su Alternativa. La UE lo examinará y dirá que OK, que le da 2 años de Extensión...
Llega el día 12, UK da a la UE la lista de eurocandidatos al europarlamento.
Llega Mayo, UK participa en las elecciones al Parlamento Europeo. Entonces empieza la Reconquista...
Hasta Abril 2021 UK sigue siendo miembro de la UE mientras negocia un Acuerdo de Transición (o sea, un May's DEAL II) que implica, of course, que UK
incluso aunque salga con ese Acuerdo, seguirá dentro hasta que se firme un Acuerdo definitivo...
SUMANDO: DOS AÑOS DE PRÓRROGA + DOS AÑOS DE PERIODO TRANSITORIO + DOS AÑOS DE PRÓRROGA del Periodo Transitorio...
Llega 2025, UK todavía no ha ansioso de la UE (sobre el papel, salió en Abril 2021) pero todo sigue igual...
La economía un desastre... 9 años después del Brexit, se vuelve a votar: GANA el REMAIN...
UK pide volver a la UE, La UE dice que cumple todos los criterios de convergencia y se vota por unanimidad aceptar a UK otra vez.
El clapham, en 2025 vive como un Marajá en las Islas Seychelles tras haber vendido sus Bitcoin Cash...
May pinta poco ya. El parlamento ve la unión aduanera como una manera de acabar con la pesadilla, pueden cumplir con el referéndum y no tener problemas después durante décadas negociando acuerdo comercial tras acuerdo comercial. La unión aduanera es el unicornio que están buscando, no es tan grande y hermoso como el unicornio que querían pero servirá, de hecho es un poni pero van a poner un cono de helado en la cabeza y al electorado lo van a vender como unicornio. La unión aduanera ganará por mayoría aplastante y May tendrá que aceptarla o tener un buen motivo para empujar el RU por el precipicio, su vanidad y elecciones anticipadas no son motivos suficientemente buenos.

Edito: Casi casi han atrapado al poni unicornio:

Thornberry hints Labour relaxing its opposition to UK staying in single market
 
Última edición:

Enviado desde mi G3112 mediante Tapatalk
 
May pinta poco ya. El parlamento ve la unión aduanera como una manera de acabar con la pesadilla, pueden cumplir con el referéndum y no tener problemas después durante décadas negociando acuerdo comercial tras acuerdo comercial. La unión aduanera es el unicornio que están buscando, no es tan grande y hermoso como el unicornio que querían pero servirá, de hecho es un poni pero van a poner un cono de helado en la cabeza y al electorado lo van a vender como unicornio. La unión aduanera ganará por mayoría aplastante y May tendrá que aceptarla o tener un buen motivo para empujar el RU por el precipicio, su vanidad y elecciones anticipadas no son motivos suficientemente buenos.

Edito: Casi casi han atrapado al poni unicornio:

Thornberry hints Labour relaxing its opposition to UK staying in single market



Una Unión aduanero UK/EU es una irrelevancia, además, hay varios tipos, es imposible que el UK tenga el mismo Unión aduanero que el resto del EU estando fuera del EU. y el Union aduanero EU/Turquía no servirá los propósitos Brtianicas y Europeas.
Si miras la aduana terrestre en Google maps entre Turquía y el EU veras una cola de camiones esperando pasar la frontera.


Lo único realmente importante es el EEA, el EEA permite todo el mundo estar seguro que todos siguen las mismas normativas, en realidad el UK debe entrar en el EEA y tener un acuerdo de aduanas con el libre intercambio de información para asegurar que las fronteras no existen.

Desde el principio el opción EEA/EFTA es la única realista, pero incluso en estas horas tan tardes , el parlamento no lo ha aprendido y sigue persiguiendo quimeras.

De todos modos , todos esto no cambia nada, hay que aprobar el acuerdo de May Para poder empezar a negociar el relación posterior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.891
Mensajes
58.458.328
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver