*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

A ver si entiendo la lógica de Pat con un ejemplo: la DGT se encarga de controlar las carreteras para evitar gloria al volante. Pero sigue habiendo algunos conductores bebidos, accidentes y perecid, luego los controles son […]. Pat propone que se eliminen, todos deben conducir bien por la cuenta que les trae, cárcel, indemnizaciones, etc... se admiten apuestas sobre cuántas potencias de diez subiría el número de accidentes con el método Pat.
 
No entienden.
Pat es protestante anglicano ultra individualista, como todos los britones. Ellos sólo son responsables de sus actos ante Dios y ante la justicia, si lo pillan. No tienen otras lealtades más que consigo mismos.

Nosotros somos católicos. Aquí hasta para casarse necesitas al cura con el agua bendita, que nosotros somos Ecclesia. Nuestra responsabilidad personal se lava con el sacramento de la confesión. Los britones no tienen confesión, no tienen salvación posible,

La gobernanza europea es católica. Aquí puedes hacer casi lo que quieras, siempre que estés controlado y te sometas a las reglas redactadas en Bruselas. A cambio, te rescatamos en caso necesario, toda Europa aportará para tu rescate.

Los britones no quieren pagar ni un chelín más del necesario. Las regulaciones no son necesarias y no hay que pagar por ellas. A cambio, saben que no tendrán rescates.

A los británicos les gustaría estar en la UE, pero sin sus regulaciones. Pero sí con sus rescates.

Siempre me han parecido gente honesta, pero ahora me parecen un poco hipócritas. Si no "comulgan" con la UE, lo mejor es que se vayan.

Además, si todo es un problema militar y financiero, también es mejor que se vayan. Como ya dije antes, Europa mira al Este. En primer lugar a Rusia, luego China y el Lejano Oriente.

El concepto de Eurasia ya está bastante trillado, empieza a ser el momento de ponerlo en marcha.
 
No entienden.
Pat es protestante anglicano ultra individualista, como todos los britones. Ellos sólo son responsables de sus actos ante Dios y ante la justicia, si lo pillan. No tienen otras lealtades más que consigo mismos.

Nosotros somos católicos. Aquí hasta para casarse necesitas al cura con el agua bendita, que nosotros somos Ecclesia. Nuestra responsabilidad personal se lava con el sacramento de la confesión. Los britones no tienen confesión, no tienen salvación posible,

La gobernanza europea es católica. Aquí puedes hacer casi lo que quieras, siempre que estés controlado y te sometas a las reglas redactadas en Bruselas. A cambio, te rescatamos en caso necesario, toda Europa aportará para tu rescate.

Los britones no quieren pagar ni un chelín más del necesario. Las regulaciones no son necesarias y no hay que pagar por ellas. A cambio, saben que no tendrán rescates.

A los británicos les gustaría estar en la UE, pero sin sus regulaciones. Pero sí con sus rescates.

Siempre me han parecido gente honesta, pero ahora me parecen un poco hipócritas. Si no "comulgan" con la UE, lo mejor es que se vayan.

Además, si todo es un problema militar y financiero, también es mejor que se vayan. Como ya dije antes, Europa mira al Este. En primer lugar a Rusia, luego China y el Lejano Oriente.

El concepto de Eurasia ya está bastante trillado, empieza a ser el momento de ponerlo en marcha.

Si tienes rescates, no es capitalismo.
 
Al contrario: VW ha demostrado el mal que funciona los regulaciones y como no sirven cuando un empresa es deshonesto.

Sigues pensando que puedes controlar todo, no lo puedes hacer.


Pd

Has conseguido que lo importante es el “certificado” con la “firmita”,,,,, y todo el mundo lo de por bueno…… mira como VW se ha reído de vuestros regulaciones , creo una sistema dedicado exclusivamente a conseguir el “Firmita” el en papelucho…


Y cuánto castigo le ha caído, cuantos estén en la cárcel?

Así que optas por no tener normas ni controlar nada.

Como hay mala gente que abusa y asesina, tu respuesta es no tener leyes contra ni abusa ni asesinato. Esa mala gente pensará en su fruta y echará para atras.

Te habrás olvidado de que con tu sistema fantástico no se puede detener los malos y forzad.
 
No entienden.
Pat es protestante anglicano ultra individualista, como todos los britones. Ellos sólo son responsables de sus actos ante Dios y ante la justicia, si lo pillan. No tienen otras lealtades más que consigo mismos.

Nosotros somos católicos. Aquí hasta para casarse necesitas al cura con el agua bendita, que nosotros somos Ecclesia. Nuestra responsabilidad personal se lava con el sacramento de la confesión. Los britones no tienen confesión, no tienen salvación posible,

La gobernanza europea es católica. Aquí puedes hacer casi lo que quieras, siempre que estés controlado y te sometas a las reglas redactadas en Bruselas. A cambio, te rescatamos en caso necesario, toda Europa aportará para tu rescate.

Los britones no quieren pagar ni un chelín más del necesario. Las regulaciones no son necesarias y no hay que pagar por ellas. A cambio, saben que no tendrán rescates.

A los británicos les gustaría estar en la UE, pero sin sus regulaciones. Pero sí con sus rescates.

Siempre me han parecido gente honesta, pero ahora me parecen un poco hipócritas. Si no "comulgan" con la UE, lo mejor es que se vayan.

Además, si todo es un problema militar y financiero, también es mejor que se vayan. Como ya dije antes, Europa mira al Este. En primer lugar a Rusia, luego China y el Lejano Oriente.

El concepto de Eurasia ya está bastante trillado, empieza a ser el momento de ponerlo en marcha.


El EU no ha rescatado nada en el UK….y cuando el Gobierno se hice con el control de unos Bancos ( con dinero Británico nada del EU o del banco Central Europea) era el EU quien obligo el UK a volver a vender estas acciones cuando el UK quiera esperar .

El UK es Contributario Neto a favor del EU. , Asi tampoco se puede decir que el EU haya pagado o subvencionado nada en el UK.


Tampoco es que estamos en contra de rescates, rescatemos a Británicos de la indigencia mediante ayudas al vivienda y comida cada día sin que estas personas hayan contribuido nada al país.
 
A ver si entiendo la lógica de Pat con un ejemplo: la DGT se encarga de controlar las carreteras para evitar gloria al volante. Pero sigue habiendo algunos conductores bebidos, accidentes y perecid, luego los controles son […]. Pat propone que se eliminen, todos deben conducir bien por la cuenta que les trae, cárcel, indemnizaciones, etc... se admiten apuestas sobre cuántas potencias de diez subiría el número de accidentes con el método Pat.



Nope, sigues sin entenderlo.



Yo hablo de pequeñas empresas que por sus características pueden “Auto Regularse” porque si deben tener las mismas normativas que los grandes no podrán seguir activos y dado su naturaleza pequeña y local es de su interés autorregularse porque cualquier problema repercutirá inmediatamente en su capacidad de mantenerse funcionando.



No estoy proponiendo que se permita que borrachos sigan al volante sin leyes, más que nada porque el estado no permite la autorregulación en estas temas. Quizás podría funcionar si se nos dejaba quemar el coche del borracho o colgarles de un farol si matan a alguien, entonces, quizás el “mercado de los Borrachos“ se auto regulaba.. (alerta de humor).
 
No entienden.
Pat es protestante anglicano ultra individualista, como todos los britones. Ellos sólo son responsables de sus actos ante Dios y ante la justicia, si lo pillan. No tienen otras lealtades más que consigo mismos.

Nosotros somos católicos. Aquí hasta para casarse necesitas al cura con el agua bendita, que nosotros somos Ecclesia. Nuestra responsabilidad personal se lava con el sacramento de la confesión. Los britones no tienen confesión, no tienen salvación posible,

La gobernanza europea es católica. Aquí puedes hacer casi lo que quieras, siempre que estés controlado y te sometas a las reglas redactadas en Bruselas. A cambio, te rescatamos en caso necesario, toda Europa aportará para tu rescate.

Los britones no quieren pagar ni un chelín más del necesario. Las regulaciones no son necesarias y no hay que pagar por ellas. A cambio, saben que no tendrán rescates.

A los británicos les gustaría estar en la UE, pero sin sus regulaciones. Pero sí con sus rescates.

Siempre me han parecido gente honesta, pero ahora me parecen un poco hipócritas. Si no "comulgan" con la UE, lo mejor es que se vayan.

Además, si todo es un problema militar y financiero, también es mejor que se vayan. Como ya dije antes, Europa mira al Este. En primer lugar a Rusia, luego China y el Lejano Oriente.

El concepto de Eurasia ya está bastante trillado, empieza a ser el momento de ponerlo en marcha.

Hay los países alemanes y nordicos que tampoco son católicos pero no tienen la necesidad de divorciarse del continente de la manera tan absurda que está haciendo el RU.

Creo que todo eso se debe a los cuentos de excepcionalismo inglés en la época posguerra y los cuentos en la prensa británica desde los 90.
 
Nope, sigues sin entenderlo.



Yo hablo de pequeñas empresas que por sus características pueden “Auto Regularse” porque si deben tener las mismas normativas que los grandes no podrán seguir activos y dado su naturaleza pequeña y local es de su interés autorregularse porque cualquier problema repercutirá inmediatamente en su capacidad de mantenerse funcionando.



No estoy proponiendo que se permita que borrachos sigan al volante sin leyes, más que nada porque el estado no permite la autorregulación en estas temas. Quizás podría funcionar si se nos dejaba quemar el coche del borracho o colgarles de un farol si matan a alguien, entonces, quizás el “mercado de los Borrachos“ se auto regulaba.. (alerta de humor).

Lo que dices de "autoregulaciones" en mataderos no tiene ni pies ni cabeza.
En todo caso un matadero grande se "autoregularia" mejor por si mismo que uno pequeño, ya que temen las auditorias de sus clientes (Tesco, M&S etc) y sus estandares aunque basados en la legislacion europea,son superiores incluso a esta.
Por otro lado, cuando las reglas son para salud publica, es de cajon que sean las mismas para cualquier negocio.
Es como si propones que solo McDonalds, Pizza Hut etc pasen inspecciones de sanidad obligatorias, mientras los Bares Paco se "autoregulen" por si mismos. Absurdo.
 
Hay los países alemanes y nordicos que tampoco son católicos pero no tienen la necesidad de divorciarse del continente de la manera tan absurda que está haciendo el RU.

Creo que todo eso se debe a los cuentos de excepcionalismo inglés en la época posguerra y los cuentos en la prensa británica desde los 90.


Efectivamente la manera de divorciarse es absurda, pero el decisión y voluntad de divorciarse no es nada absurda, es la única y lógica salida a partir del momento que el EU adoptaba el €.
 
Lo que dices de "autoregulaciones" en mataderos no tiene ni pies ni cabeza.
En todo caso un matadero grande se "autoregularia" mejor por si mismo que uno pequeño, ya que temen las auditorias de sus clientes (Tesco, M&S etc) y sus estandares aunque basados en la legislacion europea,son superiores incluso a esta.
Por otro lado, cuando las reglas son para salud publica, es de cajon que sean las mismas para cualquier negocio.
Es como si propones que solo McDonalds, Pizza Hut etc pasen inspecciones de sanidad obligatorias, mientras los Bares Paco se "autoregulen" por si mismos. Absurdo.



Vuestras comparaciones no son equilibrados.

Voy a mostrar uno, donde la legislación español permite dos tipos de regulaciones por dos actividades muy parecidos. Uno con controles otro sin controles.


1)

Un empresas de catering prepara una comida por 50 personas y lo leva pre cocinado a la casa donde se celebra el fiesta privado…..

Esta empresa debe seguir todos las normativas vigentes, desde el transporte en coches acondicionadas con frigorífico y mantener muestras de lo que se ha cocinado y todo debia haber sido cocinado en unas cocinas certificados por sanidad.



2)

Otro empresa de catering va a la casa del cliente con la compra hecho , transportado en coches normales sin frigorífico, lo cocina en el lugar donde esta el fiesta y no debe tener controles ni guardar muestras de lo cocinado….. Nada Zilch.....



Esencialmente entregan el mismo servicio, pero el quien le cocina en su propio local ya certificado por sanidad debe cumplir normativas que el quien entrega el mismo producto , pero cocido/preparado en el lugar de las fiestas no debe cumplir, en realidad no debe cumplir ninguna normativa.



Existe muchas ejemplos donde las empresas pequeños no deben seguir las mimas normativas que los grandes por su naturaleza pequeña, esto es la legislación Español no Británica.
 
Vuestras comparaciones no son equilibrados.

Voy a mostrar uno, donde la legislación español permite dos tipos de regulaciones por dos actividades muy parecidos. Uno con controles otro sin controles.


1)

Un empresas de catering prepara una comida por 50 personas y lo leva pre cocinado a la casa donde se celebra el fiesta privado…..

Esta empresa debe seguir todos las normativas vigentes, desde el transporte en coches acondicionadas con frigorífico y mantener muestras de lo que se ha cocinado y todo debia haber sido cocinado en unas cocinas certificados por sanidad.



2)

Otro empresa de catering va a la casa del cliente con la compra hecho , transportado en coches normales sin frigorífico, lo cocina en el lugar donde esta el fiesta y no debe tener controles ni guardar muestras de lo cocinado….. Nada Zilch.....



Esencialmente entregan el mismo servicio, pero el quien le cocina en su propio local ya certificado por sanidad debe cumplir normativas que el quien entrega el mismo producto , pero cocido/preparado en el lugar de las fiestas no debe cumplir, en realidad no debe cumplir ninguna normativa.



Existe muchas ejemplos donde las empresas pequeños no deben seguir las mimas normativas que los grandes por su naturaleza pequeña, esto es la legislación Español no Británica.

Con todo el respeto, no me he enterado de nada.

Si no me equivoco estás comparando una empresa que procesa y transporta alimentos, con otra que transporta y ofrece al mismo tiempo servicios de cocina. A donde quieres llegar exactamente?
Por cierto, si la segunda transporta carne o pescado ya te digo que debe ir refrigerado.

Por otro lado, la legislación europea se antepone a la nacional.

Y te repito lo del tema de la salud pública. Aunque un matadero sea pequeño, puede despachar a docenas de restaurantes pubs y consumidores habituales (solo una vaca son cientos de kilos), así que puede ser un negocio pequeño, pero tener un impacto grande.
 
Última edición:
Efectivamente la manera de divorciarse es absurda, pero el decisión y voluntad de divorciarse no es nada absurda, es la única y lógica salida a partir del momento que el EU adoptaba el €.

Y vuelve la cabra al monte.

Asumes hablar de parte de todos los britanicos pero hablas de una parte que 1) está machacada por austeridad y no sabe donde echar la culpa, 2) que está a punto de palmarla y 3) que tiene menos estudios.

¿Y cual de los opt outs no te gustan? Hay para elegir, entre los que consiguió Major/Clarke y Blair/Brown antes del lanzamiento del euro y los consiguió Cameron/Osborne en el 2012 y en el 2016.
 
Así que optas por no tener normas ni controlar nada.

Como hay mala gente que abusa y asesina, tu respuesta es no tener leyes contra ni abusa ni asesinato. Esa mala gente pensará en su fruta y echará para atras.

Te habrás olvidado de que con tu sistema fantástico no se puede detener los malos y forzad.

pedis control y lo que conseguis es esto

Las empresas del Ibex 35 tienen más de 800 directivos con contratos blindados - elEconomista.es

como solucionarlo? con mas control y dandole mas poder al estado y sus redes clientelares, obvio doh!
 
Y vuelve la cabra al monte.

Asumes hablar de parte de todos los britanicos pero hablas de una parte que 1) está machacada por austeridad y no sabe donde echar la culpa, 2) que está a punto de palmarla y 3) que tiene menos estudios.

¿Y cual de los opt outs no te gustan? Hay para elegir, entre los que consiguió Major/Clarke y Blair/Brown antes del lanzamiento del euro y los consiguió Cameron/Osborne en el 2012 y en el 2016.


No tengo ningún problema con los “OptOuts” mi problema es con lo que se ha Opt IN”

Específicamente, los tratados de


Maastricht

Lisboa

Nice
 
Con todo el respeto, no me he enterado de nada.

Si no me equivoco estás comparando una empresa que procesa y transporta alimentos, con otra que transporta y ofrece al mismo tiempo servicios de cocina. A donde quieres llegar exactamente?
Por cierto, si la segunda transporta carne o pescado ya te digo que debe ir refrigerado.

Por otro lado, la legislación europea se antepone a la nacional.

Y te repito lo del tema de la salud pública. Aunque un matadero sea pequeño, puede despachar a docenas de restaurantes pubs y consumidores habituales (solo una vaca son cientos de kilos), así que puede ser un negocio pequeño, pero tener un impacto grande.


el servicio es lo mismo ,

Alimentar a 50 personas con un menú acordado.

y sobre el transporte, nope.... ninguna obligación de llevarlo en una coche / Camión refrigerado, porque es considerado como una compra personal...como cuando tu vas al mercado, .lógicamente es de suponer que el autónomo lo levara en al menos un frigorífico con hielo, pero no hay ninguna obligación., otro cosa sera si la tienda hace la entrega.. Ahora , para mostrarse profesional, si, seguramente se lo levara en algo frio...

el mismo servicio lo puede hacer en una Yacht privado como en una casa.
 
el servicio es lo mismo ,

Alimentar a 50 personas con un menú acordado.

y sobre el transporte, nope.... ninguna obligación de llevarlo en una coche / Camión refrigerado, porque es considerado como una compra personal...como cuando tu vas al mercado, .lógicamente es de suponer que el autónomo lo levara en al menos un frigorífico con hielo, pero no hay ninguna obligación., otro cosa sera si la tienda hace la entrega.. Ahora , para mostrarse profesional, si, seguramente se lo levara en algo frio...

el mismo servicio lo puede hacer en una Yacht privado como en una casa.
En serio, a que punto quieres llegar?
 
5 maps on the state of global inequality

Primer mapa - compara los países con más control con los países con menos.

no sere yo quien defienda los rescates a la banca, y las multinacionales, que han creado esa desigualdad, puedes mirar mi firma

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Parece que hay movimiento con Brexit;

Los Ultras Brexit del partido Conservador estén doblegándose al voluntad de Houdini May, A Houdini May le hace falta convertir 75 No a SI y tendrá su acuerdo aprobado…..

Por otro parte los Pro Eu estén en modo pánico, Clapham les ha inspirado para que pone una enmienda al acuerdo de May, quieren que el acuerdo esta aprobado en un referéndum….con el opción de quedarse en el EU si se rechaza el acuerdo en referéndum…. No estera aprobado la moción, pero nos muestra lo desesperado que estén.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.808
Mensajes
58.456.065
Miembros
191.086
Último miembro
Mamado

El blog de burbuja.info

-
-
Volver