Cuando te das cuenta de que tu vida se limita a trabajar y preparar 'tuppers'

[mol]

jorobar, si hay fines de semana y vacaciones, de que se queja ?

/ironic off

 

[Galvani]

Trabajo de 8 a 15 de funci, trabajo cerca de casa, tengo el finde libre, he formado una familia, veo series y pelis, voy al gym, me voy de vacas y cuelgo las fotos, hago escapadas en los puentes, vivo en una urbanización con piscina, sigo la moda, etc, etc, etc. Con esos muchos os convenceis que vuestra vida es buena. Da igual que introduzcais, quiteis o modifiqueis variables porque seguís estando equivocados y siendo esclavos del sistema. La solución no está en ninguna de esas direcciones, pero el sistema quiere que creais eso para teneros bajo su bota.

¿Pero tú no lo habías dejado ya?

 

[Galvani]

Yo no llevo tupper simple la chorra. Tengo un horario más que decente para comer en casa, lo cual no quiere decir que no lo haya conocido; pero por aquí hay gente tan iluso que en vez de reconocer los horarios demenciales que hay se dedica a criticar a la gente que tiene que trabajar; como si se pudiese decidir.

 

[Marchamaliano]

Toda la razón. Es que los remeros zombis de hoy día, si te fijas, se plantearon una vida enfocada a la consecución de objetivos materiales: pareja, casa, hipoteca, hijos, dinero, ascensos, caprichos materiales que ostentar de cara a los demás. Si están atados ahora dentro de un bucle infinito ligado a la carrera de la rata no es más que su mismo deseo hecho realidad: para conseguir esas cosas hay que pagar y tener dinero, y no son millonarios, así que habrá que trabajar.

Estar en paz con uno mismo y tener paz de espíritu, tener familias unidas o buenos amigos, tener una tarde de primavera entera que disfrutar con tu gente y algo de naturaleza con risas, unas cervezas entre chistes, parejas sin taras con las que divertirse y a ser posible que te quieran o respeten un poco, satisfacción personal, reírse mucho, cosas tan sencillas como levantarse tarde y pasarse el día tocándose los bajos sin hacer nada pero feliz y satisfecho de uno mismo.

Qué fácil es la vida a veces.

Quite usted lo de material de HIJOS por favor, porque no lo es.

 

[Marchamaliano]

Los que decís que tenga hijos para dar un sentido a su vida, tenéis en parte razón. Estaría tan ocupado y preocupado con sus hijos, que se olvidaría por momentos de la vida de esclavo que lleva. Y eso dotaría de mucho sentido su carrera de la rata. Que es lo que les pasa al 90% de padres de familia. Los hijos son el consuelo de los pobres decía San Agustín. Y no le faltaba razón.

Cuéntenos cuál es en consuelo de los ricos: amarse pilinguis hasta explotar, meterse drojas hasta explotar, pegarse viajes hasta explotar...no sé, casi me quedo con el de los pobres.

 

[Galvani]

Jajaja, como tú te lo tomes... No sé en qué sitios habéis trabajado la verdad. Un mal ambiente de trabajo, un jefe hijo fruta, gente trepa o pelota... Eso no se puede llevar bien a no ser que seas como ellos o te pongas en modo autista y no trates con nadie.

Lo de ser algo secundario no quita que sea soportable. Yo también conozco a gente que parece que no le afecta pero eso sí, tiene una cara de rancio de narices en el trabajo y parece un animal herido. O sea que sí le afecta.

Lo de gente que parece que va a heredar la empresa etc. es otra cosa. A todos no nos afectan las cosas por igual pero vamos no me jorobes, hay cosas que acaban con cualquiera. De ahí que hasta gente con hijos desearía que la despidiesen o se mantiene a base de pastillas.

 

[paisa]

Pero vamos a ver. Todo el mundo sabe que de las 8 horas en el curro 4 se usan para forear, leer el Marca, comprar en Amazon y pedir la comida al Mercadona. Asi que solo trabajas 4. De esas 4 horas, 25 minutos los pasas en el baño, 45 en el cafe y el resto en reuniones chorras. Asi que al final no has hecho nada. Todo con calefaccion en invierno y aire acondicionado en verano. Luego en casa llamas al telepizza, a Uber eats, a Glovo o al chino de abajo y a ver la Champions. Encima tienes libre el fin de semana y la tarde del viernes para ir de casa rural.

La cosa no es si el trabajo es más o menos duro, de si te escaqueas durante parte de la jornada laboral, de si puedes forear o leer el MARCA durante el mismo. Por lo que veo, el problema aún sería mayor si en lugar de trabajar 40 horas a la semana de promedio, solo se trabajasen 20. La ventaja para el hombre moderno de unos horarios de trabajo largos... ¡¡¡es que les impide llenar el resto de horas con naderias que hasta el más simple sabe que son insustanciales!!!!. Más horas libres significa más conciencia de la hez que es tu vida. Menos horas libres supone poder tener la coartada de pensar que se sería feliz sin ese trabajo.

Durante toda la vida, el trabajo para la mayor parte de la humanidad ha sido más prolongado, más duro, menos "gratificante". Y no había, al menos en el grado que ahora, la percepción de que desgastas tu vida. El problema ha venido de pensar que tu vida es única, que solo se vive una vez, que puesto que no hay nada trascendente a ti, se trata de gozar de la vida a manos llenas. Y esa idea en las mentes de betas, que es el porcentaje numericamente mayoritario en la población, significa ser consciente de que eres una fruta hez, que no sabes que hacer con tu vida, e intentar paliar esa certeza con insensateces, series de televisión, prono para meneartela, deporte en el gimnasio, hacer una colección de música de los años sesenta. Imbecilidades para intentar ocultar que tu vida no vale nada. Que no sabes que hacer con ella. Que a nadie le importa que le expliques tu triste viaje a Berlin, a Londres o a Vietnam, donde aparte de pillar una diarrea lo único que hiciste es relacionarte con fulastres como tú y tomar fotos que nunca volverás a ver..

La solución no es tener un trabajo gratificante. Eso solo lo puede alcanzar un escaso porcentaje porque esos trabajos no abundan y hablamos de betas que van a porfiar poco para conseguirlos. La solución es volver a las soluciones que se ha dado la humanidad, en todas las sociedades y en todos los tiempos. Tener una pareja aunque al cabo de tres años ya no te ponga caliente, la calentura te la sacas fuera de casa. Hijos, los hijos son el procedimiento de trascender para quienes no creemos en dios. Amigos, incluso un escalón inferior al amigo, el compañero de bar, el que te encuentras en casa Paco y con el que comentas las incidencias de tu vida o de la política y el futbol. y si fuese alguien por encima del beta medio, el que crea algo, el que escribe, el que se documennta, no el puñetero fulastre que quiso escribir su autobiografia y se quedó en la pçagina catorce.

vuestros abuelos eran más sabios que vosotros, no se fueron nunca a Tailandia pero con trabajos mas duros y tan esaborios como los vuestros, vivieron mejor, en mayor armonía con el entorno, con mayor equilibrio personal.

 

[aventurero artritico]

el comedor de una empresa con esa peste nauseabunda de tuppers recalentados es lo más poco agradable que hay.

 

[McNulty]

Cuéntenos cuál es en consuelo de los ricos: amarse pilinguis hasta explotar, meterse drojas hasta explotar, pegarse viajes hasta explotar...no sé, casi me quedo con el de los pobres.

San Agustín no se refería a la pobreza material, sino a la espiritual. Los que dedicaban su vida a Dios (el clero básicamente), no necesitaban tener hijos porque ya habían encontrado una forma de trascendencia de lo material. Sin embargo, según San Agustin, el tener descendencia era la vía que Dios dejaba a la gente vulgar para gozar de un cachito de transcendencia.

De todas maneras, en este foro se parte de que tener hijos es algo completamente difícil. Y es todo lo contrario. Tener hijos es lo más fácil del mundo, es como soltar o comer (sino, mirad a las moras o negras, que paren hijos como conejas, y ni trabajan). Otro tema es mantenerlos, aguantarlos y lidiar con todo lo que conllevan. Eso es lo que frena a la mayoría de gente que decide no tener hijos. Prefieren la comodidad material y vivir sin complicaciones. Y es una tendencia que en los países muy desarrollados va en aumento. En Suecia, la mitad de hogares son ya de una sola persona.

A más comodidad material, menos necesidad de tener hijos.

 

[Können]

No sé realmente si será cosa del wishful thinking ese (no sé qué es realmente, ¿que te lluevan los milagros mientras te tocas la entrepierna o algo así?)

Más o menos es eso..., o los resultados de creer ciegamente en los mandamientos que profesa el libro "El Secreto". I wish… that...

amistades, familiares y conocidos forzaron las cosas: en sus cabezas tenían ese mantra de que había que hacer lo que "se tenía que hacer" y están totalmente muertos en vida. Estoy ahora mismo más satisfecha de que muchas cosas no se llevaran a cabo que al revés, viendo lo que veo, debe ser un infierno tener una familia que no te quiera, hijos a los que no quieres y ya ni hablemos de estar atados a trabajos e hipotecas que son suicidios.

Y qué es, ¿lo que se tiene que hacer? En determinados individuos la presión familiar y social que soportan es muy alta. Si no la saben manejar, actúan con los convencimientos y convenciones de los demás, y desprecian los propios.

Los que deciden dar el paso desde el pleno convencimiento, para por ejemplo formar una familia, casarse o hipotecarse, a mi juicio es posible que sean los menos muertos en vida. Se trata de no traicionarse a uno mismo. de integridad. Es fácil decirlo, pero no lo es hacerlo siempre.

Si la madre y el padre de unos niños no están estables, esos niños serán unos desgraciados que se comen las taras de sus progenitores, yo no quiero hijos que carguen con todo ese peso.

Sobre este punto personalmente soy escéptico, aquí aunque la educación recibida influya, pienso que el azar juega su partida también.
Claramente una buena educación y estabilidad compra más papeletas y aumenta probabilidades que los hijos salgan bien, pero también el cableado neuronal de origen de los hijos juega su papel. Y el cableado es cuestión del azar.

Por tanto… esos hijos se comerán o no las taras… es una lotería. Hay gente que prospera y es de bien proveniente de progenitores que fueron unos malandros, y otros de familias modélicas y estables son unos kinkis o ninis de aupa.

Se me cayó la venda hace mucho, si analiza los hijos de los que ve a su alrededor podrá comprobar que no existe un patrón que cumpla al 100% las premisas dadas en cuanto al tipo de progenitores, educación recibida, entorno y clase social.

Pero bueno, esto no invalida lo que he comentado, todo lo que sea encaminado a ofrecer una estabilidad y condiciones tendrá mayor probabilidad de que le hijo salga "bien". Siempre habrá excepciones, claro.

Saludos

 

[el ruinas II]

todo esto me recuerda a aquel pringao de comentarista deportivo, andres montes, que en las retransmisiones decia "la vida puede ser maravillosa" y luego se suicidó

 

[McNulty]

todo esto me recuerda a aquel pringao de comentarista deportivo, andres montes, que en las retransmisiones decia "la vida puede ser maravillosa" y luego se suicidó

No se suicidó, murió de un infarto. A ver si nos informamos mejor.