Los Rusos afirman EEUU causó terremoto en Haití

[Pakirrín]

En absoluto. Los terremotos son algo totalmente nuevo. Antes de que dios crease a Adán y le hiciese un HAARP de barro con la otra costilla, los terremotos no existían. Esto ocurrió hace 5.000 años al sexto día de haber creado la Tierra Hueca e inflarla con su aliento divino.

No entiendo por qué os negiás a reconocer la verdad...está todo tan claro!

Ya te han sacao de la la jaula, dolido me gusta la fruta.

Nos vemos las caras, lactante, puñetero nancy.

 

[Elputodirector]

Jojojojojo, los unicornios rosados de ganimedes, jajajajajajajaajaj

Seguro que esos son fascistas tambien, jajajajajajajaja

 

[Profetadeladrillo]

Yo ya he comprobado todo lo que he dicho. Que usted lo haga o no es problema suyo, yo no voy a hacer el trabajo que debe hacer usted. Si usted quiere aprender a ir en bicicleta deberá subirse a una y practicar, yo no puedo hacer ese trabajo por usted o usted no aprenderá.

Que usted elija permanecer en su ignorancia es su problema, de eso puede estar seguro y, tarde o temprano, se dará cuenta de ello.

Eres como los curas, nos vendes una moto infumable, y encima el que no te sigue en tu filosofia doctrinal es un iluso/ignorante aborregado.

Pide plaza en el Vaticano chaval buscan gente como tu---> mucha parafernalia y ninguna prueba.

 

[Mistermaguf]

Es decir, que la frecuencia con la que se producen terremotos devastadores sobre la faz de la Tierra no es un dato significativo para ti, ¿no?

Lo que queda claro es que para usted no: su estadística de "dos terremotos devastadores en cinco años" no parece, ciertamente, muy significativa en 4.500 millones de años de historia geológica.
Caray, que parece usted una enciclopedia de falacias elementales: ¿conoce usted la falacia estadística de los números pequeños?

Su categoría de "terremoto devastador" no tiene ningún sustento geológico, y es una muestra más de que se maneja usted con conceptos puramente periodísticos y completamente subjetivos. Un sismo relativamente menor puede ser devastador si se produce en áreas densamente pobladas y además pobres; mientras que sismos de enorme intensidad pasan habitualmente desapercibidos a la opinión pública si se producen en áreas despobladas.

Estás diciendo que si dentro de menos de dos años se produce un terremoto devastador en Irán o Venezuela lo verás como algo normal, ¿no es así?

Ya le he contestado, pero por si no le queda claro se lo repito: por supuesto vería normal que se produzcan terremotos en cualquiera de ésos lugares, sean "devastadores" o no, ya que en un perído de dos años se producen cientos y cientos de movimientos sísmicos en zonas como ésas.

Esos devastadores terremotos podrían suceder en cualquier otro lugar sobre la Tierra pero si suceden allí precisamente, tú lo verás como algo normal.

¡Pues claro, hombre! De la misma manera que vería como normal que sucedan en Japón, en California o cualquier otra área de riesgo sísmico. Lo besugo sería que ocurrieran en áreas geológicamente estables, que también incluyen países antiyanquis. Para que le quede a usted claro: cuando se produzca un terremoto devastador en, por ejemplo, Varsovia, Bagdad o Buenos Aires, volvemos a hablar.

Está claro, a tenor de lo que dice, que usted no tiene ni la más remota idea de cuales son las áreas de riesgo sísmico en el mundo, cosa que no le impide seguir diciendo una tontería tras otra.

Y eso sabiendo que llevamos dos de los terremotos más devastadores de la historia en menos de dos años. Me reafirmo, parece que estás lobotomizado por el sistema.

Que te reafirmas está claro: se trata de repetir una y otra vez la misma tontería. Claro que eres absolutamente incapaz de comprobar si tu "anomalía geológico-temporal" tiene el menor sentido, y eso que estás a un click de distancia; pero es el costo del fanatismo: mantenerlo sale más barato que hacer el ridículo.

 

[averaver_borrado]

"terremoto devastador" = Terremoto Zapatero

 

[Bauer]

Antes de una guerra, y una posterior oleada turística, hay que posicionar tus tropas y sitiar a tu enemigo. EEUU está actualmente desplegando tropas en Haití con la excusa de que están llevando ayuda humanitaria. Esa tarea deberían estar haciéndola la tropas de la ONU, es decir, cascos azules y sin embargo EEUU ha mandado a su ejercito y se está posicionando para instalarse allí indefinidamente.

Que EEUU planea atacar Venezuela no es algo nuevo. Pero EEUU no sólo quiere atacar sino que también quiere invadirlo y dejarlo en condiciones parecidas a lo que sucede ahora en Irak, donde las tropas de los EEUU campan a sus anchas y las grandes empresas petrolífera han puesto sus tentáculos en los grandes yacimientos petrolíferos de ese país.

Vale, bien, ¿pero por qué no terremotea, existe el verbo, a Venezuela? ¿O no lo hizo con Irak en lugar de invadirlo de manera tradicional? No se, pero si yo tuviera un arma capaz de destruir la capital de mi enemigo, no arrasaría la capital de un pais de pobres que está a 1000 kilómetros de distancia, machacaría a mi enemigo de un solo golpe.

 

[jlmagic]

Antes de una guerra, y una posterior oleada turística, hay que posicionar tus tropas y sitiar a tu enemigo. EEUU está actualmente desplegando tropas en Haití con la excusa de que están llevando ayuda humanitaria. Esa tarea deberían estar haciéndola la tropas de la ONU, es decir, cascos azules y sin embargo EEUU ha mandado a su ejercito y se está posicionando para instalarse allí indefinidamente.

Que EEUU planea atacar Venezuela no es algo nuevo. Pero EEUU no sólo quiere atacar sino que también quiere invadirlo y dejarlo en condiciones parecidas a lo que sucede ahora en Irak, donde las tropas de los EEUU campan a sus anchas y las grandes empresas petrolífera han puesto sus tentáculos en los grandes yacimientos petrolíferos de ese país.

Tio, a ver si me pasas un poco de esa hierba que te has fumado, que esta claro que es cojonuda, porque te has ido a los mundos de Yupi y no has vuelto.

 

[>> 47 <<]

¿Decíamos el día 8/12 que bloquear las importaciones de las deslocalizadas chinas y tangerinas era la solución al paro rellenito en Occidente?


China earthquake kills 7 in Southwest China
18/01/10

Guizhou is next to Sichuan Province which was hit by a magnitude-8.0 quake in May 2008 which left almost 90,000 people dead or missing.

Hoy hace 1 mes:
Terremoto de 5,5 grados sacude jovenlandia

El epicentro del seísmo se ubicó en el océano Atlántico, a 300 kilómetros de la ciudad de Tánger

 

[AntiFascistaXXI]

Lo que queda claro es que para usted no: su estadística de "dos terremotos devastadores en cinco años" no parece, ciertamente, muy significativa en 4.500 millones de años de historia geológica.
Caray, que parece usted una enciclopedia de falacias elementales: ¿conoce usted la falacia estadística de los números pequeños?

Su categoría de "terremoto devastador" no tiene ningún sustento geológico, y es una muestra más de que se maneja usted con conceptos puramente periodísticos y completamente subjetivos. Un sismo relativamente menor puede ser devastador si se produce en áreas densamente pobladas y además pobres; mientras que sismos de enorme intensidad pasan habitualmente desapercibidos a la opinión pública si se producen en áreas despobladas.

Cuando he hablado de "terremoto devastador" me refiería, evidentemente, a devastador en términos de vidas humanas (del orden de decenas de miles). Pero en su supina ignorancia parece que no lo ha entendido todavía. ¿Sabe cuantas personas han perdido la vida en Haití?. ¿Sabe cuantas personas murieron en el año 2008 en el terremoto que aconteció en China?.

Repito que en menos de dos años se han producido dos terremotos devastadores, uno en China a mediados de 2008, y otro en Haití hace pocos días. No sé de donde se ha sacado usted la frase "dos terremotos devastadores en cinco años". La verdad es que en menos de dos años se han producido dos terremotos devastadores.

Ya le he contestado, pero por si no le queda claro se lo repito: por supuesto vería normal que se produzcan terremotos en cualquiera de ésos lugares, sean "devastadores" o no, ya que en un perído de dos años se producen cientos y cientos de movimientos sísmicos en zonas como ésas.

Por favor, utilice el cerebro que no se le va a atrofiar por usarlo un poco. Si, como usted dice, se producen cientos y cientos de movimientos sísmicos en zonas como esas, lo más probable es que los terremotos, incluidos los de mayor potencia, se produjeran en lugares despoblados ya que, evidentemente, hay muchos más lugares despoblados que poblados sobre la faz de la Tierra.

¡Pues claro, hombre! De la misma manera que vería como normal que sucedan en Japón, en California o cualquier otra área de riesgo sísmico. Lo besugo sería que ocurrieran en áreas geológicamente estables, que también incluyen países antiyanquis. Para que le quede a usted claro: cuando se produzca un terremoto devastador en, por ejemplo, Varsovia, Bagdad o Buenos Aires, volvemos a hablar.

Volvemos a lo de antes. Use el cerebro, hombre. Si en menos de dos años se produce un terremoto devastador, en términos de vidas humanas (del orden de decenas de miles de muertos), en Venezuela o Irán, tendremos que convenir en que ese será un suceso muy extraño. Dicho terremoto podría acontecer en cualquier otro lugar del mundo donde se dieran las condiciones necesarias para su acontecer pero si, precisamente, acontece en Venezuela o Irán, me parece que tendremos que aceptar la posibilidad de que esos terremotos no estén ocurriendo por casualidad.

Está claro, a tenor de lo que dice, que usted no tiene ni la más remota idea de cuales son las áreas de riesgo sísmico en el mundo, cosa que no le impide seguir diciendo una tontería tras otra.

Que te reafirmas está claro: se trata de repetir una y otra vez la misma tontería. Claro que eres absolutamente incapaz de comprobar si tu "anomalía geológico-temporal" tiene el menor sentido, y eso que estás a un click de distancia; pero es el costo del fanatismo: mantenerlo sale más barato que hacer el ridículo.

Como se queda sin argumentos, sólo le queda el recurso del ataque personal.

 

[AntiFascistaXXI]

Vale, bien, ¿pero por qué no terremotea, existe el verbo, a Venezuela? ¿O no lo hizo con Irak en lugar de invadirlo de manera tradicional? No se, pero si yo tuviera un arma capaz de destruir la capital de mi enemigo, no arrasaría la capital de un pais de pobres que está a 1000 kilómetros de distancia, machacaría a mi enemigo de un solo golpe.

¿Te has parado a pensar que existen campos de petróleo en Venezuela?. ¿Correrías el riesgo, tú, de destruir, con un terremoto, las instalaciones y posiblemente los yacimientos de lo que has ido ha buscar a Venezuela?. ¿No sería lo más lógico, atacar a Venezuela de una forma que no pusiera en peligro, ni sus instalaciones petrolíferas ni los pozos petrolíferos?. Esa podría ser una posible explicación de por qué EEUU no ha atacado directamente a Venezuela mediante un terremoto.

 

[Malditos_Usureros]

Moderadores moved esta sarama al subforo de "Otras Burbujas" que para eso esta (para agrupar a todos los que estan como un cencerro).

 

[AntiFascistaXXI]

Moderadores moved esta sarama al subforo de "Otras Burbujas" que para eso esta (para agrupar a todos los que estan como un cencerro).

Es una gran ironía que tenga que escuchar cosas así precisamente en un foro que trata sobre la burbuja inmobiliaria. Cuantas veces habré oido como me decían que estaba como un cencerro cuando decía que el precio de los pisos bajaría. Y, fíjate tú, al final, los que estaban como un cencerro eran los que me insultaban.

 

[Malditos_Usureros]

Es una gran ironía que tenga que escuchar cosas así precisamente en un foro que trata sobre la burbuja inmobiliaria. Cuantas veces habré oido como me decían que estaba como un cencerro cuando decía que el precio de los pisos bajaría. Y, fíjate tú, al final, los que estaban como un cencerro eran los que me insultaban.

Exacto este es el subforo para los cencerros de la burbuja inmobiliaria y temas economicos.

Para los cencerros de los chemtrails, gripe A, mad max, y cosas como esta tenemos el subforo de "Otras Burbujas".

 

[kunk]

¿Pero no había sido wyoming?

Atentos a intereconomía

 

[explorador]

lo que no hay duda, es que el camello del foro, tiene mi aprobación, máxima calidad.