*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

[arangul6]

he estado mirando las divisas y la libra lleva una caída con el dólar desde el 2014 del 35%
con el euro y yen desde el 2015 del 25%
Y TODAVÍA NO se ha producido oficialmente la salida
por otro lado he estado viendo un video de los precios en un súper de Bristol y en general los precios más de un 25 % QUE AQUÍ EN STUTTGART
los chavales lo llevan complicado por esas islas, prefiero ser nini en España, ya pueden empezar a coger las maletas para Australia o NZ

 

[Soy del norte]

Jesus;

el link que pusiste era sobre una “Act of Parlamente” , El referéndum no era mas que parte de una ley sobre una nueva sistema de votación. nada impide que el o otro gobierno revoca el acta antes de poner lo en marcha.

Es altamente improbable que lo habrá hecho, al igual que es altamente improbable que Parlamento revoca Brexit. Pero Parlamento tiene esta opción porque es soberano y tiene el derecho de cambiar de idea.

Ahora, puede cambiar de idea, pero debe cargar con la factura política si lo hace.

Salud.

(mensaje citado en revisión)

Es lo que se utiliza para argumentar que es vinculante, lee aquí (baja hasta "A legally binding referéndum").

Pero como siempre, sabrás mejor.

 

[Pat]

Salud.

Es lo que se utiliza para argumentar que es vinculante, lee aquí (baja hasta "A legally binding referéndum").

Pero como siempre, sabrás mejor.

“es vinculante” implica que el resultado es irrevocable y debe aplicarse:…

Asi responde a la pregunta “ ¿Puede el Gobierno eliminar el acta del Parlamento con otro acta? , SI o NO.

Si la respuesta es si, es revocable y no es vinculante.

Solamente es vinculante si se mantiene la acta…

Miramos en términos de Brexit:
Imagina que el Gobierno había hecho una acta (ley) que activaba el articulo 50 si había una resultado a favor de salir del EU….
Si se revocaba la ley, el resultado del referéndum habrá sido irrelevante y desde luego , no había sido vinculante.

La única manera de hacer que es vinculante es poner el resultado de un referéndum por encima de la ley y el parlamento…… como una constitución.

Mientras que existe el ley es “legally binding” si la ley esta anulado , ya no puede ser “legally binding.

 

[Soy del norte]

Classic Fake News.

Esto es como se crea FAKE NEWS

Vas a un tribunal y presentas un caso que sabes que no tiene ninguna base y no puede ganar: pero consigues publicidad para poder hacer alegaciones tangentes que apoyan tu objetivo, revocar Brexit.

Esto es una lección en como crear “Fake News”.

mira el Juez en el segundo 0.35 destrozar totalmente el caso

: NONE of the grounds is arguable on the merits

Perdieron el caso, Perdieron la apelación y deben pagar todos los gastos

……………………………………

En referente a los supuestos caso de corrupción.. mira aquí para tener la información de verdad.

Electoral Commission | Referendum on the UK's membership of the European Union

informe sobre el referéndum

Querían tumbar a Brexit y el juez dijo que los argumentos no eran suficientes para hacer esto. Pero, durante la sesión, todos (hasta el abogado para la defensa de la primer ministra) reconocieron que el referéndum era ilegal.

Dr Rob Palmer

@RobertCPalmer13

Eadie: 'La verdadera postura es que el PM es muy consciente de los notorios hechos...hechos muy publicitados...de las conclusiones de la EC, el hecho de una apelación, investigaciones policiales, ICO, comités del DCMS. Todo debidamente hecho...y es perfectamente obvio que el PM ha decidido continuar'. 2.

22 Feb 2019 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X

Ver el tuit original (inglés)

Eadie: 'The true position is that the PM is well aware of the notorious facts...well publishised facts...of the EC findings, fact of an appeal, police investigations, ICO, DCMS committees. All properly done...& it it perfectly obvious that the PM has decided to carry on'. 2.

— Dr Rob Palmer Ver en X

(académico con postdoctorado en ley)

"La posición es que la primer ministra está consciente de los hechos notorios... los hechos publicados... de las conclusiones de la comisión electoral, de las conclusiones de la apelación, de las investigaciones de la policía, de la oficina de la agencia de protección de datos, de los comités de investigación del departamento DCMS... todas las investigaciones bien hechas y queda claro que la primer ministra ha decidido seguir igualmente"

Y que si el referéndum fuera vinculante Brexit estaría tumbado:

Those 'corrupt and illegal practices' were in breach of the statutory requirements established by and under the EU Referendum Act 2015, as well as other conduct (such that was identified by the Information Commissioner, regarding personal data etc.). /8

— Dr Rob Palmer Ver en X

Esto no es fake news, estos son hechos.

 

[Soy del norte]

“es vinculante” implica que el resultado es irrevocable y debe aplicarse:…


Asi responde a la pregunta “ ¿Puede el Gobierno eliminar el acta del Parlamento con otro acta? , SI o NO.

Si la respuesta es si, es revocable y no es vinculante.

Solamente es vinculante si se mantiene la acta…


Miramos en términos de Brexit:
Imagina que el Gobierno había hecho una acta (ley) que activaba el articulo 50 si había una resultado a favor de salir del EU….
Si se revocaba la ley, el resultado del referéndum habrá sido irrelevante y desde luego , no había sido vinculante.


La única manera de hacer que es vinculante es poner el resultado de un referéndum por encima de la ley y el parlamento…… como una constitución.



Mientras que existe el ley es “legally binding” si la ley esta anulado , ya no puede ser “legally binding.

No lo entiendo, ¿estás diciendo que si fuera un referéndum vinculante con ilegalidades demostrados estarías a favor de retrospectivamente enmendar la ley del referéndum para que no fuera vinculante y así se podría seguir con el proceso de Brexit?

 

[autsaider]

El pat decía que habrá un brexit duro.

Bueno lo único que en el gobierno uk tienen claro es que nadie está dispuesto a que la cosa acabe en desastre. Así que el hard brexit lo tienen descartado. Están buscando la manera de hacer un soft brexit o incluso de anular el brexit. Pero no se ponen de acuerdo.

A la ue le interesa que uk salga o que se convierta en estado asociado. Porque de lo contrario se van a dedicar a sabotearlo todo.

 

[Pat]

Jajajajajjaa 2 años de extensión al Brexit:

Clapham, has perdido el Norte:


Durante estos dos años

• Hay que negociar los presupuestos para los próximos 7 años del EU.
• Hay elecciones al parlamento del EU Farage se llevará más de 35 escaños en aquel parlamento. Farage + radicales Europeos + 5 estrellas + le Pen + Hungría + otros = caos en el parlamento Europeo.
• El Parlamento Europeo debe aprobar o rechazar un/una nuevo presidente para remplazar Juncker y aprobar la nueva Comisión…. Matteo Salvini para presidente del EU?

SI quieres la verdad; a mí no me sorprendería que el EU haya decidido que se debe haber un “Hard Brexit” para meter miedo a los potenciales rebeldes en el EU.

 

[Pat]

El pat decía que habrá un brexit duro.

Bueno lo único que en el gobierno uk tienen claro es que nadie está dispuesto a que la cosa acabe en desastre. Así que el hard brexit lo tienen descartado. Están buscando la manera de hacer un soft brexit o incluso de anular el brexit. Pero no se ponen de acuerdo.

A la ue le interesa que uk salga o que se convierta en estado asociado. Porque de lo contrario se van a dedicar a sabotearlo todo.

No,
lo que dijo era que había un 60% de probabilidad que May consigue aprobar su acuerdo y un 40% que habrá un “Hard Brexit

 

[autsaider]

No,
lo que dijo era que había un 60% de probabilidad que May consigue aprobar su acuerdo y un 40% que habrá un “Hard Brexit

Si estás en europa tienes dos opciones:
-formar parte de los que dictan las normas
-formar parte de los que acatan las normas
-hay una tercera opción pero no cuenta porque es impensable: aislarte de europa

Vosotros estáis en el grupo de los que dictan las normas. Tenéis la mejor situación posible. Pero no la queréis.

Dado que no queréis estar en el primer grupo os ofrecieron estar en el grupo de los que acatan las normas. Pero tampoco queréis eso.

Queréis la opción impensable: aislaros de europa. Y ojalá la consigáis. El problema es que vuestro gobierno lo único que tiene claro es que eso no lo van a permitir.

 

[Pat]

Se habla mucho de “Prohibir” un “Hard Brexit”


No se puede prohibir un "Hard Brexit, para que no hay un “Hard Brexit” hay que escoger un opción, los únicos opciones que depende solamente al parlamento son

• Revocar Brexit de forma unilateral
• Aprobar el acuerdo de May.

Extender Brexit no es “Prohibir “ un “Hard Brexit” , simplemente se lo puede retrat; además;

Extender Brexit no depende del Parlamento, es “Royal prerogative” (prerrogativa real)

Royal prerogative - Wikipedia

el parlamento no puede obligar May a extender Brexit, el parlamento puede solicitar / rogar que May contempla solicitar al EU extender Brexit.

Además, para extender Brexit , hay que tener unanimidad total entre todos los 28 socios del EU……. con que uno pide algo , dinero ( 1 billion por cada mes) Gibraltar, Irlanda del Norte, Ya no se aprueba la extension….

 

[Pat]

Si estás en europa tienes dos opciones:
-formar parte de los que dictan las normas
-formar parte de los que acatan las normas
-hay una tercera opción pero no cuenta porque es impensable: aislarte de europa

Vosotros estáis en el grupo de los que dictan las normas. Tenéis la mejor situación posible. Pero no la queréis.

Dado que no queréis estar en el primer grupo os ofrecieron estar en el grupo de los que acatan las normas. Pero tampoco queréis eso.

Queréis la opción impensable: aislaros de europa. Y ojalá la consigáis. El problema es que vuestro gobierno lo único que tiene claro es que eso no lo van a permitir.

Dices;
Si estás en europa tienes dos opciones:

-formar parte de los que dictan las normas

-formar parte de los que acatan las normas



LAS NORMAS ¡!!!!!!!!!

Lo has simplificado tanto que ya ha perdido todo sentido……..

¿Qué normas?

Las normas del EU no son los mismos que las normas del Mercado única, el EU es una unión política y una mercado única… Ninguna país que no forma parte del EU debe obedecer las normas del EU.

Que competencias tienie el EU?
Y
Que competencias tienie el Mercado unica?


El mercado única son 99% regulaciones sobre la extracción de materias primas, su producción / Conversión en bienes, su venta y su reciclaje…..


En cambio el EU es

• Union aduanero: es Bruselas quien negocia acuerdos económicos, los países del EU solo les pueden vetar si son acuerdos mixtos. Y los ingresos recaudados en tazas de aduanas va a Bruselas.
• IVA , el IVA es un “Impuesto Europea “ los países no del EU no tiene obligación de tenerlo eg. Suiza y Norway
• Asuntos exteriores, el Eu coordina los asuntos de exteriores de los países del EU mediante el “ministro de asuntos de exteriores del EU, no coordina los asuntos de exteriores de los países del EFTA.
• Inmi gración / frontera…. El EU tiene una fuerza de policía de fronteras y los países deben seguir los normas del EU en cuanto a forastero “ilegales”…
• Presupuestos nacionales: el EU debe aprobar las cuentas nacionales antes que el propio parlamento del país.
• Agricultura:
• Pesca:
• Política nacional y derechos humanos. Ver la intromisión de Bruselas en Polonia y Hungría
• Subvenciones y ayudas y la designación de áreas susceptibles a ser subvencionados.

Futuros áreas donde el EU está tomando el control de los pases del EU sin hacerlo con países no EU…

• Ejercito europea

 

[autsaider]

Dices;
Si estás en europa tienes dos opciones:

-formar parte de los que dictan las normas

-formar parte de los que acatan las normas



LAS NORMAS ¡!!!!!!!!!

Lo has simplificado tanto que ya ha perdido todo sentido……..

¿Qué normas?

Las normas del EU no son los mismos que las normas del Mercado única, el EU es una unión política y una mercado única… Ninguna país que no forma parte del EU debe obedecer las normas del EU.

Que competencias tienie el EU?
Y
Que competencias tienie el Mercado unica?


El mercado única son 99% regulaciones sobre la extracción de materias primas, su producción / Conversión en bienes, su venta y su reciclaje…..


En cambio el EU es

• Union aduanero: es Bruselas quien negocia acuerdos económicos, los países del EU solo les pueden vetar si son acuerdos mixtos. Y los ingresos recaudados en tazas de aduanas va a Bruselas.
• IVA , el IVA es un “Impuesto Europea “ los países no del EU no tiene obligación de tenerlo eg. Suiza y Norway
• Asuntos exteriores, el Eu coordina los asuntos de exteriores de los países del EU mediante el “ministro de asuntos de exteriores del EU, no coordina los asuntos de exteriores de los países del EFTA.
• Inmi gración / frontera…. El EU tiene una fuerza de policía de fronteras y los países deben seguir los normas del EU en cuanto a forastero “ilegales”…
• Presupuestos nacionales: el EU debe aprobar las cuentas nacionales antes que el propio parlamento del país.
• Agricultura:
• Pesca:
• Política nacional y derechos humanos. Ver la intromisión de Bruselas en Polonia y Hungría
• Subvenciones y ayudas y la designación de áreas susceptibles a ser subvencionados.

Futuros áreas donde el EU está tomando el control de los pases del EU sin hacerlo con países no EU…

• Ejercito europea

Pues entonces quieres la opción impensable: aislarte de europa.

Ojalá lo consigáis.

 

[Pat]

Pues entonces quieres la opción impensable: aislarte de europa.

Ojalá lo consigáis.

Re leer lo que escribió:

He explicado la diferencia entre el EU y los países del EEA. Los países del EEA no deben seguir la lista de normas que puse, los países del EEA solo deben seguir los normas del mercado única.

 

[autsaider]

Re leer lo que escribió:

He explicado la diferencia entre el EU y los países del EEA. Los países del EEA no deben seguir la lista de normas que puse, los países del EEA solo deben seguir los normas del mercado única.

A mi eso me da igual. Y me da igual porque no estoy colgao.

 

[Mateo77]

No sé si se habrá comentado ya que para el Reino Unido puede ser beneficioso posponer el Brexit apostando que tras las elecciones al parlamento europeo la UE estará en una situación más debil por el previsible aumento de las fuerzas que la cuestionan.
Al Reino Unido, como a EEUU o a Rusia no les interesa una UE demasiado fuerte. De hecho estamos en una situación similar a la de la IIGM con la salvedad de que esta vez Alemania está aliada con Francia y ha conseguido que el resto de los estados de Europa los sigan de buen grado a cambio de concesiones diversas.

 

[ELVR]

Algunos enlaces:

EFE Tres ministros británicos aseguran que el Parlamento va a evitar un Brexit duro

Un Brexit sin acuerdo sume en el caos el futuro del Erasmus

Brexit: what happens the next day if there is no deal?

 

[Pat]

Bonito historia de amor, pero el quien de la pasta siempre ha sido el UK, dando lo a Bruselas para que estos se lo gastan.

El clapham está pavor. Los brexiters viven en una burbuja. BREXIT MEANS HARD BREXIT. Los británicos que votaron BREXIT votaron por HARD BREXIT. Fruta a la UE un miembro y que sea lo que Dios quiera. La UE, en su infinita misericordia, generosidad y benevolencia quiere hacerle la vida bastante más suave al miembro que insiste en su auto-fruta. Digamos que la UE es la progenitora responsable y UK es el adolescente que cumple 18, se ha hecho 14 tatuajes y se gana la vida como puede. Progenitora, me largo. La progenitora (la UE) por un lado se siente aliviada porque el descendiente es mayor de edad pero es un dolor de muelas... pero le tiene cariño porque es su descendiente... Bueno, si te vas, vete, pero no te doy dinero. Y el descendiente le insiste... NIET, dame pasta y me voy... La UE en sus trece. NIET... Si te vas, te vas sin un duro y no me llames porque voy a cambiar el teléfono. Tú eres mayor de edad así que no tengo responsabilidad legal contigo. Si quieres quedarte, te quedas, pero lava los platos... Y en esas estamos. UK cree que puede chantajear a la UE y quedarse con TODO... La libertad cuesta. Si te quieres independizar enhorabuena, el clapham se independizó a los 20, pero es que el clapham a los 8 ya ganaba dinero y desde entonces ni jefe ni compañero de piso. El clapham es así de sociable. Sería feliz en una isla desierta del pacífico sur... Lo único malo es que al clapham no le gusta el pescado. UK está en panic mode... Su chulería y faroleo amenazando a la UE con un hard brexit no han calado. La UE ya ha dicho que NIET... Y ya están echándole diésel a los submarinos que harán bloqueo naval al UK... Y cuando el VOX, el PP y Ciudadanos arrebaten el poder al delincuente en jefe, harán un muro en Gibraltar y harán que los llanitos paguen por él...

 

[Pat]

Algunos enlaces:

EFE Tres ministros británicos aseguran que el Parlamento va a evitar un Brexit duro

Un Brexit sin acuerdo sume en el caos el futuro del Erasmus

Brexit: what happens the next day if there is no deal?

Que tranquilo el Guardian, yo me esperaba que decían “el cielo se nos caiga sobre nuestros cabezas el días despues del Brexit”
--------------------------------
El Daily Mail dice…. en fin. Aun no saben que son sus propias limitaciones.

(mensaje citado en revisión)

---------------------------------------
Un Brexit sin acuerdo sume en el caos el futuro del Erasmus
Si solo era Erasmus yo firmaba mañana, Erasmus es una cero a la izquierda comparado a los problemas reales que un Hard Brexit va causar…

 

[Pat]

El clapham está pavor. Los brexiters viven en una burbuja. BREXIT MEANS HARD BREXIT. Los británicos que votaron BREXIT votaron por HARD BREXIT. Fruta a la UE un miembro y que sea lo que Dios quiera. La UE, en su infinita misericordia, generosidad y benevolencia quiere hacerle la vida bastante más suave al miembro que insiste en su auto-fruta. Digamos que la UE es la progenitora responsable y UK es el adolescente que cumple 18, se ha hecho 14 tatuajes y se gana la vida como puede. Progenitora, me largo. La progenitora (la UE) por un lado se siente aliviada porque el descendiente es mayor de edad pero es un dolor de muelas... pero le tiene cariño porque es su descendiente... Bueno, si te vas, vete, pero no te doy dinero. Y el descendiente le insiste... NIET, dame pasta y me voy... La UE en sus trece. NIET... Si te vas, te vas sin un duro y no me llames porque voy a cambiar el teléfono. Tú eres mayor de edad así que no tengo responsabilidad legal contigo. Si quieres quedarte, te quedas, pero lava los platos... Y en esas estamos. UK cree que puede chantajear a la UE y quedarse con TODO... La libertad cuesta. Si te quieres independizar enhorabuena, el clapham se independizó a los 20, pero es que el clapham a los 8 ya ganaba dinero y desde entonces ni jefe ni compañero de piso. El clapham es así de sociable. Sería feliz en una isla desierta del pacífico sur... Lo único malo es que al clapham no le gusta el pescado. UK está en panic mode... Su chulería y faroleo amenazando a la UE con un hard brexit no han calado. La UE ya ha dicho que NIET... Y ya están echándole diésel a los submarinos que harán bloqueo naval al UK... Y cuando el VOX, el PP y Ciudadanos arrebaten el poder al delincuente en jefe, harán un muro en Gibraltar y harán que los llanitos paguen por él...

Has mirado googel maps? Mejor miras esto, son los flujos en tiempo real de barcos

MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

Vais a hacer un “Bloqueo Naval al UK !!!!!!!

Mirar el Canal de La Mancha y todo el trafico que va hacia Alemania?

Mirar Gibraltar y todo el trafico que pasa delante

Mirar Chipre y todo el Trafico que pasa justo en frente a través del canal de Suez…….

 

[Pat]

Bloqueo Naval , si ...
Donde van a repostar los barcos britones combustible si todos los puertos de la UE estaran cerrados para ellos ? En Libia ? Porque ademas tendrian que defenderse de los submarinos . El espacio aereo europeo cerrado desde Portugal hasta Rusia , tendrian que dar una vuelta y entrar por Gibraltar ...
y ahi los estarian esperando los S300 para tumbarlos . L' Europa deberia hacer un bloqueo total , de comida y combustible , de minerales , de todo ...
que nada entre . Lo primero es hacer una declaracion de guerra . Notificar a SM que L'Europa y Reino Hundido estan en guerra ...
luego retirar al personal diplomatico de las 27 embajadas y consulados y expulsar a los britones .
Lo tercero es confiscar los activos de UK en el continente . Y amenazar a los proveedores de energia que vendan a UK ( Noruega , etc ) que la UE no comprara su nergia si venden a UK . Los barcos mercantes que toquen puerto ukano 2 anos de multa sin poder entrar a puerto europeo ...
Las companias de telecomunicaciones del continente que operen en Uk pierden licencia en la UE .
Cortar todo acceso de UK a los ficheros de seguridad , etc . No comprar nada fabricado en UK , ni siquiera un p. pudin ...
( queda excluido de la prohibicion las antiguedades de la epoca de Jane Austen )
Los bancos europeos tienen que salir de UK . Reconocer la Independencia de Escocia que podra abrir embajadas en la UE , oficialmente Escocia es pais ocupado
y hay mas pero esto es mas que suficiente ...

Clapham

¿has tenido un mal dia?

una declaración de guerra ¿de verdad?



En fin, con el combustible del mar del Norte nos basta, y los submarinos británicos son de propulsión nuclear….

Solo nos hace falta combustible para ir a al Canarias y conseguir unas islotes para tener una lugar para los vacaciones

Pero como lo hará Alemania, nada que pasa por el canal de Suez, nada puede salir del Mediterráneo y nada por the English Channel”. El motor económico del EU se gripará.

ademas un bloqueo Naval del UK es simplemente imposible ¿has visto google maps?

 

[palpelo]

Clapham

¿has tenido un mal dia?

una declaración de guerra ¿de verdad?



En fin, con el combustible del mar del Norte nos basta, y los submarinos británicos son de propulsión nuclear….

Solo nos hace falta combustible para ir a al Canarias y conseguir unas islotes para tener una lugar para los vacaciones

Pero como lo hará Alemania, nada que pasa por el canal de Suez, nada puede salir del Mediterráneo y nada por the English Channel”. El motor económico del EU se gripará.

ademas un bloqueo Naval del UK es simplemente imposible ¿has visto google maps?

No se lo tomes en cuenta Pat, nuestro amigo Clapham tiene una personalidad un tanto límite. Hasta él mismo se reconoce como aspi (Asperger), no obstante (o quizás por eso mismo) es una de las grandes “figuras” de burbuja.

Mañana mismo seguro que nos deleita con otro posts de los suyos alabando algun aspecto vuestro, oh descendientes de la Gran Bretaña 😉

Los grandes “genios” tienen esas cosas, te mezclan grandes dosis de ingenio con una personalidad digamos “fringe” a la que no le cuesta cambiar de opinión (en apariencia).

Por todo ello, por su gran sentido del humor y personal estilo narrativo es merecedor de todos los thanks que compulsivamente colecciona. De verdad que sería muy divertido poder conocerlo en persona y verlo en su día a día.