Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Es inevitable. Cada vez que querrán recortar o cerrar una fábrica en Europa, tocará al RU primero.
*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Es inevitable. Cada vez que querrán recortar o cerrar una fábrica en Europa, tocará al RU primero.
Brexit
Tengo entendido que Honda se va centrar la producción de automóviles en Japón…. Ya no les cuesta nada importar al EU desde Japón y el transporte en barco es muy barato….
Cierto, el UK girara alrededor de su mercado más grande, el mercado interno UK. A fecha de hoy El EU no es mas que el 10 % del mercado Británico, esta 10 % es después de ser socio durante 40 años, unos años después de Brexit no será más que 5%.
Repites el falso mantra de obedecer las normas sin derechos a influir en ellos…..
No perdemos nada
1) Las decisiones no tomados por el comisión del EU en relación a regulaciones estén tomado mediante el sistema de mayoría cualificado…. NO HAY VETO…..
2) la gran mayoría de regulaciones ya tiene su origen en asociaciones internacionales y el EU les adopta mediante el sistema de “legislación delegado” (regulaciones del Comisión Europea) + - 2500 medidas estén aprobado por esta manera , contra los - + 75 normativas aprobado por el consejo de ministros mediante votación qualificado….
En cambio, cuando el UK no forma parte del EU : el UK representara a si mismo en todos los foros internacionales donde se decide los 2500 medidas que estén aprobado por el comisionen en comisiones creado ahoc por cada caso y poblado por funcionarios del EU.
Fuentes
Regulatory Procedure with Scrutiny (RPS), Art. 5a, Council Decision 1999/486/EC,
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1999D0468:20060723:EN:PDF
http://ec.europa.eu/archives/commis...ws/archives/2013/10/pdf/20131002-refit_en.pdf
European Commission, COM(2013) 685 final, 2.10.2013, Regulatory Fitness and
Performance (REFIT): Results and Next Steps,
http://ec.europa.eu/commission_2010-
2014/president/news/archives/2013/10/pdf/20131002-refit_en.pdf
Has tomado como verdad el meme que ser parte del EEA/EFTA es ser un “Fax democracia y tener que obedecer las regulaciones del EU sin poder influir en ellos. Es propaganda falso, porque hay tan poco control como socio que el posición del UK dentro del EU no ofrece ninguna control REAL, nunca hemos tenido control sobre los normativas. fuera por lo menos podemos influir en la mayor parte del legislación en los foros internacionales.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
No. El arancel de importación de coches a la UE empieza a 8.8% éste año y baja hasta 0% en el 2027. RU en el caso de salida sin acuerdo será un 10%.
A Made in Japan Xtrail exported to EU faced a 10% tariff last week Now under EU-Japan FTA: 8.8%, next yr 7.5%, 2021 6.3%, 2022 5, 3.8, 2.5, 1.3 then 0 by 2027 (HT @SamuelMarcLowe ) Made in Sunderland under No Deal WTO terms Govt tells all to plan for - tariff wouldve been 10% pic.twitter.com/wRN8lw2hSd
— Faisal Sarracin Ver en X
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
No entiendo, el RU dentro de la UE puede influir en la creación de normativas y estándares, fuera no. Y la EEE no tiene nada que ver puesto que no será un país EEE.
¿Porque crees que nunca ha podido influir si se basan muchas normas EN en normas BS y son equipos de trabajo del BSI que las desarrolla?
De verdad, eso de verse como víctima de la UE y a la vez un imperio que va a volver a conquistar el mundo nunca entenderé en la vida.
Olvida lo; el mundo no va seguir el EU hacia el oblivion;
el EU es irrelevante como centro financiero en el mundo, que el EU decide sofocarse bajo impuestos y regulaciones no implica que el resto del mundo les siguiera: tenias una opinion inflado de vuestra importancia si pensais que vos van a copiar...
El USA, (esto si es un centro financiero importante) hace unas decadas paso unas leyes que permitio el UK y el resto del mundo a crecer a expensas de New York, si entonces nadie siguio el USA, ¿Por que van a seguir el EU ahora?
El UK ha estado salvando el EU de si mismos durante demasiado tiempo, tu lo llamas "bloqueado sistematicamente regulaciones mas estrictas sobre el mundo financiero",,,,, ale todo maquina hacia adelante y crea cientos de leyes para cancelar a vuestra inexistente industria financiera, pone una Taza Tobin y muchas normativas...........
Dos años de extensión del Brexit,,,, estas orate…… 2 meses como mucho, el EU no puede permitir que el nuevo partido de Farage se leva los 72 escaños Británicos en el parlamento Europea, estos junto con los radicales como 5 estrellas y Marie Le Pen + otros bloquearan los instituciones del EU….
Voy a ser muy triste cuando el UK sale del EU, pobre Clapham quien tanto me hace sonreír va estar totalmente deprimido y no le veremos por aquí durante mucho tiempo….
Volver a leer lo que posteo y los links , el influencia del UK en el EU siempre era mínima, y con la zone € votando como una bloque primando los intereses de € el UK ya no tenia influencia en el EU .
Tu no entiendes como la mayoría de normativas estén creados, NO estén creados por el UE… la gran mayoría de normativas estén creados en instituciones mundiales
eg
regulaciones para bancos…
Basel III: international regulatory framework for banks
PD
no veo el UK como conquistador en el mundo, yo veo el UK independiente colaborando con otros países en foros intergubernamentales y no en una Union Politica dentro de una entidad Supranacional.
Claro claro. 450 millones de clientes es algo insignificante... Tan insignificante que por ejemplo todo el mundo ha adaptado ROHS, regulación que nació en Europa y que todo el mundo ha copiado.
UK salvando a la UE de si misma.Definitivamente tienes que ser un trolaco.
Confundes los mecanismos para producir bienes con el sector financiera que aprovecha los diferencias entre los distintas sistemas .
Los fabricantes de placas bases van a implementar todos los restricciones combinado RoHS con otros directivos de otros países para así no tener que ir produciendo por distintas zonas.
Es como el carne “Halal” esta entrando dentro del consumo normal porque en algunas escuelas separar carne normal del carne por los musulmanes es demasiado costoso, asi todos a comer Halal….
El sector financiero es el reverso….. le encanta diferencias de legislaciones, cada diferencia de legislación crea mas oportunidades para ganar dinero haciendo arbitraje…
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
Entiendo muy bien como se hacen. Después de Brexit, BSI y otros organizaciones de estándares británicos no tendrán representación en los equipos de trabajo montados por la UE porque RU no pertenece a un estado miembro de la UE.
Las normativas EN se convierten en normativas mundiales por el peso que tiene la UE. Ahora el RU no puede formar parte de especificarlas.
No entiendo, tratando de especificar normativas, que diferencia tiene un foro intergobermental que la UE.
poder fijar las normas de todos los productos del Mundo era el Sueno húmido del EU. hasta que se rechazó el tratado USA/EU The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP): Su tratado gemelo “TPP” en el pacifico tenia una condición , iban a adoptar el comité EU/USA del TTIP para fijar los normas de los productos. Esto habrá entregado al USA/EU el dominio para fijar los normativas de los bienes.
El EU con el UK solo representa el 15.6% de las exportaciones globales y 14.8% de las importaciones, no es bastante para dominar la fijación de las normativas en el mundo.
El EU tiene alrededor de 23% del GNP en términos nominales, (16% del GNP del mundo (PPP) ). Pero lo mas importante es que a pesar de coger nuevos socios , sigue bajando el % cada año.
El EU no tiene capacidad para imponer sus normativos al resto del mundo y perdió todo opción cuando no se materializo el tratado con el USA (TTIP)
foros intergubernamentales
Los foros intergubernamentales donde estén reunidos todo el mundo V el Union política que es el EU
Tomamos como ejemplo el BIS
Aquí sus socios
BIS member central banks
aquí sus publicaciones
Discontinued papers series
y aquí una proyecto finalizado adoptado por el EU….Basel 3
Basel III: international regulatory framework for banks
El tiempo dirá, pero desde luego no sera el EU quien recoge los beneficios si Londres deja de ser a “Full service financial center”. Iran a New York y Asia. Entonces veremos las empresas europeas ir a Nueva York para buscar financiación.
A medio y larga plazo veo el City salir más fortalecido después del Brexit, siempre ha sabido adaptarse y el Gobierno Británico siempre les ha dado lo que les hace falta.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Gran comentario Tico, lo suscribo al 100%.
Luego por otro lado Pat siempre esta con lo mismo que Europa es una union politica y que las observaciones economicas se la traen al pairo... bueno la gente normal que vive y trabaja en UK si nos importa la economia porque cuando descuidas ese aspecto todo se va al garete.
Puedes ser laborista o conservador, hetero o lgtb, religioso o ateo, feminista o hombrista,... pero te aseguro que hay una cosa que nos une a todos y cada uno de nosotros y es que tenemos que vivir en algun lado, pagar impuestos y ganar dinero para vivir y si no cuidas tu tejido empresarial, los negocios y la economia en general TODO LO DEMAS IMPORTA POCO... y que haya que decirlo y remarcarlo en un foro de economia resulta llamativo.
Luego por otro lado Pat siempre esta con lo mismo que Europa es una union politica y que las observaciones economicas se la traen al pairo... bueno la gente normal que vive y trabaja en UK si nos importa la economia porque cuando descuidas ese aspecto todo se va al garete.
Puedes ser laborista o conservador, hetero o lgtb, religioso o ateo, feminista o hombrista,... pero te aseguro que hay una cosa que nos une a todos y cada uno de nosotros y es que tenemos que vivir en algun lado, pagar impuestos y ganar dinero para vivir y si no cuidas tu tejido empresarial, los negocios y la economia en general TODO LO DEMAS IMPORTA POCO... y que haya que decirlo y remarcarlo en un foro de economia resulta llamativo.
Si realmente el dinero importaba la solución habrá sido
- Salir del EU porque es una Unión Política, y esto es un precio demasiado alto para un beneficio económico.
- Una vez ansioso del EU; entrar en el EEA/EFTA , así los perdidas económicas habrán sido inexistentes.
El UK voto salir del Union Politica que es el EU; pero no ha aceptado entrar en el EEA/EFTA para eliminar los efectos negativos en la economía. Solamente se puede deducir que realmente no les importa las consecuencias económicas.
Estaba claro que al final los británicos iban a acabar siendo unos seres de luz más.
Hay encarcelados quien prefieren quedarse en el cárcel a salir y hacer una vida fuera de el en el mundo real porque en la cárcel la “Vida es mas fácil”.
La vida fuera del EU no tiene que ser “aun mas dura de lo que es”
No veo lamentarse de su mala vida
Norway
Switzerland
Canadá
Japon
Korea del sud ( a pesar de tener un vecino orate)
Australia
New Zealand
Ninguna de ellos son socios del EU.
Soy del norte
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2009
- Mensajes
- 3.880
- Fruta
- 3.494
1. ¿Porque sigues hablado de Brasil III, que no tiene nada que ver con normativas y estándares técnicos?
2. La OCDE estimó que Brasil III hace que baje el crecimiento del PIB anual entre un 0,05–0,15%. Tanto la UE como los EEUU lo hacen efectivo.
Antes te quejaste que...
No veo porque estás tanto a favor de Basil III porque también baja el crecimiento y consiste de normativas. También vemos que los EEUU son culpables de hacer lo mismo que la UE, así que el argumento que solo es la UE que pone normativas pesadas no es cierto.
2. La OCDE estimó que Brasil III hace que baje el crecimiento del PIB anual entre un 0,05–0,15%. Tanto la UE como los EEUU lo hacen efectivo.
Antes te quejaste que...
No veo porque estás tanto a favor de Basil III porque también baja el crecimiento y consiste de normativas. También vemos que los EEUU son culpables de hacer lo mismo que la UE, así que el argumento que solo es la UE que pone normativas pesadas no es cierto.