Coche eléctrico. ¿De verdad vale 60.000 € un Tesla model 3?

Desde
7 Mar 2018
Mensajes
1.665
Reputación
2.872
También es cierto que esta marca al menos le hace homenaje a Nikola Tesla (Era MGTOW :) ). Sólo por eso ya merece +10 puntos de confianza extra :D
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
Siento tener que decirte que no has dado ni una a derechas. Confundes potencia con tener que ir rápido en autovía. Por no decir que confundes potencia con energía (75 KWh es la energía y 350 cv es la potencia) y tranquilo a 150Km/h hará bastante más de esos 200km que dices.

Los datos que yo daba con todo el parque móvil suponen incrementar la producción en unos 22.000 MW de potencia por la noche (si fuera a lo largo de todo el día sería bastante menos). Es decir, con toda las potencia instalada que tenemos a día de hoy sobraría. Como sabemos que el cambio de todos los vehículos llevará bastante tiempo resulta que la red eléctrica tampoco supone ningún problema.
Tienes razon he confundido los 75 Kwh de almacenamiento de la bateria con 75 kw de potencia, no me he fijado en la h, fallo mio.

Ahora reconocida la primera, la segunda, no la confundo en absoluto, el desplazarte a 150 km/h en autovia, consume mas en un CI, y en un electrico, y dudo mucho que desplazandote a 150 km/h en un electrico tengas autonomias de poco mas de 200 /250 km, lo siento pero no lo creo ni de lejos, que tu te lo crees?, tu mismo, en cuestion de creencias cada uno es libre de creer en lo que quiera, yo a esas marchas, con un 3 L de 258 CV, me hago 500 Km faciles, recargar me cuesta 5 minutos en una gasolinera, y puedo dejarlo parado un mes o seis que no pasa nada, ni una gota de combustible, se perdera.

La produccion de electricidad para el electrico, se vera, su unica gran ventaja, es que la recarga, se haga en las hora valle nocturnas, y no no pienso que el electrico, vaya a sustituir 100% al CI, creo que con la imposicion del VE, el parque automovilistico, bajara bastante, luego veremos lo materiales de las propias baterias, cuando la demanda de baterias se dispare, o cambia mucho la tecnologia en baterias, o si lo que quereis, es hacer coches electricos, con las Lion, te deseo mucha suerte, pero mucha ,porque................la vais a necesitar, en mi caso seguire con mi CI, todo lo que pueda, a mi con ese tipo de baterias, esas autonomias sobre el papel, esos tiempos de recarga, que los compre rita, y te puedo decir que ni de lejos es por falta de pasta.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
Estás mezclando 2 conceptos.

La baterías del motor eléctrico almacenen energía (Potencia), el motor CI desarrolla potencia.

Un deposito de 55l de Gasolina tiene el equivalente a 530Kw/h (590Kw/h en diésel). por lo tanto el "despilfarro" energético es abrumador (El rendimiento energético de los motores de CI es de alrededor del 20%)

Igualmente no has tenido en cuenta que los coches eléctricos recuperan energía con la inercia y la frenada, por lo tanto esos 200Km de autonomía salvo que sea subiendo un puerto de montaña aumenta considerablemente.

Yo tengo un coche híbrido de más de 200Cv y he tenido un gasto de menos de 2L/100Km con las recuperaciones de frenada e inercia.

Por otro lado, en mi opinión el tema del coche eléctrico 100% no lo veo a corto/medio plazo, la infraestructura eléctrica no va a poder soportar la demanda de energía y el coste de adaptarla es muy alto debido al coste del cobre y obras para realizarla. Creo que es mucho más viable el híbrido extendido patentado por Toyota. (Coche eléctrico que tiene un motor de explosión de baja potencia que es exclusivo para la recarga de las baterías)

Lo primero, ya lo he aclarado en el post anterior, he confundido los 75 KW de potencia, con los 75KWH, de almacenamiento.

Ahora, Los VE, recuperan en la frenanda, al igual que los HYB, sobre todo en ciudad, en carretera, creo que esta mas que demostrado que esas recuperaciones, son bastante menores, al ser velocidades mas constantes, y te olvidas una cosa, el motor electrico sera muy eficente, y el CI, no lo sera, que en el caso de los diesel modernos, te vas facilmente a un 35/40%, pero el VE, depende de baterias, y el almacenanmiento de energia en una bateria, es lo mas chapucero e ineficiente que existe, si no el VE, podia tener un alternador con gasolina o gasoleo, para recargar las baterias de un electrico, en cambio es mucho mas util quemar ese combustible en el CI, para moverlo, que producir electricidad en una central electrica a base de gasoleo o gasolina, para recargar unas baterias, si, ya se que las centrales electricas, no usan ese combustible, pero hablo del supuesto.

Por eso, tu mismo ves mucho mas viable el Vehiculo Hybrido, que el propio electrico, y perdona que me ria muy mucho y no te ofendas, de los CV de los Hybridos, no hay mas que ver en velocidades punta de cualquier prueba, los 200 CV, de un CI, le pega sopas con ondas a 200 CV, de un HYB, porque el este, aparte del peso de todo el tinglado electrico, baterias+ motor electrico, esta la recarga, cuando la bateria esta baja, como le des mucha cera, los CV electricos se acaban, y solo quedan los CI del HYB, en el CI puro, los 200CV son siempre esos CV a sus determinadas rpm, eso si.
 
Última edición:

wolfy

Madmaxista
Desde
14 Ene 2008
Mensajes
4.434
Reputación
11.460
Lugar
Planeta Tierra
Los VE, recuperan en la frenanda, al igual que los HYB, sobre todo en ciudad, en carretera, creo que esta mas que demostrado que esas recuperaciones, son bastante menores, al ser velocidades mas constantes, y te olvidas una cosa, el motor electrico sera muy eficente, y el CI, no lo sera, que en el caso de los diesel modernos, te vas facilmente a un 35/40%, pero el almacenanmiento de energia en una bateria, es lo mas chapucero e ineficiente que existe, si no el VE, podia tener un alternador con gasolina o gasoleo, para recargar las baterias de un electrico, en cambio es mucho mas util quemar ese combustible en el CI, para moverlo, que producir electricidad en una central electrica a base de gasoleo o gasolina, para recargar unas baterias, si, ya se que las centrales electricas, no usan ese combustible, pero hablo del supuesto.

Por eso, tu mismo ves mucho mas viable el Vehiculo Hybrido, que el propio electrico, y perdona que me ria muy mucho y no te ofendas, de los CV de los Hybridos, no hay mas que ver en velocidades punta de cualquier prueba, los 200 CV, de un CI, le pega sopas con ondas a 200 CV, de un HYB, porque el este, aparte del peso de todo el tinglado electrico, baterias+ motor electrico, esta la recarga, cuando la bateria esta baja, como le des mucha cera, los CV electricos se acaban, y solo quedan los CI, en el CI, los 200CV, son siempre esos CV a sus determinadas rpm, eso si.

Deduzco que no has leído mi respuesta.

En fín, no voy a entrar en discusiones vacías. Utilizo regularmente vehículos eléctricos 100%, Soy propietario de un Híbrido y de un CI y que en mi opinión el punto de inflexión para la generalización de los vehículos eléctricos va a ser cuando se empiece a utilizar el Híbrido Extendido que comenté anteriormente.

Por otro lado, ningún CI le pega sopas con ondas a un HYB a mismos CV. Lo que ocurre es que los híbridos son todos automáticos y los CI habitualmente de cambio manual. Por lo tanto la conducción en el HYB es "mas reposada", salvo que tengas modo Sport y Levas, ahí consigues aceleraciones muy próximas a deportivos (en mi caso menos de 5 segundos de 0 a 100 en una berlina de casi 2000Kg) que con los de CI es imposible salvo que "pases por Caja" y lleves un camión de la Campsa detrás.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
Deduzco que no has leído mi respuesta.

En fín, no voy a entrar en discusiones vacías. Utilizo regularmente vehículos eléctricos 100%, Soy propietario de un Híbrido y de un CI y que en mi opinión el punto de inflexión para la generalización de los vehículos eléctricos va a ser cuando se empiece a utilizar el Híbrido Extendido que comenté anteriormente.

Por otro lado, ningún CI le pega sopas con ondas a un HYB a mismos CV. Lo que ocurre es que los híbridos son todos automáticos y los CI habitualmente de cambio manual. Por lo tanto la conducción en el HYB es "mas reposada", salvo que tengas modo Sport y Levas, ahí consigues aceleraciones muy próximas a deportivos (en mi caso menos de 5 segundos de 0 a 100 en una berlina de casi 2000Kg) que con los de CI es imposible salvo que "pases por Caja" y lleves un camión de la Campsa detrás.
No se porque dices que no he leido tu respuesta, si lo he leido, pero no te habra gustado lo que te he escrito, porque no os doy la razón, en fin, lo de siempre, otra cosa, los CI de 200CV para arriba , suelen tener cambio automatico el 70% de ellos, concretamente el mio marca ZF, de 8V lo lleva y de hecho no habia la version manual, con ese motor solo automatica, y en mi caso tengo 3 tipos de conduccion, sport, confort, y eco, asi que no creo que el tipo de cambio sea el problema, y en aceleracion , por cierto, el mio diesel, de 258CV, 1700 kg, con la traccion a las 4 ruedas, de 0 a 100 km/h, 5,6 seg, como ves no hace falta ningun camion Campsa detras, y velocidad punta facil de 270 km/h, cosa que no veo en HYB ni de 300 CV, de tamaño y peso similar, tal vez algo mayor.

Por cierto, viendo la cifra aceleracion de un HYB, Lexus IS 300H, de 223 CV, de 0 a 100 , 8,3 Seg y consumo de 4,3 L, eso lo consigues, con un 150CV de CI, pero nada, y si quieres te pongo las comparativas que quieras.

Y que yo sepa el Prius por ejemplo, el cambio automatico que lleva es del tipo variador continuo o CVT, que es distinto al automatico de un CI, y de otros HYB.
 
Última edición:

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.663
Reputación
68.615
Tienes razon he confundido los 75 Kwh de almacenamiento de la bateria con 75 kw de potencia, no me he fijado en la h, fallo mio.

Ahora reconocida la primera, la segunda, no la confundo en absoluto, el desplazarte a 150 km/h en autovia, consume mas en un CI, y en un electrico, y dudo mucho que desplazandote a 150 km/h en un electrico tengas autonomias de poco mas de 200 /250 km, lo siento pero no lo creo ni de lejos, que tu te lo crees?, tu mismo, en cuestion de creencias cada uno es libre de creer en lo que quiera, yo a esas marchas, con un 3 L de 258 CV, me hago 500 Km faciles, recargar me cuesta 5 minutos en una gasolinera, y puedo dejarlo parado un mes o seis que no pasa nada, ni una gota de combustible, se perdera.

La produccion de electricidad para el electrico, se vera, su unica gran ventaja, es que la recarga, se haga en las hora valle nocturnas, y no no pienso que el electrico, vaya a sustituir 100% al CI, creo que con la imposicion del VE, el parque automovilistico, bajara bastante, luego veremos lo materiales de las propias baterias, cuando la demanda de baterias se dispare, o cambia mucho la tecnologia en baterias, o si lo que quereis, es hacer coches electricos, con las Lion, te deseo mucha suerte, pero mucha ,porque................la vais a necesitar, en mi caso seguire con mi CI, todo lo que pueda, a mi con ese tipo de baterias, esas autonomias sobre el papel, esos tiempos de recarga, que los compre rita, y te puedo decir que ni de lejos es por falta de pasta.
A 150, el mayor lastre para el consumo es la aerodinamica. Partiendo de la base de que el frontal de los coches electricos carece de radiador/muro de viento y que particularmente los Teslas son vehiculos muy aerodinamicos... no me extrañaria que a medida que aumente la velocidad, mayor sea su ventaja de "consumo" frente a coches con motor de explosion y su medio metro cuadrado de radiador puesto contra el viento.
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.663
Reputación
68.615
No se porque dices que no he leido tu respuesta, si lo he leido, pero no te habra gustado lo que te he escrito, porque no os doy la razón, en fin, lo de siempre, otra cosa, los CI de 200CV para arriba , suelen tener cambio automatico el 70% de ellos, concretamente el mio marca ZF, de 8V lo lleva y de hecho no habia la version manual, con ese motor solo automatica, y en mi caso tengo 3 tipos de conduccion, sport, confort, y eco, asi que no creo que el tipo de cambio sea el problema, y en aceleracion , por cierto, el mio diesel, de 258CV, 1700 kg, con la traccion a las 4 ruedas, de 0 a 100 km/h, 5,6 seg, como ves no hace falta ningun camion Campsa detras, y velocidad punta facil de 270 km/h, cosa que no veo en HYB ni de 300 CV, de tamaño y peso similar, tal vez algo mayor.

Por cierto, viendo la cifra aceleracion de un HYB, Lexus IS 300H, de 223 CV, de 0 a 100 , 8,3 Seg y consumo de 4,3 L, eso lo consigues, con un 150CV de CI, pero nada, y si quieres te pongo las comparativas que quieras.

Y que yo sepa el Prius por ejemplo, el cambio automatico que lleva es del tipo variador continuo o CVT, que es distinto al automatico de un CI, y de otros HYB.
Tengo entendido, por lo que me ha comentado gente que los tiene, que los CVT que esta montando Toyota son la mayor hez del mundo a la hora de acelerar, recuperar y demas... que los cambios de desarrollo los hace muy lentamente, patina mucho y la sensacion es como que el acelerador pasa de ti, que le das y te manda a mamarla a Parla.

Vamos... que me han quitado todas las ganas de comprar un Toyota, porque yo no soy corredor ni necesito muchos caballos ni mucha velocidad, pero valoro la respuesta solida, firme e inmediata del motor a bajo y medio regimen por encima de todo. Para mi esa es una cuestion de seguridad y comfort... y no hay cosa que me enerve mas de un vehiculo que el dar gas y que eso tarde segundos en empezar a ganar velocidad de forma proporcional a lo que este pisando el pedal. Es poco agradable.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
A 150, el mayor lastre para el consumo es la aerodinamica. Partiendo de la base de que el frontal de los coches electricos carece de radiador/muro de viento y que particularmente los Teslas son vehiculos muy aerodinamicos... no me extrañaria que a medida que aumente la velocidad, mayor sea su ventaja de "consumo" frente a coches con motor de explosion y su medio metro cuadrado de radiador puesto contra el viento.
El CX, de un vehiculo es el CX, el de un Tesla Model S, es de 0,24, en el Model 3, baja hasta 0,21, que es bastante bueno, en los vehiculos de CI, suele ser de 0,25, excepto deportivos, que baja algo.
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.663
Reputación
68.615
Dacia sandero de 9000 euros manda, lo tiras a los 5 años y otro, hasta que prohíban los gasolina diesel, que para entonces habrá alternativa eléctrica más barata. Betillas con ínfulas

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk
A mi porque con un Sandero no me sirve por ser demasiado pequeño, pero si que mas de una vez, cuando hago calculos de cual seria mi proximo coche miro con buenos ojos el Lodgy o ese otro largo tipo "ranchera" de Dacia precisamente por las razobes que comentas. Pagas la mitad que por otros equivalentes a nivel de utilidad, le pides la mitad de duracion y ganas tiempo para que el mercado y la legislacion de lo electrico madure y se estabilice.
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.663
Reputación
68.615
El CX, de un vehiculo es el CX, el de un Tesla Model S, es de 0,24, en el Model 3, baja hasta 0,21, que es bastante bueno, en los vehiculos de CI, suele ser de 0,25, excepto deportivos, que baja algo.
Y teniendo en cuenta que la resistencia al aire aumenta exponencialmente con la velocidad... esas 4 decimas deben notarse bastante a 150.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
Tengo entendido, por lo que me ha comentado gente que los tiene, que los CVT que esta montando Toyota son la mayor hez del mundo a la hora de acelerar, recuperar y demas... que los cambios de desarrollo los hace muy lentamente, patina mucho y la sensacion es como que el acelerador pasa de ti, que le das y te manda a mamarla a Parla.

Vamos... que me han quitado todas las ganas de comprar un Toyota, porque yo no soy corredor ni necesito muchos caballos ni mucha velocidad, pero valoro la respuesta solida, firme e inmediata del motor a bajo y medio regimen por encima de todo. Para mi esa es una cuestion de seguridad y comfort... y no hay cosa que me enerve mas de un vehiculo que el dar gas y que eso tarde segundos en empezar a ganar velocidad de forma proporcional a lo que este pisando el pedal. Es poco agradable.
Yo reconozco que no los he probado, y por otro lado aunque Lexus es la marca premiun de Toyota, creo que no monta los CVT, si no los normales de Levas, dicen que suelen ir bastante bien y dan pocos problemas, y si ami tambien me gustan los vehiculos con par motor, que lo den desde bajas rpm, y lo mas constante posible, en el mayor rango de estas, ya que hace la entrega de potencia muy progresiva, en eso el electrico gana por goleada, lo reconozco.

Yo volviendo al electrico, los probare en alquiler, de momento a medida que vayan saliendo, y aprovechando el car sharing, pero comprarlos no, si salieran con baterias de electrolito de litio solido en vez de las lion, veriamos.
 

wolfy

Madmaxista
Desde
14 Ene 2008
Mensajes
4.434
Reputación
11.460
Lugar
Planeta Tierra
No se porque dices que no he leido tu respuesta, si lo he leido, pero no te habra gustado lo que te he escrito, porque no os doy la razón, en fin, lo de siempre, otra cosa, los CI de 200CV para arriba , suelen tener cambio automatico el 70% de ellos, concretamente el mio marca ZF, de 8V lo lleva y de hecho no habia la version manual, con ese motor solo automatica, y en mi caso tengo 3 tipos de conduccion, sport, confort, y eco, asi que no creo que el tipo de cambio sea el problema, y en aceleracion , por cierto, el mio diesel, de 258CV, 1700 kg, con la traccion a las 4 ruedas, de 0 a 100 km/h, 5,6 seg, como ves no hace falta ningun camion Campsa detras, y velocidad punta facil de 270 km/h, cosa que no veo en HYB ni de 300 CV, de tamaño y peso similar, tal vez algo mayor.

Por cierto, viendo la cifra aceleracion de un HYB, Lexus IS 300H, de 223 CV, de 0 a 100 , 8,3 Seg y consumo de 4,3 L, eso lo consigues, con un 150CV de CI, pero nada, y si quieres te pongo las comparativas que quieras.

Y que yo sepa el Prius por ejemplo, el cambio automatico que lleva es del tipo variador continuo o CVT, que es distinto al automatico de un CI, y de otros HYB.

Ya veo que sigues sin compreder y te estas yendo por los cerros de úbeda, en plan "la tengo más grande"

El cambio ZF y CVT son totalmente diferentes. Los CVT con cambios para conducir reposadamente, sin prisas y que no percibas la velocidad a la que vas, Solo silencio.........Motivo por el cual, los Lexus tienen un altavoz interno para simular el ruido del motor.

Este ultimo año las cajas CVT se han actualizado para transmitir más alegría al conductor, ya que la queja generalizada era que no transmitían sensaciones, como digo la aceleración es reposada lo que unido al extraordinario aislamiento acústico a muchos conductores les resultaba aburrido. De lo que puedes deducir que se ha sacrificado rendimiento en automático (Aceleracion) por confort para los ocupantes.

Ahora bien, ese Lexus, con las levas, reduces prácticamente a la mitad el tiempo para llegar de 0 a 100, con un pequeño truco...... en modo Sport los primeros 80Km/h de aceleración se hacen con los 2 motores, y el PAR de los motores eléctricos es... bueno, hay que sentirlo. Pero una recomendación, no te piques con un eléctrico en la salida de un semáforo aunque sea un Zoe. Podrá tener poca velocidad punta, pero salvo un deportivo no llegarás a su tasa de aceleración.

Por ultimo, Comparar un Diesel con un Gasolina 2.5l japonés + eléctrico que consume de 5l/100 es, bueno, sobran comentarios.......

Y ya que vas con el tema de a ver quien la tiene más grande... Para que sirve un coche con velocidad punta de 270Km/h, aparte de para ser un suicida o un asesino?
 

Busher

Madmaxista
Desde
5 Ene 2019
Mensajes
25.663
Reputación
68.615
Ya veo que sigues sin compreder y te estas yendo por los cerros de úbeda, en plan "la tengo más grande"

El cambio ZF y CVT son totalmente diferentes. Los CVT con cambios para conducir reposadamente, sin prisas y que no percibas la velocidad a la que vas, Solo silencio.........Motivo por el cual, los Lexus tienen un altavoz interno para simular el ruido del motor.

Este ultimo año las cajas CVT se han actualizado para transmitir más alegría al conductor, ya que la queja generalizada era que no transmitían sensaciones, como digo la aceleración es reposada lo que unido al extraordinario aislamiento acústico a muchos conductores les resultaba aburrido. De lo que puedes deducir que se ha sacrificado rendimiento en automático (Aceleracion) por confort para los ocupantes.

Ahora bien, ese Lexus, con las levas, reduces prácticamente a la mitad el tiempo para llegar de 0 a 100, con un pequeño truco...... en modo Sport los primeros 80Km/h de aceleración se hacen con los 2 motores, y el PAR de los motores eléctricos es... bueno, hay que sentirlo. Pero una recomendación, no te piques con un eléctrico en la salida de un semáforo aunque sea un Zoe. Podrá tener poca velocidad punta, pero salvo un deportivo no llegarás a su tasa de aceleración.

Por ultimo, Comparar un Diesel con un Gasolina 2.5l japonés + eléctrico que consume de 5l/100 es, bueno, sobran comentarios.......

Y ya que vas con el tema de a ver quien la tiene más grande... Para que sirve un coche con velocidad punta de 270Km/h, aparte de para ser un suicida o un asesino?
Pues menudo confort llegar a una incorporacion chunga, ver un unico hueco para incorporarte decentemente pero que te pide acelerar con energia, pisar con ganas y que el coche ye diga que "ahorita ahorita...". Un confort cojonudo. Y de adelantar, salir rapido de una interseccion, ganar velocidad pronto tras una curva lenta subiendo un puerto y cosas asi ya ni hablamos... un amigo que tiene un Toyota hibrido con CVT y ciento y pico caballos echa pestes de la respuesta del motor cuando toca acelerar cuesta arriba.
Me consta que no es un fanatico de la velocidad, que es un conductor tranquilito, asi es que el tema debe ser serio asi es que espero que lo hayan mejorado y no solo poniendo un altavocito para hacer sonido de motor de palo.
 

selenio

Madmaxista
Desde
31 May 2018
Mensajes
9.343
Reputación
20.875
Ya veo que sigues sin compreder y te estas yendo por los cerros de úbeda, en plan "la tengo más grande"

El cambio ZF y CVT son totalmente diferentes. Los CVT con cambios para conducir reposadamente, sin prisas y que no percibas la velocidad a la que vas, Solo silencio.........Motivo por el cual, los Lexus tienen un altavoz interno para simular el ruido del motor.
Tio te pediria que el que no te fueras por lo cerros de Ubeda, eres tu, que tuvieras un poquito mas de respeto, que no te inventes las cosas, poniendo en mi boca, cosa que no he dicho, ni por el forro, no te confundas conmigo, que no he confundido para nada el cambio ZF, que yo tengo con el CVT, de un prius, no de un Lexus, que he podido cometer el primer error de los KW, y Los KWH, pero por mucho que te empeñes, no he cometido ningun otro error, rebaja el tono, estas advertido, que si tengo que sacar la manopla, no me tiembla el pulso y tengo amplia experiancia, de mas de este nick.

Este ultimo año las cajas CVT se han actualizado para transmitir más alegría al conductor, ya que la queja generalizada era que no transmitían sensaciones, como digo la aceleración es reposada lo que unido al extraordinario aislamiento acústico a muchos conductores les resultaba aburrido. De lo que puedes deducir que se ha sacrificado rendimiento en automático (Aceleracion) por confort para los ocupantes.

Ahora bien, ese Lexus, con las levas, reduces prácticamente a la mitad el tiempo para llegar de 0 a 100, con un pequeño truco...... en modo Sport los primeros 80Km/h de aceleración se hacen con los 2 motores, y el PAR de los motores eléctricos es... bueno, hay que sentirlo. Pero una recomendación, no te piques con un eléctrico en la salida de un semáforo aunque sea un Zoe. Podrá tener poca velocidad punta, pero salvo un deportivo no llegarás a su tasa de aceleración.

Por ultimo, Comparar un Diesel con un Gasolina 2.5l japonés + eléctrico que consume de 5l/100 es, bueno, sobran comentarios.....
No me cuentes peliculas de un Zoe, en salida parada, que en carretera eso es un carraca , y lo sabes, y luego hay que adelantar, además, no digas paridas y compares un vehiculo de 1200 kg con uno de 1700 kg, asi que no vaciles, que hay algo mas que la salida parada, y por cierto, un Zoe de 0 a 100 , 12,8 seg, tio no sigas haciendo el ridiculo, que los datos de internet estan ahí.

Si vieras el link la comparativa del Lexus IS300h de 223CV, y los 8,3 seg de 0 a 100 ,no la hago yo, la hace autopista, y los datos se los discutes a ellos, ya que sabes mas que ellos, y por cierto. no es la unica comparativa.

Y por cierto, ahora vas de listo y patinas, cuando estableces comparativas, no me expliques lo que es un cambio automatico que ya tengo uno, mi vehiculo diesel con 3.0l, 6 cilindros en linea, homologa 4,9 L/100 , en fin si, sobran los comentarios de lo mucho que desconoces, solo te veo con los tipicos prejuicios, ahora imagina un 2.0 de 190 CV, homologa 4,2L/100, a lo mejor te da un pasmo y todo.

Y ya que vas con el tema de a ver quien la tiene más grande... Para que sirve un coche con velocidad punta de 270Km/h, aparte de para ser un suicida o un asesino?
Pero que me cuentas, ahora me vienes con el rollo moralista?, entonces?, según tu moral, para que quiere un TESLA MODEL 3 351CV, o un Model S, o el Model X, 770 CV, en la version mas potente, los alemanes en las Autobhan que no tienen limite de velocidad son suicidas o asesinos?, porque yo si he ido por esas autovisas, hace 25 años, y 200 Km/h era ir haciendo caravana por la izquierda, empiezas a decir muchas insensateces par ir tan sobrado, y eso os pasa por tiraros tantos lobos con el electrico, que habeis empezado vosotros.

Asi que para el carro, que veo te embalas mas de lo que puedes controlar, y patinas y mucho.
 
Última edición: