Abascal amenaza con romper el pacto de Andalucía porque C’s no quiere derogar la Ley de Memoria Histórica

[treblinca]

Si fuera por el PP no se cambiaba nada como en estos últimos 8 años.

 

[Lord Vader]

A través de las redes sociales, Santiago Abascal ha mostrado su indignación por la actitud de Ciudadanos, que califica como “otro incumplimiento de lo pactado por el PP con Vox en Andalucía. Ni su palabra ni su letra valen nada.

No entiendo. Pactan algo con el PP y se quejan de que C's no acceda a su cumplimiento. Porque entiendo que en ese pacto concreto no estaba C's, ¿O si?

 

[Cremilo]

A través de las redes sociales, Santiago Abascal ha mostrado su indignación por la actitud de Ciudadanos, que califica como “otro incumplimiento de lo pactado por el PP con Vox en Andalucía. Ni su palabra ni su letra valen nada.

No entiendo. Pactan algo con el PP y se quejan de que C's no acceda a su cumplimiento. Porque entiendo que en ese pacto concreto no estaba C's, ¿O si?

Mira los tuits que he puesto en la página anterior. Tanto Abascal como Serrano hablan del incumplimiento del PP.

 

[Lord Vader]

Ok, no lo había visto.

 

[sintripulacion]

En Paracuellos hay 6.000.

A ver si te enteras de la diferencia de las muertes producidas durante un conflicto armado (en una guerra ambas partes dan el pasaporte, a ver si te crees que se regalan caramelos, y cometen atrocidades que ojalá no se cometieran) y las causas del conflicto.

La diferencia es que Vox no IMPONE una visión unilateral de la Historia, como sí queréis imponer vosotros además de falsa, sino que otorga LIBERTAD para que cada cual defienda su interpretación del conflicto.

Seguro que nunca te has plateado, situándote en el contexto histórico de aquella época, qué hubiese ocurrido si Largo Caballero y cia imponen en España un régimen comunista represivo al estilo de sus adorados Lenin y Stalin, sus gulags, sus campos de exterminio de su propia población, sus purgas, sus hambrunas, sus "libertades" etc, etc....

 

[Sr. Obdulio]

En Paracuellos hay 6.000.

A ver si te enteras de la diferencia de las muertes producidas durante un conflicto armado (en una guerra ambas partes dan el pasaporte, a ver si te crees que se regalan caramelos, y cometen atrocidades que ojalá no se cometieran) y las causas del conflicto.

La diferencia es que Vox no IMPONE una visión unilateral de la Historia, como sí queréis imponer vosotros además de falsa, sino que otorga LIBERTAD para que cada cual defienda su interpretación del conflicto.

Seguro que nunca te has plateado, situándote en el contexto histórico de aquella época, qué hubiese ocurrido si Largo Caballero y cia imponen en España un régimen comunista represivo al estilo de sus adorados Lenin y Stalin, sus gulags, sus campos de exterminio de su propia población, sus purgas, sus hambrunas, sus "libertades" etc, etc....

¿Por qué le das cuerda a un iluso que habla de hechos ocurridos hace 80 años como si fuesen actuales?
A los demorados se les da la medicación y no carrete.

 

[elneng]

imponen en España un régimen comunista represivo al estilo de sus adorados Lenin y Stalin, sus gulags, sus campos de exterminio de su propia población, sus purgas, sus hambrunas, sus "libertades" etc, etc....

Y esta es la razón por la que no se os debe ni hacer puñetero caso, ni dar altavoz. Lo vuestro no es contar un punto de vista distinto, es contar una mentira a sabiendas, no se intenta dar opiniones contrarías, se trata de intoxicar y mentir que algo queda. La segunda republica era tan comunista como lo es la actual España, 0 . Vuestro unico referente es un mentiroso compulsivo: Pío Moa , y todavia pretendeis que se os escuche, por eso intentais a toda costa cerrar cualquier investigación al respecto, porque eso permitiría tumbar una por una las milongas que habeis contado.

 

[sintripulacion]

Y esta es la razón por la que no se os debe ni hacer puñetero caso, ni dar altavoz. Lo vuestro no es contar un punto de vista distinto, es contar una mentira a sabiendas, no se intenta dar opiniones contrarías, se trata de intoxicar y mentir que algo queda. La segunda republica era tan comunista como lo es la actual España, 0 . Vuestro unico referente es un mentiroso compulsivo: Pío Moa , y todavia pretendeis que se os escuche, por eso intentais a toda costa cerrar cualquier investigación al respecto, porque eso permitiría tumbar una por una las milongas que habeis contado.

jorobar, qué pesados.

La Historia se impone a través del estudio y debate de los hechos, los antecedentes, el contexto, etc, etc.

Cuando alguien, en este caso vosotros, intenta por todos los medios imponer la Historia a través de una Ley, atentando contra la Libertad de expresión, contra la libertad de conciencia, contra la libertad de cátedra y docencia etc etc, cuando ese mismo alguien censura y persigue al disidente.... es que hay gato encerrado.

De lo contrario, no hay nada que temer. Simplemente dejar que cada cual libremente se exprese y opine como le dé la gana al respecto.
Es decir, no hace falta Ley de Memoria Histórica ni narices, aquí cada cual ya somos mayorcitos para llegar cada uno a sus propias conclusiones..., y tan amigos,..., que para eso fue la reconciliación de la transición.

P.d: paso de seguir alimentando trolls de la Eso que se malinforman por la Secta y similares.

 

[elneng]

De lo contrario, no hay nada que temer. Simplemente dejar que cada cual libremente se exprese y opine como le dé la gana al respecto.

Claro que hay que temer, deja de creer en los mundos de yupi. El homo sapiens no tiene nada de sapiens, lo de sapiens le queda muy grande. La verdad y los hechos son totalmente secundarios , solo interesa la propaganda, y la propaganda es la nueva verdad. "No hay peligro en dejar a los fascistas hablar", y muchos acabaron siendo ejecutados por fascistas, la realidad es una fruta cosa, asi que no me vengas con cuento de hadas. La libertad de expresión para los que se la merezcan , ¿En que consiste merecerlo? Habrá que hablar largo y tendido de ello.

Y si, lo primero lo he ignorado completamente, tiene guasa que el que cree historías sin base de ningún tipo venga a hablarme de bases, dandome la fruta razón aún cuando lo evita a toda costa.

 

[sintripulacion]

Te veo muy excitado, ¿es que te van a dejar en el paro..., porque eres de esos que viven a costa de volver a abrir heridas que ya cicatrizaron.?

Mira estulto, a la mayor parte de mi familia le tocó luchar en el bando republicano.
Francamente, como supongo ocurriría en la mayoría de los casos, no sabían muy bien ni por qué luchaban ni porqué estaban en un bando u otro.
Dos tíos míos, hermanos que se llevaban de querida progenitora, lucharon cada uno en un bando distinto. Y francamente no sabían porqué lo hacían, los reclutaban y santas pascuas. Es decir que se podían haber apiolado el uno al otro. Imagínate a mi abuela, teniendo hijos en diferente bando.
De eso hace ya más de 80 años.
Después vino la reconciliación. Cada cual que interprete la Historia como lo crea oportuno...
No hace falta ninguna Ley.