Abascal amenaza con romper el pacto de Andalucía porque C’s no quiere derogar la Ley de Memoria Histórica

[Cui Bono]

Sí es lógico, porque C's los ha ninguneado.
Si tienen una ventaja táctica, han de aprovecharla.
Es tan ilógico parar los presupuestos como perder tiempo y recursos en mamarrachadas ideológicas como la Memoria Histérica.

Lo que hay es una resistencia a pasar por debajo del futbolín por parte de C's. O Rivera embrida al paletazo o no habrá transición en Andalucía. Ese manguina guerracivilista es un lastre.

 

[jpjp]

Vox deberia hacer una mocion de censura y que las andaluzas se hicieran al mismo tiempo que las municipales en toda españa.

 

[Cui Bono]

Nunca se sabe. El enemigo lo tienen en casa. De entre las cosas que le importan un carajo a sus votantes está esa. Su electorado es tan volume que puede cambiar de bando con detalles que realmente no son tan importantes. No se irán a Vox, pero sí al PP o a la PSOE.

 

[Bestiaju]

Hacen muy bien. Andalucia es un frente secundario. Ya hicieron lo que se les pedía, facilitar el cambio. Ahora que CUMPLAN lo pactado o convoquen elecciones. C's que pacte con el PSOE o que explique porqué se juega el gobierno por una ley que ni le va ni le viene (se abstuvo).

 

[CaCO3]

No. Ciudadanos quiere unos nuevos presupuestos. En este caso sería Vox el que intentaría impedirlo.

Claro. Y Pedro Sánchez quería unos nuevos presupuestos, pero Ciudadanos se lo impidió.

 

[Ayios]

Claro. Y Pedro Sánchez quería unos nuevos presupuestos, pero Ciudadanos se lo impidió.

En este caso la analogía serían los independentistas, que votaron a favor de la moción de censura pero luego votan en contra de los presupuestos favoreciendo a la oposición. Es exactamente la misma disyuntiva en la que se encuentra Vox, que apoyaron la investidura pero si no apoyan los presupuestos se lo ponen más fácil al PSOE y a Podemos.

Ciudadanos en ambos casos se ha comportado como se esperaba de ellos y de manera lógica, no como un niño malcriado oligofrénico (indepes y Vox).

 

[CaCO3]

En este caso la analogía serían los independentistas, que votaron a favor de la moción de censura pero luego votan en contra de los presupuestos favoreciendo a la oposición. Es exactamente la misma disyuntiva en la que se encuentra Vox, que apoyaron la investidura pero si no apoyan los presupuestos se lo ponen más fácil al PSOE y a Podemos.

Ciudadanos en ambos casos se ha comportado como se esperaba de ellos y de manera lógica, no como un niño malcriado oligofrénico (indepes y Vox).

Nadie votó en la moción de censura a Pedro Sánchez para que fuera presidente, porque él afirmaba que convocaría elecciones. Razón por la que no hubo negociación programática alguna, cosa que sí ocurrió para la investidura de Bonilla. Tú dirás que esa negociación no vinculaba a Ciudadanos, pero a quien sí vincula es al PP. Si el presidente de la Junta de Andalucía no cumple lo pactado, siquiera presentando la ley,, aunque Cs la rechace después y vote junto a Podemas y PSOE, entonces es Bonilla el culpable de todo, no VOX. ¿Vais a votar con Podemas las leyes de Memoria Histórica?

Y efectivamente, Ciudadanos se comporta como se espera de él: dirigíéndose según sople el viento: ahora el viento parece que sopla en la dirección del genarismo y la memoria histórica.

 

[Cremilo]

Probando las citas tuiteras en este nuevo engendro de floro...

 

[clouhd]

Ciudadanos es otro PSOE y harán lo que Macron les diga. Ellos no van a derogar esa ley, menudo caballo de Troya nos ha metido Bilderberg con Ciudadanos.

 

[Cremilo]

Como han dicho ya en el hilo, el que ha firmado el papelito de arriba es el PartidoProgre. Fíjense en el punto 33.

 

[sintripulacion]

Vox es el Franquismo mas ultra, no quieren que se sepa lo criminales y ladrones que fueron durante el Franquismo

Los tuyos fueron unas almas caritativas que se dedicaban antes de la guerra a dar de baja de la suscripción de la vida clérigos y monjas. No contento con ello también se cargaron al jefe de la oposición, repito, antes de iniciarse la guerra.
Estudia un poco de Historia, escucha los mítines de Largo Caballero e igual te llevas bastantes sorpresas desagradables, como cuando decía que la Democracia burguesa era válida siempre que sirviera a sus fines, es decir si ganaban. Y que si no ganaban alcanzarían el poder e implementarían su programa por las buenas o por las malas.
Y que su finalidad no era la bandera tricolor republicana sino la roja de la hoz y el martillo de la URSS.

Sitúate es dicho contexto histórico, estudia con detenimiento la revolución rusa y las posteriores matanzas del régimen bolchevique bajo Stalin, al cual admiraba,..., y saca tus propias conclusiones.

Claro que eso es algo absolutamente imposible para alguien que solo ha estudiado la Eso con el macabro sistema educativo de la Logse, que se sigue informando (por decir algo) a través de los mass hez progres-masones y que se pone de Nick txico marxista cuando el comunismo ha generado más de 100 millones de muertos, y si no que se lo digan a los rusos y a los chinos entre otros.