José Luis Villacañas contra Mª Elvira Roca Barea

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.907
Reputación
12.810
Elvira ha detectado certeramente uno de los principales problemas de España, del mundo hispano y de rebote de Occidente, que es la defenestración cultural del Primer Imperio Panoccidental Interoceánico, es decir, el Imperio Español.

Este destrozo afecta no solo a España y los hispanos, sino también a todo Occidente porque pierde una de sus patas, la pata que le dio la Unidad, Unidad que no se recupera hasta la llegada del imperio americano.

Delatar al luteranismo como separatismo político es una de las formulaciones más brillantes que da su obra, porque da la vuelta a la tortilla al problema, ya que ahora Alemania lidera la UE y lidiar con el separatismo le hace ponerse en el papel que tenían nuestros reyes.

Al destruir el prestigio luterano fuerza a Alemania a tomar una identidad no protestante. Esto es algo casi obligado desde una geoestrategia hispana. Lo que estás viendo es una verdadera batalla cultural por ganar el corazón de Alemania (entre otros), ganarlo para la causa hispana. Si Alemania toma la identidad católica y paneuropea, ordoliberal si se quiere, de Otón y Carlos en vez de Lutero, hemos ganado.

La germanofobia verdadera es la que liga la identidad alemana a la cadena de errores que, del luteranismo a Hitler, llevaron a aquella nación, núcleo de Europa, a ser destruida, dividida entre dos esferas y convertida en periferia de las mismas.
 

FoSz2

Madmaxista
Desde
6 Ene 2011
Mensajes
15.556
Reputación
19.790
Lo mejor de doña María Elvira no es ya que nos regale un magnífico libro como es Imperiofobia, sino que verdaderamente tiene espíritu polemista; lejos de encerrarse en su torre de marfil como tantos historiadores que por callar han otorgado, baja a la arena a dar la batalla de las ideas.

Las filípicas que ha lanzado desde El Mundo con motivo de los últimos estrenos cinematográficos de Oro y la serie de Movistar+ La Peste son dignos de mención por el mensaje que lanza a los de la ceja en particular y al mundo cultural español en general: a partir de ahora deformar la historia de España con la finalidad de atacar nuestra autoestima ya no va a salir gratis.

Y mira tú que ni se han atrevido a recoger el guante, a excepción del catedrático que trae Priede en el primer mensaje con un resultado impropio del nivel que se le presupone a quien ha ganado una cátedra.

Díaz Yanes, director de Oro e hijo de banderillero, cuando en una entrevista le preguntaron por ella no pudo más que decir "no sabía que esta señora fuera cineasta". Cobardeando en tablas. Y el Sansón de Cartagena, que pasa por ser todo un Victorino, después de los pullazos que le ha metido tanto en el libro como en el periódico, no ha dicho todavía esta boca es mía. Nunca hubiera pensado que habría que ponerle las banderillas negras por manso.

Le tienen miedo a nuestra María Elvira.
Fíjate que me estoy acordando de Iñaki Piñuel y la biografía que cuenta de EL Cid Campeador para explicar el acoso moral y psicológico.

Mobbing: Cómo sobrevivir al Acoso psicológico en el trabajo: las lecciones de EL CID CAMPEADOR. - YouTube


PD: Un saludo al forero Ominae, que fue el que lo recomendó en el foro.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.862
Reputación
108.229
Ese el enorme problema intelectual que tienen tanto la autora del libro como prácticamente todo el grupo de seguidores de Gustavo Bueno, la escuela de Oviedo. Representan una especie de derecha liberal conservadora que confunde antieuropeismo (contra la UE) con germanofobia y en menor medida una galofobia injustificada. Precisamente que nos llamen PIGS es parte de la guerra propagandística de los medios británicos contra el €uro y Alemania. Para nada le interesa a Alemania ese descredito de España como quiere dar a entender Mª Elvira Roca en alguna entrevista.

Tu puedes decir que Lutero era antisemita porque lo era, pero lo que no puedes es trazar esa línea recta que va de Lutero a Hitler pasando por Kant y Hegel porque es una mamarrachada y sus muchos aciertos quedan eclipsados con estas cosas. Lo curioso es que meten en el saco a Lessing que tiene mínimo dos obras de teatro muy pro judías y antiracistas, a Hitler le debía encantar aquello.
También se olvidan que tanto Guido von Liszt y Jörg Lanz von Liebenfels, creadores de la ariosofía, el racismo alemán más extremo eran católicos vieneses y uno de ellos monje católico para más INRI. Además hubo famoso clérigos españoles igual de antisemitas, era lo propio del tiempo de Lutero.

Creo en general que son intelectuales muy alejados de ciertos aspectos de la actualidad y que en muchos casos no saben muy bien como funciona el mundo y las relaciones internacionales.
Estás fuera de sitio. Decir que el catolicismo es racista.. . Mira en qué regiones ganó Hitler.

Y decir que no se sabe cómo funciona la actualidad y las relaciones internacionales... Nos los vienes a contar en la casa donde estamos pagando más de 300 millones diarios por una deuda innecesaria contraída por obra de los políticos españoles con los alemanes, a los que hubo que rescatar. El rescate fue para los acreedores, no para los deudores.

Y naturalmente que es difícil encontar a alguien más antisemita que Lutero.

No dan puntada sin hilo:


1

El ejecutivo holandés que ha resumido en 383 páginas todos los defectos de España. Noticias de Cultura
 

Pitu24

Creé mi propia eléctrica porque me cortaron la luz
Desde
24 Ago 2015
Mensajes
8.265
Reputación
26.115
Lugar
Anarcopiruletolandia Norte
El libro de Imperiofobia ha sido un éxito, lo corroboro.

A mi alrededor veo toda clase de gente progre que se ha pasado toda la vida de paguitas o leyendo el Pais, y ahora van felices con El libro de la señora Roca bajo el brazo, hasta charos funcis.
 

Bestiaju

Madmaxista
Desde
13 Mar 2014
Mensajes
25.200
Reputación
54.178
Lo mejor de doña María Elvira no es ya que nos regale un magnífico libro como es Imperiofobia, sino que verdaderamente tiene espíritu polemista; lejos de encerrarse en su torre de marfil como tantos historiadores que por callar han otorgado, baja a la arena a dar la batalla de las ideas.

Las filípicas que ha lanzado desde El Mundo con motivo de los últimos estrenos cinematográficos de Oro y la serie de Movistar+ La Peste son dignos de mención por el mensaje que lanza a los de la ceja en particular y al mundo cultural español en general: a partir de ahora deformar la historia de España con la finalidad de atacar nuestra autoestima ya no va a salir gratis.

Y mira tú que ni se han atrevido a recoger el guante, a excepción del catedrático que trae Priede en el primer mensaje con un resultado impropio del nivel que se le presupone a quien ha ganado una cátedra.

Díaz Yanes, director de Oro e hijo de banderillero, cuando en una entrevista le preguntaron por ella no pudo más que decir "no sabía que esta señora fuera cineasta". Cobardeando en tablas. Y el Sansón de Cartagena, que pasa por ser todo un Victorino, después de los pullazos que le ha metido tanto en el libro como en el periódico, no ha dicho todavía esta boca es mía. Nunca hubiera pensado que habría que ponerle las banderillas negras por manso.

Le tienen miedo a nuestra María Elvira.
Es que lo mejor que tiene la mujer es precisamente eso. Tiene buena oratoria, erudición, aunque no sé hasta que punto y ese desparpajo o facilidad de palabra tan andaluz que la convierte en una adversaria muy peligrosa en el regate corto, donde el ingenio o el gracejo son armas de primer orden.

Se la ve instruida, pero en sus apariciones se limita sobre todo a "hablar de su libro". Por tanto habría que calibrar todavía la profundidad real de esos conocimientos. Aún así está a años luz de la mayoría de los "intelectuales" que nos ha tocado sufrir en las últimas décadas. Y este hilo es la prueba. Vemos con "sorpresa" como todo un catedrático pierde los papeles luego de saberse superado.

Reverte y lo he dicho muchas veces, siempre ha sido un tuerto en el pais de los ciegos. En realidad lo suyo fue un intento mojigato y cobardón de en parte rehabilitar parte de ese pasado hispano. Le provocaba envidia por ejemplo el chauvinismo francés, con sus "tres mosqueteros" e historia debidamente sazonada y cocinada. Pero le falto valor y formación para tirarse a la piscina del todo, así que se esmeraba en conservar lo más oscuro de la leyenda negra, no sea que le tuviesen que catalogar como muy de derechas....
Es una constante en él. Por eso le vemos presumir tantas veces de ese "cojonudismo" (que gran término) que describe Doña Elvira, pero al mismo tiempo le pone la vela al diablo y se pone en plan feminista si escucha el ladrido de los sabuesos demasiado cercanos.... ;)

Para mi lo de menos es que Doña Elvira, sea sencilla o lista, todo sapiencia o burda ignorancia, objetiva o sectaria, original o una mera plagiadora... me da igual. Ha conseguido poner de moda el tema, captar una de las esencias de la crisis del mundo hispano que no es solo una cuestión peninsular o española y aportar muy buenos argumentos.
Es algo que no se veía hace mucho, si ha llegado a verse alguna vez realmente.

Y solo por eso, aún siendo mujer, yo me postro ante ella, le beso el anillo y pondría dinero para hacerle una estatua o una pensión vitalicia al antiguo modo. :D


Ese el enorme problema intelectual que tienen tanto la autora del libro como prácticamente todo el grupo de seguidores de Gustavo Bueno, la escuela de Oviedo. Representan una especie de derecha liberal conservadora que confunde antieuropeismo (contra la UE) con germanofobia y en menor medida una galofobia injustificada. Precisamente que nos llamen PIGS es parte de la guerra propagandística de los medios británicos contra el €uro y Alemania. Para nada le interesa a Alemania ese descredito de España como quiere dar a entender Mª Elvira Roca en alguna entrevista.

Tu puedes decir que Lutero era antisemita porque lo era, pero lo que no puedes es trazar esa línea recta que va de Lutero a Hitler pasando por Kant y Hegel porque es una mamarrachada y sus muchos aciertos quedan eclipsados con estas cosas. Lo curioso es que meten en el saco a Lessing que tiene mínimo dos obras de teatro muy pro judías y antiracistas, a Hitler le debía encantar aquello.
También se olvidan que tanto Guido von Liszt y Jörg Lanz von Liebenfels, creadores de la ariosofía, el racismo alemán más extremo eran católicos vieneses y uno de ellos monje católico para más INRI. Además hubo famoso clérigos españoles igual de antisemitas, era lo propio del tiempo de Lutero.

Creo en general que son intelectuales muy alejados de ciertos aspectos de la actualidad y que en muchos casos no saben muy bien como funciona el mundo y las relaciones internacionales.
Tienes parte de razón. Quizás donde más patina el libro es justo ahí. Intentar quizás extrapolar demasiadas cosas y sacar conclusiones precipitadas y muy simplonas, sobre la actualidad económica española o europea. La crisis de deuda española no solo es la falta de confianza o prestigio que tienen los paises sureños en el norte de Europa, sino también en buena parte consecuencia de la propia política y circunstancias del pais. Y de esto los protestantes solo tienen una parte de culpa, ni mucho menos toda.

Pero yo la entiendo y sé en realidad lo que quiere decir. Es que posiblemente lo ha vivido en primera persona y por eso sabe a quien se dirige. Tiene que ser un tanto exasperante que una tipa inteligente y cultivada como ella sea tratada como una gitanilla exótica o una atracción de feria solo por ser española.
Y claro sabe perfectamente que esa mentalidad en grandes dosis y propagada de forma masiva por supuesto que tiene que tener consecuencias económicas y sociales.

Sobre todo porque para ella posiblemente el pasado, es presente. Está enamorada de muchos personajes históricos españoles, uno de ellos posiblemente Antonio Mendoza, y le duele en lo más profundo ver como hechos o individuos mediocres o afortunados sean famosos y ensalzados hasta la nausea solo por ser anglos y pertenecer a la esfera cultural protestante.

Debería prodigarse más en internet. No en foros como Burbuja, porque aquí y con razón, le estaríamos pidiendo que enseñe las berzas al segundo siguiente, como tiene que ser, pero sí en foros más serios y respetables. :D
 

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.907
Reputación
12.810
No podemos pedir que Elvira sea una especie de Mesías súpererudito que tenga el conocimiento completo, el alfa y el omega de la Historia, la Filosofía, la Geopolítica y Economía. Es filóloga, es profesora de instituto. Ha cumplido su deber con España con creces, por ella y por cientos de miles de ellos que no lo cumplen.

Mientras, nuestros doctores en Historia y Política, que deberían ser los que organicen un estudio riguroso y un calendario divulgativo completo a favor de España y su legado, son sin embargo la guano que se afilia a Podemos y trabaja día y noche para destruir las cenizas de nuestro país.

Elvira es una española más, como debríamos ser todos, que ha levantado la antorcha y ha dicho basta, y por eso su ejemplo ha arrasado en este mundo de paniaguados y siervos. Ella pone siempre el ejemplo del alcalde de Móstoles que se levantó contra los franceses. Elvira es ese alcalde. Todos deberíamos ser ese alcalde.

Si alguno cree que el tema necesita más profundidad, que coja la antorcha y que siga su ejemplo. Anda que no hay para sacar. En lo económico, por ejemplo, se puede elaborar una teoría completa anti-deuda extranjera sólo reinterpretando el funcionamiento de los "situados", el régimen de autofinanciación del Imperio español en América. Y como esto, hay miles de ideas.
 

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.862
Reputación
108.229
Arrekarallismo: El repruebo de los alemanes a los pueblos del sur de Europa arranca en el siglo XV

Vídeo excelente.Cuando los españoles se reían de los tópicos hispanófobos. Llegar los Borbones y asumir la Leyenda Negra

Los intelectuales y España. Elvira Roca Barea: "Analfabetos hubo siempre pero nunca habían salido de la universidad"

Aquí los podéis leer
 

Ludovicus

Madmaxista
Desde
21 Jun 2011
Mensajes
13.764
Reputación
26.911
Ese el enorme problema intelectual que tienen tanto la autora del libro como prácticamente todo el grupo de seguidores de Gustavo Bueno, la escuela de Oviedo.
Sí, pero, a diferencia de Roca Barea, que mete en el mismo saco a todos los imperios (y a todos los anti-imperialismos), Bueno y sus seguidores distinguen entre imperios generadores e imperios depredadores, para defender al imperio español (y al romano) frente a imperios protestantes como el británico y el holandés.

Lo de Roca Barea con EE.UU. y en menor medida Israel (en menor medida porque lo menciona mucho menos) es una muestra más del daño terrible que el losantismo le ha hecho al patriotismo español. Dicho esto, insisto en que su defensa de España es admirable y muy de agradecer.
 
Última edición:

piru

Madmaxista
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
6.983
Reputación
26.626
Aquí la última puntada que he encontrado del supremacismo WASP (acrónimo inglés de White, Anglo-Saxon and Protestant "blanco, anglosajón y protestante"):

Serie documental de dos capítulos emitida en La 2: En busca del pueblo de Hitler capítulo 1


Minuto 28
El protagonista entra en una iglesia católica, mientras una voz en off dice: “Las iglesias, en especial las protestantes, se entendieron con el régimen.” Y lo que sigue es un debate con un obispo católico dentro de una iglesia católica. Todos sabemos que una imagen vale más que mil palabras y la imagen que la serie deja en la memoria del espectador poco atento, la mayoría, es la relación del catolicismo con Hitler. Sí, ya han dicho que fue peor lo de los protestantes, pero con cuatro palabras en off, mientras que la potencia de la imagen apunta a la iglesia católica. Esta gente sabe bien que una imagen vale más que mil palabras.

En tiempos de Hitler de cada 3 cristianos, 2 eran protestantes y 1 católico, Hitler llegó a nombrar un obispo (luterano) del Reig. El apoyo de las iglesias protestante a los nazis fue mayoritario, llegando a pedir el voto para los nazis en 1933.


«La lucha de Hitler y la doctrina de Lutero son la mejor defensa del pueblo alemán» (Cartel electoral del NSDAP, 1933)




Celebración nancy del aniversario de Lutero


min 2.30
Jucios de Neurenberg. Acusado nancy se defiende diciendo que él no debaría estar allí, debería ser Lutero el acusado, porque defendía sus mismas ideas.
 
Última edición:

Gerión

Madmaxista
Desde
18 Feb 2017
Mensajes
3.907
Reputación
12.810
Sí, pero, a diferencia de Roca Barea, que mete en el mismo saco a todos los imperios (y a todos los anti-imperialismos), Bueno y sus seguidores distinguen entre imperios generadores e imperios depredadores, para defender al imperio español (y al romano) frente a imperios protestantes como el británico y el holandés.

Lo de Roca Barea con EE.UU. y en menor medida Israel (en menor medida porque lo menciona mucho menos) es una muestra más del daño terrible que el losantismo le ha hecho al patriotismo español. Dicho esto, insisto en que su defensa de España es admirable y muy de agradecer.
Aquí la geopolítica dicta el ritmo de la propaganda, ya que hay dos maneras de enfrentarse al imperio americano (yankee), que son las dos opciones de siempre ante cualquier estructura enemiga, demolición o reforma:

-La primera es la de oposición frontal, asimilando EEUU a Cartago y España a Roma, describiendo EEUU como imperio deprededador, continuador de Inglaterra y Holanda, focalizando su base judeopuritana, calvinista, materialista y destructiva. Todos conocemos esta conceptualización. Huelga decir que si EEUU se considera como un enemigo de España, se tendrá que decidir qué países son entonces los amigos de lo hispano, y sólo queda coger por los pelos a las repúblicas iberoamericanas. Si partimos de aquí, queda claro que por sí misma Iberoamérica no es rival para EEUU así que ya "empieza el baile" de alianzas con otras potencias (Rusia, China, India), lo que nos convierte, al final, en comparsa de esos otros. Sí, entre todos podríamos explotar al imperio americano antes o después, pero la posición final de Iberoamérica sería periférica, aunque quizás libre.

-La segunda es la de la conquista cultural, estableciendo los paralelismos entre EEUU y España como imperios globales y a partir de ahí establecer una Teoría del acercamiento cuya principal línea de trabajo es eliminar la hispanofobia de EEUU y así convertirlo en un país amigo o incluso paladín de lo hispano. Esta corriente suele incluso decir que el Virreinato de Nueva España es el predecesor tanto de México como de EEUU (algo parecido le he escuchado a Elvira en alguna charla), y por tanto escupir en España equivaldría a escupir en el propio pasado de EEUU. A mí personalmente me parece una postura arriesgada pero el "premio" rellenito es mucho más jugoso, la evangelización/reunificación de las Américas y el automático posicionamiento de lo hispano en el primer puesto mundial, de la mano de EEUU, claro está. Exige una colaboración activa de los hispanos de EEUU, aunque ya no hablen español, de forma que reestablezcan los lazos con su continente (igual que los euroamericanos de los 1910-1950 establecieron lazos con Europa).

Por supuesto, también está la posición seguidista y lacaya liberaloide, aznariana losantiana, o neocon, pero creo que debe separarse de la segunda opción que comento.
 

Vamosya

Madmaxista
Desde
9 Oct 2016
Mensajes
16.112
Reputación
27.457
En tiempos de Hitler de cada 3 cristianos, 2 eran protestantes y 1 católico, Hitler llegó a nombrar un obispo (luterano) del Reig. El apoyo de las iglesias protestante a los nazis fue mayoritario, llegando a pedir el voto para los nazis en 1933.

Al parecer, en la actualidad los católicos y los protestantes se hallan a la par, con un 31% cada uno de la población alemana.
 

piru

Madmaxista
Desde
30 Ago 2008
Mensajes
6.983
Reputación
26.626
Al parecer, en la actualidad los católicos y los protestantes se hallan a la par, con un 31% cada uno de la población alemana.
Normal que bajen, con esta tropa:



http://www.antiestéticadulta.com/images/Portadas/mujres-obispas.jpg
 

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
66.761
Reputación
141.038
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
El libro de Imperiofobia es bueno pero tiene claramente un sesgo pro imperio (español en particular) y pro católico.
¿A caso no has tragado suficiente Leyenda Negra? Yo creo que hacen falta toneladas de "Leyenda rosa" para compensar. No es que el Imperio Español fuese maravilloso, como entidad política humana, cometió errores, pero no es normal en una persona estar flagelándose todo el rato sobre sus fallos, si no aprender de ellos, someterlos a crítica, y extraer además lo bueno y ejemplar de nuestra historia. Que de esto último hay y mucho en España.
 
Última edición:

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
48.862
Reputación
108.229
Aquí la geopolítica dicta el ritmo de la propaganda, ya que hay dos maneras de enfrentarse al imperio americano (yankee), que son las dos opciones de siempre ante cualquier estructura enemiga, demolición o reforma:

-La primera es la de oposición frontal, asimilando EEUU a Cartago y España a Roma, describiendo EEUU como imperio deprededador, continuador de Inglaterra y Holanda, focalizando su base judeopuritana, calvinista, materialista y destructiva. Todos conocemos esta conceptualización. Huelga decir que si EEUU se considera como un enemigo de España, se tendrá que decidir qué países son entonces los amigos de lo hispano, y sólo queda coger por los pelos a las repúblicas iberoamericanas. Si partimos de aquí, queda claro que por sí misma Iberoamérica no es rival para EEUU así que ya "empieza el baile" de alianzas con otras potencias (Rusia, China, India), lo que nos convierte, al final, en comparsa de esos otros. Sí, entre todos podríamos explotar al imperio americano antes o después, pero la posición final de Iberoamérica sería periférica, aunque quizás libre.

-La segunda es la de la conquista cultural, estableciendo los paralelismos entre EEUU y España como imperios globales y a partir de ahí establecer una Teoría del acercamiento cuya principal línea de trabajo es eliminar la hispanofobia de EEUU y así convertirlo en un país amigo o incluso paladín de lo hispano. Esta corriente suele incluso decir que el Virreinato de Nueva España es el predecesor tanto de México como de EEUU (algo parecido le he escuchado a Elvira en alguna charla), y por tanto escupir en España equivaldría a escupir en el propio pasado de EEUU. A mí personalmente me parece una postura arriesgada pero el "premio" rellenito es mucho más jugoso, la evangelización/reunificación de las Américas y el automático posicionamiento de lo hispano en el primer puesto mundial, de la mano de EEUU, claro está. Exige una colaboración activa de los hispanos de EEUU, aunque ya no hablen español, de forma que reestablezcan los lazos con su continente (igual que los euroamericanos de los 1910-1950 establecieron lazos con Europa).

Por supuesto, también está la posición seguidista y lacaya liberaloide, aznariana losantiana, o neocon, pero creo que debe separarse de la segunda opción que comento.
Olvídate de construir castillos en el aire; los anglos sólo se quieren entre ellos. Y nos se trata de querer disputar la hegemonía a nadie, puesto que no hay potencial para ese fin, sino de mantener la independencia todo lo que nos sea posible y sobre todo de contar la verdad, del pasado y del presente. Acabamos de ver cómo han apoyado la secesión de Cataluña y en España, ni uno, ¡ni uno!, sea periodista, historiador o político ha abierto la boca. Ni siquiera Roca Barea. Como para hablar de alianzas. Eso quiso Aznar y mira cómo acabó todo.

---------- Post added 25-feb-2018 at 00:32 ----------

El libro de Imperiofobia es bueno pero tiene claramente un sesgo pro imperio (español en particular) y pro católico.
¿Y por qué debería ser neutral? Es un libro para denunciar toda la porquería que nos han echado encima; a ver si encima les vamos a dar la razón. Eso que lo haga Ansón o Cebrián, que es lo que estuvieron haciendo desde antes del 75 hasta hoy mismo.