*Tema mítico* : Comer menos azúcar y harinas, ¿la solución definitiva al sobrepeso/obesidad? (II)



A estos no les cambias nada.
Sus cubatitas cuando salen, sus tapitas con los amigos y alguna que otra rayita de vez en cuando. Aunque se tropiece con algun dietista que le diga fuera azúcares y harinas, no verá grandes cambios.
Este va a ser rellenito de por vida.
 
deberías leer los estudios de ambas partes y no sólo los que te interesan y "confirman" tu sesgo.

¿Hasta 800 gramos de arroz blanco te parece poco arroz blanco? (no hay diferencia entre los distintos grupos en cuanto a salud y longevidad se refiere, tampoco mucha diferencia respecto a los japoneses de las otras islas, que no consumían boniato)

¿Hasta 3000 calorías te parece poca densidad energética?

¿Un promedio de 10% de las calorías procedente de las grasas te parece mucha grasa?

No puedo poner la tablita, pero está en el estudio enlazado.

---------- Post added 22-oct-2017 at 23:26 ----------

[/TONALIDAD]

DIVULGACIÓN CIENTIFICA DE LA QUIMICA CLINICA: Grupos sanguíneos en animales

Muchas especies animales tienen más grupos sanguíneos que los humanos; no veo a caballos teniendo que seguir una dieta cetogénica con kilos de carne para estar sanos.

---------- Post added 22-oct-2017 at 23:28 ----------



Los estudios existentes acerca de nutrición merecen una revisión amplia. Con un par de gurús no basta.

Y lo acabo de demostrar. No tenéis en cuenta lo que comían los okinawenses, y ese estudio ya lo puse varias veces.

Hay gente adelgazando decenas de kilos comiendo kilos de arroz y no acabáis de considerar esa posibilidad, con argumentos sobre el índice glucémico y otros aspectos.

Melón, mis comentarios extraían la información, precisamente, de sus enlaces.

Lo que pasa es que usted parte de una perspectiva muy centrada en lo vegano y las grasas, y no ve otros aspectos.

(mensaje citado en revisión)

Hasta 800 gramos de arroz blanco, es decir, lo máximo que consumían era eso, y sólo el grupo A: maestros, funcionarios, etc., que eran además los de menor consumo energético (2395 kcal)

El grupo B, campesinos a media jornada, consumían hasta 280 gramos de arroz/mijo, y el grupo C, los campesinos a tiempo completo, directamente, nada de arroz y todo boniatos.

¿Qué cree que había más, funcionarios y maestros, o campesinos?

Y para eso, como también hemos comentado, no era el arroz blanco que comemos ahora, cocido hasta formar un pastiche y engullido segundos después, sino que era arroz lavado al menos dos veces, cocido al dente y reposado antes de comerlo.

Con eso y con todo, diversos estudios apuntan a que las japonesas que consumen más de 3 cuencos de arroz al día tienen un 50% más de posibilidades de tener diabetes (según esos estudios).

(mensaje citado en revisión)

Dejando a un lado que la densidad no va de calorías, sino de calorías por 100 gramos (porque consumir 3000 calorías de boniato y arroz implica ingerir más de dos kilos y medio), no sea impreciso: los que comían 3000 calorías no eran los mismos que los que comían 800 gramos de arroz, sino que de hecho eran los que no comían arroz, los campesinos.

(mensaje citado en revisión)

Pues qué quiere que le diga, no lo parece, pero a la vez me cuesta un poco creer que se esté teniendo todo en cuenta.

Pienso que seguramente se está subestimando el aporte proteico y de grasas que aportaban los caldos usados para la cocción.

(mensaje citado en revisión)

Es curioso cómo selecciona partes del artículo que enlaza: se queda con lo del arroz y olvida los boniatos, mezcla los 800 g de arroz de un grupo de estudio con las 3000 calorías de otro distinto, se queda con lo del alto contenido en carbohidratos y se olvida de la «cultura del gorrino» en la cocina de Okinawa, etc.
 
aquí estoy yo con otro ayuno de 24 horas, desde ayer a mediodía solo agua y esta mañana café solo de cafetera con café natural, aunque su sabor es intenso, te pone las pilas
 
¿Que opináis de los embutidos? los suelo comprar en la carnicería, ibéricos y tal, no preocupa si engordan, más bien lo que dicen que son la principal causa de cáncer de colon, pero esque ya no sabes que creerte.
 
¿Que opináis de los embutidos? los suelo comprar en la carnicería, ibéricos y tal, no preocupa si engordan, más bien lo que dicen que son la principal causa de cáncer de colon, pero esque ya no sabes que creerte.

Acostumbran a llevar grandes cantidades de nitritos y nitratos:no:
 
Melón, mis comentarios extraían la información, precisamente, de sus enlaces.

Lo que pasa es que usted parte de una perspectiva muy centrada en lo vegano y las grasas, y no ve otros aspectos.



Hasta 800 gramos de arroz blanco, es decir, lo máximo que consumían era eso, y sólo el grupo A: maestros, funcionarios, etc., que eran además los de menor consumo energético (2395 kcal)

El grupo B, campesinos a media jornada, consumían hasta 280 gramos de arroz/mijo, y el grupo C, los campesinos a tiempo completo, directamente, nada de arroz y todo boniatos.

¿Qué cree que había más, funcionarios y maestros, o campesinos?

Y para eso, como también hemos comentado, no era el arroz blanco que comemos ahora, cocido hasta formar un pastiche y engullido segundos después, sino que era arroz lavado al menos dos veces, cocido al dente y reposado antes de comerlo.

Con eso y con todo, diversos estudios apuntan a que las japonesas que consumen más de 3 cuencos de arroz al día tienen un 50% más de posibilidades de tener diabetes (según esos estudios).



Dejando a un lado que la densidad no va de calorías, sino de calorías por 100 gramos (porque consumir 3000 calorías de boniato y arroz implica ingerir más de dos kilos y medio), no sea impreciso: los que comían 3000 calorías no eran los mismos que los que comían 800 gramos de arroz, sino que de hecho eran los que no comían arroz, los campesinos.



Pues qué quiere que le diga, no lo parece, pero a la vez me cuesta un poco creer que se esté teniendo todo en cuenta.

Pienso que seguramente se está subestimando el aporte proteico y de grasas que aportaban los caldos usados para la cocción.



Es curioso cómo selecciona partes del artículo que enlaza: se queda con lo del arroz y olvida los boniatos, mezcla los 800 g de arroz de un grupo de estudio con las 3000 calorías de otro distinto, se queda con lo del alto contenido en carbohidratos y se olvida de la «cultura del gorrino» en la cocina de Okinawa, etc.

No es la primera vez que enlaza estudios que, una vez leídos, parecen decir lo contrario de lo que sostiene.

Le copian los párrafos y los analizan, pero usted parece no considerar esa información.

Sugus aporta un punto de vista discrepante al hilo, aunque a veces resulta difícil avanzar en el debate.

Todo el tema del almidón resistente se le ha explicado varias veces y, no menos importante, esos chinos de los que tanto habla no consumían procesados, que son el tema central de este hilo.

Le hemos dicho por activa y por pasiva que una alimentación vegetariana (no vegana) puede ser perfectamente saludable si se eliminan los refinados, pero usted sigue defendiendo su postura.
 
Última edición:
El truco de las italianas para comer pasta sin engordar no es hacer deporte
El truco de las italianas para comer pasta sin engordar no es hacer deporte...

Sino cocinar igual que lo hacían sus abuelas


Vivir en Italia multiplica las posibilidades de, por un lado, comer mucha pasta y, por otro, pisar muy poco el gimnasio: solo el 7% de sus habitantes hace ejercicio de forma regular y un tercio nunca practico ningún tipo de deporte, según datos de la Unión Europea. Esta combinación que, en otras circunstancias, resultaría bastante peligrosa sobre la báscula, parece no afectar a las italianas. Solo hace falta echar un vistazo a los perfiles de Instagram de las influencers de ese país, de Chiara Ferragni a Patricia Manfield, para comprobar que, efectivamente, toman spaghetti habitualmente, pero su línea parece no pasarles factura. ¿Su secreto? Uno tan sencillo como seguir la tradición y preparar la pasta según marca la receta de sus nonnas: cocinada al dente.


La receta tradicional que recomiendan los dietistas
Cocer al dente significa cocinar la comida -ya sea pasta, verdura o cualquier otro plato- hasta que queda suficientemente cocida, pero ligeramente dura. Esta forma de preparar la pasta consigue que el índice glucémico de sus carbohidratos se mantenga más bajo que si estuviera muy cocida y más blanda, una característica que beneficia tanto a la salud en general como a la línea. El índice glucémico es la rapidez con la que un alimento con hidratos de carbono eleva el nivel de azúcar en la sangre y, además de depender de su composición, puede variar según la forma en que se cocina.

Los platos con un índice glucémico muy alto provocan un pico de azúcar en la sangre que lleva al páncreas a segregar una hormona llamada insulina. Un exceso de esta hormona puede hacer que el organismo almacene grasa, según han explicado muchos estudios que relacionan una dieta rica en hidratos de alto índice glucémico con la obesidad. Además, tras el pico de azúcar en sangre, puede producirse un descenso rebote que provoca un antojo por los alimentos dulces como el chocolate.


Por el contrario, si un alimento tiene un índice glucémico bajo, los niveles de azúcar y de insulina se mantendrán estables. Esto no solo evita ese almacenamiento de grasa que indican los expertos, sino que también ayuda a que la energía del organismo y el hambre estén equilibrados, reduciendo los antojos en las horas posteriores. Esta explicación sostiene algunas de las dietas de adelgazamiento más novedosas basadas en la carga glucémica. Aplicada al caso de la pasta, justifica que un plato hecho al dente sea mejor para mantener el peso, tanto en el momento de tomarlo (el cuerpo libera menos insulina) como después (te mantendrá saciada durante más tiempo).


Cómo comer pasta igual que una italiana
Cocinar al dente es tan sencillo como cocer los spaghetti, los macarrones, los fusilli o la cualquier pasta uno o dos minutos menos del tiempo que indica en su envase. Hay que estar pendiente mientras se hace para que evitar que se cocine demasiado, pero también para encontrar el punto en el que ya no está dura y puede masticarse con normalidad.


Junto al índice glucémico, otro factor muy relevante cuando queremos comer pasta y mantener la línea es la salsa o el aliño con el que se acompaña, responsable a menudo de que las calorías totales del plato se disparen. La vinagreta clásica con aceite de oliva o su versión con limón -que en Estados Unidos llaman 'aliño italiano'-, así como el pesto casero o la salsa de tomate natural son algunas opciones saludables para comer pasta (al dente) igual que lo hacen las italianas: sin engordar.
 
Una historia de un vegano.

Tenía un amigo con el que entrenaba culturismo en la década de los 80, era mi monitor, un buen chaval. Yo me fui de esa ciudad y hace unos 20 años me enteré que se volvió vegano de esos a rajatabla. Además casi un hipi, puso una clínica, sin tener titulación, obligaba a bañarse a los pacientes en agua fría, etc. Vivía en el monte.

Ayer volví al pueblo y hablando con un amigo, me contó que mi otro amigo el vegano, había tenido problemas de hígado y de riñones, se le habían caído los dientes y más cosas que no las pongo porque no quiero que un día las encuentre y sepa que es por él.

Yo comiendo carne no he tenido problemas de salud, todos mis dientes intactos y más feliz que un ocho.

El veganismo en su versión más estricta puede ser peligroso. Hay que planificar bien la dieta para evitar carencias nutricionales.

No digo que una dieta bien planificada, a lo Sugus, permita mantener una salud aceptable, pero la mayoría de las personas no está capacitada para planificarla.

Una persona con una dieta omnívora puede tener problemas de salud a largo plazo y llegar a la vejez con algún deterioro. En algunos casos, los suplementos pueden ayudar.

Una dieta vegana mal planificada puede tener consecuencias graves en pocos años y algunas personas pueden notar un empeoramiento en meses. Muchas la abandonan cuando empiezan a sentirse mal. Eso puede evitar que el problema empeore.
 
Entradas sobre alimentación low carb, colesterol, grasa, azúcar, obesidad, diabetes, entrenamiento

ENTRADAS SOBRE ALIMENTACIÓN LOW CARB, COLESTEROL, GRASA, AZÚCAR, OBESIDAD, DIABETES, ENTRENAMIENTO.

Entradas increíblemente buenas del blog del Doctor Jorge García-Dihinx La Meteo que viene

Hay buena información complementária también en la sección de comentarios, donde completa la información respondiendo a usuarios del blog

IMPRESCINDIBLE

• PARA ADELGAZAR QUÉ ES MEJOR? DIETA O EJERCICIO?
La Meteo que viene: PARA ADELGAZAR QUÉ ES MEJOR? DIETA O EJERCICIO?

• SI LOS CARBOHIDRATOS ENGORDAN PORQUE EL ASIÁTICO COMIENDO ARROZ NO ENGORDABA?
La Meteo que viene: SI LOS CARBOHIDRATOS ENGORDAN.. POR QUÉ EL ASIÁTICO COMIENDO ARROZ NO ENGORDABA? PARTE 1

• LOS CIGOT, UNO DE LOS ALIMENTOS MÁS NUTRITIVOS
La Meteo que viene: LOS CIGOT, UNO DE LOS ALIMENTOS MÁS NUTRITIVOS QUE EXISTEN

• MANEJANDO MEJOR LA DIABETES CON LOW CARB
La Meteo que viene: MANEJANDO MEJOR LA DIABETES CON UNA ALIMENTACIÓN BAJA EN CARBOHIDRATOS

• MI ANALÍTICA PERSONAL: Colesterol 248, HDL 117, Triglicéridos 60

• CARGADOS DE CARBOHIDRATOS (La Película) Una cultura muriéndose por comer

• PARA QUEMAR GRASAS... INGIERE GRASAS EN LUGAR DE CARBOHIDRATOS

• RECOMENDACIONES ALIMENTACIÓN INFANTIL DE 0 A 2 AÑOS

• ¿COLESTEROL LDL = RIESGO CARDIOVASCULAR? MEJOR MEJORA TU DIETA (menos azúcares) Y TU EJERCICIO (más intenso y breve)

• LA CONEXIÓN AZÚCAR - INSULINA - GRASA CORPORAL, Dr. Bernstein (Diabetes Solution Book)

• LA FISIOLOGÍA DEL ENTRENAMIENTO INTERVÁLICO (HIIT)

• LOS BENEFICIOS PARA LA SALUD DEL ENTRENAMIENTO DE ALTA INTENSIDAD CON PESAS

• ENTRENAMIENTO DE PESAS (HIST) PARA ANCIANOS,

• LA GRAN MENTIRA DEL COLESTEROL Y EL NEGOCIO DE LAS ESTATINAS

• EL MITO DE LA ALIMENTACIÓN "LIGHT" (Baja en grasa)

• LA VERDAD SOBRE LAS ESTATINAS

• LOS REFRESCOS SON LOS PRINCIPALES RESPONSABLES DE LA OBESIDAD

• LA GRASA SATURADA NO OBSTRUYE LAS ARTERIAS

• LA COMIDA MODERNA NOS TRAJO LAS ENFERMEDADES MODERNAS. PARTE 2: EL PAPEL DE LA INSULINA CRÓNICAMENTE ELEVADA

• LOS PELIGROS DEL AZÚCAR AÑADIDO. POR ESO EL ASIÁTICO NO ENGORDABA COMIENDO ARROZ (PARTE 2). EL HIGADO GRASO Y LA INSULINO RESISTENCIA GENERADOS POR EL AZÚCAR...

• ¿DEBEMOS REDUCIR LA SAL PARA PREVENIR LA HIPERTENSIÓN Y LOS INFARTOS? AL CONTRARIO, QUIZÁS DEBAMOS INCREMENTARLA

PARTE 1: Los sesgos de los estudios científicos sobre la sal y su injusta demonización



---------- Post added 10-oct-2017 at 19:36 ----------

(imagen visible para usuarios registrados)

Ideas de menús

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Y SOBRE TODO, COME COMIDA REAL, Y NO ALIMENTOS ULTRAPROCESADOS

La comida real, a diferencia de la comida procesada, proporciona los niveles de nutrientes necesarios para tener una buena salud, más allá del simple sobrepeso/ obesidad.

La comida procesada es muy alta en azúcar, y muy baja en minerales y vitaminas, es muy pobre nutricionalmente.

Incluso la comida real, por los medios de producción moderna tanto agrícola como ganadera, ha empobrecido la calidad del suelo y por tanto los nutrientes que hace unas décadas tenían los alimentos.

Por eso hoy en día es tan importante consumir comida real, y si nuestra economía nos lo permite, consumir alimentos de mayor calidad como cultivos orgánicos y animales alimentados con pastura... igualmente si nuestra economía no nos lo permite, siempre será preferente consumir comida real producida de manera cuestionable (verduras fertilizadas, cigot de gallinas alimentadas con grano y enjauladas...)

Añadido 07/01/2019

(imagen visible para usuarios registrados)

:roto2: Esta tabla la diseñé yo hace un par de años (es un poco mejorable), pero me molesta que la haya publicado el webmaster de esa web sin atribuirme la autoría. :rolleye:

Ha recortado la parte inferior, donde aparecía mi nombre, y ha puesto «resumen de grasas» con otro tipo de letra.

Mi página web es daniscience.com y, si a @Calopez le parece adecuado, puede ponerla en el primer post; siempre vienen bien las visitas extra 😀

La razón de poner las nueces en la categoría de malas es que tienen mucho omega 6, aunque hoy en día tengo dudas, ya que pueden ser un alimento positivo. Tampoco recuerdo por qué puse las almendras en muy buenas y los pistachos y las avellanas en buenas; deberían ir más o menos en el mismo grupo. Las nueces de macadamia son excelentes, pero muy caras.

Como es natural, uno va evolucionando con el tiempo y cambiando de opinión sobre ciertos alimentos, suplementos, etc. Cada vez estoy más convencido de que los cereales y las harinas no me sientan bien, igual que la leche (quizá por su alto contenido en azúcar). Otras cosas, como las legumbres, merecen mucho más estudio por parte de todos.

Posdata: aquí está mi artículo original, para demostrar que soy el autor de la imagen:

Qué grasas consumir en tu dieta cetogénica - Daniscience

(imagen visible para usuarios registrados)

Porque esa imagen dice que Nueces no?

junto a los cigot y aguacates es el alimento que mas como :roto2:

También me interesa, porque las nueces siempre me han sentado fatal si como más de unas pocas.

Voy a decir que es porque tienen muy descompensado el ratio omega-6/omega-3

Como casi todo lo que comemos "sin mirar" tiene mucho omega-6 (carne de animales estabulados), comer deliberadamente una fuente de omega-6 no parece la mejor de las ideas.

Lo mismo aplica al aceite de girasol (no alto oleico), a la margarina, los cacahuetes, etc.
 
:roto2: Esta tabla la diseñé yo hace un par de años (es un poco mejorable), pero me molesta que la haya publicado el webmaster de esa web sin atribuirme la autoría. :rolleye:

Ha recortado la parte inferior, donde aparecía mi nombre, y ha puesto «resumen de grasas» con otro tipo de letra.

Mi página web es daniscience.com y, si a @Calopez le parece adecuado, puede ponerla en el primer post; siempre vienen bien las visitas extra 😀

La razón de poner las nueces en la categoría de malas es que tienen mucho omega 6, aunque hoy en día tengo dudas, ya que pueden ser un alimento positivo. Tampoco recuerdo por qué puse las almendras en muy buenas y los pistachos y las avellanas en buenas; deberían ir más o menos en el mismo grupo. Las nueces de macadamia son excelentes, pero muy caras.

Como es natural, uno va evolucionando con el tiempo y cambiando de opinión sobre ciertos alimentos, suplementos, etc. Cada vez estoy más convencido de que los cereales y las harinas no me sientan bien, igual que la leche (quizá por su alto contenido en azúcar). Otras cosas, como las legumbres, merecen mucho más estudio por parte de todos.

Posdata: aquí está mi artículo original, para demostrar que soy el autor de la imagen:

Qué grasas consumir en tu dieta cetogénica - Daniscience

pues gracias por aclararlo, hace poco estuve leyendo tu blog 😀
 
pero qué caldos ni qué […], si dices que están usando los datos, pues echa las cuentas. Multiplicas por 9 la cantidad de gramos totales de grasas y lo divides entre las calorías totales y multiplicas por cien.

Que los días de los festivales se inflaban a grasa e igual ese día comían un 30-40% de sus calorías en forma de grasas, pues sí, y qué si la mayoría de los días del año comían muy pocas.

No hago cherry picking, te destaco que NINGUNO de los grupos tenía bajo nivel de longevidad ni peor salud que los otros, luego el arroz no genera mayores problemas que el boniato.

Es más, es que no consumían ni la CDR para B12 (como un 20%). Ni festivales ni […].

Es otra población sin problemas de ningún tipo, como la iraní o, muy probablemente, comunidades hindúes, que no obtenían suficiente B12 de la dieta y estaban sanísimos.

Puedes inventarte lo que quieras del arroz y el índice glucémico, ninguna otra población con dietas altas en carbohidratos, sean de donde sean, ha tenido problemas de salud endémicos ni obesidad ni poca longevidad con esas dietas, al contrario.

---------- Post added 24-oct-2017 at 21:00 ----------



:bla: y yo conozco UNO que sólo comía carne y murió a los 40 y pico con problemas de hígado, se llamaba Mark Twain, :XX:

No es una prueba concluyente.

Te lo explico: si le preguntas a una persona lo que come y te dice que tres cuencos de arroz, cuatro boniatos y sopa de miso con verduras, parece que sólo come carbohidratos.

Pero tanto esa persona como tú estáis obviando que el arroz no lo cuece en agua, y que el caldo de la sopa de miso no es sólo caldo de verduras.

Si piensas que la encuesta sobre la dieta de la población, realizada en el siglo XIX, incluía un análisis de laboratorio del contenido real de macronutrientes, no puedo hacer nada por ti.

Adicionalmente, a todo el que se veía falto de algo se le daban infusiones de hígado de gorrino, que no contaban como alimento porque se consideraban medicina:

2 The first is shingi gusui, or ‘infused medicine’, which means a concoction of the foodstuff as an herbal medicine. This is not just one ingredient at a time, but a combination of several, infused together with great attention to
the order and combination. This combining is the second characteristic, the most widely used to this day being chimu and shinji, a concoction of pig’s liver and vegetables such as island carrot or garlic, the broth of which is given to people when they are sick. Many believe even now that this is effective against all illnesses and this makes some sense from the nutritional point of view. Older people still maintain that it must be made with the long thin yellow island carrot. Another often used combination is of a freshwater fish such as kuiyu (carp) and taiyu (bream), and nigana (a bitter vegetable),
infused together and said to be effective as an antipyretic
, for recovery from fatigue, bringing on lactation and as a nutritional supplement. Packages of carp and nigana are sold in the Okinawan public markets and they become
hard to get when colds and influenza are common.



¿Lo vas entendiendo? Esta gente tomaba caldo de hígado (que es prácticamente lo mismo que decir hígado disuelto en agua) y de pescado (que es lo mismo que decir colágeno en suspensión) para tratar enfermedades, prevenir resfriados, como antipirético, etc., hasta el punto de que cuando llega el frío se agota el pescado en el mercado, pero no lo llaman comida, sino medicina.

(mensaje citado en revisión)

Cuando tienes más de 30 festivales al año, y además están los funerales, cumpleaños, bodas y otras celebraciones familiares, puede que la mayoría de los días comas muy pocas grasas, pero lo cierto es que tienes un día de fiesta casi cada semana.

Si a eso le añades todo lo que tomaban y no contaban como alimento, me parece que los datos, que no son una media, sino el ejemplo de menú de un día «normal», están bastante desvirtuados.

(mensaje citado en revisión)

Eso no aparece reflejado explícitamente en el estudio; es una interpretación tuya.

(mensaje citado en revisión)

Lo consumían, pero no con lo que llamaban alimento, sino con sus suplementos, medicinas o infusiones, que en realidad eran caldos nutritivos.

También consumían boniatos, que aportan más variedad nutricional que el arroz. De hecho, cuando las poblaciones rurales migraban a la ciudad y sustituían su dieta tradicional por el arroz (que era lo que se comía principalmente en las ciudades por motivos logísticos), se producían epidemias de hipovitaminosis.

(mensaje citado en revisión)

Ni yo digo lo contrario. Lo que digo es que su salud no se debe a los motivos que aduces, sino a que complementaban su aporte de micronutrientes y vitaminas de diferentes formas (por ejemplo, iraníes e hindúes, con comida fuertemente especiada); a que consumían esos carbohidratos en forma de alimentos de IG medio-bajo; a que practicaban un ayuno de al menos 12 horas a diario y a que, además, practicaban ayunos más largos por motivos religiosos.

Puedes seguir presentando ejemplos de poblaciones longevas que comen muchos carbohidratos, y yo te mostraré que todas ellas son explicables bajo la hipótesis del control de la insulinemia.

Si eso, cuando me traigas un estudio que muestre:

- Poblaciones alimentándose de carbohidratos de alto IG/II y haciendo 5 o más comidas al día que estén sanas, o

- Poblaciones alimentándose de grasas y carbohidratos de bajo IG/II, con ayunos diarios de al menos 12 horas y otros más largos de forma esporádica, que estén obesas y con mala salud,

hablamos de si por fin has encontrado evidencia que contradiga mi hipótesis

---------- Post added 25-oct-2017 at 09:18 ----------

Como si hubiera dicho Jack London (que es el que quería poner y es un caso real, estaba obsesionado con la carne), o pepito grillo, un caso no hace ciencia.

---------- Post added 24-oct-2017 at 23:25 ----------

A efectos prácticos muchos pueblos han sido veganos (insuficientes nutrientes de origen animal, como la b12), y son los pueblos que menos problemas óseos y dentales tienen.

Los pueblos con mayor índice de osteoporosis son los grandes consumidores de lácteos.

---------- Post added 24-oct-2017 at 23:27 ----------



cuánta patidifusez, ¿me explicas porqué los okinawenses no tenían esos problemas cuando ni siquiera obtenían suficiente b12 de los alimentos de origen animal?

Yo conozco muchos veganos con la dentadura perfecta o mucho mejor que la de muchos carnívoros.

Presentas un ejemplo de una persona carnívora que murió a los 40 años y lo consideras válido.

Después resulta que tu ejemplo era vegano, y dices que «un caso no hace ciencia».

A continuación, pones otro ejemplo de una persona carnívora que murió a los 40 años, Jack London, y esta vez sí lo consideras válido.

Supongo que cuando te diga que Jack London fue durante un tiempo vegetariano como consecuencia de su defensa de los animales (no comía carne porque le daban pena), y que incluso cuando volvió a ser omnívoro limitaba al mínimo su consumo de productos animales, volverás a decir que un caso aislado no demuestra nada.

Tu argumento de hoy es inconsistente.

(mensaje citado en revisión)

Sí, veganos suplementados con caldo de hígado, como los okinawenses, ¿no?

No hay magia: son las gallinas que entran por las que salen.
El cuerpo no es capaz de fabricar ciertas sustancias, así que o las obtiene de fuentes externas o se queda sin ellas.

Por lo demás, los problemas óseos y dentales tienen mucho que ver con el grado de INSOLACIÓN, que puede ser más influyente que la dieta, porque tomar suficiente calcio es condición necesaria, pero no suficiente, para mantener la densidad ósea.

(mensaje citado en revisión)

Sí, te lo vuelvo a explicar si quieres: porque cuando se encontraban débiles tomaban unos caldos de hígado de gorrino (uno de los alimentos con más B12 que existe) que, según esta explicación, podían contribuir a mejorar su estado.

Y porque en sus fiestas (que tenían casi una por semana) tomaban platos de carne, no sólo de cortes magros que aportan proteína, sino también de vísceras, estómago, hígado, etc., ricos en nutrientes.

También cocían su arroz en caldo (de huesos de gorrino o de cola de pescado).

Mira que cuesta hacerte cambiar de opinión, ¿eh?
 
Última edición:
Disiento: la disensión enriquece el debate.

Estar todos aquí diciéndonos unos a otros lo listos que somos no genera nada.

En la búsqueda de argumentos para rebatir los postulados opuestos se aprende un montón de cosas útiles e interesantes.

Además, si no querías que te llevaran la contraria ¿A qué vienes a un foro? :roto2:
 
Disiento: la disensión enriquece el debate.

Estar todos aquí diciéndonos unos a otros lo listos que somos no genera nada.

En la búsqueda de argumentos para rebatir los postulados opuestos se aprende un montón de cosas útiles e interesantes.

Además, si no querías que te llevaran la contraria ¿A qué vienes a un foro? :roto2:
Totalmente de acuerdo
 
El problema que veo en Sunwukung es que no responde directamente a la cuestión. No va al quid del asunto y se aparta del debate. La hipótesis hiperinsulinemia-resistencia a la insulina es bastante sólida como explicación de la obesidad. Pero, en lugar de rebatirla, suele hablar de la salud en general y de las blue zones. Eso no aborda cuáles son las causas de la obesidad ni si la hipótesis es válida. Por ejemplo, le puse dos veces en medio de una conversación un enlace a este artículo The cholesterol and calorie hypotheses are both dead, publicado en 2017 en una revista británica de investigación farmacéutica, que adopta varias de las hipótesis que se plantean en este hilo. No recibí respuesta; no sé por qué.

Por otra parte, él defiende la teoría de las calorías. Sin embargo, he citado decenas de estudios en los que, con igual ingesta calórica en animales, variar la frecuencia de ingesta, los macronutrientes o el tipo concreto de macronutriente produce diferencias en el aumento de peso. Creo que esos resultados cuestionan diseñar una dieta atendiendo solo al número de calorías. Tampoco he recibido una respuesta satisfactoria a esa cuestión. Esa falta de respuesta me resulta frustrante.
 
Estás equivocado en este tema, White. Esta es la alimentación correcta.
 
Una regla general de algunos veganos marxistas, como Sunwukung, es que primero contestan con un insulto. Le demuestras que no tiene razón y luego te responde con otro insulto y con otra afirmación poco convincente, y así hasta el infinito. Aquí le han rebatido muchas veces, pero sigue insistiendo como si no fuera con él.

¿Podríamos abrir un foro de veganos? Así podríamos separar los debates sobre veganismo.

No creo que sugus sea marxista. Los marxistas, como el propio Marx, podemos comer chuletones de medio kilo; eso podría sorprender a sugus.
 
CAVEAT: si lo leen detenidamente, las cohortes del PURE consumían entre un 46 y un 77% de carbohidratos; más de la mitad consumía más de un 60%, y una cuarta parte, más de un 75%. Además, los participantes de países de ingresos bajos y medios consumían esos carbohidratos principalmente en forma de refinados (arroz y pan), y tenían porcentajes bajos o muy bajos de grasas.

Las conclusiones y la discusión apuntan a que, dentro de esos rangos y limitaciones, una ingesta elevada de carbohidratos, especialmente refinados, se asocia con un aumento de la mortalidad y de los eventos coronarios y cerebrovasculares; la asociación es mayor cuanto más carbohidratos se consumen. En sentido contrario, sustituirlos por grasas —saturadas, monoinsaturadas o poliinsaturadas— se asocia con una reducción de esos riesgos.

¿Por qué lo señalo? Porque el estudio PURE no estudia ni constituye evidencia a favor de un rango bajo o muy bajo de ingesta de carbohidratos, ni de un rango alto o muy alto de ingesta de grasas.

De hecho, el estudio PURE puede servir para cuestionar las afirmaciones de Sunwukung sobre poblaciones que vivían principalmente de arroz y otros alimentos vegetales.

130.000 participantes, analizados teniendo en cuenta numerosos factores, muchos de ellos con más de un 60% de carbohidratos y menos de un 10% de grasas; los resultados muestran una asociación entre una mayor ingesta de carbohidratos y una mayor mortalidad, tanto por infartos y eventos cerebrovasculares como por otras causas.

Si con esto no se convence el páharo de que la longevidad de chinos y okinawenses no se explicaba solo por el arroz y los boniatos, sino también por otros factores que he explicado y expuesto, no sé qué lo hará.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.153
Mensajes
58.308.011
Miembros
190.969
Último miembro
Allenmarketinsights

El blog de burbuja.info

Volver