Bitcoin vs Oro : ¿Quién prevalecerá? Para mi el oro sin duda.

[racional]

yo creo que no son incompatibles, ahora el oro es algo físico y el bitcoin no, nadie conoce el futuro pero si tuviera que apostar lo haría a la perdurabilidad del oro

Dentro de 1000 años si, el oro seguira ahi y bitcoin ya habra desaparecido, pero en lo que respecta a la vida de una persona, los proximos 30 años bitcoin estara ahi.

 

[xavik]

Bitcoin se mantendrá mientras no moleste mucho. En ese momento se prohibirá su uso si no pueden controlarlo.

Es lo que le pasó al E-gold del que se ha hablado. En cuanto empezó a crecer demasiado le cortaron las alas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

The e-gold system was launched online in 1996 and had grown to five million accounts by 2009, when transfers were suspended due to legal issues.

Incivil prosecution[edit]
Changing definition of a money transmitter[edit]
The USA Patriot Act, passed in the wake of the September 11 attacks more than five years after e-gold had been launched, made it a federal crime to operate a money transmitter business without a state money transmitter license in any state that required such a license. At the time a money transmitter was in most states defined as a business that cashed checks or accepted cash remittances to send from one person to another person across international borders, such as Western Union or MoneyGram. For example, prior to 2010, California regulated money transmitters under the "Transmission of Money Abroad Law".[54] One of e-gold's competitors, the e-Bullion company, applied for a money transmitter license from the State of California in 2002, but was informed by the State of California that their business which dealt in gold accounts did not fall under the state's definition of a money transmitter.
In 2005 G&SR requested that the IRS SB/SE Division conduct a BSA (Bank Secrecy Act) Compliance examination in order to clarify what regulations, if any, e-gold fell under.[55] The United States Treasury issued a report on January 11, 2006 confirming that e-gold accounts were excluded from the definition of "currency" under the United States Congress and Code of Federal Regulations definitions.
However, in its actions from 2006-2008 the U.S. Treasury Department in conjunction with the United States Department of Justice stretched the definition of money transmitter in the USA Patriot Act to include any system that allows transfer of any kind of value from one person to another, not merely national currency or cash. Using this new interpretation they then proceeded to prosecute the USA-based gold systems, e-gold (and later e-Bullion) under the USA Patriot Act for not having money transmitter licenses, even though these companies had previously been cooperating with regulatory authorities and told they did not fall under the definition of money transmitter. The charge of not having a money transmitter license was eventually dropped against e-bullion. Several years later FINCEN further expanded this definition to apply to foreign companies allowing US persons to open accounts, which forced the Jersey based Goldmoney.com to suspend the ability to transfer value from one holder to another in December 2011.[56]

Y también acabaron con la competencia.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

e-Bullion was an Internet-based digital gold currency founded by payza inc of Moorpark, California, as part of their Goldfinger Coin & Bullion group of companies.In 2008, co-founder, Pamela Fayed, was murdered, leading to the indictment, trial and conviction of her husband Jim Fayed for hiring her murder. Fayed was sentenced to death, and is currently on death row in California. As a result of the murder, the U.S. Government seized all of the assets of e-Bullion, resulting in the closure of the company in August 2008.

 

[John Galt 007]

No me fio del bitcoin.

Un hebreo puede pulsar un botón y te quita todos los bitcoins de golpe.

Con el oro es mas complicado.

 

[Lord Vader]

No existe la propiedad privada con respecto al oro. Cuando quieran te lo confiscan. No solo pasa en los países comunistas.

You must be registered for see images

 

[Bohemian]

No existe la propiedad privada con respecto al oro. Cuando quieran te lo confiscan. No solo pasa en los países comunistas.

You must be registered for see images

Justo hoy en el nuevo libro de J.Ignacio Crespo resumía tal que así '' En la época de Roosevelt a todos aquellos ciudadanos estadounidenses que tuvieran reservas de oro en sus casas, eran legalmente confiscadas para sobrellevar los costes de producción de la guerra'' :: LEGALMENTE mis cigot, ahora dudo que pueda suceder eso. Bitcoin lo veo probable, ocurrirá por vias judiciales o por vías científicas cuando llegue el maldito ordenador cuántico para todos.

 

[tastas]

Justo hoy en el nuevo libro de J.Ignacio Crespo resumía tal que así '' En la época de Roosevelt a todos aquellos ciudadanos estadounidenses que tuvieran reservas de oro en sus casas, eran legalmente confiscadas para sobrellevar los costes de producción de la guerra'' :: LEGALMENTE mis cigot, ahora dudo que pueda suceder eso. Bitcoin lo veo probable, ocurrirá por vias judiciales o por vías científicas cuando llegue el maldito ordenador cuántico para todos.

Para algunos, legalidad es lo que dicta el gobierno.

taptap

 

[CowBebop]

Dentro de 1000 años si, el oro seguira ahi y bitcoin ya habra desaparecido, pero en lo que respecta a la vida de una persona, los proximos 30 años bitcoin estara ahi.

está claro que el Bitcoin es el presente y tiene proyección, yo el oro lo veo como un seguro, un porcentaje del capital a buen recaudo y a dormir tranquilo si esto peta, los que tenéis unas buenas plusvalías con el bitcoin podríais meter unos miles sin inmutaros

Bitcoin se mantendrá mientras no moleste mucho. En ese momento se prohibirá su uso si no pueden controlarlo.

Es lo que le pasó al E-gold del que se ha hablado. En cuanto empezó a crecer demasiado le cortaron las alas.

Y también acabaron con la competencia..

Y los que estaban invertidos en esos instrumentos?? les devolvieron la mandanga??
Y Goldmoney como lo ves?? Pq no se lo cargan??

El clapham , tras analizar 117 variables y tomarse un capuchino con pastries ha dictaminado , basado en su amplio conocimiento sobre cromos y piedras que el ganador entre el bitcoin y el oro es el ....

BITCOIN .

El clapham , ademas de su chevy , su finca y sus DOS pasaportes tiene 2 bitcones que fueron adquiridos al modico precio de dos digitos cuando Magog peto y se llevo por delante a malanga santisima .
Hipnotixado por el Max que decia aquello de 1 bitcoin = 1 millon , el clapham no lo dudo . En cambio , el oro ( y la plata ) fueron una ruina
Por suerte el clapham que es un bicho se deshizo muy sabiamente de sus reliquias barbaras para adquirir su finca de tierra roja en Mayabeque , ahhh pero hay algunos que se aferran al oro como el piton al jabali
EL bitcoin ,en cambio cruzo la aduana yanki sin inmutarse , en un cold wallet de papel que el clapham muy sabiamente se hizo con el ubunto
Es que el clapham ya sabeis que se maneja con ubunto que es una fiera
Lo siento por los oronitas , estan del lado perdedor .
Criptonizate o muere

Yo sigo pensando que no cuesta nada estar diversificado, con una onza estás cubierto, al igual que con un Bitcoin, de todas opino como tú, hay que tener un trozo de tierra

En general sigo pensando que la diferencia fundamental entre el oro y el Bitcoin es la tangibilidad del primero, aunque ambos tienen ventajas e inconvenientes

 

[xavik]

Y los que estaban invertidos en esos instrumentos?? les devolvieron la mandanga??
Y Goldmoney como lo ves?? Pq no se lo cargan??

Tardaron un par de años o 3 en devolvérselo, pero fue justo la época del boom del oro por lo que ganaron bastante dinero.

Lo que importa en estos casos es si es una amenaza o no. E-gold se fundó en 1996 pero no la cerraron hasta 2007, justo antes de empezar la crisis mundial. Toda alternativa al banco central es destruida. Una vez acabada la crisis de confianza se pueden volver a abrir este tipo de compañías

Goldmoney empezó hace poco (2014) y no es americana, si no canadiense. Si encima como se dice Soros tiene inversiones en esta compañía es que no les van a tocar hasta que les interese (y si no al menos ahora son ellos los dueños de la alternativa).

Bitcoin si de verdad es descentralizado está muy bien, pero hay que tener en cuenta que ante una posible prohibición (con la excusa de lavado de dinero extremista violento como hicieron con E-gold o que a China ya no le interese), su valor caería en picado y se perdería mucho dinero.

 

[CowBebop]

Si, la verdad es que son muchas coincidencias juntas, yo estoy valorando abrir una cuenta de Goldmoney, y otra en Bitcoin, pero poca cifra, no vaya a ser

 

[John Galt 007]

Justo hoy en el nuevo libro de J.Ignacio Crespo resumía tal que así '' En la época de Roosevelt a todos aquellos ciudadanos estadounidenses que tuvieran reservas de oro en sus casas, eran legalmente confiscadas para sobrellevar los costes de producción de la guerra'' :: LEGALMENTE mis cigot, ahora dudo que pueda suceder eso. Bitcoin lo veo probable, ocurrirá por vias judiciales o por vías científicas cuando llegue el maldito ordenador cuántico para todos.

Ahora si te pillan una cantidad de dinero en efectivo superior a 10.000 Euros te la pueden quitar y dejarte con la cara de simple.

Luego vete tu a reclamar y pedirles que por favor te devuelvan el dinero, que lo necesitas para vivir.

El estado es cada vez mas poderoso y pronto os lo van a quitar absolutamente TODO. Incluso la propia vida.

Es el precio que vais a pagar por votar partidos "sociales" y pogre.