Evolución del precio del Oro IV

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola, Buenas Noches:

# cusbe11: SÍ, lo único que podemos ir haciendo es intentar adelantarnos en la medida de lo posible a lo que pueda acontecer... El "timing" NO lo vamos a acertar, pero al menos no nos pillarán en "pantaletas" y algo podremos "salvar" si antes no envían a tomar por pandero este mundo.

Desde luego, estoy convencido de que Trump les va a ir de "coña" a más de uno para el Circo que montarán en su momento... Y los Cracks más famosos de las Bolsas americanas nos dan numerosas referencias históricas al respecto... Es posible que monten algo parecido al del 29, asumiendo que los tiempos son "otros", pero en el fondo... el resultante final sería el mismo o bastante PEOR y ahí me acerco al pensamiento de B-R-A-X-T-O-N.

# racional: Vd. mismo NO descarta que esto se esté acabando. Ya no habla de "décadas", sino de años... Tampoco estoy diciendo que pueda ser "mañana", pero no se crea que le falta mucho... aunque claro que lo pueden "reconducir", pero con otros "naipes"... Los de ahora están más que gastados y no sirven ya para ocultar la REALIDAD.

Respecto a votar o no hacerlo eso ya se ha debatido agriamente en este hilo y no me apetece volver sobre más de lo mismo. Quizás, SÍ que añadiré que me parece mejor el sufragio universal de los tiempos actuales que su carencia -y modo de vida- durante el Imperio Romano, la Edad Media o el Absolutismo...

Y dejo esto...

-

-

Saludos.
 
De nuevo, el DB...



Saludos.
 
Hola, Buenos Días:

-

Saludos.
 
Hoy han dicho en la radio (es.radio) que el Gobierno va a "obligar" a los bancos a "universalizar el servicio bancario" ofreciendo una cuenta gratuita a todos los ciudadanos.....

He estado buscando en los periódicos y no lo he visto. ¿alguien ha visto la noticia?

Camino de la India y de la desaparición del efectivo.....
 
Bueno, es la prueba del algodón que no sirve de nada votar en unas elecciones ya que quien coloca en las listas de los candidatos, a los candidatos, es el poder económico, vamos los de la pasta (que por cierto, no es realmente la pasta lo que les interesa - la tienen de sobra - lo que les interesa es dominar).

Efectivamente, Donald es un títere. Un gran títere o diría yo una de esas mar1 de madera que se fabrican, precisamente, en Méjico. Estamos en una película de Walt Disney, solo que a Bambi se lo van a cepillar. Tal que así.

Y Bambi somos usted y yo.

Respecto a votar o no hacerlo eso ya se ha debatido agriamente en este hilo y no me apetece volver sobre más de lo mismo. Quizás, SÍ que añadiré que me parece mejor el sufragio universal de los tiempos actuales que su carencia -y modo de vida- durante el Imperio Romano, la Edad Media o el Absolutismo...

Lo del gobierno del estado (partiendo de la base de que deba existir éste, sea cual sea su tamaño) es un tema bastante complejo: por un lado, cuanta más democracia directa, más peligro de acabar en un "gobierno de las masas" conducidas a voluntad de los "líderes de opinión" de turno (y quienes los respaldan/financian/fabrican); pero cuanta menos democracia directa, más sensación de falta de legitimidad de las decisiones de la élite que gobierne, que a su vez también puede ser corrompida por sus propios intereses, o las de quienes la respaldan/financian/fabrican. Esa sensación de falta de legitimidad es peligrosa, porque puede acabar en revueltas e incluso en enfrentamientos militares.

Así que lo que hay en la mayoría de países "democráticos" es un "equilibrio" en el que la gente elige cada cierto tiempo a sus gobernantes, y luego éstos vienen a hacer lo que les venga en gana sin "pasarse de la dosis de poleo" (o al menos sin que se sepa). Aunque no digo nada nuevo, en realidad las decisiones no las toma el pueblo, y de hecho buena parte de las decisiones son tomadas sin el conocimiento del pueblo y, posiblemente, en contra de sus intereses y de las propuestas por las que los gobernantes fueron votados. Vamos, que la mayoría de países democráticos actuales no son tal cosa, sino una "ilusión" que mantiene convencido al pueblo de que viven en una democracia por el simple hecho de que votan cada 4/5 años, pero que realmente es un truco para "legitimar" las decisiones que en la mayoría de los casos se toman de manera unilateral por la élite gobernante. Es todo un tema de percepción: da igual que las decisiones no las tomen realmente los ciudadanos, y que muchas veces vayan en su contra, lo importante es que la gente perciba que tiene el poder, pese a que realmente no lo tenga.

Lo que está pasando con Trump es prueba de ello. Independientemente de que estemos a favor o en contra de este señor, lo que se ha puesto de manifiesto es que la gente tiene que votar lo que conviene que vote. Es una falsa democracia, por lo dicho antes, pero además cuando la gente vota, debe votar lo que convenga que voten. No hay que cambiar el statu quo, la gente debe elegir entre opciones "aceptables". Si no, se lanza una campaña de desprestigio brutal para manejar a la población. Y aún así, de vez en cuando sale un Trump, en contra de la voluntad del poder (¿o no?). Y entonces se crea el pretexto para lo que hemos estado comentando, achacar todas las desgracias posibles a Trump, incluso aunque eso contradiga la realidad, o incluso aunque haya que inventar información. Eso da igual, con tal de hacer lo que sea para que la borregada vuelva al redil. Por eso si ocurre un sustancia ilegal bursátil o cualquier otro suceso de gran relevancia durante el mandato de Trump, éste será usado como chivo expiatorio y la posición de los que realmente tienen el poder saldrá reforzada.

Como digo, es todo un truco, una falsa ilusión de democracia fundamentada en el hecho de que a la población se le permite votar de vez en cuando. Pero a la hora de la verdad, la votación está tremendamente condicionada, una vez votada la élite gobernante hace lo que le viene en gana (dentro de los límites de la percepción pública, que puede ser manejada) y, cuando se vota algo "anómalo" (como es el caso de Trump) hay mecanismos de sobra para no sólo corregir esa "desviación", sino que salgan reforzados quienes realmente ostentan el poder. Al final, el hecho de que la población vote de vez en cuando no es sino un mecanismo para que dicha población tenga la sensación de que tiene el poder, es un mecanismo de legitimación de las élites que gobiernan y de sus decisiones. Pero todo el proceso está corrompido y viciado.

Por eso es muy importante la existencia de lugares de intercambio de información como este hilo, para intentar separar el grano de la una manola y poder adelantarnos en la medida de lo posible a los movimientos políticos y económicos que nos afectarán queramos o no, e intentar preservar nuestro patrimonio (o incluso cosas más importantes todavía).

No olvidemos que históricamente, en nombre del pueblo se han cometido las mayores aberraciones y atrocidades. Es nuestra responsabilidad individual (al margen de las masas) tratar de hacer un análisis crítico de la realidad para intentar anticiparse a esos sucesos y salvaguardarnos de los mismos. Y ahora mismo estamos viviendo tiempos de gran incertidumbre, por lo que este análisis de la realidad me parece totalmente necesario.
 
Última edición:
Hoy han dicho en la radio (es.radio) que el Gobierno va a "obligar" a los bancos a "universalizar el servicio bancario" ofreciendo una cuenta gratuita a todos los ciudadanos.....

He estado buscando en los periódicos y no lo he visto. ¿alguien ha visto la noticia?

Camino de la India y de la desaparición del efectivo.....

 
Hola, cusbe11: Otro atinado comentario que realizas y, en realidad, estoy de acuerdo con el fondo del mismo, pero sigo manteniendo mi criterio de que mejor ahora que en tiempos pasados de la Historia... Y no hace falta poner ejemplos.

Tu comentario lo enmarco dentro de la expresión anglosajona de "carrot and stick"... y para los más legos dejo esto más "explicativo"...

-

Y respecto a Trump dejo un excelente artículo de Paul Craig Roberts y que realiza un excelente análisis del porqué Trump ha llegado a la Casa Blanca. Recordemos que contra "todos", incluyendo a su "propio" partido Republicano, y conste que el personaje en cuestión es alguien que, en lo personal, me parece un auténtico "simple"... Aquí lo que existe, es decir detrás del "personaje", es una auténtica lucha de Poder entre unas determinadas "élites" y todo lo demás que la "plebe" percibe son simples "fuegos artificiales"...

-

Saludos.
 
Última edición:
Hola, cusbe11: Otro atinado comentario que realizas y, en realidad, estoy de acuerdo con el fondo del mismo, pero sigo manteniendo mi criterio de que mejor ahora que en tiempos pasados de la Historia... Y no hace falta poner ejemplos.

Sí, bueno, eso está claro. Pero, en mi opinión, las masas no están mucho menos aborregadas que en el pasado, al menos en proporción al nivel de desarrollo de la sociedad. Simplemente, los métodos de aborregamiento, pese a estar basados en los mismos principios esenciales que llevan usándose siglos, son más sofisticados, precisamente en consonancia con una sociedad más compleja y con un cierto nivel de formación.

El problema es que, aunque individualmente cada ser humano esté mucho más capacitado que hace siglos para tener una perspectiva crítica y escéptica sobre el mundo que le rodea, la gran mayoría de la población se rige por un comportamiento de manada que anula o, al menos, atenúa significativamente esa capacidad, de modo que en la práctica, como conjunto, la población es igualmente manipulable sin más que adaptar los medios a las características de la sociedad.

Por suerte, hay una minoría (me gustaría pensar que cada vez más amplia) de personas que huyen de ese comportamiento gregario y hacen uso de esa cada vez mayor posibilidad de pensamiento escéptico y crítico para formarse unas ideas fuera del grupo. Sin embargo, esta capacidad de pensamiento crítico hay que usarla con cuidado, sin exponerla demasiado en público, porque si no corremos el riesgo de ser señalados o incluso marginados.

Hay que tener en cuenta que vivimos en un sistema en el que lo que cuentan son las mayorías. Da igual que haya una minoría discrepante con el sistema, mientras quienes ostentan el poder puedan controlar la voluntad de la mitad más uno, ya tendrán el control de la sociedad, porque eso les legitimará en el "poder democrático" para controlar todos los recursos coercitivos del estado, de forma directa o indirecta. Sólo hay que "sensibilizar" adecuadamente a la población, hacer que la manada siga a los "líderes de opinión" para que lo que piense la mayoría entre dentro del rango de lo aceptable, y entonces que exista una minoría que no acepte el sistema será irrelevante.

Es como lo que ocurre en Matrix: aunque los humanos esclavizados podrían desenchufarse del sistema, la inmensa mayoría acepta Matrix e incluso lo abraza de manera inconsciente. Sólo hay una minoría que rechaza el sistema. Lo triste (y esperemos que esto no se corresponda con la realidad) es que aunque esa minoría cree que son los rebeldes que conocen la verdad y luchan contra el sistema, en realidad el sistema sabe perfectamente que existen y los mantienen a modo de disidencia bajo control.

Esto podría parecer una ida de olla en el mundo real de no ser porque internet es una de las principales vías de acceso e intercambio de información "no-oficial", y todos conocemos las filtraciones sobre programas de intervención de comunicaciones por parte de los gobiernos. Eso por no hablar del intercambio de esa información entre corporaciones y gobiernos. Como siempre, por nuestra seguridad. Vamos, no digo que los gobiernos estén espiando lo que decimos en este hilo, sólo digo que tienen la capacidad para hacerlo, y que se dé la circunstancia para liquidar esa capacidad de forma legítima (o no) sólo depende de lo que acepte una sociedad que, como manada, tienen bajo control. Como estamos viendo, por ejemplo, con el asunto del dinero en efectivo. Lo que ayer nos parecía común e incluso positivo, mañana puede ser negativo e ilegal.

Por todo ello, sí, podemos decir que ahora estamos mejor que en el pasado, pero aún hay mucho margen de mejora. Entre otras cosas, porque hay muchas realidades que, aunque aparentemente garantizan que los ciudadanos tienen el control de lo que les pasa, realmente son todo apariencia y en la práctica son todo lo contrario. Empezando por el sistema supuestamente "democrático" en el que vivimos.

En fin, que a veces apetece mandarlo todo a freír espárragos e irse a vivir a una cabaña al monte a cuidar cabras.
 
Última edición:
Sí, bueno, eso está claro. .../... porque hay muchas realidades que, aunque aparentemente garantizan que los ciudadanos tienen el control de lo que les pasa, realmente son todo apariencia y en la práctica son todo lo contrario. Empezando por el sistema supuestamente "democrático" en el que vivimos.

En fin, que a veces apetece mandarlo todo a freír espárragos e irse a vivir a una cabaña al monte a cuidar cabras.

Jodé Fernando, te ha dado el buen cuarto de hora.

Tu comentario trae tela. Efectivamente, el sistema democrático no es tal porque es sencillamente el sistema de las mayorías manipulables.

Antes, las mayorías se sometían a golpe de martillo y de corneta, más tarde, las mayorías siguen siendo sometidas a golpe de elecciones (democráticas).

Es un tema que, de verdad, Fernando, me come las meninges.

Yo creo (y es solo una hipótesis): El poder se beneficia del egoísmo de la plebe, egoísmo que utiliza el poder en su propio beneficio

Dicho esto. Hay plebes y plebes.

Yo soy plebe pero a mi, mientras mis neuronas me den de si, no me la meten.

¿Quiere usted votar, opinar, valorar?

Váyase usted, a la guano.

En cuanto a lo de mandar todo a freír espárragos e irse a vivir a una cabaña al monte a cuidar cabras, yo me apunto pero me temo que el monte ya es de "ellos" y las cabras transgénicas.

Un abrazo contertulio y amigo.

frisch


Edito: Vaya, me he liado, no era Fernando sino Cusbe. Pido excusas tanto a Cusbe (a quien agradezco su comentario) como a Fernando.
 
Última edición:
Hola, Buenas Noches:

# frisch: Te equivocas... yo suelo administrar mi tiempo en función de mis particulares intereses, aunque la verdad es que dentro de mis posibilidades. Bien, tu tienes una opinión sobre un determinado tema y yo difiero, de manera que cuando lo hago ya sabes lo que me importará... Dicho esto, y siempre desde el respeto, dejo una frase de Napoléon que refleja muy bien lo que yo pienso al respecto...

- "No hay que temer a los que tienen otra opinión, sino a aquellos que tienen otra opinión pero son demasiado fistros para manifestarla."

# cusbe11: Bueno, felicitarte por tu comentario y que enriquece este hilo. En el fondo, pensamos lo mismo, aunque con pequeños "matices"...

-

Saludos.

Edito: Pues, visto lo visto, yo también tendré que pedir disculpas al amigo frisch, ya que su comentario no iba dirigido a mí.
 
Última edición:
El martes en una sala prestada a tal efecto por el Banco de España, la jefa de la misión del FMI en España, presentó el informe del Fondo Monetario Internacional sobre la economía de nuestro país, con las previsiones de crecimiento y las recomendaciones para el Gobierno.

Sinceramente, quitando ideologías de por medio, vale la pena ver este vídeo - de hace un par de semanas- de un doctor en economía, Rafael Correa, en la Universidad Complutense de Madrid; hablando del impacto de las recetas de ese organismo FMI en su país, el trato dispensado por el mismo y otras menudencias que hasta pudiera ser un vaticinio de lo que vendrá. En la conferencia se muestran bastantes números y estadísticas para apoyar la argumentación.

_____https://www.youtube.com/watch?v=vYWcVrtD6Bk

---------- Post added 03-feb-2017 at 23:35 ----------

Hasta hace diez minutos tuve una pésima imagen de los habitantes de Utah, pues allí cerca del 60% de la población pertenecen a la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, más conocidos como mormones. hace diez minutos he cambiado de opinión,¡¡ a lo mejor estos mormones no están tan alienados con esa fe tan rara !!.."un proyecto de ley presentado en Utah contempla fomentar el uso del oro y la plata como dinero y dar un paso hacia romper el monopolio de la Reserva Federal y el dinero".



---------- Post added 03-feb-2017 at 23:47 ----------

Un interesante análisis en relación a la devaluación de Donalsd la guerra global de divisas y lo que podría significar para el oro.



Como conclusión dice que Donald va a generar inflación por todo el mundo con lo que la demanda de oro se disparará como ya lo hizo en condiciones, que el autor indica son parecidas, en la década de 1970.

---------- Post added 03-feb-2017 at 23:50 ----------

Con «Estupor y temblores»: así es como el emperador del Sol Naciente exigía que sus súbditos se presentaran ante él.
Así ha reaccionado Shinzo Abe, a la japonesa, delante del emperador del Sol Poniente
"Japón está preparando un paquete que dice podría generar 700.000 empleos en Estados Unidos"
 
Última edición:
Gran aportación "cusbe11", te felicito.

En fin, que a veces apetece mandarlo todo a freír espárragos e irse a vivir a una cabaña al monte a cuidar cabras.

Además de lo que han aportado otros por ahi arriba, comentar que la mentalidad de la sociedad "avanzada" está tan putrefacta que si decidieras irte a la montaña a intentar autoabastecerte con animales, huertas, árboles, placas fotovoltaicas, biomasa, aerogeneradores... para no tener que depender del sistema, comer sin químicos, cultivar el mundo interior y la mente, vivir tranquilo con tu familia y alejado del ruido... serias tildado por la sociedad como un ser "raro", "extraño", que "hace cosas que no son normales", "medio hippie-comunista" ....

En cambio, si decidieras meterte 17 horas en una oficina cerrada o un banco, para intentar ir ascendiendo en la jerarquía de la empresa, sin importar a quien pisoteas, todo el dia pendiente del trabajo, sobreviviendo a base de café, para intentar mantener un estatus de vida "alto", comprar cosas que no necesitas para intentar llenar con objetos materiales las carencias de tu triste y patética vida... serias visto por la sociedad como un "modelo a seguir", "trabajador", "exitoso" y que "necesitamos más gente como él"...

La sociedad adora al esclavo y odia al ser libre. Adora a aquellas personas que son esclavos del trabajo y esclavos de los objetos materiales (una cosa es poseer objetos de valor y otra cosa muy distinta es que los objetos de valor te posean a ti y que necesites trabajar 17 horas al día en algo que no disfrutas para mantenerlos ).

Es el mundo al revés.

Siempre me ha llamado mucho la atención este ejemplo.

Un saludo a todos.
 
Hola, Buenos Días:

Vale la pena leer este artículo...

-

Y también éste otro...

-

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: Muy interesante, especialmente para los más "plateros"...



Saludos.
 
Última edición:
Interesante artículo.

A mi me parece probable que algún día el ratio oro/plata vuelva al sitio natural, cuando los que manipulan el precio dejen de hacerlo por el motivo que sea.

El hecho de que la plata, hoy en día, se produzca principalmente como subproducto de minas de otros metales como dice el artículo, les facilita la labor a los que controlan el precio. El decir, por muy baja que esté la plata, las minas de otros metales la siguen produciendo como subproducto y vendiendo al precio que sea, porque claro, no la van a tirar si les sale mezclada con cobre, oro, etc.

Mis onzas de plata, algún día me darán una alegría, pienso ... (no tengo prisa)

Saludos

Hola, Buenas Tardes: Muy interesante, especialmente para los más "plateros"...



Saludos.
 
Hola, amador: El ratio histórico de la Plata vs Oro va a ser muy difícil que se diera en las actuales condiciones. Me explico: si el Sistema se encamina hacia su "final" o hacia lo que se "inventen" para evitarlo, pues el Oro va a ser uno de los principales activos y que más valor deberían adquirir.

Ahora bien, si el Sistema se prolonga continuando con la "patada adelante" y consigue perdurar bastante más en el tiempo, pues éste correría a favor de la Plata, ya que sería más escasa y cara de extraer... por tanto, SÍ que ésta debería recortar ampliamente el actual ratio y que ya he comentado en muchas ocasiones que me parece exagerado.

En cualquier caso, la Plata forma una parte importante de mi Patrimonio y por "algo" será... Y yo lo llamo "percepciones".

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: Muy interesante, especialmente para los más "plateros"...



Saludos.

Ciertamente interesante, este tal Jeff Nielson les llama el sindicato del crimen, Andy Hoffman el organización incivil ... pues bien Andy plantea en su último artículo un indicio interesante respecto a los conjurados contra los metales, esta es mi denominación, "los conjurados metaleros".

Respecto lo que pasó el viernes dice textualmente en el sens párrafo:

""
"Confía en mí, si el cártel está fallando para aplastar a los metales preciosos en un día en que el informe de empleo fue supuestamente “genial”, el resto de los participantes del mercado decididamente ya conocen que se trata de lo contrario. Mucho menos, en los mercados de divisas y bonos -que en voz alta y clara- están cuestionando cada vez más la expectativa de la Fed (ridícula, imposible, propagandista) de las tres subidas de tasas este año."""




Si no fuera por qué tengo todo mi capital en ETF's apalancados y tengo que recuperar un 65% de pérdida, me compraba unos soberanos este lunes
 
Última edición:
Hola, Buenas Noches: Interesante... y más que se va a poner... ¿Apostamos?

-

Saludos.
 
Habrá que tener fichada a ese website:

goldseek.com dijo:
"...

The fact of the matter is that the United States can no longer devalue the dollar as effortlessly (with the stroke of pen) as if the world were still on a dollar-based gold standard

...

Now to carry out a true devaluation of the dollar against other currencies, it needs co-operation from the issuers of those currencies. Since that is not about to happen without considerable persuasion, the Trump administration will be left with tariffs and import taxes of one kind or another in order to achieve its goals with respect to U.S. trade imbalances. The end result will be a de facto devaluation of the dollar within the United States against goods and services, not necessarily against other currencies (as discussed here last week).

Since so many commodities are bought and sold in dollar terms, the price inflation will be exported to nations around the globe and injected into their economies.

..."

Así deberían ser los telediarios. Claro, meridiano y sin mandangas: generan inflacción interior, pero como es un país con gran capacidad de exportación, en lugar de exportar dicha inflacción mediante el dolar, lo hacen a través de los productos que se exportan.

¿Como se las gastan no?
 
"Fuera de tema"

Fuera de tema pero creo que puede interesar a alguno de los contertulios.

Hoy, pensando en como ha cambiado el mundo, me he acordado de los canelones que preparaba mi progenitora con las sobras de la víspera. La víspera comíamos guisado de carne con patatas (lo que en Suramérica llaman carne mechada) y con lo que sobraba, más una salsa bechamel, al día siguiente comíamos canelones.

Riquísimos.

Había una continuidad, un hilo conductor, por lo menos en lo que al condumio se refiere.

Hoy en día ese hilo conductor se ha roto.

Se ha roto porque ya no se vive (hablo en general) en la continuidad teniendo como referencia el pasado, sino, monda y lirondamente, en la búsqueda frenética (de frenopático) de ¿y mañana qué? ¿cuánto gano mañana?

Yo que soy un cocinitas, sé que para hacer unos canelones con las sobras de la víspera, añadiéndoles una salsa bechamel y dejándolos dorar en el horno, hace falta tiempo.

Si en algo ha cambiado el mundo es que nos han robado el tiempo.

Es la repera, porque nos dijeron que con el desarrollo viviríamos mejor cuando, en realidad, nos han robado lo más importante: el tiempo y, a cambio, nos dicen que nuestros tiempos son mejores que los tiempos de los canelones preparados con las sobras de la víspera.

¡Que venga Dios y lo vea!
 
Hola, Buenas Tardes: Sencillamente, DEMOLEDOR... Y no hace mucho que debatimos sobre este tema y la mayoría nos acercamos a lo que indica el extenso informe que anexo.



De "obligada" lectura. Y si han falsificado éstos datos, qué no habrán hecho con otros... Estamos inmersos dentro de un "Matrix" que sólo unos pocos percibimos.

Saludos.
 
Última edición:
Calentamiento global , enfriamiento global ,,, o nada de nada , movimientos normales a vistas de 2000 años ,,,
gracias Fernando por el articulo , pero me cuesta creerlo , pero podría ser , nos han engañado con infinidad de cosas , porque no con esto?
Juegan con un tema que nadie se pone a comprobar la autenticidad de los datos , y claro , nos la pueden meter ,,, tanto los unos como los otros.

trump esta en contra del cambio climático no ? si es verdad que han estado manipulando datos tantas décadas , no permitirán que venga este individuo y les tire el tinglado por los suelos en poco tiempo ,,,,😛ienso:😛ienso:
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes: Sencillamente, DEMOLEDOR... Y no hace mucho que debatimos sobre este tema y la mayoría nos acercamos a lo que indica el extenso informe que anexo.



De "obligada" lectura. Y si han falsificado éstos datos, qué no habrán hecho con otros... Estamos inmersos dentro de un "Matrix" que sólo unos pocos percibimos.

Saludos.

Buenísimo.

El punto 10 incide sobre el tema del climagate y el ajuste sistemático y tramposo de series de datos que fue revelado en los emails de los mentirosos calentólogos.

Cada vez tengo más claro que este cuento chino desaparecerá por si solo en 20 o 30 años.
 
Hola, kikepm: Efectivamente, el informe es buenísimo y, además, te diré que "presumo" de conocer un poco la Historia y me he encontrado con cantidad de pasajes de la misma que desmontan totalmente el "montaje" que hay detrás de esa "historieta" del "Cambio climático"...

Saludos.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.786
Mensajes
58.127.984
Miembros
190.819
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver