Merece la pena estudiar ingeniería en España? Yo animo a los chavales a que no estudien

[Honkytonk Man]

la realidad muestra lo contrario, cada vez vivimos en un mundo mas tecnificado pero cada vez son menos necesarios y peor valorados los profesionales técnicos

en cualquier país gana más un abogado que el mejor de los ingenieros, además del reconocimiento social etc

Han cantado bingo. Un abogado BUENO (no hablo de un megatop, un abogado megatop en España puede estar en los 35000 netos al mes fácil en Madrid), da mil patadas a un ingeniero megatop.

¿La razón? Os la explico.

El abogado puede ejercer su profesión por cuenta propia, sin intermediarios, cobrará directamente del cliente y muchas veces en B. El ingeniero, en cambio, necesita para ejercer su trabajo de una infraestructura costosísima, software caro, etc., además de estar siempre dentro de proyectos complejisimos que no puede sacar nunca uno solo, por lo que hace falta un equipo, por lo que siempre habrá por encima una recua de chupópteros y bebecharcos que se llevarán parte del trabajo del ingeniero: LA EMPRESA. Por supuesto los proyectos de ingeniería se consiguen con corruptelas, maletines, pilinguis, etc.

Resumen:

Ejercicio libre - Puedes vivir como un marqués.

Ejercicio cuentajenista - Eres una basura.

Meteos eso en la cabeza. Ningún asalariado (casi ninguno, quizá uno de cada diez mil), va a conseguir el chalete en Alcobendas y el Porsche. Un abogado que ejerza por libre o un médico lo tiene al alcance de su mano.

 

[TheSultan23]

me ha hecho gracia lo del físico, crees que por ser guapo te van a contratar en iberdrola o en el pp? no hay más que ver a las élites lo hermosas que son

por otro lado eso de magnetismo personal...crees que te van a dar facilidades si eres un don nadie simpático y magnético? igual te sirve para vender puerta por puerta porque otra cosa...

Jajajajajaja tú eres estulto. Por qué crees que casi todas están buenas en las empresas grandes? Jajajajajaja que no importa el físico dice el estulto.

 

[Pichorrica]

No merece la pena de primeras.

Yo aconsejo a el que quiera meterse en una ingenieria o carrera de ciencias puras, que primero se haga un ciclo superior, y una vez trabajando en una empresa relacionada con el ciclo, si quiere, que se saque la carrera.

Y la otra opción, es carrera de pinta y colorea (y por supuesto, plagada de mujeres para hincharse a amar) y mientras está con la "carrera" que se vaya preparando físicamente para opositar a bombero, GC, ejército....así, cuando termine la carrera, sólo le quede machacar la parte teórica y mantener y afinar la física.

 

[Honkytonk Man]

Estás totalmente equivocado, cada vez hacen falta más matemáticos, físicos y programadores. Evidentemente no es esta hez de país, que hace tiempo que no avanza en casi nada, en dónde la economía está enfocada al sector servicios y, hasta hace poco, la construcción.

Ahí fuera en el mundo hay una necesidad cada vez mayor de matemáticos. La inteligencia artificial, el análisis de datos, el funcionamiento y optimización de las empresas, todo requiere de matemáticos, de estadística, de ecuaciones...

Daos una vuelta por el mundo.

No estoy de acuerdo. Yo soy ingeniero en informática y te puedo decir que lo que comentas que hacen falta matemáticos y demás, es sólo para la élite de los puestos que desarrollan esos software concretos. Cuatro gatos.

El grueso de la informática actual es pocar hezs en Java y en Angular, sacar reportes BI de software complejísimo de picar pero facilísimo de usar, etc. Es decir, vamos a un mundo en el que la mayoría de los trabajos informáticos actuales serán parecidos a lo que hace ahora un administrativo.

Habrá gente muy top picando esos programas y esas APIs que luego usará la gente mediocre, pero no hará falta mucha gente que sepa picar cosas complejas, sino que sepa USARLAS. Y evidentemente, USAR no es lo mismo que PROGRAMAR.

Lo estamos viendo con todo.

 

[lawson2]

Jajajajajaja tú eres estulto. Por qué crees que casi todas están buenas en las empresas grandes? Jajajajajaja que no importa el físico dice el estulto.

para trabajos de hez si, te reto a que me pongas una foto de un ministro o ministra o un alto cargo de una empresa ibex grande que sea guap@ o atractiv@,

no, mejor aun, dime 5 ejemplos, como importa tanto estará plagado de ellos y te será super fácil encontrarlos jajjajajajaja

---------- Post added 24-dic-2016 at 17:49 ----------

Han cantado bingo. Un abogado BUENO (no hablo de un megatop, un abogado megatop en España puede estar en los 35000 netos al mes fácil en Madrid), da mil patadas a un ingeniero megatop.

¿La razón? Os la explico.

El abogado puede ejercer su profesión por cuenta propia, sin intermediarios, cobrará directamente del cliente y muchas veces en B. El ingeniero, en cambio, necesita para ejercer su trabajo de una infraestructura costosísima, software caro, etc., además de estar siempre dentro de proyectos complejisimos que no puede sacar nunca uno solo, por lo que hace falta un equipo, por lo que siempre habrá por encima una recua de chupópteros y bebecharcos que se llevarán parte del trabajo del ingeniero: LA EMPRESA. Por supuesto los proyectos de ingeniería se consiguen con corruptelas, maletines, pilinguis, etc.

Resumen:

Ejercicio libre - Puedes vivir como un marqués.

Ejercicio cuentajenista - Eres una basura.

Meteos eso en la cabeza. Ningún asalariado (casi ninguno, quizá uno de cada diez mil), va a conseuir el chalete en Alcobendas y el Porsche. Un abogado que ejerza por libre o un médico lo tiene al alcance de su mano.

te he leído y parece que sabes de lo que hablas, también eres ingeniero?

si uno es joven y quiere que le vaya bien la vida yo creo que lo mejor es ahorrar, invertir y aprovecharse del interés compuesto, está claro que siendo un currito no se llega a nada

 

[TheSultan23]

para trabajos de hez si, te reto a que me pongas una foto de un ministro o ministra o un alto cargo de una empresa ibex grande que sea guap@ o atractiv@,

no, mejor aun, dime 5 ejemplos, como importa tanto estará plagado de ellos y te será super fácil encontrarlos jajjajajajaja

---------- Post added 24-dic-2016 at 17:49 ----------



te he leído y parece que sabes de lo que hablas, también eres ingeniero?

si uno es joven y quiere que le vaya bien la vida yo creo que lo mejor es ahorrar, invertir y aprovecharse del interés compuesto, está claro que siendo un currito no se llega a nada

Aprende a leer estulto Jajajajajaja

 

[lawson2]

Aprende a leer estulto Jajajajajaja

ahahaha que grasioso eres jhaha y no se te ve nada amargado que persona tan feliz haha

ponme los ejemplos guapi de lo contrario se acabó el debate, hablas por hablar

 

[kunk]

no tienes razón, en la upm de madrid por ejemplo en aero y teleco que es lo que yo conozco hay mucha gente muy brillante y trabajadora que se esta comiendo los mocos en su vida laboral en españa

y no te creas que es tan facil conseguir trabajo en los nordicos, y los sueldos no son ninguna maravilla después de impuestos por cierto

ademas siempre van a anteponer a un licenciado de su país con el idioma local y con título de una buena universidad como pueda ser kth en suecia o delft en paises bajos a un español sin idioma y con titulo español

a ver que una minoría lo conseguirá, pero no es tan fácil como lo pintas ni mucho menos

Anda, .... como toda la puñetera vida

:rolleye:

 

[MortimerGr]

No estoy de acuerdo. Yo soy ingeniero en informática y te puedo decir que lo que comentas que hacen falta matemáticos y demás, es sólo para la élite de los puestos que desarrollan esos software concretos. Cuatro gatos.

El grueso de la informática actual es pocar hezs en Java y en Angular, sacar reportes BI de software complejísimo de picar pero facilísimo de usar, etc. Es decir, vamos a un mundo en el que la mayoría de los trabajos informáticos actuales serán parecidos a lo que hace ahora un administrativo.

Habrá gente muy top picando esos programas y esas APIs que luego usará la gente mediocre, pero no hará falta mucha gente que sepa picar cosas complejas, sino que sepa USARLAS. Y evidentemente, USAR no es lo mismo que PROGRAMAR.

Lo estamos viendo con todo.

En la última empresa que estuve, llamada Palilleros ingeniería SL, cobraban igual los auxiliares administrativos que los ingenieros. Con eso no digo nada y lo digo todo a la vez.

 

[TheSultan23]

ahahaha que grasioso eres jhaha y no se te ve nada amargado que persona tan feliz haha

ponme los ejemplos guapi de lo contrario se acabó el debate, hablas por hablar

Aprende a leer estulto Jajajajajaja Jajajajajaja Jajajajajaja Jajajajajaja

 

[kunk]

No estoy de acuerdo. Yo soy ingeniero en informática y te puedo decir que lo que comentas que hacen falta matemáticos y demás, es sólo para la élite de los puestos que desarrollan esos software concretos. Cuatro gatos.

El grueso de la informática actual es pocar hezs en Java y en Angular, sacar reportes BI de software complejísimo de picar pero facilísimo de usar, etc. Es decir, vamos a un mundo en el que la mayoría de los trabajos informáticos actuales serán parecidos a lo que hace ahora un administrativo.

Habrá gente muy top picando esos programas y esas APIs que luego usará la gente mediocre, pero no hará falta mucha gente que sepa picar cosas complejas, sino que sepa USARLAS. Y evidentemente, USAR no es lo mismo que PROGRAMAR.

Lo estamos viendo con todo.

El software ya no se pica. Es algo más parecido a montarlo con piezas de Lego. El que lo único que sabe es "picar" software, va dolido.

 

[muyuu]

Vuelvo a repetir lo que he dicho antes, todas esas cosas (matematicas, fisica, programación...), tienen 2 problemas en cuanto a materia laboral:
- Son fáciles de automatizar
- Hacen falta MUY pocos puestos

Que hagan falta pocos puestos, depende de cómo esté el mercado laboral. Pero son de lo menos automatizable que hay, porque un ser humano creativo con conocimientos de ese tipo es capaz de hacer cosas que serán las últimas en automatizarse.

 

[sergio8o]

Si tienes padrino en la Mafia Ladrillera, Aeronática, etc. por su puesto que puedes estudiar ingeniería o magisterio.

En caso contrario, por muchos codos que hagas, tus posibilidades de prosperar en la vida son bastante escasas.

 

[MortimerGr]

Que hagan falta pocos puestos, depende de cómo esté el mercado laboral. Pero son de lo menos automatizable que hay, porque un ser humano creativo con conocimientos de ese tipo es capaz de hacer cosas que serán las últimas en automatizarse.

Yo apunto a lo que dice Hokytonk, habrá una minoría hiperespecializada, que serán la élite y después habrá una gran mayoría de machacas fácilmente reenplazables.

No hace falta ser un lumbrera para manejar los softwares de uso diario de un hinjiniero a la hora de diseñae instalaciones o procesos altamente reglamentados.