Siria XX: Octubre 2016

Estado
No está abierto para más respuestas.

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.563
Reputación
940.324
maytham ‏@maytham956 40 minHace 40 minutos

Dabbit children's hospital in #Aleppo is back on service after it was targeted and destroyed by the terrorist groups #Syria
*
El hospital de niños Dabbit en #Aleppo está de nuevo en servicio después de que fue atacado y destruido por los grupos terroristas #Syria



 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Otra bolsa en Damasco que ya está más que madura, y además en Aleppo no paran de sucederse avances.....
No me puedo creer que estemos tan cerca de poder ver un final al conflicto, y además con victoria lealista.
Me emociono al pensar en la merecida paz que el pueblo sirio está ya tan cerca de conseguir

Espero ser pesimista, pero estamos muy lejos de la victoria. La victoria es recuperar la soberanía sobre todo el territorio.

Estamos cerca de que todas las ratas que sobrevivan a las bolsas del noroeste se concentren en Ibdil, la ciudad y la provincia donde muy posiblemente no se las ataque sino confine. A cambio de esta batalla territorial enquistada se ahorrarán un escenario irakí o afgano con atentados constantes.

En el norte, los turcos no se van a ir sin garantías de que el estado Sirio recupere el monopolio de la violencia, y desarmar a los kurdos o integrarlos en el SAA o la policía significaría para estos renunciar a su estado.

En el este, sin cerrar la frontera con Irak es imposible evitar que comandos, o batallones, del ÍSIS campen por el desierto atacando las carreteras y pueblos aislados y además habría que limpiar todo hasta el Éufrates.

La batalla final será Deir ez Zor, si Assad la pierde está acabado, y si el ISIS no mantiene el asedio son ellos y los usanos los que pierden.

Los sirios solos no tienen efectivos para conquistar, vigilar, mantener, tanto desierto. Lo dije hace meses, si Irán no sube por el río la situación se enquistará por años. Y si sube, dios o Alá nos libre de las consecuencias.
 

Harman

Rojo
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
99.563
Reputación
940.324
Syria Daily ‏@Syria_Daily 22 hHace 22 horas

Majdal Shams, Occupied #Golan Heights (13/10/2016)





Mañana 15 de Octubre,
Evolución.

Buenas Noches​
 

estiercol inmobiliario

Será en Octubre
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
28.356
Reputación
162.430
Lugar
Aqui
Leyendo algunos comentarios parecería que la guerra en Siria esta próximo a su fin...hilando un poco mas fino que el final de la era de los EEUU esta mucho mas próximo y hilando finisimamente que la era del capitalismo esta empezando a convertirse en pasado.


Yo no lo tengo tan claro, se que todo ello esta pasando, pero creo que lo que viene no es una PAZ...veo mucha gente ( en occidente sin dos dedos de frente) ...en oriente ( una manada de seres a la deriva)...veo una deuda incobrable, una esquilmación de los recursos...mas bien lo veo oscuro....en algún momento la cosa me temo no sera un camino hacia la concordia...mas bien un salvase quien pueda dirigido desde arriba.
 

ccartech

Madmaxista
Desde
23 Ene 2015
Mensajes
7.912
Reputación
62.703
Lugar
Argentina
Dani Gc ‏@1982cgd 31 sHace 31 segundos
Así queda el mapa en Damasco Oeste @ffernan60 @olaya1207 es el primero así que puede tener unos cuantos defectos :p
 

jarella1@yahoo.es

Madmaxista
Desde
3 Jun 2008
Mensajes
5.209
Reputación
24.620
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Me voy a tomar ciertas licencias en esta ficción para ver si soy capaz de explicarlo para que todo el mundo lo entienda, licencias que harán saltar como resortes las creencias de la ciencia de muchas personas:D, pero no olvidar que esto no es ciencia, más bien entra en el tema de la ciencia-ficción-cuántica:p donde las cosas suelen ser un poco “raritas” y a veces inexplicables, lo de las formulas y teorías es cosa de otros pues esto solo es una ficción.

Vemos, el arma arcoíris rusa se basa en la realidad de que la “luz” es onda y partícula.

Que es partícula no cabe duda, ahora de lo que es una onda que va a ser que no, o si, según desde el punto en el que este el observador, la luz realmente se desplaza de forma solenoidal, o mejor dicho, helicoidal, al igual que todo el universo conocido.

Partiendo de esta realidad podemos crear “anchuras” o “tubos” de partículas que podemos meter unos dentro de otros creando un haz muy sólido dependiendo de la distancia que haya entre “tubos” y la cantidad de estos, eligiendo un determinado “color” de luz podemos crear diferentes tipos de “herramientas” que provocan diferentes resultados “esperados” o “inesperados”, ni que decir que el consumo energético para mantener estos “tubos” es bestial.

Yo los llamo “tubos” aunque realmente no son tales, más bien serian “muelles” energéticos.

Uno de los efectos inesperados del “color” “microondas” es un efecto muy parecido al efecto del pulso electromagnético pero pudiendo seleccionar “el blanco” y el ancho de este.

La nueva arma rusa funciona por “tubos” ya sean “cónicos abiertos” como “cónicos cerrados”, pues el arma es de geometría variables con una efectividad reconocida de hasta 500km o tal vez más, la versión para “niños” esta entre 10km y 50km, para mayores distancias mayor consumo energético.

Las comunicaciones por láser no son una novedad, lo difícil es llegar al satélite repetidor y de este al destino en condiciones aceptables cosa que impide mayormente las condiciones atmosféricas, pues si bien el emisor puede tener unas condiciones atmosféricas aceptables el receptor puede que este metido en medio de una tormenta o una niebla.

La fabricación de este arma fue un “chiripazo” pues la idea original era hacer un aparato de comunicaciones laser seguro, de hecho, este aparato dicen que funciona desde hace unos años, el chisme en cuestión abre un “tubo” de microondas que limpia la atmosfera de todo tipo de “ruidos” y “elementos atmosféricos” dejando un túnel “limpio” para que un láser envié y reciba señal de un satélite o atreves de este, señal que no se puede interceptar, en el desarrollo se cargaron-frieron un par de satélites de órbita baja-temporales pues los tubos de microondas eran demasiado gruesos-anchos y se salían de los “espejos” de cierre-dispersión-concentración.

Mucho dirán que esto es ilógico y que no se ajusta a la ciencia, pues sí, pero es que además también pueden meter en la misma pared del tubo más densidad de partículas.

El problema que resolvieron fue que una maquina pueda meter más partículas en la misma “frecuencia-espiral-tubo-pared” sino que pueda generar diferentes tubos de calibres diferentes y uno dentro de otro.

Que esto existe, no hay duda, ya hemos visto los resultados en los tiros “fallados de jabalí” de ciertos barcos USAnos, ahora, lo que de momento no alcanzo a comprender es de donde sale tanta energía para mantener un “pulso” como ese, aunque este sea intermitente, ¿qué batería o supe-condensador mantiene vivo el sistema?, y no, no me refiero la versión para “niños” del chisme.

También me gustaría saber cuántas partículas meten por “frecuencia-espiral-tubo-pared” y cuantas capas de tubos pueden hacer hasta el momento.

Y si, sigo diciendo que esto es una ficción, que luego salga en las noticias o en los periódicos algo parecido a lo descrito ya sabéis que es pura coincidencia pues la autora tiene mucha imaginación.

Joer como se está poniendo en Europa el opinar de ciertos temas, al final ciertas opiniones serán consideradas como actos de terrorismo, bueno, algunas ya son consideradas.:(
 
Última edición:
Desde
5 Dic 2013
Mensajes
5.235
Reputación
13.280
Esto es una opinión.
Esto es una ficción y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Me voy a tomar ciertas licencias en esta ficción para ver si soy capaz de explicarlo para que todo el mundo lo entienda, licencias que harán saltar como resortes las creencias de la ciencia de muchas personas:D, pero no olvidar que esto no es ciencia, más bien entra en el tema de la ciencia-ficción-cuántica:p donde las cosas suelen ser un poco “raritas” y a veces inexplicables, lo de las formulas y teorías es cosa de otros pues esto solo es una ficción.

Vemos, el arma arcoíris rusa se basa en la realidad de que la “luz” es onda y partícula.

Que es partícula no cabe duda, ahora de lo que es una onda que va a ser que no, o si, según desde el punto en el que este el observador, la luz realmente se desplaza de forma solenoidal, o mejor dicho, helicoidal, al igual que todo el universo conocido.

Partiendo de esta realidad podemos crear “anchuras” o “tubos” de partículas que podemos meter unos dentro de otros creando un haz muy sólido dependiendo de la distancia que haya entre “tubos” y la cantidad de estos, eligiendo un determinado “color” de luz podemos crear diferentes tipos de “herramientas” que provocan diferentes resultados “esperados” o “inesperados”, ni que decir que el consumo energético para mantener estos “tubos” es bestial.

Yo los llamo “tubos” aunque realmente no son tales, más bien serian “muelles” energéticos.

Uno de los efectos inesperados del “color” “microondas” es un efecto muy parecido al efecto del pulso electromagnético pero pudiendo seleccionar “el blanco” y el ancho de este.

La nueva arma rusa funciona por “tubos” ya sean “cónicos abiertos” como “cónicos cerrados”, pues el arma es de geometría variables con una efectividad reconocida de hasta 500km o tal vez más, la versión para “niños” esta entre 10km y 50km, para mayores distancias mayor consumo energético.

Las comunicaciones por láser no son una novedad, lo difícil es llegar al satélite repetidor y de este al destino en condiciones aceptables cosa que impide mayormente las condiciones atmosféricas, pues si bien el emisor puede tener unas condiciones atmosféricas aceptables el receptor puede que este metido en medio de una tormenta o una niebla.

La fabricación de este arma fue un “chiripazo” pues la idea original era hacer un aparato de comunicaciones laser seguro, de hecho, este aparato dicen que funciona desde hace unos años, el chisme en cuestión abre un “tubo” de microondas que limpia la atmosfera de todo tipo de “ruidos” y “elementos atmosféricos” dejando un túnel “limpio” para que un láser envié y reciba señal de un satélite o atreves de este, señal que no se puede interceptar, en el desarrollo se cargaron-frieron un par de satélites de órbita baja-temporales pues los tubos de microondas eran demasiado gruesos-anchos y se salían de los “espejos” de cierre-dispersión-concentración.

Mucho dirán que esto es ilógico y que no se ajusta a la ciencia, pues sí, pero es que además también pueden meter en la misma pared del tubo más densidad de partículas.

El problema que resolvieron fue que una maquina pueda meter más partículas en la misma “frecuencia-espiral-tubo-pared” sino que pueda generar diferentes tubos de calibres diferentes y uno dentro de otro.

Que esto existe, no hay duda, ya hemos visto los resultados en los tiros “fallados de jabalí” de ciertos barcos USAnos, ahora, lo que de momento no alcanzo a comprender es de donde sale tanta energía para mantener un “pulso” como ese, aunque este sea intermitente, ¿qué batería o supe-condensador mantiene vivo el sistema?, y no, no me refiero la versión para “niños” del chisme.

También me gustaría saber cuántas partículas meten por “frecuencia-espiral-tubo-pared” y cuantas capas de tubos pueden hacer hasta el momento.

Y si, sigo diciendo que esto es una ficción, que luego salga en las noticias o en los periódicos algo parecido a lo descrito ya sabéis que es pura coincidencia pues la autora tiene mucha imaginación.

Joer como se está poniendo en Europa el opinar de ciertos temas, al final ciertas opiniones serán consideradas como actos de terrorismo, bueno, algunas ya son consideradas.:(
Unos latunes como decía la Merkel no están mal en la despensa...nunca se sabe con estos cacharros tan modernos.
:D
Lo de pronosticar un problema con el sol a 120 días es para no asustar a las ovejas....
;)
 

licancabur

Madmaxista
Desde
17 Sep 2016
Mensajes
725
Reputación
8.847
Joer como se está poniendo en Europa el opinar de ciertos temas, al final ciertas opiniones serán consideradas como actos de terrorismo, bueno, algunas ya son consideradas.
... Cómo era eso?

Ah si...

"Si no tienes nada que ocultar no tienes nada que temer".
Y esto qué es bidireccional o unidireccional?...

Pues por lo visto solo va a ser Unidireccional hacia el de siempre.

Un "cachondo" el tipo que lo dijo. Bueno, "supuesto" cachondo.
 
Última edición:

Nostram

Madmaxista
Desde
18 Oct 2013
Mensajes
408
Reputación
4.529
Espero ser pesimista, pero estamos muy lejos de la victoria. La victoria es recuperar la soberanía sobre todo el territorio.

La batalla final será Deir ez Zor, si Assad la pierde está acabado,y si el ISIS no mantiene el asedio son ellos y los usanos los que pierden.

Los sirios solos no tienen efectivos para conquistar, vigilar, mantener, tanto desierto. Lo dije hace meses, si Irán no sube por el río la situación se enquistará por años. Y si sube, dios o Alá nos libre de las consecuencias.
Estoy de acuerdo en que el fin último es la recuperación de la soberanía sobre todo el territorio de Siria, la liberación de Aleppo será vital pues dicha ciudad, segunda por población del país, la "Barcelona siria" por definirla de alguna forma, hubiera sido la capital de la partición en el supuesto caso de una victoria de las ratas sin la toma de Damasco. Es vital asimismo por el golpe moral, militar y por la ruptura de la continuidad rebelde ISIS - Al Nusra en dos zonas ya divididas, el centro de Idlib para las ratas apoyadas por Turquía y la zona de Raqqua para las apoyadas por Arabia, todo esto simplificando mucho, lógicamente. Para mi es un golpe casi definitivo si lo contemplamos incluyendo en la ecuación solo a las ratas y no contabilizando ejércitos regulares de otros estados. Una vez recuperado Aleppo y cerrando las diferentes bolsas y al ritmo que vamos, para finalizar la guerra habría que centrarse por un lado en Idlib y por el otro en Deir Ezzor con continuidad hacia Raqua. Con las tropas que se liberarian y la mejoría de equipacion que vemos, sería una tarea más sencilla que lo hecho hasta ahora. Quedaría para el final el estatus otorgado a los kurdos en negociación con participación turca y la recuperación de las fronteras con Israel, todo daría dolores de cabeza y duras conversaciones y alguna concesión, pero nada irresoluble.

Lo de que Assad estaría acabado perdiendo Deir Ezzor me parece muy aventurado después de las situaciones vividas en esta guerra, desde luego tu pesimismo es de guiness, Assad las ha pasado pilinguis y mira cual es su situación actual. Yo no creo que vaya a perder Deir Ezzor, pero de ocurrir, volvería a intentarlo, se perdieron tantas cosas en esta guerra y se han vuelto a recuperar que no se puede afirmar que nada sea definitivo y menos para el.

Mi pesimismo va en otro sentido, creo que esta guerra va a dar un vuelco total en los próximos días o semanas, pero no por las ratas sino por sus dueños. Estados Unidos contempla el abismo que se abre a sus pies y el vértigo que le produce su pérdida de estatus, su aniquilación como imperio, le va a llevar lamentablemente a una participación directa, la guerra ya no será la guerra de Siria sino algo elevado a la enésima potencia y con un teatro de operaciones que se irá extendiendo a otras muchas zonas y naciones. Una victoria definitiva de Assad es el final de la comedia americana. Muchos estados que ya huelen la sangre elegirían ese momento de enorme debilidad para liberarse de sus cadenas de vasallaje y asistiriamos al hundimiento del dólar y al final de su economía, a la implosion de su sociedad. Sería como su Afganistán. Eso no lo permitirán sus élites, lamentablemente.

En cuanto a Turquía, creo que está intentando pescar en río revuelto. Rusia tiene otras cosas más urgentes que pensar en estos momentos y le ha fijado unas líneas rojas a Erdogan, al final del conflicto se ajustarán cuentas. Pero Erdogan sabe que con el caos regional existente tiene ciertas posibilidades de arrancar algunos trozos suculentos a un vecino o al otro o a los dos, como no se sabe cual será la evolución final de la guerra, el juega sus cartas, estoy seguro de que más pronto que tarde le pararán los pies y probablemente quien menos espera, apuesto por Irán, a pesar de compartir el asunto kurdo que les une.

En cuanto a la debilidad del ejército sirio tampoco estoy de acuerdo, con las victorias, reagrupamiento y ayuda exterior, creo que se va a reorganizar positivamente y va a ir mejorando su desempeño, algo que ya se observa. De no romper la guerra por la participación exterior, este conflicto está más cerca que nunca de ser ganado. Con la participación exterior todo se convertirá en un infierno y en una total incógnita, pero no sólo para los sirios sino para todos nosotros.

Un saludo.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.327
Reputación
76.434
Muchísimas gracias a jarella1, bk001, Loignorito, Durruty por responder a la pregunta de cómo podrían funcionar las nuevas armas rusas. Habéis respondido con unas explicaciones excelentes y adaptadas a un lenguaje que todos podemos entender. Gracias :)

Ayer se estuvo comentando en este hilo que Egipto se negó a firmar una carta a la ONU firmada por 62 naciones diciendo que #SAA cometió crímenes de guerra en #Aleppo.

Del hilo de Fukushima os traigo una muestra de las buenas relaciones que tienen en estos momentos Egipto y Rusia:





Moscú y El Cairo, a punto de firmar contrato de central nuclear Al Dabaa: Moscú y El Cairo, a punto de firmar contrato de central nuclear Al Dabaa

EL CAIRO (Sputnik) — La firma del contrato con la corporación estatal rusa Rosatom sobre la construcción de la central nuclear en la región egipcia de Al Dabaa se realizará en los próximos días, informó este viernes una fuente en el Ministerio de Energía Eléctrica de Egipto citada por el portal Veto.

Según la fuente, ya están listos todos los documentos necesarios y se finalizaron las labores preparativas en la parcela donde será construida la central.

En la instalación Al Dabaa actualmente trabajan ingenieros y consejeros internacionales, así como expertos rusos, lo que garantiza una realización segura del proyecto", dijo la fuente.

Rusia y Egipto firmaron en noviembre de 2015 un convenio intergubernamental para la construcción de la primera central nuclear egipcia en la región de Al Dabaa, en la costa del Mediterráneo.

La central se construirá con tecnología rusa y prevé el trabajo conjunto de los organismos de vigilancia de ambos países en el sector nuclear.

Además de construir la central, Rusia se ofrece a suministrar combustible, elaborar la base jurídica y formar a especialistas.

A principios de octubre el portavoz del Ministerio de Energía Eléctrica y Fuentes Renovables de Egipto, Mohammed al Yamani, comunicó a RIA Novosti que el Consejo de Estado de Egipto (Tribunal Administrativo Supremo) aprobó el proyecto final de construcción de la central. Más tarde, el exdirector de Rosatom, Serguéi Kirienko, informó que espera la firma del contrato hasta finales de 2016.








.
 
Última edición:

ccartech

Madmaxista
Desde
23 Ene 2015
Mensajes
7.912
Reputación
62.703
Lugar
Argentina
dado ‏@unaa2011 33 minHace 33 minutos Ver traducción
#Aleppo: Rebels have repelled #Assad regime attack on "1070 Apartments Project" and killed 20 pro-#Assad forces today.
#Syria

#Aleppo: Los rebeldes han rechazado hoy #Assad régimen ataque a "Proyecto apartamentos 1070" y mataron 20 fuerzas de pro-#Assad .
#Syria
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Estoy de acuerdo en que el fin último es la recuperación de la soberanía sobre todo el territorio de Siria, la liberación de Aleppo será vital
Estoy de acuerdo contigo, será vital para la guerra contra los rewerdes y liberará tropas para luchar contra el ISIS, pero no soluciona nada contra los turcos ni los kurdos.

pues dicha ciudad, segunda por población del país, la "Barcelona siria" por definirla de alguna forma, hubiera sido la capital de la partición en el supuesto caso de una victoria de las ratas sin la toma de Damasco. Es vital asimismo por el golpe moral, militar y por la ruptura de la continuidad rebelde ISIS - Al Nusra en dos zonas ya divididas, el centro de Idlib para las ratas apoyadas por Turquía y la zona de Raqqua para las apoyadas por Arabia, todo esto simplificando mucho, lógicamente. Para mi es un golpe casi definitivo si lo contemplamos incluyendo en la ecuación solo a las ratas y no contabilizando ejércitos regulares de otros estados. Una vez recuperado Aleppo y cerrando las diferentes bolsas y al ritmo que vamos, para finalizar la guerra habría que centrarse por un lado en Idlib y por el otro en Deir Ezzor con continuidad hacia Raqua. Con las tropas que se liberarian y la mejoría de equipacion que vemos, sería una tarea más sencilla que lo hecho hasta ahora.

Quedaría para el final el estatus otorgado a los kurdos en negociación con participación turca y la recuperación de las fronteras con Israel, todo daría dolores de cabeza y duras conversaciones y alguna concesión, pero nada irresoluble.
Decimos los dos lo mismo, pero diferimos en el plazo. El gobierno sirio necesita tener mucha fuerza, territorio y acatamiento, para poder negociar. Y esto lo veo muy lejano.

Lo de que Assad estaría acabado perdiendo Deir Ezzor me parece muy aventurado después de las situaciones vividas en esta guerra, desde luego tu pesimismo es de guiness, Assad las ha pasado pilinguis y mira cual es su situación actual. Yo no creo que vaya a perder Deir Ezzor, pero de ocurrir, volvería a intentarlo, se perdieron tantas cosas en esta guerra y se han vuelto a recuperar que no se puede afirmar que nada sea definitivo y menos para el.
Pero hasta ahora los usanos no han puesto toda la carne en el asador. Con las ratas de Mosul, las de Raqqa si los turcos reciben el visto bueno, algo habrá que hacer. Y desde el golfo pérsico pueden mandar aviones fuera del alcance de los S.300. Es la mejor opción que les queda sin dar de baja de la suscripción de la vida rusos, atrincherase a caballo de Siria e Irak. Para formar un Sunnistán si necesitan ciudades, campos de petróleo, etc, pero para mantener un enclave solo suministros y apoyo aéreo.
Si lo toman, serán sirios y rusos quienes tengan que subir la apuesta, mantener ese status quo o negociar el recambio de Assad.
Mi pesimismo va en otro sentido, creo que esta guerra va a dar un vuelco total en los próximos días o semanas, pero no por las ratas sino por sus dueños. Estados Unidos contempla el abismo que se abre a sus pies y el vértigo que le produce su pérdida de estatus, su aniquilación como imperio, le va a llevar lamentablemente a una participación directa, la guerra ya no será la guerra de Siria sino algo elevado a la enésima potencia y con un teatro de operaciones que se irá extendiendo a otras muchas zonas y naciones. Una victoria definitiva de Assad es el final de la comedia americana. Muchos estados que ya huelen la sangre elegirían ese momento de enorme debilidad para liberarse de sus cadenas de vasallaje y asistiriamos al hundimiento del dólar y al final de su economía, a la implosion de su sociedad. Sería como su Afganistán. Eso no lo permitirán sus élites, lamentablemente.

En cuanto a Turquía, creo que está intentando pescar en río revuelto. Rusia tiene otras cosas más urgentes que pensar en estos momentos y le ha fijado unas líneas rojas a Erdogan, al final del conflicto se ajustarán cuentas. Pero Erdogan sabe que con el caos regional existente tiene ciertas posibilidades de arrancar algunos trozos suculentos a un vecino o al otro o a los dos, como no se sabe cual será la evolución final de la guerra, el juega sus cartas, estoy seguro de que más pronto que tarde le pararán los pies y probablemente quien menos espera, apuesto por Irán, a pesar de compartir el asunto kurdo que les une.

En cuanto a la debilidad del ejército sirio tampoco estoy de acuerdo, con las victorias, reagrupamiento y ayuda exterior, creo que se va a reorganizar positivamente y va a ir mejorando su desempeño, algo que ya se observa. De no romper la guerra por la participación exterior, este conflicto está más cerca que nunca de ser ganado. Con la participación exterior todo se convertirá en un infierno y en una total incógnita, pero no sólo para los sirios sino para todos nosotros.

Un saludo
.
A mi me da miedo si gana Trump los dos o tres días hasta que tome el mando efectivo.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.327
Reputación
76.434
... Mi pesimismo va en otro sentido, creo que esta guerra va a dar un vuelco total en los próximos días o semanas, pero no por las ratas sino por sus dueños. Estados Unidos contempla el abismo que se abre a sus pies y el vértigo que le produce su pérdida de estatus, su aniquilación como imperio, le va a llevar lamentablemente a una participación directa, la guerra ya no será la guerra de Siria sino algo elevado a la enésima potencia y con un teatro de operaciones que se irá extendiendo a otras muchas zonas y naciones. Una victoria definitiva de Assad es el final de la comedia americana. Muchos estados que ya huelen la sangre elegirían ese momento de enorme debilidad para liberarse de sus cadenas de vasallaje y asistiriamos al hundimiento del dólar y al final de su economía, a la implosion de su sociedad. Sería como su Afganistán. Eso no lo permitirán sus élites, lamentablemente...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en el párrafo que he citado.
El temor a que se desencadene una guerra de mayores proporciones y resultado imprevisible parece compartido por varios congresistas estadounidenses que han pedido a Obama renunciar al uso preventivo de armas nucleares. Cuelgo noticia:



Más de 20 congresistas piden a Obama renunciar al uso preventivo de armas nucleares: Más de 20 congresistas piden a Obama renunciar al uso preventivo de armas nucleares

MOSCÚ (Sputnik) — Veintidós congresistas del Partido Demócrata de EEUU llamaron en una carta pública al presidente Barack Obama a descartar la opción del ataque nuclear preventivo.

"Si EEUU pone en marcha sus planes de contingencia usando las armas nucleares de forma preventiva contra un adversario dotado de las mismas armas, habrá un intercambio de ataques nucleares a gran escala que mataría a miles de civiles", advierten Barbar Lee, Raúl Grijalva, Keith Ellison y otros firmantes de la carta.

En su mensaje, los legisladores instan a "adoptar una clara política de rechazo al uso preventivo de las armas nucleares" y califican de "anticuado y peligroso vestigio de la Guerra Fría" la práctica de mantener la opción nuclear sobre la mesa.

El periódico The New York Times informó anteriormente que la Administración Obama había desistido de adoptar una declaración sobre el no uso preventivo de las armas nucleares.

EEUU y Rusia son los únicos países que disponen de la llamada tríada nuclear, es decir, las armas nucleares emplazados en silos, bombarderos estratégicos y submarinos








.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.