Evolución del precio del Oro III

Estado
No está abierto para más respuestas.
Por cierto, según he estado leyendo, se especula que detrás de la caída del Oro andan las declaraciones por parte de algunos miembros de la FED en relación a que una posible subida de las tasas de interés estaría más cerca que lejos... Y uno no puede dejar de mostrarse "perplejo" viendo como los datos macro estadounidenses NO indican ningún tipo de mejoría y desaconsejan esa medida. En fin...

Saludos.[/QUOTE]

Si

Esta semana empezó con el fin de la huelga de joyeros en India, hecho objetivo sube el oro, siguió con la terrible desgracia en Bruselas subidón y estabilización, alrededor del 1%, hecho objetivo el oro es el refugio. Al día siguiente James Bullard, presidente de la Fed de St Louis, suelta un chisme, un burdo rumor, que todos saben que es falso: “No está muy lejos una nueva subida de tipos” , el oro baja un 2%.

No hay una mano zain que manipula, no la falsedad desde la autoridad intelectual, la auctoritas, provoca un efecto gregario, de arrastre, con una dinámica de adopción de un patrón idéntico al del entorno, la venta de los futuros del oro y plata y las acciones de las mineras. ¿cuál es el factor que lo motiva? La seguridad y confianza en el comportamiento colectivo del rebaño, de un rebaño terriblemente asustado.

Conclusiones:
Después de lo acontecido esta semana lo tengo claro, veremos los 1800 antes del finales de abril y la subida de 200 en una sola sesión. Aunque Fernando me recomendó lo contrario y asumiendo me podáis llamar ludópata he puesto todo mi patrimonio que no tengo en MP’s en unos ETF’s apalancados 300% en mineras oro y plata (JNUG)
 
Hola, Charizato21: Lo tuyo es auténtico "OPTIMISMO" y más viendo como se encuentra en estos momentos el "patio"... NO, no vas a ver los $1800 a finales de Abril, aunque más adelante no los descartes, ni mucho menos, pero entiendo que aún queda tiempo para eso.

Bueno, yo siempre digo que cada cual tiene que tomar sus propias decisiones en cuanto se refiere a su dinero y también ser consecuentes con las mismas. Tu "apuesta", Charizato21, es muy arriesgada en estos momentos. No sé cuándo habrás entrado en ese ETF y que imagino que será el ETF NUGT Daily Gold Miners Bull 3 x ETF y lo digo porque comentastes tu intención de hacerlo no hace mucho y ese ETF lleva una caída desde el pasado 17 de Marzo de algo más del -26% y eso que ayer subió fuertemente.

En fin, es un "producto" excesivamente apalancado y ese sector lleva una subida muy vertical, así que la lógica indica que debería corregir... A largo plazo, y si puedes "sustraerte" a las potenciales minusvalías latentes, puede tener una importante revalorización, pero a corto plazo yo hubiera tenido un poco más de Paciencia. En cualquier caso, te deseo mucha Suerte en tu "inversión" y no creo que sea "ludopatía" en tu caso, pero SÍ un exceso de temeridad...

Saludos.
 
Jajaja tomo lo que indicas con aprecio, pero en poco tiempo veremos.

No se trata del NUGT (*1) - es parecido con mayor recorrido/riesgo, se trata de otro ETF apalancado, el JNUG (*2).

(1) NUGT; DIREXION DAILY GOLD MINERS IND (US25490K5700) ETF que busca resultados de inversión que correspondan al triple (300%) del comportamiento diario del índice nyse arca gold miners, integrado por compañías que operan de forma global en mercados emergentes y desarrollados dedicadas a la minería del oro y la plata.
El subyacente es el NYSE ARCA GOLD MINERS, INDEX

(2) JNUG. DIREXION DAILY JUNIOR GOLD (US25490K5544), index. busca resultados diarios de inversión que correspondan al triple (300%) del comportamiento del índice market vectors junior gold miners, que cubre las compañías más grandes y más liquidas de pequeña capitalización que obtienen más del 50% de explotación del oro o plata o que tienen propiedades para hacerlo. El subyacente es MARKET VECTORS JUNIOR GOLD MINERS, INDEX
 
Charitazo21 estas como una cabra o eres un genio...y te aseguro que genios hay pocos, aun que espero lo seas.

Solo espero que no te quedes pillado, y si sacas algo de margen, pongas un stop de beneficios el lunes mismo para evitar una pillada en toda regla.

Si me dices que has metido tu capital inversor en oro físico, pues vale, no lo recomendaría, pero tampoco me perecería una locura, sin embargo exponerte con un producto tan apalancado al 100% del capital inversor, es lo que se suele denominar "carne de cañón", si al menos hubieras realizado 2 o 3 entradas espaciada en el tiempo, pues aún, pero lo que has hecho es jugar a rojo o zain...seguro que te saldrá bien y sacarás unas perrillas cuando cierres posición, pero piensa que estás jugando con tu sudor y trabajo.

Sea como sea, piensa que independientemente ganes o pierdas, estos días no vas a dormir tranquilo, estarás rebuscando por la red toda información referente al oro, mineras, ETF, te engancharas ala cotización en casa, en el trabajo, en el metro, en el coche...no te centrarás en el resto de tus menesteres al 100%, y si tienes familia seguro la descuidarás por mirar como va tu inversión, y si por un casual, no saliera del todo bien, es posible que te vuelvas irascible, nervioso, inquieto...

Te recomiendo que no lo vuelvas a hacer una vez que cierres la posición actual, más de un 10%-20%, en esas "guano" apalancadas es un riesgo bastante elevado para la salud.

Con lo que sea, te deseo suerte, creo que has entrado en un momento propicio técnicamente, así que te deseo de nuevo lo mejor.

Un saludo
 
Última edición:
Ja,ja,ja... pues el pasado año fue el de la Cabra... Je,je,je... nuestro amigo Charizato21 va con el reloj "atrasado". Pues, SÍ, paketazo me parece que la decisión de Charizato21 es la de un auténtico "kamikaze" financiero... Estas decisiones, por regla general, suelen salir muy MAL y Ojalá que Charizato21 tenga en cuenta nuestros comentarios y no digo que no siga con esa "inversión", pero dado el riesgo, ya no sólo financiero -también de "coco"...- pues con poner ahí el 25% de la liquidez ya sería aceptable si tan convencido está de sus "percepciones". El "producto" en SÍ no me gusta, pero el sector puede dar resultados interesantes, aunque no debe de perderse de vista que está endeudado hasta las "cejas"...

Resumiendo, Charizato21, yo haría caso a paketazo y en cuanto tengas unos mínimos beneficios me saldría con una buena parte... pero esa es una decisión que dejamos en tus manos, faltaría más y aquí nos limitamos a dar nuestra particular visión en determinadas materias.

No es menos cierto, paketazo, que es posible que Charizato21 pueda prescindir de ese dinero, vamos como si fuera a jugarselo en el Casino... que, normalmente, es el que realmente "gana". En fin, yo voy a coger una pequeña parte de mi liquidez y se la voy a meter en un corto en el DJ, pero nada de mirar la cotización a cada momento... Iré escalonando las ganancias si se producen y miraré también de cortar las "hemorragias" a tiempo. Además, el plazo es algo que no puedo "adivinar" ahora mismo, pero tengo clara la "apuesta" y también que lo que "arriesgo" es muy poco. Y nada de Futuros, CFDs y listo...

Saludos.
 
Gracias Fritz por la cita, es muy interesante:



Es inevitable a continuación plantearse: de ser cierto... ¿q motiva a los asesores de imagen, periodistas afectos, expertos en comunicación de los mismos partidos, ... para seguir aplicando ese supuesto absurdo método?

No se yo.... algo falla en el planteamiento.

Buenas tardes nekcab,

Bueno eso es lo que dicen los políticos unos de otros y el ciudadano lo cancelar entre todos pero se murió solo.

Sin embargo, tu pregunta me lleva a una reflexión que yo creo que no le damos la suficiente importancia al analizar y hacernos una opinión real de la realidad.

Hoy en día tenemos la ilusión de saber qué es lo que opina la mayoría de la gente porque los medios de comunicación (Internet) tienen una incidencia astrónomica pero esto no deja de ser una ilusión.

Por un lado, la ciudadanía que nos presentan los políticos es una ciudadanía parcial, sesgada, la que a ellos les interesa. Sus medios de comunicación y sus medios de crear opinión no nos presentan a un número de personas que, si tuviéramos la posibilidad (curioso que en los tiempos de Internet no la tengamos) de saber qué es lo que piensa de verdad (mucho ciudadano que no aparece en esos circuitos) nos quedaríamos muy sorprendidos.

Yo sigo creyendo que existe una mayoría silenciosa, sensata, trabajadora que discierne el camelo de lo real. Que sabe que esto está bien y esto está mal. No por cuestiones necesariamente de práctica religiosa o ética sino por sentido común.

Hay una manipulación clara de quién conforma la ciudadanía de los países.

Cuando yo era estudiante en la Universidad Francesa, entre mis mejores amigos había musulmanes (yo, en esos tiempos ni practicaba, ni tenía religión). Eran amigos míos, ellos practicaban, no comulgaban con actitudes que yo tenía pero yo era su amigo y ellos eran mis amigos.

¿Qué ha pasado?

¿Han desaparecido?

¿He desaparecido?

Pues no. Nadie ha desaparecido pero sí hemos desaparecido de la escena mediática ésta que nos meten con embudo, queramos o no.

No interesa este tipo de actitudes, conciliadoras en las que los seres humanos, en primer lugar reconocen al otro como ser humano sea sarracin siendo uno cristiano, sea Guardia Civil, habiendo uno pasado por las manos de alguno de ellos de triste memoria, todo eso no interesa al statu quo. El statu quo prefiere el enfrentamiento y fomenta el enfrentamiento.

No sé de qué manera se le puede dar la vuelta a esto y ni si existe una manera colectiva de hacerlo, más allá del trabajo de hormiguita, cada uno en su entorno. No lo sé. Pero estoy convencido de que me la están metiendo doblada.

La buena noticia es que lo sé.
 
Charitazo deshaz posiciones lo más rápido posible... Disfruta de los pequeños detalles que no se encuentran en los mercados... Ya que como te han dicho es cara o cruz.... Así se vive muy rápido pero se muere más rápido aún...pilla algo físico y ponlo en modo off..... Con el único propósito de salvaguarda... Saludos a todos... Y buenas noches....
 
Adónde Agallas vamos a ir a parar...

-

Saludos.
 
Última edición:
Metí el 50% de mi patrimonio, 50% en MP y el 50% ahí, en la ruleta, en los JNUG.
Gracias Fernando, Veismuler, pero no puedo renunciar a mis intuiciones, tengo la certeza: “ mi fe”, me mantendré firme y no, no me retiraré con los primeros beneficios: “perseverantia omnia consequitur” que diría San Agustín.

Compruebo que Paketazo tiene razón, como estamos en semana Santa, diré que más razón que un Santo, llevo ya unas horas obsesionadisimo, que no paro de mirar la cotización y eso que están los mercados cerrados, estoy esperando llegue el lunes con verdadera pasión.
En fin gracias por vuestros consejos, aprovechando que busco y miro noticias sobre el oro por doquier, ahí van algunas curiosas publicadas ayer, día 25/03/2016:
Uno: Ya tenemos bullion de la India, lástima que el Andorrano no lo tenga y que no disponga de cash, ( mi patrimonio en el ETF x3 JNUG) creo que puede ser una buena opción con futura revalorización con independencia del oro:
El banco estatal IOB (Indian Overseas Bank) se ha convertido en la primera entidad crediticia para iniciar la distribución del reciente lanzamiento de monedas de oro de la India: CIG; se trata de la primera oferta nacional de oro por el gobierno. La moneda de oro de la India es de 24 quilates de pureza, pureza de 999 milésimas y tiene el escudo nacional de Ashok Chakra grabado en un lado y la cara de Mahatma Gandhi en el otro, Disponible en denominaciones, 5, 10 y 20 gramos. Como parte de Make en la India unidad, la moneda es acuñada por la seguridad de impresión y acuñación Corporation of India Limited y contrastados por la Oficina de Normas de la India.

Dos: Artículo de un analista excéntrico que dice que si el Estado Islámico decide movilizarse dentro de Alemania el oro subiría como activo refugio. Aunque finaliza con la frase “Pero estamos un poco lejos de eso todavía” … me deja más tranquilo 😉


Tres: Pro Aurum, uno de los distribuidores de metales preciosos líderes en el mundo insistiendo en el asunto que ya se ha comentado en el foro: la relación oro/plata históricamente alta, infravalorando esta última, ¡subirá la plata!


Cuatro: Un analista chino, que intuyo se ha cambiado el nombre y se hace llamar Tim, publica lo siguiente en investing: “ Los analistas técnicos creen que el oro ha tocado fondo y que ha comenzado una tendencia opuesta con objetivos de $ 1.472 y $ 1.572.”


Cinco: Esto ya de cosecha propia y tiene que ver tangencialmente con el oro; hago aquí otra predicción visionaria:
¿Cuál será el próximo paso de la FED para incrementar la demanda agregada, promover el crecimiento y salir de la deflación?
Vaticino una versión 2016, made in BCE, del helicóptero monetario de 1969 de Milton Friedman: el ICE = Ingreso Ciudadano europeo. Una renta básica universal para todos los nacidos o residentes en los 19 países de la Unión Europea, mayores de edad.
 
Hola, que tal, un tiempo desconectado de este hilo y veo que continúan ustedes alimentando un gran debate, gracias por seguir ahí.

---------- Post added 26-mar-2016 at 01:26 ----------

Metí el 50% de mi patrimonio, 50% en MP y el 50% ahí, en la ruleta, en los JNUG.
Gracias Fernando, Veismuler, pero no puedo renunciar a mis intuiciones, tengo la certeza: “ mi fe”, me mantendré firme y no, no me retiraré con los primeros beneficios: “perseverantia omnia consequitur” que diría San Agustín.

Compruebo que Paketazo tiene razón, como estamos en semana Santa, diré que más razón que un Santo, llevo ya unas horas obsesionadisimo, que no paro de mirar la cotización y eso que están los mercados cerrados, estoy esperando llegue el lunes con verdadera pasión.
En fin gracias por vuestros consejos, aprovechando que busco y miro noticias sobre el oro por doquier, ahí van algunas curiosas publicadas ayer, día 25/03/2016:
Uno: Ya tenemos bullion de la India, lástima que el Andorrano no lo tenga y que no disponga de cash, ( mi patrimonio en el ETF x3 JNUG) creo que puede ser una buena opción con futura revalorización con independencia del oro:
El banco estatal IOB (Indian Overseas Bank) se ha convertido en la primera entidad crediticia para iniciar la distribución del reciente lanzamiento de monedas de oro de la India: CIG; se trata de la primera oferta nacional de oro por el gobierno. La moneda de oro de la India es de 24 quilates de pureza, pureza de 999 milésimas y tiene el escudo nacional de Ashok Chakra grabado en un lado y la cara de Mahatma Gandhi en el otro, Disponible en denominaciones, 5, 10 y 20 gramos. Como parte de Make en la India unidad, la moneda es acuñada por la seguridad de impresión y acuñación Corporation of India Limited y contrastados por la Oficina de Normas de la India.

Dos: Artículo de un analista excéntrico que dice que si el Estado Islámico decide movilizarse dentro de Alemania el oro subiría como activo refugio. Aunque finaliza con la frase “Pero estamos un poco lejos de eso todavía” … me deja más tranquilo 😉


Tres: Pro Aurum, uno de los distribuidores de metales preciosos líderes en el mundo insistiendo en el asunto que ya se ha comentado en el foro: la relación oro/plata históricamente alta, infravalorando esta última, ¡subirá la plata!


Cuatro: Un analista chino, que intuyo se ha cambiado el nombre y se hace llamar Tim, publica lo siguiente en investing: “ Los analistas técnicos creen que el oro ha tocado fondo y que ha comenzado una tendencia opuesta con objetivos de $ 1.472 y $ 1.572.”
Cinco: Esto ya de cosecha propia y tiene que ver tangencialmente con el oro; hago aquí otra predicción visionaria:
¿Cuál será el próximo paso de la FED para incrementar la demanda agregada, promover el crecimiento y salir de la deflación?
Vaticino una versión 2016, made in BCE, del helicóptero monetario de 1969 de Milton Friedman: el ICE = Ingreso Ciudadano europeo. Una renta básica universal para todos los nacidos o residentes en los 19 países de la Unión Europea, mayores de edad.
Hace tiempo comenté que se llegaría a implantar el impuesto negativo sobre la renta de Milton Friedman, estos días me topo con la noticia del helicóptero...
 
Charizato mala idea la de JNUG. Mi consejo es que estos ETFs son para el cortísimo plazo. No más de dos semanas. Busca info... Los ETFs pierden aceite. Pon un gráfico a largo plazo y verás.
 
No sé charitazo ahi van argumentos de los entendidos sobre la renta básica y a favor del trabajo garantizado.
1) La RB genera tensiones inflacionistas; el TG no. Por el lado de la oferta la RB busca acabar con los puestos de trabajo de peores condiciones. Puesto que el empleado pasaría a cobrar un ingreso mínimo sin necesidad de trabajar, podría abandonar su puesto si considera que no le merece la pena. El empleador tendría que mejorar las condiciones laborales para que el trabajador no abandonase, pero cabe la posibilidad de que no pueda hacerlo (debido a las exigencias del mercado: aumentar salarios le podría suponer demasiado coste para mantener competitividad sin aumentar precios o para darle suficiente rentabilidad a los accionistas. Si la mejora de condiciones laborales se hace en este contexto, los precios de los productos aumentarían para no ver mermado el margen de beneficio empresarial: habría inflación). Si el empresario no puede mejorar las condiciones (en muchos sectores con total seguridad no podría), ese tipo de trabajo desaparecería: habría menos empleo y por lo tanto menos producción (menos oferta de bienes y servicios).

Al mismo tiempo que eso sucede, la demanda de esos bienes y servicios aumentaría puesto que todos los ciudadanos tendrían ahora más dinero en sus bolsillos gracias a la RB. Este efecto conjunto tendría como resultado un aumento notable de los precios de esos bienes y productos (la ley de la oferta y la demanda manda: si ahora se venden menos productos y a la vez hay más compradores el vendedor aprovechará la situación para subir los precios). Con precios mayores el poder adquisitivo de los ciudadanos que han recibido la RB se evapora: los pobres siguen siendo pobres.

En cambio, con el TG no habría inflación. Por el lado de la oferta no se producirían menos bienes y servicios sino que se producirían más gracias a los nuevos programas de empleo. Además, al ofrecer un salario uniforme y fijo (de 10 euros la hora por ejemplo) impide el empujar de los precios por el lado de los costes salariales. Por otro lado, la demanda aumentaría pero en mucha menor medida que en el anterior caso ya que sólo se verían beneficiadas aquellas personas más necesitadas (quienes quieren trabajar y no se les deja, y otras personas con necesidades económicas), y no todas (ricas y pobres) como ocurre con la RB. Por lo tanto, no habría tensiones inflacionistas porque aunque habría más dinero para comprar éste no sería tan abundante como en el caso de la RB y al mismo tiempo aumentaría la cantidad de bienes y servicios puestos a la venta.

2) La RB depreciaría la moneda si España tuviese moneda propia; con el TG el efecto sería menor. Si el dinero que aparece en los bolsillos de los ciudadanos gracias a la RB se destina en buena medida a comprar productos en el extranjero (y conociendo el tipo de productos que se producen y que no se producen en España ocurriría con seguridad), una moneda propia se devaluaría fuertemente. El efecto sería mucho menor en el caso del TG porque el dinero en los bolsillos de los ciudadanos no sería tan abundante. Eso no ocurriría con una moneda común como el euro, pero vale la pena tenerlo en cuenta a tenor de los importantes movimientos anti-euro.

3) La RB no tiene en cuenta el ciclo económico, el TG sí. La RB es universal y constante: siempre el mismo ingreso y para todos, independientemente de si estamos en una época de boom económico o recesión. En una época de expansión económica inyectar más dinero en los bolsillos de todos los ciudadanos no hará sino calentar todavía más la economía, provocando burbujas e inflación. En cambio, el TG es flexible y contracíclico. En épocas de boom económico aparecerán en el sector privado muchos puestos de trabajo mejor pagados que los ofrecidos por el TG, de forma que muchos trabajadores del TG se trasladarían al sector privado. De esta forma se estaría introduciendo mucho menos dinero “extra” en los bolsillos de los ciudadanos, y por lo tanto no se estaría calentando tanto la economía. En épocas de recesión ocurriría lo contrario: muchos trabajadores despedidos en el sector privado pasarían a trabajar en los programas de TG, logrando que no se enfriase tanto la economía y evitando así la amenaza de la deflación (caída generalizada de los precios).

4) La RB genera menos trabajo digno que el TG y de forma más limitada. Con la RB se confía en la disponibilidad y voluntad del empresario para mejorar las condiciones de trabajo hasta convertirse en empleos dignos (de no hacerlo los trabajadores abandonarían). Muchos empleadores podrían hacerlo pero otros muchos no. El TG se ahorra este problema al crear trabajo digno de forma directa, sin necesidad de contar con los empresarios. Además, con el TG se podría combatir directamente la discriminación de género, racial y de cualquier otro tipo; algo que no se podría controlar con la RB.

5) La RB no crea servicios sociales; el TG sí. Con la RB no hay producción social (que sirva a los más necesitados), no al menos más allá de la que estén dispuestos a realizar voluntariamente los receptores del ingreso fijo. En cambio, el TG crea directamente puestos de trabajo cuyo objetivo es a) mejorar las condiciones de vida de muchas personas que lo necesitan y b) cuidar y respetar el medio ambiente.

6) La RB sólo concede dinero, el TG mucho más. Recibir un ingreso es sólo uno de los muchos motivos que hay para trabajar, y a menudo ni siquiera es el más importante. Sentirse útil para con la sociedad, aprender nuevas habilidades y conocimientos, socializarse, entretenerse, viajar, etc, son otros beneficios que otorga el TG y que la RB no puede ofrecer.

7) La RB no forma ni prepara al ciudadano, el TG sí lo hace. Los conocimientos y habilidades adquiridas por el trabajador del TG lo preparan para encontrar trabajo en el sector privado o para iniciar sus propios proyectos en un futuro.
 
Hola, Buenos Días:

# Charizato21: No sé, pero me da la impresión de que llevas poco tiempo en esto de la "Inversión"... ¿Me equivoco? Y no te molestes por la pregunta, ya que se trata de ayudarte, más que nada porque entenderás que algunos de los que escribimos por aquí ya estamos de "vuelta" en esto de los puro "mercados"... Mira, tú haz lo que creas conveniente, pero ¿has analizado el "producto" donde te has metido? Lo digo porque al leer a Ladrillófilo me he mirado esa GUANO y lleva una caída de más del -95% desde el 1 de Octubre de 2013... Y dejo un enlace al gráfico:

-

Charizato21, como bien te dicen, si quieres estar "ahí" hazlo marcándote plazos muy cortos, es decir más propios del "trading"... Es decir, vas materializando las ganancias y sigues entrando si crees en el "producto". Aquí los stops de beneficios que comentaba paketazo son IMPRESCINDIBLES. En fin, hay productos con muchísimo menos riesgo, pero eso va a gusto del "consumidor"... Y ya no volveré a tocar este ETF y que no lo haría ni con un "palo".

# veismuler: No sé, no tengo una opinión formada sobre la "Renta Básica", pero entiendo que no hay "tutia" si quieren seguir con la actual política monetaria de la "patada adelante"... Mira, ayer me "entretuve" prospeccionando el futuro de las Pensiones en España y, la verdad, lo deje cuando vi que a corto plazo son insostenibles tal y como están ahora diseñadas. En muy pocos años se podrá comprobar eso que comento y tiene Agallas que uno se haya pasado buena parte de su vida pagando todo tipo de impuestos para que, unilateralmente, se vayan a cambiar las "reglas del juego" y vayan a consumar uno de los mayores robos que se pueden realizar contra la ahora ya mal llamada "clase media"...

Y os dejo un interesante trabajo sobre la "Renta Básica" y que está muy elaborado...

-

Saludos.
 
Última edición:
6) La RB sólo concede dinero, el TG mucho más. Recibir un ingreso es sólo uno de los muchos motivos que hay para trabajar, y a menudo ni siquiera es el más importante. Sentirse útil para con la sociedad, aprender nuevas habilidades y conocimientos, socializarse, entretenerse, viajar, etc, son otros beneficios que otorga el TG y que la RB no puede ofrecer.

No gracias, no necesito que el estado me diga que habilidades tengo que tener, ni como sociabilizarme, ni como entretenerme ni viajar, no, no quiero que el estado organize mi vida. Lo que planteas es prostituir la libertad de las personas.
 
Última edición:
# racional: Llegado el momento, el "Estado" o quienes lo representen NO le van a preguntar su opinión. Eso sólo se hace en Suiza y aún así la "propaganda" ya se mueve en la dirección que interesa, pero al menos se "opina"...

Esto si se implanta en Occidente será porque ya lleva tiempo en la "agenda" y pasará por encima de los "mandamases" políticos de turno.

Saludos.
 
No gracias, no necesito que el estado me diga que habilidades tengo que tener, ni como sociabilizarme, ni como entretenerme ni viajar, no, no quiero que el estado organize mi vida. Lo que planteas es prostituir la libertad de las personas.

La verdad es que yo no planteo nada..je,je..como observarás he dicho que es la opinión de los entendidos..he pillado algunas cosas de aquí y otras de allá para que tengamos una más amplia perspectiva.

Más que la renta básica como dice fernando me preocupa más la viabilidad futura de las pensiones...porque es a lo que a mí me toca...34 años cotizados..y aún me faltan 15 años para los 65..total de cotización hasta esa fecha 49 años..para que al final nos den cero patatero..feliz finde a todos.
 
Hola, timi: Al leer lo que enlazas de estos "pollos" de la AIE me ha venido a la mente esta frase de Paul Auster: "El que confía en fulastres, termina comportándose como un cenutrio."

Tiene guasa la "argumentación" empleada y más cuando ayer el Departamento de la Energía de los EE.UU., anunció que la semana pasada las reservas de crudo crecieron en 9,4 millones de barriles y se situaron en 532,5 millones, en máximos históricos que no se veían en ocho décadas... Imagino que a éstos tampoco se les habrá "olvidado" el saber contar porque es de auténtico recochineo lo que estamos viviendo.

Y dejo lo último de Juan Laborda...

-

Saludos.

Juan señala bien algunos de los problemas macro, que son de cajon de madera de tabla de pino....

Se queda corto en lo de siempre, y que fantásticamente ha descrito el forero ARBEYNA (NO PUEDO ESTAR MAS DE ACUERDO CON VD.) : la gestión de lo público.

...alguien allá arriba, en alguno de los multiples organos administrativos se ha preocupado en analizar...porque se prefiere adeslas o previasa a la seguridad social???

Probablemente no...ni les importe.

España hace tiempo que dejo de ser una nación...cada uno vela por sus intereses eso es todo.

Nos limitamos a describir los fallos que vemos en las paredes, en los techos, en las tuberias, o la electricidad...pero no vemos como están los cimientos de la casa en la que vivimos.

No hay construcción que resista una mala cimentación...y mucho menos con un mal ladrillo.

Esto lo percibí por primera vez en mi pubertad, cuando leí el YO CLAUDIO...de R. Graves.

Que gran libro para un muchacho.
 
Hola, este artículo me parece interesante, y creo que algún día se juzgará a algún incivil de los de hoy...



Un saludo
 
Gracias VEISMULER en relación a la RB versus el TG. Sólo citaba la renta básica universal únicamente a modo de vaticinio del como ejecutaran el helicóptero monetario que ya han avanzado pudieran acometer. Pero creo que es importante lo que ZAIN apuntaba como otra posibilidad, veo que pudiera ser mucho más plausible, el impuesto negativo sobre la renta de Milton Friedman:




Volviendo al asunto que más me interesa, gracias FERNANDO, si llevo poco en esto, y voy por una opción más conservadora tal como señalas, intentando plazos cortos, con stops. Este cambio en mi fe viene por un artículo que he leído en relación a la estrategia que va a seguir SGE, esta noche lo resumo enlazo y que contradice muchas de las afirmaciones que repetidamente ha ido publicando Guillermo Barba.
 
Gracias VEISMULER en relación a la RB versus el TG. Sólo citaba la renta básica universal únicamente a modo de vaticinio del como ejecutaran el helicóptero monetario que ya han avanzado pudieran acometer. Pero creo que es importante lo que ZAIN apuntaba como otra posibilidad, veo que pudiera ser mucho más plausible, el impuesto negativo sobre la renta de Milton Friedman:




Volviendo al asunto que más me interesa, gracias FERNANDO, si llevo poco en esto, y voy por una opción más conservadora tal como señalas, intentando plazos cortos, con stops. Este cambio en mi fe viene por un artículo que he leído en relación a la estrategia que va a seguir SGE, esta noche lo resumo enlazo y que contradice muchas de las afirmaciones que repetidamente ha ido publicando Guillermo Barba.
Me interesa ese artículo del SGE. No será uno de koos-jansen ? Deberíamos de tener en cuenta este chaval, es de lo mejorcito. Yo también soy muy bullish en cuanto a mineras... Pero no se me ocurre meter nada a medio largo plazo en un etf... Y para hacer trading a corto y averiguar hasta cuanto sube y hasta cuanto bajará hay que ser muy sustancia ilegal.
Un saludo
 
Hola, este artículo me parece interesante, y creo que algún día se juzgará a algún incivil de los de hoy...



Un saludo

Muchas gracias por este artículo nalnalnalnalnalnalnal.
Creo que la expresión "la banalización del mal" es probablemente lo que mejor caracteriza las políticas (y la ideología) que se están aplicando hoy en día en Europa.

Me vas a permitir aprovechar el comentario para recomendar leer, a quien no lo haya hecho, la obra de Hannah Arendt, "Los orígenes del Totalitarismo". Esta obra le granjeó la animadversión de bastantes de sus "amigos".

Un saludo y gracias.
 
Hola, Charizato21: Me alegra de que hayas reconsiderado tu "plan" inversor... "Ahí" lo más fácil es pegarse una sonora "bofetada". Y te añadiré que me considero alguien "entendido" en los mercados de Materias Primas y ahora mismo has elegido el peor momento para entrar en los mismos. SÍ, tienen un gran potencial y están muy sobrevendidos, pero es que lo PEOR está por llegar, así que es mejor que "tranquilices" esas ansías que tienes de hacer dinero "fácil" y que es legitimo, pero haz algo de caso a los que llevamos bastante tiempo en esto... Si estamos tan "neutros" es por "ALGO".

Y espero con interés eso que nos vas a comentar/enlazar en torno a Guillermo Barba y el SGE. Bien, sobre éste último mi opinión actual es ni fu ni fa... Una cosa es la "teoría" y otra que los que vayan a manejar los hilos sean los MISMOS de SIEMPRE, pero ahora con el añadido de los "ojos rasgados"... Que vayan a engañar a su p.m.

Respecto a Guillermo Barba es un buen "metalero" y que tiene un gran seguimiento en el hilo... Entiendo que es bastante coherente en lo que se refiere a sus análisis sobre los MPs, pero a partir de ahí ya suelo aplicarle el "punto aparte"... ¿A qué me refiero? Simple: es un liberal "económico" y yo NO comulgo con ese "pensamiento", pero para NADA...

Una cosa que irás aprendiendo con el tiempo, Charizato21, es a discernir la información, comentarios, etc. por tu PROPIA cuenta y es lo que intentamos auspiciar desde este hilo. ¿Por qué crees que tenemos tanto seguimiento?

Y dejo esto...

-

Saludos.
 
“China’s Global Gold Strategy”:


Disculpad, he puesto demasiadas expectativas, lo he leído completo no aporta como pensé, en relación a la estrategía de China y el SGE; eso si contradice algunas afirmaciones de Guillermo Barba.

Se trata de una entrevista a Willem Middelkoop, periodista que en 2014 escribió el libro: “The Big Reset: War on Gold and the Financial Endgame” . La parte más interesante es la que desmonta la hipótesis de que China puede provocar un vuelco en los precios a corto plazo , comenta que la estrategia de China pasa por un plan a largo plazo, controlando que los precios del oro no suban demasiado alto , ni demasiado rápido. Dice que el SGE pretenden competir con el COMEX con el objetivo de controlar el comercio de los futuros del oro, pero con entrega física - no como el Comex del cual dice que únicamente 1 de cada 300 operaciones conlleva entrega - para llevarlo a cabo China han comprado bóvedas en diferentes partes del mundo: bóveda JPMorgan en Nueva York y la bóveda de Deutsche Bank en Londres.

También indica una cuestión que me ha sorprendido, dudo que fuera posible: “Si se actualizara el valor de oro los balances de todos los bancos centrales se beneficiarían en gran medida. Es una manera muy fácil de limpiar los balances de los bancos centrales (las reservas de oro de Estados Unidos todavía se valoran al precio histórico costo de 42 dólares).”

El enlace:

Vendí mi piso, pague deudas, de lo que me quedó la mitad en metales, la otra en JNUG, tengo un trabajo digno así que tampoco sería un drama si las pérdidas pudieran ser grandes a corto plazo, como tengo nula idea de trading, la estrategia que seguiré poner stops y si no se disparan, retirar la mitad al final de la sesión para ver en la sesión siguiente que hacer con ello.

Fernando, cuestión de tiempo para tener un criterio propio 😉
 
He encontrado una entrevista publicada el 28 ene. 2016: Gold - Willem Middelkoop



Creo que no aporta nada que no se haya comentado anteriormente en el foro

---------- Post added 27-mar-2016 at 03:31 ----------

El enlace ... Gold - Willem Middelkoop

 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.987
Mensajes
58.197.442
Miembros
190.868
Último miembro
noname333

El blog de burbuja.info

Volver