Tengo el convencimiento de que podría haber comenzado a cumplirse el Apocalipsis de San Juan

[Walter Eucken]

Expresionista haría bien en pasarse por el hilo. Alguien debería darle un toque.

Para los hestudiosos de la Biblia.

Sin mirar el google (sólo se engañarían a sí mismos). Podrían decirme...

¿el Apocalipsis de San Juan (último libro) tiene o no tiene nada que ver con El San Juan de los Evangelios? ¿O piensa que son lo mismo?
¿cuándo -presuntamente- se escribió el evangelio de San Juan?¿y el Apocalipsis?
¿quién/quienes presuntamente lo escribió/escribieron?
¿de qué época es el papiro más antiguo que se conoce? ¿Y la referencia escrita?
¿desde cuándo están reconocidos por la Iglesia? ¿todos?
¿Por qué unas Iglesias reconocen unos textos sagrados y otros no?
¿quién reconoció ese evangelio y otros tres y no otros -de las decenas que había-? ¿se utilizó algún método empírico?

Supongo que su intenso estudio de las Sagradas Escrituras habrá empezado por ahí y no por coger un texto y leerlo una y otra vez "mu concentrao" ¿no?

Me temo lo segundo. Porque si hubieran empezado por hacerse esas preguntas, igual hubieran llegado a la conclusión de que las escrituras, de sagradas tienen poco, y de textos escritos al albur de las necesidades de los escribanos del momento, mucho.

¿Quieren un buen comienzo? Cojan este libro "Mentiras fundamentales de la Iglesia Católica"(*) con un mínimo de dos Biblias distintas a mano y luego, ya si les quedan ganas, dejan volar su imaginación y lleguen a la conclusión que nuestro presente inmediato está escrito hace 2000 años...::::::

¿Buscan una buena conspiración sobre el tema? Como ha apuntado algún forero...¿y si lo que harán es precipitar acontecimientos para "que se parezcan" a la Biblia? Ahí sí tenemos un tema serio de conspiración y manejo de masas.

(*) Ese libro no sé si se ha tratado en conspiraciones, pero de sacarlo, sería de chincheta...

No quiero faltarle el respeto a nadie, se que son temas íntimos y muy personales donde al final la lógica y el raciocinio no tienen cabida. Y se puede hacer daño. He entrado al trapo porque realmente me ha sorprendido muchísimo (y decepcionado) la cantidad de foreros que se han subido al carro sin pararse a negar la mayor. Realmente pensaba, y más en conspiraciones, que el espíritu crítico y la "búsqueda de la verdad" era mayor de lo que me he encontrado en este hilo.

 

[Grecox]

¿Por qué mientes?

Tu post inicial es una interpretación particular de lo que dice la biblia.

Interpretación llena de subjetividad y anticristianismo...

Y pro-alubia

He dicho!

Te confundes Goldberg, con todo el respeto te lo digo. Te invito a que hagas una cosa: revisa mis mensajes antiguos del foro, los mas recientes. Vas a comprobar que en este foro hay pocos más antisionistas que yo.
Por otro lado no se puede negar que la Biblia gira entorno a Israel, al judaísmo, cristianismo.... es lo que hay. En el texto te aseguro que lo que hay de "interpretación" mia no está para nada sesgado por ningún sentimiento projudaico. Solo describo situaciones en que se habla de la relación "amor-repruebo" entre los judíos y Dios/Cristo. Es lo que hay, es una constante en esos textos !!!

 

[Monsieur George]

Yo no soy un experto ni tengo mucho tiempo, Walter.

La Biblia se puede leer con fe y se puede leer también de manera científica siguiendo el método filológico.

Es preferible guiarse a través de la razón para descubrir muchas cosas de ella.

Doy fe también que no he consultado nada de internet. Tan sólo hablo de "oídas", y declaro también que no soy un experto en filología de textos bíblicos.

De entrada, no se tiene constancia escrita de los libros del judaísmo hasta el siglo IV o V a.C. Pero el relato bíblico antes de esa fecha se transmitía de manera oral. Más o menos como sucedía con la Iliada o la Odisea.

En los primeros libros, es curioso como el tema de Noé y muchas más leyendas, son como un compendio general de casi toda la mitología que existía en Mesopotamia, entre el río Tigris y Eúfrates.

Respecto a los Evangelios, fueron escritos 60 años después de la prédica de Jesús. Se conservaba el recuerdo oral de los discípulos. 60 años son dos generaciones, e imagino que sin tener fe o no, el personaje histórico de Jesús existió.

De que existiera a considerarlo el Descendiente de Dios, hay un trecho muy grande. Flavio Josefo, historiador romano, habla de él. Lo menciona. ¿Un rebelde judío que se enfrentó a la conquista romana...?

Cada evangelio tiene su fecha. Pero el más "misterioso" es el de Juan. Es el más nuevo de todos. Frente al resto, que se preocupan de biografiar la vida de Jesús, en el de Juan prima el contenido de su "Palabra", especificándonos que el Dios es esa misma Palabra que se encarnó en el cuerpo de Jesucristo. Como una especie de advenimiento o parousía.

Respecto a los evangelios apócrifos, pues hay relatos de la infancia de Jesús y tal..., pero vamos... Nada relevante.

Y lo que quiero destacar, es que en realidad la misma Biblia es como si encerrara un código. El Evangelio de Juan aparece como la llave para descubrir el engaño a que somos sometidos, incluídos los mismos lectores de la Biblia. A mi me parece el Evangelio más sublime, por como está escrito. Una belleza y hondura de pensamiento difícil de superar.

 

[Grecox]

Son sorprendentes los paralelismos entre lo que aparece en la Biblia y todo lo relacionado con el NWO: Gobierno mundial, moneda única de tipo electrónico, Israel en el epicentro de todo, 3ªGerra Mundial (como dijo Albert Pike), lucifer.... es sorprendente e inquietantemente coincidente.
La verdad es que se me ha encendido algo a leerte.
Yo vengo siguiendo todo lo relacionado con la economía, geopolítica y el NWO pero desde el punto de vista menos magufo y más riguroso del asunto, es decir, indagando en la historia. He estudiado todo lo a fondo que he podido los acontecimientos clave: la dinastía Rothschild, su "asalto" al poder en Inglaterra, la creación de la FED, los organismos relacionados (CFR, BM, BIS,ONU, Bilderberg, Mesa Redonda, trilateral....).
Podría llegar a coincidir todo. Fascinante e inquietante de verdad.

Yo también vengo de ahí. Primero mi pasión por la economía me hizo indagar en ese tipo de acontecimientos que describes, sobretodo la creación de la FED, que es un episodio clave de la Historia (con mayúsculas).
Es el mayor golpe de estado dado jamás en el mundo....y los propios americanos ni lo saben. Sabiendo quien hay detrás de esa maniobra se van clarificando mucho las cosas. A partir de ahí se puede seguir tirando del hilo pero hacia atrás, es decir, uno se pregunta que si fueron capaces de dar ese golpe es porque ya habían dado el mismo golpe antes en Inglaterra, que era la potencia mundial de la época.
Cuando un pequeño grupo de hombres megaambiciosos toman el control de forma privada de la emisión de moneda de los dos bancos centrales de las dos mayores potencias, imagínate lo que puede pasar.
Si además descubres que su propósito no es solo controlar la riqueza sino que tienen entre manos metas mayores, es que no hay duda, SON ELLOS !!!!!
Por eso he dicho antes que estoy seguro que la figura del Anticristo será alguien con genes Rothchild y/o Rockefeller. Llevan 250 años preparando el asalto final, que materializará el "Anticristo" brevemente.
Estos tiempos que nos esperan si que son realmente interesantes !!! (por desgracia)

 

[alfie]

Did Shabbetai Tzvi Father The Rothschilds?

_____________________



"En 1648, en Smyrna (actual Turquia), Sabbatai Zevi, de 22 años, declaro que el era el Mesias profetizado en las antiguas escrituras alubia; su retorica y conocimiento de las escrituras impresiono tanto a sus contemporaneos que tuvo muchos seguidores. En 1651, los rabinos expulsaron a Sabbatai y a sus seguidores de la ciudad; Hacia 1666, su fama era internacional, y tenia seguidores en Italia, Alemania y Holanda. En ese año, acudio a Istambul, la capital del Imperio Otomano, donde rapidamente fue arrestado por el Gran Visir (Ahmed Koprulu). Sabbatai fue ofrecida la alternativa de convertirse al Sarracin, o ser ejecutado. Sabbatai tomo la decision que cualquiera de nosotros hubiera hecho en tal circunstancia, y se convirtio al Sarracin, reconocio que Allah era el mas grande y Mahoma era su profeta. Su conversion fue devastadora para sus seguidores; muchos lo dejaron, pero algunos insistieron tercamente en que su conversion era parte del Plan Mesianico. El Sultan le dio un trabajo y le pago muy bien, hasta que cayo en desgracia y fue expulsado en 1673, falleciendo pocos años despues.
Que hubiera pasado si Sabbatai hubiera sido ejecutado por el Sultan Otomano ? No dudo que pocos años despues, sus seguidores hubieran asegurado que era divino, e iniciado una nueva religion, tal vez escribiendo textos que habia resucitado, ascendido a los cielos, y que iba a regresar en el futuro. "

 

[Grecox]

Lo que me llama la atención es como los Rothschild han querido mantener un perfil bajo en los últimos 100 años aprox., se han querido borrar, contrariamente a los Rockefeller, por ejemplo. Es curioso ver como por ejemplo en la Wikipedia se habla de ellos como una dinastía claramente venida a menos, dueños de algunas bodegas en Francia, alguna sociedad de inversión y poca cosa más. Quieren aparentar eso
En la Reunión de Jekyll Island no particípó directamente ningún Rothschild pero era muy evidente que eran los que estaban detrás. JPMorgan era el banco con más peso en la reunión y lo que mucha gente no sabe es que John Piepermont Morgan no era el verdadero dueño del banco. Cuando murió y se dio a conocer su testamento se supo que su participación en el banco apenas superaba el 9 % de las acciones, en una época en la que el máximo accionista no bajaba del 51%. Ahora es diferente. Por ejemplo Botín apenas posee el 1% del Santander. El accionista mayoritario de JPM entonces era un agente Rothschild muy vinculado a ellos.
Warburg también era un hombre de ellos, etc.

Lo que delató a los Rothchild como los que estaban en lo más alto de la pirámide, por mucho que lo ocultasen, fue la declaración Balfour.
Que el gobierno británico se bajara los pantalones ante Lionel Walter Rothchild, a quien iba dirigida la carta, dando luz verde a la creación del estado de Israel, ya lo dice todo.

A dia de hoy pienso, y es lo que se comenta al respecto, que esas 4 o 5 familias están todas muy mezcladas entre ellas y que en el nucleo duro todos son a la vez Rothchilds, Rockefellers, Warburgs, etc.

Esa endogamia ya se viene practicando desde hace muchas décadas, no es reciente.
Tu quizá te has dado cuenta de un detalle si has estudiado el tema:
la rama más importante de los Rockefeller es la Aldrich-Rockefeller. Aldrich !!!, te suena ? Siiiiiii, viene del senador Nelson W Aldrich, participante en la reunión secreta de Jekyll Island. Resulta que el senador Aldrich es el abuelo del actual patriarca Rockefeller, el nonagenario David, lo que pasa que se ha borrado ese apellido quedándose solo con el de Rockefeller.

El futuro anticristo seguro que tiene genes de todas esas familias para que ninguna se sienta agraviada y todas tengan su "cuota de participación".
Ese bebé cuando nació seguro que ya tenía marcado su destino. Probablemente ya fue concebido con ese fin. Seguramente se le han dado apellidos nuevos y una identidad sin relación aparentemente con los suyos reales para no despertar suspicacias una vez se investigue su pasado cuando sea conocido.
Su educación y formación seguro que han sido especialmente meticulosas. Lo habrán mimado como se merece el que por fin consumará la mayor de las conspiraciones, el hombre destinado a gobernar el mundo, el mayor imperio posible sobre la tierra. Nadie habrá acumulado jamás tanto poder en nuestro planeta. Tanto poder que tendrá que ser el mismísimo Dios el que mande a su descendiente para destronarlo.

 

[Divad]

Me da la sensación que algunos foreros os hacéis los tonticos respecto a quienes controlan todo el globo...

 

[LoQueNoCuentan]

(mensaje citado en revisión)

aquí se mete con el Sarracin, el Cristianismo, el Budismo. Pero un poco raro que la gente volviera a creer en una religión tras el avance ateísta-laico salvo que estuviera en consonancia a los ideales de los últimos con otra estructura mucho peor "pogre".

entre el enésimo churro yankee-sionista y que china no participa :bah:

(mensaje citado en revisión)

el judaísmo salvará al mundo ::

(mensaje citado en revisión)

según ésto el AntiCristo sería peor que la élite, pues vaya tela.

(mensaje citado en revisión)

Mezcla de Huxley, Orwell y Proyecto Venus -en lo malo-.

 

[iluminao]

leido entero, muy interesante cuanto menos, se me ocurre alguna pregunta

el anticirsto quien sera? puede ser un nuevo presidente de eeuu?, tambien hablas que se juntaran rusia, iran, turquia y alguno me falta para atacar israel pero con grandes ataques de la naturaleza fracasaran, entre los yankees y los rusos habra guerra, pero ganaran los yankees.

segun tus fechas debe de empezar a ocurrir ya cosas interesante, veremos.

 

[Arretranco_70]

Expresionista haría bien en pasarse por el hilo. Alguien debería darle un toque.

Pues cuando venga su primo, el de Zumosol, recuérdele esta máxima del Papa León X:

"desde tiempos inmemoriales es sabido cuan provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo"

 

[tixel]

Tampoco son tantos... Si nos ponemos de acuerdo 6 billones de personas los limpiamos bien rápido.

Tu historia concuerda con la mía. La hoguera los purificará y solo la pasividad nos cancelar a todos.

Y de donde sacas tu 6 BILLONES de personas, o ya estamos tan despistados que pensamos como los anglos

 

[Monsieur George]

¿Qué es Icc y quién es Maximilien?

 

[Monsieur George]

He estado escuchando en youtube intervenciones de Luis Carlos Campos, y está como una cabra... :XX: :XX: :XX:

No sé si lo que dice será cierto o no, pero sus formas ni son ni aparentan ser serias. Si parece un troll. :XX:

 

[subvencionados]

He estado escuchando en youtube intervenciones de Luis Carlos Campos, y está como una cabra... :XX: :XX: :XX:

No sé si lo que dice será cierto o no, pero sus formas ni son ni aparentan ser serias. Si parece un troll. :XX:

Yo le conozco personalmente. El tío es legal. utiliza esa forma de expresarse para que no lo tomen en serio los malos y le hagan pupita, al menos eso es lo que ha comentado más de una vez. De entre sus tonterías y bobadas hay que sacar la esencia



Saludos

 

[GreenBack]

Aquí tienes un objeto gigante con escudo que se aproxima. -todo apocalipsis que se precie ha de llevar uno incorporado😀


MASSIVE OBJECT WITH SHIELDS MOVING THRU THE SOLAR SYSTEM.

[YOUTUBE]LbZphxednzs[/YOUTUBE]

 

[aguatico de pescaico]

He estado escuchando en youtube intervenciones de Luis Carlos Campos, y está como una cabra... :XX: :XX: :XX:

No sé si lo que dice será cierto o no, pero sus formas ni son ni aparentan ser serias. Si parece un troll. :XX:

Que dice?


A mi de los magufos que hay por ahi me parece el mas serio y racional...

 

[Monsieur George]

Que dice?


A mi de los magufos que hay por ahi me parece el mas serio y racional...

A ver..., dice lo mismo que resto, pero es como lo dice... Parece saber de todo. Te habla de lo divino y de lo humano, etc...

 

[aguatico de pescaico]

A ver..., dice lo mismo que resto, pero es como lo dice... Parece saber de todo. Te habla de lo divino y de lo humano, etc...

Es cantabro, todos hablan y son asi, ... pero buena gente.

 

[subvencionados]

Lo que le pasa a LCC es que es muy bruto. Es del norte y como le viene lo dice, sin pensarlo. No creo que relea mucho sus posts, los pondrá tal y como los escribe.

Es un Frank de la jungla pero en conspiración. Un bruto, pero noble. Siempre ha sido así, un outsider, un tío raro y un peleón.

Hicimos un curso de homeopatía en su casa de campo y su familia es muy buena gente.

 

[Baikal]

11 sep dia de Catalunya, 9 de nov, dia de consulta, fecha espejo=esoterismo, pujol vaca sacrificada, el hilo de gerion lo explica bien, aunq ya he visto su opinion al respecto sobre el, aunq oiga todo se trata de intercambiar pareceres, yo no veo maguferia en esto, mi opinion es q petaran el viejo orden CIU,PNV,PPSOE en favor de podemos, IA, Esquerra y algun satelite

¿Pujol es del Opus Dei?
A mi también me parece que se ha inmolado, en principio parecía que en favor de Rajoy pero ahora mismo no lo veo tan claro.
Voy a leerme el tochaco...

 

[Arzairus]

¿Pujol es del Opus Dei?
A mi también me parece que se ha inmolado, en principio parecía que en favor de Rajoy pero ahora mismo no lo veo tan claro.
Voy a leerme el tochaco...

Creo q le tira mas el Jesuitismo, si no es asi que me corrijan