La-Comunidad-Valenciana-ahorra-36-millones-de-euros-usando-Linux-en-vez-de-Windows

[eugenio]

Lliurex, una distribución (versión) de Linux desarrollada específicamente para ser instalada en los ordenadores de la Comunidad Valenciana, ha permitido al gobierno regional ahorrar unos cuatro millones de euros al año. Desde que comenzó el proyecto, hace nueve años, el dinero que las arcas públicas han dejado de gastar por usar el sistema operativo libre en lugar de Windows asciende a un total a 36 millones.

Esta distribución de Linux ha sido diseñada con diversas variantes en función de si el usuario final es una escuela, el hogar de un usuario, o pequeñas y medianas empresas, tal como reconocen responsables del gobierno autonómico citados por el programa ISA de la Comisión Europea.

Sofía ******, máxima responsable del departamento de tecnologías de la información de la Comunidad, señala además que las próximas implementaciones de este Linux a la valenciana harán más sencilla la actualización del sistema operativo y facilitarán las tareas de mantenimiento en las escuelas regionales, lo que previsiblemente redundará en menores costes de operación.

Entre las nuevas aplicaciones dentro de Lliurex está una que permite coordinar los ordenadores de una misma clase para facilitar la enseñanza de idiomas mediante la creación de un entorno audiovisual multitarea.

Lliurex es sólo uno de los intentos de varias administraciones regionales por sacudirse la dependencia de sistemas operativos cerrados que, además de requerir el pago de costosas licencias, no pueden ser completamente adaptados a las necesidades de la gestión pública.
Ahorrar sin salir de Windows

Junto al uso de Linux, el gobierno regional ya está ahorrando dinero a los contribuyentes al utilizar la suite ofimática LibreOffice en cerca de 120.000 ordenadores de distintos departamentos de la comunidad, incluyendo la administración judicial.

LibreOffice, que en este caso se utiliza dentro de otros sistemas operativos como Windows, es un programa gratuito y también es desarrollado de forma colaborativa.

Con este movimiento, la Comunidad Valenciana se suma a otras iniciativas en favor del software libre que han permitido liberar recursos públicos, como el Ayuntamiento de Múnich (Alemania), que ha migrado todos sus sistemas a Linux, o la Gendarmería francesa, que ha apostado por Ubuntu, la distribución más popular.



La Comunidad Valenciana ahorra 36 millones usando Linux en vez de Windows - elEconomista.es

 

[SnakePlissken]

Cosas buenas del uso de Linux en administraciones.

-Costo de soporte invertido localmente (en vez de dinero que se va fuera).
Esto no aplica si compran soporte de RedHat o Suse ::

-Adaptaciones, programacion a medida, mantenimiento de aplicaciones local (favoreciendo empresas de desarrollo locales)

-Garantia de formatos abiertos. Puede ser que como empresa, a mi, por soporte o productividad me interese pagar por soluciones privadas, pero no todo el mundo tiene porque estar obligado a pagarlo.

Contras del uso de Linux en administraciones.

-Posibilidad de crear un saco roto donde meter dinero con la excusa del "SoftwareLibreDeEse(tm)" que logicamente el politico de turno no sabe ni lo que es.

-No repercute realmente en la industria local. El dinero de las licencias se lo quedan los cuatro de siempre, ponen dos becarios y ya.

-Proyecto foto. Crear una distribucion de Linux (otra mas) para hacerse la foto y cumplir con los puntos anteriores.

¿Software libre en administraciones y centros publicos? Si, haciendolo bien.
¿Otra distribucion mas de Linux, hacerse foto y poner becarios? Para eso no.

PS: La ultima vez que vi Lliurex era una CASTAÑA infumable (la version que "vendian como de retoque fotografico / imagenes" no pasaba de 800x600 sin tener que tocar la de marimorena)

 

[Nigury]

Ventaja mas importante:
Es mas complicado instalarle hezs:
"Oye, que me ha hecho gracia ponerle un arbolito de navidad al escritorio"
Eso si, cuando en Marzo sigue el arbolito ahi consumiendo recursos, entonces que hez el arbol este de las narices que no hay forma de quitarlo y encima me va el ordenador a pedales.

"Oye, que quiero instalar esto y no me deja","Ya, es que no eres administrador","Va pues déjame instalarlo, que mas te da","Que no se puede, que es normativa","jorobar, tio que en casa me va muy bien, hazme caso, que yo entiendo y ademas nadie se entera"..."Bueno va, mira te dejo instalarlo, pero yo no quiero saber nada". Al cabo de 5 días el ordenador hecho hez.

En cambio con Linux:
"Oye que quiero instalar esto","No se puede, no deja el sistema","¿Seguro?","Si, esta hecho así, esto del Linux es así, y viene de arriba, y encima queda todo registrado en un servidor rellenito de esos"

 

[KailKatarn]

Hay que empezar a entender que en este país no se ahorra, lo que está pasando ahora es que la castuza valenciana tiene 36 millones más para dilapidar y repartir entre sus amigos.

 

[SnakePlissken]

Hola

Ventaja mas importante:
Es mas complicado instalarle hezs:

Si, bueno, tambien cierto, pero lo veo un poco opcional.. porque es algo que es posible de realizar con cualquier sistema operativo. Otra cosa es que por defecto sea asi o no.

Pero vamos, cuantas menos similitudes con el "entorno charificado" mejor, menos tentacion de pedir, cambiar y trastear

Un Saludo!

 

[Feinmann]

En 10 años igual se habrán ahorrado una ciudad de las artes y las ciencias ....

Ahorrar en lo poco para tirar en lo mucho ¿no es un poco absurdo?

---------- Post added 28-jul-2014 at 22:01 ----------

Linex.... versión linux de la CCAA extremeña.

Guadalinex... version linux de la CCAA andaluza.

Lliurex... version linux de la CCAA valenciana.

y las que te rondaré, morena. Todo eso ¿no es tirar el dinero?

¿que pasa?, ¿no les vale Ubuntu a todos ellos?

 

[Jiuston!]

Tanto con windows como con linux hay mordidas, si se ahorra con linux...tanto mejor. La administración debería dar parte ese dinero a los proyectos de desarrollo sobre linux..que hay mucha peña currándoselo gratis.
PD: Al que creó el hilo que cambie IFS="-" por IFS=" " cuando postee.

 

[superber]

¿que pasa?, ¿no les vale Ubuntu a todos ellos?

No, no vale. De hecho, no vale ni Ubuntu ni casi todas las variantes
autonómicas.

Ubuntu vale de p.m. para el usuario doméstico, sobre todo si sólo
se dedica al internete y tal.

Pero para la administración, la ventaja de linux se consigue sólo para los casos en que tienes miles de escritorios iguales. Pensemos en los médicos o en los colegios. Ahí sí tiene sentido personalizar al detalle, y mantener, distribuciones específicas.

Promocionar linux (o lo que sea) al ciudadano como algo generalista está fuera de toda lógica, no ahorra nada, al igual que si queremos ponerlo en todos y cada uno de los puestos de trabajo. Hay que concentrar el esfuerzo en los grandes despliegues, que es donde se ahorra.

Enviado desde mi `uname -a`
Linux pc 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.60-1 i686 GNU/Linux

 

[Calimero]

Gracias por el aporte, me ha servido para conocer la suite libreOffice.

 

[Risitas]

Pero por el amor de dios, ellos no se van a ahorrar una hez...

Estoy seguro que todos los equipos ya los compraron con windows instalado....

Lo de la excusa de ahorro es para darle más pasta a las empresas de los colegas que es la misma a la que le compraron los pc con windows preinstalado...

Esa misma empresa creara otra para el concurso, y luego a los 2 meses desaparecerán del mapa con la pasta... ::

I+D SPANISTANI

 

[Humim]

Directores:camiban a linux porque hay que cambiar no tiene licencia y la generalitat lo impone.

Profesores: lliurex es una hez nadie sabe bien como va, todo se descuadra.....

AL final, volvemos al window y el office pirata y hacemos como que tenemos el lliurex ese de los narices para quedar bien con inspeccion y la generalitat pueda decir que se ahorra nosecuantos millones cuando en el fondo es mentira y tenemos el windows pirata

 

[Bandicoot CRASH]

Debe de ser lo único "a derechas" que ha hecho el PP desde que toco poder. Y ya es triste.

 

[Avila256]

Aaaaleeeeluuuyaaaa por fin han visto la luz. :Aplauso:

 

[CaCO3]

Ahorrar en lo poco para tirar en lo mucho ¿no es un poco absurdo?

---------- Post added 28-jul-2014 at 22:01 ----------

Linex.... versión linux de la CCAA extremeña.

Guadalinex... version linux de la CCAA andaluza.

Lliurex... version linux de la CCAA valenciana.

y las que te rondaré, morena. Todo eso ¿no es tirar el dinero?

¿que pasa?, ¿no les vale Ubuntu a todos ellos?

Molinux es la de Castilla-La Mancha. En realidad todas son ubuntu o debian, no creas, pero supongo que farda eso de decir que has hecho una distribución propia, cunado en realidad bastaría la misma distribución (llamémosla Terruñox y un fondo de pantalla personalizado.

 

[J90ose]

es un paso, y me alegro por ello, pero No me fio ni un pelo del PP y creo que esto se va a quedar en una anecdota