El socialismo ignora las brutales crisis del imperialismo

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.670
Reputación
33.009
El socialismo ignora las brutales crisis del imperialismo


No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929

Esteban Pedraza
KAOSENLARED.NET -- El socialismo ignora las brutales crisis del imperialismo



El 7 de noviembre se cumplen 91 años del triunfo de la Revolución de Octubre, acontecimiento que marcó al siglo XX con la fuerza revolucionaria de la clase obrera, y aún ilumina con sus enseñanzas el devenir del presente siglo.

Mucho se ha escrito para negar su legado y desfigurar sus profundas raíces transformadoras, que adquieren una actualidad implacable frente a la barbarie capitalista, que sólo prioriza la tasa de ganancia a costa de lo que sea.

Por ello el futuro socialista que anunció la Revolución de Octubre se agiganta ante el capitalismo que se reproduce constantemente como un sistema depredador de la condición humana.

Generando crisis que pagan los pueblos del mundo con miseria, explotación, enfermedades, guerras…etc.; donde los derechos humanos y la libertad solo existen para los ricos y en los discursos de sus políticos.

No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929.

- En los dos años siguientes Estados Unidos y Alemania perdieron un tercio de su industria. El desempleo llegó al 27% en Estados Unidos, 22% en Gran Bretaña, 44% en Alemania.

- El comercio mundial disminuyó un 40%. Hubo un solo país que se salvó de la catástrofe: la Unión Soviética. Entre 1929 y 1940 la producción industrial se triplicó.

- Su participación en la producción mundial de productos manufacturados pasó del 5% en 1929 al 18% en 1938. No hubo un solo desempleado.

- En 1925 la URSS ocupaba el lugar número 11 en la producción de energía eléctrica. En 1935 subió al tercer lugar.

- En la extracción de carbón pasó del décimo lugar al cuarto. En la producción de acero, del sexto al tercero. Los economistas burgueses no salían de su asombro.


En general se toma como paradigma el ejemplo del New Deal de Roosevelt en EEUU, que en realidad fue el salvataje de los grandes bancos y monopolios, y se esconde que la Rusia socialista no experimentó las miserias y penurias del resto de los países, gracias a que había expropiado los medios de producción de capitalistas y terratenientes para ponerlos al servicio de toda la sociedad como propiedad colectiva.


Por eso en pocos años Rusia había superado su atraso, erradicando el hambre, la miseria y el analfabetismo, convirtiéndose en un verdadero anticipo de lo podría ser el socialismo no sólo en un solo país sino a escala mundial.
 

Tezifon

Madmaxista
Desde
7 May 2007
Mensajes
2.771
Reputación
574

Iron John

Madmaxista
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
13.161
Reputación
41.382
El socialismo ignora las brutales crisis del imperialismo


No es casual que los escribientes al servicio del capitalismo omitan los logros del socialismo en Rusia frente a la crisis capitalista de 1929

blablabla....




 

elnuevo

Madmaxista
Desde
23 Jul 2008
Mensajes
455
Reputación
308
Siempre se encuentran datos de cuánta gente mató el comunismo (se ve que hay interés en publicarlos). Pero alguien sabe cuánta gente murió en EEUU en la gran depresión? He intentado encontrar algún dato y no lo he conseguido. Personalmente, no creo que con 50 % de paro no se muriese nadie de hambre. Datos de cuánta gente murió de hambre en Europa durante ese periodo? Lo mismo. Cero datos.
 

diegocg

Madmaxista
Desde
27 Oct 2006
Mensajes
1.457
Reputación
1.058
Cuanto fascista hay por aquí. ¿Alguien puede creer que Stalin dejaría morir al pueblo? La mera sugerencia de ese dislate hace hervir la sangre de todo buen revolucionario. Al finalizar la reunión de este comité se medirá la temperatura para ver quien la tiene por debajo de 100 grados y será puesto a disposición de los Tribunales Revolucionarios (a los líderes del Partido se les exime de la prueba, solo un infame troskista dudaría de ellos). Desde que la madre Rusia perdió la sana costumbre de las purgas, los fascistas burgueses imperan por el mundo a su antojo. Stalin nunca lo hubiera permitido, deberíamos sentirnos humillados.

Nunca el pueblo estuvo tan bien alimentado y disfrutó más Libertad que durante su mandato. Por supuesto, había gente que murió en Ucrania. ¿Pero que culpa tenía Stalin de que hubiera proletarios que desgraciadamente, ¡ay!, optaran por no estar de acuerdo con el Estado Benefactor? ¿Que otra opción tenía el Padrecito Stalin que purgarlos pacificamente, es que acaso tuvo otra opción ante quienes insistían en ejercer la violencia genocida de no estar de acuerdo con su opinión? ¿Es que acaso hizo mal cuando a los soldados que regresaban de luchar en la segunda guerra mundial los enviaba a hacer trabajados forzados a Siberia para evitar que contaminaran la Sociedad y donde, por otra parte, vinieron muy bien? No, Stalin hizo bien, pues él solo buscaba el bienestar del Proletariado.

Todo buen revolucionario sabe que en Rusia todo era felicidad y prosperidad. Solo los traidores troskistas no suficientemente purgados dicen lo contrario.

A pesar de la tristeza que me produce observar la falta de adherencia a los principios estalinistas por incluso quienes se autocalifican de "revolucionarios", he de confesar que me enorgullece ver al camarada Europia o a los camaradas de kaosenlared defender la auténtica verdad estalinista (como si pudiera existir otra...). A ellos les invitó a participar del Movimiento Stalin Vive
 
Última edición:

AYN RANDiano

Madmaxista
Desde
20 Dic 2007
Mensajes
3.839
Reputación
2.458
Europia: No necesito añadir nada a los terribles enlaces e imágenes proporcionados por otros foreros.

Ahora, en un tono más personal. ¿Has leido 1984 de Orwell?. Si no lo has hecho, hazlo por favor. Y estudia también como la novela es casi un documental sobre cómo funcionaba la URSS de Stalin. Si te da pereza leer el libro, mira por lo menos la deprimente y magistral película, que capta perfectamente la claustrofobia del libro (y del regimen Stalinista). He leido memorias de muchas personas que vivieron o estuvieron de visita en la URSS en los años 1920 y 1930. "1984" de Orwell capta perfectamente la asfixia emocional de vivir en aquella pesadilla.

Orwell fue un socialista que arriesgó su vida por la República española. Casi le matan los del Partido Comunista de España en los sucesos de Barcelona de 1937. Orwell "vio" entonces qué era el Comunismo y el Stalinismo. Nunca dejó de ser un Socialista, pero dejó la más terrible y verdadera diatriba que jamás se haya escrito contra el Comunismo y contra Stalin.

El Comunismo es un error del mismo calibre que el Nazismo o el Fascismo, Europia. Cuanta más gente luchadora y preocupada por como va el mundo estéis atrapados en ese sistema de errores y horrores morales, peor nos irá a todos.

Un saludo.
 
Última edición:

cateto

Madmaxista
Desde
10 Sep 2006
Mensajes
789
Reputación
73
Lugar
valència
En un pais libre, si a la gente le da por morirse de hambre, es porque disfrutan de libertad para hacerlo.


si te violan en un pais comunista es que el sistema no funciona.
 

henri81

Madmaxista
Desde
29 Ago 2007
Mensajes
730
Reputación
307
Buenos dias

Iron John y Obi, muy bien por haber puesto estas fotos que representan las horores de un regimen, y no de una ideologia.
Pero hay que tener en cuenta que tanbien podrian ser de actualidad, hoy son las mismas.
Imaginais las discusiones de los foreros dentro de 50 anos, en cuento vean las fotos de nuestra epoca en Africa.

Que van a pensar, que eramos todos torcionarios?
Que nadia se movia el trastero para parar todos los horores que hoy en dia estan pasando, solo por nuestros intereses?

QUE VAN A PENSAR?
 

AYN RANDiano

Madmaxista
Desde
20 Dic 2007
Mensajes
3.839
Reputación
2.458
Pero alguien sabe cuánta gente murió en EEUU en la gran depresión? He intentado encontrar algún dato y no lo he conseguido.
No, y si tratas de buscar datos de cuánta gente pereció embestida por unicornios tampoco los vas a encontrar.

Toma, sigue estos enlaces e ilústrate. La gran depresión supuso en Estados Unidosuna brutal bajada en el nivel de vida y muchas dificultades y sinsabores, pero nadie se murió de hambre.
 

FatherLand

Madmaxista
Desde
28 Oct 2008
Mensajes
1.472
Reputación
2.662
Lugar
Atlantida
No, y si tratas de buscar datos de cuánta gente pereció embestida por unicornios tampoco los vas a encontrar.

Toma, sigue estos enlaces e ilústrate. La gran depresión supuso en Estados Unidosuna brutal bajada en el nivel de vida y muchas dificultades y sinsabores, pero nadie se murió de hambre.
Debería usted también investigar cuantas personas mueren en EEUU por el déficit de sanidad pública que tiene.

La escalada empieza con Nixon.

Nadie niega que en EEUU muere muchísimas mas personas por ataques al corazón que por ataques terroristas, sin embargo los fondos invertidos para prevenirlos son infinitamente menores.

Esto esta pasando a día de hoy, 2008. En la mayor potencia del mundo, a la cual sus ciudadanos le importan bien poco.

Se le quedo incluir en su afirmación de sistemas monstruosos el capitalismo extremo que se da en EEUU y que está exportando a todo el mundo poco a poco.
 
Última edición:

FatherLand

Madmaxista
Desde
28 Oct 2008
Mensajes
1.472
Reputación
2.662
Lugar
Atlantida
Por cierto, se me olvidaba por comentar.. gente como Europia es muuuy necesaria en este mundo para que la gente tenga una visión mucho mas amplia de las cosas.

Que bastantes "Esperanzas Aguirre" tenemos aquí clonadas.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.670
Reputación
33.009
El mito del hambre en Ucrania

MILLONES DE MUERTOS:
DE HITLER Y HEARST A CONQUEST Y SOLZJENITSYN


La historia de los supuestos millones de presos y muertos en los campos de trabajo y los muertos por el hambre en la Unión Soviética en los tiempos de Stalin.

En el mundo en que vivimos, ¿quién escapa de las terribles historias de muertes y supuestos asesinatos en los Gulag, campos de trabajo de la URSS?
¿Quién logra escapar de las historias de millones de muertos por el hambre y de los millones de opositores ejecutados en la Unión Soviética en los tiempos de Stalin?
En el mundo capitalista se repiten infinitamente estas historias en los libros, en los periódicos, en las radios, la televisión, en el cine y el mito decenas de millones de víctimas que el socialismo habría causado, han crecido ilimitadamente en los últimos 50 años.
Pero en realidad ¿de dónde provienen estas historias y cifras? ¿Quienes están detrás de todo esto? Y otra pregunta: ¿qué hay de verdad en éstas historias? Por ejemplo: ¿cuál es la información existente en los archivos de la URSS que anteriormente eran secretos y que fueron abiertos en 1989 por Gorbatjov?

Según los mitómanos, todas esas historias de millones de muertos en la Unión Soviética de Stalin se confirmarían el día en que los archivos fuesen abiertos. ¿Fué lo acontecido? ¿Fueron confirmados tales mitos?
En el artículo a continuación mostraremos de dónde vienen y quiénes están detrás de estas historias de millones de muertos en campos de trabajo y por el hambre en la Unión Soviética de Stalin.
El autor del texto, después de haber estudiado el resultado de las investigaciones efectuadas en los archivos de la URSS, nos informa con cifras concretas sobre el verdadero número de presos, años de prisión y verdadero número de muertos y condenados a muerte en la Unión Sovética. ¡La realidad es bien diferente a los mitos!


**************

En linea recta através de la historia: ¡De Hitler y Hearst a Conquest y Solzjenitsyn!

En 1933, la situación política en Alemania sufrió transformaciones las cuales han dejado huellas en la historia mundial. El 30 de enero de aquel año, Hitler fue nombrado canciller y una nueva forma de gobernar comienza a delinearse con violencia y sin respeto por las leyes.
Para consolidar el poder, los nazis convocaron a nuevas elecciones para el dia 5 de marzo, utilizando toda la propaganda a su alcance para asegurar un resultado victorioso.
El 27 de febrero -una semana antes de las elecciones- los nazis incendiaron el parlamento acusando a los comunistas de ser los autores del delito. El partido comunista fue prohibido y muchos militantes comunistas fueron arrestados.
En las elecciones, los nazis obtubieron 17,3 millones de votos y 288 diputados con un 48% del electorado. En Noviembre de 1932 habían obtenido 11,7 millones de votos y 196 diputados.
Después de ilegalizar a los comunistas, los nazis comenzaron ha perseguir a los socialdemócratas y al movimiento sindical. Los primeros campos de concentración fueron abiertos llenándose con hombres y mujeres de izquierda.
Mientras tanto, continuaba aumentando el poder de Hitler en el parlamento con el apoyo de la derecha. El día 24 de marzo, Hitler logra la promulgación de una ley en el parlamento que le confirió poderes absolutos para gobernar Alemania durante 4 años sin necesidad de consulta parlamentaria.
A partir de ese momento comenzaron las persecusiones abiertas a los alubios enviándolos a los campos de concentración en donde ya se encontraban comunistas y socialdemócratas de izquierda.
Hitler continuó la carrera por el poder total rompiendo con todos los acuerdos internacionales de 1918 que imponían restricciones armamentistas e impedían la militarización de Alemania. El rearmamento de Alemania se acceleró.
Esta era la situación política internacional cuando el mito de los millones de muertos en la Unión Soviética comenzó a crearse.


Ucrania: ¡Espacio vital de Alemania!

Junto a Hitler en el gobierno alemán se encontraba Jossef Goebbels, Ministro de Propaganda y máximo responsable de inculcar en el pueblo alemán el sueño del nazismo: un pueblo de raza pura viviendo en la Gran Alemania y un país con un gran espacio vital. Una parte de este espacio -un territorio mucho mayor que Alemanía- sería conquistado en el Este e incorporados a la nación alemana.
En 1925, en el libro”Mein Kampf”, Hitler había señalado ya que Ucrania era parte del territorio alemán. Ucrania y otras regiones del Este de Europa pertenecerían a la nación alemana para ser utilizadas en forma ”correcta”.
Según la propaganda nancy, la espada alemana ”liberaría” esas tierras para luego ¡undir el arado alemán!
Con las técnicas y las empresas alemanas, Ucrania se transformaría en una tierra productora de cereales para Alemania. Pero primero los alemanes tenían que liberar a Ucraina de los ”seres humanos inferiores” que allí habitaban, los cuales -según la propaganda nancy- serían utilizados como fuerza de trabajo esclava en los hogares, en las fábricas, en la agricultura y en todos los lugares donde la economía alemana lo necesitase.
La conquista de Ucrania y otras regiones de la Unión Soviética implicaba necesariamente la guerra en contra de la URSS y era necesario prepararla a largo plazo. Para estos efectos el Ministerio de Propaganda nancy diriguido por Goebbels inició en 1934 una campaña de supuesto genocidio hecho por los bolcheviques en Ucrania. Esta se trataba de una terrible catástrofe de hambre que habría sido provocada por Stalin para someter y obligar a los campesinos a aceptar una política socialista. El objetivo de la campaña nancy era la de preparar a la opinión pública mundial para la ”liberación” de Ucrania por las tropas alemanas.
A pesar de grandes esfuerzos y que los textos de la propaganda alemana fueron publicados en la prensa inglesa, la campaña nancy sobre el ”genocidio” en Ucrania no fue un gran susceso a nivel mundial. Era evidente que Hitler y Goebbels necesitaban ayuda para respaldar las calumnias sobre la Unión Soviética. !La ayuda la encontraron en los EEUU de Norteamérica!


William Hearst, un amigo de Hitler.


William Randholph Hearst era un multi-millonario norteamericano que ayudó a los nazis en la guerra psicológica contra la URSS. Hearst era un redactor norteamericano conocido como ”el padre” de la prensa amarilla y sensacionalista.
William Hearst comenzó la carrera de redactor en 1885 cuando su padre, George Hearst (millonario de la industria minera, senador y redactor), le regaló la dirección del periódico San Francisco Daily Examiner. Así comenzó también el imperio periodístico de Hearst que de una manera definitiva dejaría huellas profundas en la vida diaria y en los conceptos de los norteamericanos.
Después de la muerte de su padre, William Hearst vendió todas las acciones de la industria minera que heredó y comenzó a invertir el capital en los medios de comunicación. La primera compra que hizo fue el New York Morning Journal, un periódico de tipo tradicional que Hearst transformó totalmente en un diario sensacionalista.
Las noticias eran compradas a cualquier precio y cuando no había crueldades o crímenes violentos para contar, los periodistas y fotógrafos debían de ”arreglar” el asunto y justamente esta es una de las carecterística de la ”prensa amarilla” escribir mentiras y crueldades arregladas como verdades.
Las mentiras de Hearst lo hicieron millonario y una de las personas más importantes del mundo del periodismo, siendo en 1935 uno de los hombres más ricos del mundo con una fortuna avaluada en 200 millones de dólares.
Después de la compra del Morning Journal, Hearst continuó comprando y fundando periódicos y semanarios por todos los EE UU. En la década de los años cuarenta, William Hearst era propietario de 25 periódicos, 24 semanarios, 12 emisoras de radio, 2 agencias de noticias, un servicio informativo para el cine, la empresa cinematográfica Cosmopolitan y mucho más. En 1948 compró una de las primeras estaciones de televisión de los EEUU, la WBAL-TV en Baltimore. La prensa de Hearst vendía ¡13 millones de ejemplares! y tenía cerca de ¡40 millones de lectores al día! ¡Casi un tercio de la población adulta de USA leía diariamente la prensa de Hearst! Y aún más, millones de personas en el mundo recibían la información de la prensa de Hearst através de las agencias de noticias, películas y una serie de revistas que eran traducidas y editadas en grandes cantidades en todo el mundo.
Las cifras anteriormente mencionadas muestran muy bien de que manera el imperio de Hearst influenció la vida política norteamericana y la vida política del mundo en general durante muchos años. Entre otras cosas por ejemplo: en contra de la participación de EE UU al lado de la URSS en la Segunda Guerra mundial y las campañas anti-comunistas de McCarty en la década de los años cincuenta.
Las ideas de William Hearst eran extremadamente conservativas, nacionalistas y anti-comunistas. Su política era una política de extrema derecha. En 1934 hizo un viaje a Alemania donde fue recibido por Hitler como invitado y amigo.
Después de este viaje, los periódicos de Hearst se volvieron aún más reaccionarios y siempre con artículos en contra del socialismo, en contra de la Unión Soviética y en especial en contra de Stalin.
Hearst intentó tambien utilizar abiertamente sus periódicos para hacer propaganda nancy através de una serie de artículos de Herman Göring, la mano derecha de Hitler. Pero producto de las protestas de muchos lectores fue obligado a suspender la publicación y retiró los artículos de Göring.
Después de visitar a Hitler, los periódicos sensacionalistas de Hearst salían llenos de ”revelaciones” sobre acontecimientos terribles en la Unión Soviética. Asesinatos, genocidios, trabajo esclavo, lujo de los gobernantes y muerte para el pueblo eran a diario las grandes ”noticias”. El material era entregado a Hearst por la Gestapo, la policía política de la Alemania nancy.
En las primeras páginas de los periódicos había muchas veces caricaturas con imágenes falsas de la Unión Soviética donde Stalin era retratado como un asesino cuchillo en mano. No debemos olvidar que estos artículos eran leidos por ¡40 millones de personas en los EE UU y millones en otras partes del mundo!


El mito del hambre en Ucrania.


Una de las primeras campañas de la prensa de Hearst en contra de la URSS fue los supuestos millones de muertos, víctimas del hambre en Ucrania. La campaña se inició el 18 de febrero de 1935 en el periódico Chicago American con un titular en la primera página: ”Seis millones de muertos por el hambre en la Unión Soviética”.
Utilizando material llegado desde Alemania nancy, el magnate de la prensa y simpatizante del nazismo William Hearst, comenzó a publicar historias fantásticas sobre un genocidio provocado por los bolcheviques con el resultado de millones de muertos por el hambre en Ucrania.
La realidad era bien diferente. Lo que había sucedido en la Unión Soviética al comienzo de la década de los años treinta era una gran lucha de clases en que los campesinos pobres y sin tierras se levantaron en contra de los grandes terratenientes ricos -los Kulakos- e iniciaron la lucha por los colectivos agrícolas, Koljozes. Esta gran lucha de clases que envolvió directa o indirectamente a 120 millones de campesinos, causó inestabilidad en la producción agrícola y en algunas regiones la falta de productos alimenticios. La falta de comida debilitaba a las personas y contribuía a aumentar las víctimas de epidemias infecciosas. Este tipo de epidemias era un acontecimiento tristemente común en el mundo por aquella época.
Entre 1918 y 1920 una epidemia conocida como la gripe española produjo millones de muertos en los EE UU y 20 millones murieron en Europa, pero nadie acusó a esos gobiernos de dar de baja de la suscripción de la vida a sus ciudadanos. El hecho es que los gobiernos nada podían hacer en contra de epidemias de esa índole.
Durante la Segunda Guerra mundial apareció la penicilina y las infecciones pudieron ser combatidas con éxito a fines de la década de los años cuarenta.
Los artículos de la prensa de Hearst sobre los millones de muertos por el hambre en Ucrania que había sido ”provocada por los comunistas” eran detallados y terribles. La prensa de Hearst utilizó todo a su alcance para hacer de las mentiras una realidad haciendo que la opinión pública en los países capitalistas se volviese fuertemente en contra de la Unión Soviética. Así se originó el primer mito de los millones de muertos en la URSS.
Una ola de protestas contra el hambre ”provocada por los comunistas” continuó en la prensa Occidental y nadie quizo escuchar los desmentidos de la Unión Soviética. ¡Las mentiras de la prensa de Hearst en 1934 tuvieron que esperar hasta 1987 para ser completamente desenmascaradas!
Durante más de 50 años y basados en estas calumnias varias generaciones en todo el mundo fueron influenciadas para tener una visión negativa del socialismo y de la URSS.
 

nam

Madmaxista
Desde
16 Mar 2007
Mensajes
9.120
Reputación
5.769
Lugar
Lone star
Siempre se encuentran datos de cuánta gente mató el comunismo (se ve que hay interés en publicarlos). Pero alguien sabe cuánta gente murió en EEUU en la gran depresión? He intentado encontrar algún dato y no lo he conseguido. Personalmente, no creo que con 50 % de paro no se muriese nadie de hambre. Datos de cuánta gente murió de hambre en Europa durante ese periodo? Lo mismo. Cero datos.
Fue distinto. En EEUU y Europa la gente no murio de hambre como paso en las hambrunas sovieticas (muchas de ellas provocadas por el regimen para dar una leccion a la poblacion), murieron de enfermedades que hubieran podido superar con una mejor nutricion. Es mucho mas dificil contabilizar este tipo de muertes. En el caso sovietico con tal de ver los cadaveres se sabia de que habian muerto. En EEUU y Europa eran enfermedades que siempre habian causado mortalidad entre ancianos, enfermos y ninyos, pero durante la gran depresion fueron muchas mas las victimas. Seguramente se podria estudiar (a lo mejor es un buen tema para un doctorado en historia) comparando estadisticas, antes y durante la gran depresion, de enfermedades como gripe, rubeola, disenteria, tuberculosis, sarampion, paperas...etc.