Opinión: Pablo Iglesias consigue en un día 50000 firmas de apoyo

[Avispa]

Con un discurso fresco, claro y contundente, este "Politicólogo/Comunicador/Docente"va a entrar por la puerta grande al mundo de los "Políticos". Parece una de las mejores opciones para votar en las próximas elecciones europeas.

¿qué opináis?


Pablo Iglesias consigue en un día los 50.000 apoyos que pedía para seguir adelante con Podemos - Público.es

Minuto 13: Un boceto del programa político de Pablo Iglesias.

Ha sabido recoger el mensaje de millones de ciudadanos de una forma inteligente.

[YOUTUBE]FBKtYUtjM40[/YOUTUBE]

Pablo Iglesias lanza la candidatura 'Podemos' y apela a que Izquierda Unida reaccione

******************************************************

Edito:
Resultados de la Encuesta provisionales (primeras 24 horas)

Ver Resultados de Encuesta: ¿Votarías a Pablo Iglesias?

Sí 33 38,82%
No 49 57,65%
No se/ quiero ver la encuesta/otras 3 3,53%

Total de votos emitidos: 85

*******************************************************
Resultados de la Encuesta provisionales (primeros 3 días)

¿Votarías a Pablo Iglesias?
Sí 49 44,55%
No 56 50,91%
No se/ quiero ver la encuesta/otras 5 4,55%

Total de votos emitidos: 110

 

[malayoscuro]

Me parece estupendo, pero no es lo mismo conseguir 50.000 firmas o 50.000 "me gusta" en el facebook que 50.000 votos en unas elecciones.

 

[Monsieur George]

A mi también me parece estupendo, pero espero que esta gran iniciativa sirva para unir y no para dividir a la izquierda. Esperemos que IU esté receptiva a este tipo de movimientos que vienen de su izquierda. No hablo del PSOE, que conste.

 

[Nopleravet]

Como método para iniciar un recuento útil y práctico de simples del Reino no me parece mal comienzo.

Por favor.

 

[ArcTan]

"Esta escrito, no sólo de streaming y tertulias vive el hombre"​

 

[Rudi Rocker]

pues que manden al CNI y le metan un tiro que para eso esta, puñetero maricomplejines.

Típico comentario fachilla de medio pelo. Solo te queda por ladrar en un foro, tipos como tu apenas tenéis representación política en el país, mientras Pablo Iglesias consigue 50000 firmas en un día. A llorar a otra parte, fulastre.

 

[Avispa]

A mi también me parece estupendo, pero espero que esta gran iniciativa sirva para unir y no para dividir a la izquierda. Esperemos que IU esté receptiva a este tipo de movimientos que vienen de su izquierda. No hablo del PSOE, que conste.

Se le ve capaz de coordinar un proceso de esa envergadura. Si además hay muchos que le respaldan, es posible que consiga mucho más de lo que nadie espera en principio. Ha llegado hasta ahí empujado por la gente y ha decidido comprometerse. Creo que es una buena noticia y que puede aportar nuevos enfoques a la política y a la solución de los problemas del presente.

 

[Blackbury]

pues que manden al CNI y le metan un tiro que para eso esta, puñetero maricomplejines.

Qué gran demócrata eres eh, querer que maten a alguien por no pensar como tú.

Todavía no sabes que ya no estamos en una dictadura?

 

[YO FASCISTA]

Qué gran demócrata eres eh, querer que maten a alguien por no pensar como tú.

Todavía no sabes que ya no estamos en una dictadura?

Según. Pablo Iglesias, si que lo estamos. Me cito de otro hilo en el que rebato su programa:

aunque solo se vinculará a aquellas formaciones que hayan luchado en contra de los recortes sociales y estén a favor de los derechos humanos.
Pues entonces eso deja fuera a IU, partido que ha hecho durísimos recortes en Andalucía.
Pablo Iglesias (politólogo, escritor y profesor de Ciencias Políticas en la UCM); Juan Carlos Monedero (profesor de Ciencias Políticas y escritor); Teresa Rodríguez (profesora de literatura y delegada sindical); Alberto San Juan, (actor); Jaume Asens (abogado); Jorge Riechmann (poeta y activista ecológico); Jaime Pastor (profesor de Ciencias Políticas en la UNED); Elena Maeso (activista de la Oficina Precaria); Olga Abasolo (socióloga); Tristán Meyer (de La Tuerka), entre otros.
Todos dan el perfil de gente que busca dinero y fama. Gente privilegiada que disfruta defendiendo a los que están por debajo de ellos, así sienten que hace algo y puede tener "conciencia social". Además, los cabecillas no tienen un perfil brillante, como puede apreciarse en sus intervenciones televisivas. En Youtube podéis buscar Pablo Iglesias vs Fernando Paz o Monedero vs Fernando Paz para comprobarlo.
En su manifiesto Mover ficha: convertir la indignación en cambio político tratan diferentes puntos, girando sobre todo contra los recortes y la “tiranía de los mercados”. Para ello, su intención es nacionalizar la banca privada.
Como sí eso fuera a solucionarlo todo. Pero si el problema ha sido precisamente la banca pública o cajas! Y precisamente porque políticos ineptos como ellos han metido la mano. Todo lo que no sea separar poder político del económico, será alargar el problema, y esta gente propone nada menos que fusionarlo.
Además, piden que sea el ciudadano el que elija sobre sus propios designios. Para ello, piden un cambio radical del panorama político y español y que una minoría (a la que califican de egoísta) deje de decidir sobre el conjunto.
Esto es un eufemismo para referirse al asamblearismo, que es una forma de aborregar como otra cualquiera. Imaginaos una charla sobre multipropiedad o una estafa piramidal; una asamblea política no es algo muy diferente, y en cualquier caso, es lo opuesto a la democracia. Sobre minorías decidiendo el destino de mayorías, mejor que no hablen, luego explico por que.
Quieren un aumento de los salarios y las pensiones, que se persiga el fraude fiscal, el derecho a una vivienda digna y el impulso de un parque de vivienda pública y del alquiler social. Quieren acabar con la privatización de los servicios públicos (educación, sanidad, justicia, transporte, información, vivienda y cultura),
Claro, como todos. Pero no explican de donde van a sacar el dinero. Quizá del impago de la deuda, lo cual nos colocaría fuera del euro. Puede ser una buena opción, pero ¿por que no lo dicen abiertamente? ¿No son tan honestos? ¿O es que eso de decir la verdad quita votos? Y si van a procurar un parque público de viviendas, ¿será para todos? Porque si es un derecho será para todos no? Y el alquiler social no es eso que acaba pagando el que ha ahorrado vía impuestos, quitas, etc? Que los servicios tienen que ser públicos, si, pero hay que financiarlos, hay que crear riqueza y hay que avanzar hacia una sociedad no subsidiada, pero de eso no dicen ni una palabra. Parece como si eso les diera miedo a las izquierdas.
así como combatir la violencia machista
Vaya, empleando terminología propia del feminismo de la subvención, de los mass media y del sistema que tiene oprimido al varón. ¿Pero esto no era un partido alternativo?
y que sea la mujer la que decida sobre su propio cuerpo. Es decir, un aborto libre, gratuito y en la sanidad pública.
Como se ha dicho una y mil veces, un feto no es parte del cuerpo femenino, del mismo modo que el cuerpo femenino no tiene dos cabezas, dos corazones que laten, cuatro manos y cuatro pies. De manera que ¡sorpresa! Ahora si que esta bien que el fuerte decida sobre el débil, concretamente, si vive o si muere. ¿Gratuito? ¿Son tan fulastres de creer que 120.000 abortos al año son gratis? Claro, van a cargo del contribuyente. Seguro que para estos izquierdistas el erario público es un pozo sin fondo. Pánico.
Piden la derogación de las leyes de extranjería y la salida de España de la OTAN.
Perfecto, sigamos invadiendo nuestro país con obreros tercermundistas sin cualificar para que tiren a la baja los salarios de los obreros españoles. Y esto beneficia a...? Tachán, la patronal y la mundialización. Para partirse de risa.
Están a favor de que Cataluña decida sobre si quiere independizarse o no.
O lo que es lo mismo, están a favor de que unos pocos decidan sobre el destino de muchos. Y a favor de la desunión y el disparate histórico. Y a favor de entregar Cataluña a la oligarquía que ha demostrado una y mil veces su totalitarismo. Muy bien.
Buscar anexión con un partido político o movimiento social (explícitamente hablaron de Izquierda Unida, CUP, Partido X, el Sindicato Andaluz de los Trabajadores, Anova, las mareas ciudadanas…)
Ahora son claros, quieren compañeros para alcanzar el poder. Compañeros como los de IU que no se achantan en hacer recortes, separatistas, populistas y los que asaltan Mercadona...¿esta es la alternativa seria? Por favor.
Va enfocado también al votante ecologista,
Al que está en las nubes y no se plantea por ejemplo la autosuficiencia energética, y esta pensando en tener parques de placas solares que son muy bonitos pero caros e ineficientes. Ya.
defensor de los derechos humanos y en contra de los privilegios de una minoría que se beneficia de una mayoría.
No dicen eso los restos de los abortos que defendéis.
En una situación donde el ciudadano está perdiendo poder adquisitivo, aumento de paro, desahucios, etc.
Si, desahucios que llevan muchos años produciendose mientras vosotros estabais callados porque no gobernaba el PP y sabéis que contra un gobierno de pseudo izquierdas no podéis competir.
Un momento donde se están recortando servicios básicos a las personas, donde las leyes de interrupción del embarazo son las más restrictivas de la democracia, y en el que el descontento ciudadano se hace patente en cada movimiento o manifestación que se produce.
No será tanto cuando al PP lo siguen votando 10 millones de personas. A la izquierda le encanta decirle a la gente lo que tiene que pensar y votar. Y las protestas, no seáis ridículos, sois vosotros mismos las que las alimentáis a vuestra conveniencia, para luego tener argumentos. La pescadilla que se cosa la cola.
-Corrupción: Contrarios.
::::::
-Bipartidismo: No son partidarios del bipartidismo, pues consideran que atenta contra la democracia que solo dos partidos dominen los designios del resto. Piden la participación de otras fuerzas políticas.
Oiga usted, si la gente vota a dos partidos solamente, esos son los que, en democracia, deben ostentar el poder, aunque ninguno de esos dos sea el que usted querría. Ante esto se podría objetar que la gente vota lo que le dicen los medios, pero resulta que ¡sorpresa! Vuestro líder es un telepredicador, y por otra parte, eso sería atacar los cimientos de la democracia, no interesa.
-Materia fiscal: Consideran que España vive en una “deudocracia” basada en la tiranía de los mercados. Piden perseguir el fraude fiscal, que paguen los que más tienen, que aumenten los salarios y las pensiones y que se defienda las condiciones de trabajo de la juventud.
Precioso. Ni una palabra sobre de donde se saca la pasta.
-Disturbios en Gamonal: Partidarios de la lucha de un barrio obrero contra la especulación por parte de sus dirigentes. Una lucha pacífica y organizada.
Ni una palabra sobre la apropiación que hace la izquierda de todo movimiento ciudadano, con el resultado de espantada general. Ni una palabra sobre los casos de corrupción de PSOE ni IU. Ni una palabra sobre los de BILDU.

Partido de cosa, populista, y oportunista que no va a arreglar nada. Que pase el siguiente.

 

[zapatitos]

No es santo de mi devoción este tío pero dentro de lo que hay no es ni mucho menos de los peor.

Saludos.

 

[AYN RANDiano2]

Tenemos ya un partido Chavista en España:

El tertuliano Pablo Iglesias, miembro de una fundación que recibe 320.000 euros anuales del Gobierno venezolano :: Mundo :: América Latina :: Periodista Digital

La pena es que Iglesias no pueda ganar en una Provincia española (¡no la mía, por favor!) para que todo el mundo viese a dónde nos llevarían sus ideas.

Un dato: Pablo Iglesias respalda al (y es respaldado por) el país de los >20.000 asesinatos anuales:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...avismo-que-victimas-represion-franquista.html

Lo que habría que preguntarle a Pablo Iglesias es por qué se mete a fragmentar aún más el voto de Izquierdas, al que la Ley electoral castiga por su fragmentación.

A mi juicio Iglesias se presenta "por delegación" del Chavismo, que como no manda directamente en IU quiere presentar una marca propia en España. Algo así como cuando el PCUS (URSS) daba dinero al PCE pero daba AÚN MÁS DINERO al PCPE, que eran totalmente obedientes a Moscú.

 

[Vulcan86]

Típico comentario fachilla de medio pelo. Solo te queda por ladrar en un foro, tipos como tu apenas tenéis representación política en el país, mientras Pablo Iglesias consigue 50000 firmas en un día. A llorar a otra parte, fulastre.

Ya veremos como acaba todo,las cosas no son como empiezan ,son como acaban.

---------- Post added 19-ene-2014 at 14:30 ----------

Qué gran demócrata eres eh, querer que maten a alguien por no pensar como tú.

Todavía no sabes que ya no estamos en una dictadura?

¿en que quedamos? En otros hilos deciis que esto es una dictadura,¿o solo es dictadura cuando os conviene llorar?

 

[Avispa]

Hablando claro sobre economía y política:

[YOUTUBE]d_UaRvo259U[/YOUTUBE]

Intervención de Pablo Iglesias en el Foro de Consumidores de ADICAE el 19 de noviembre de 2013. "Repartir el poder, quitarlo de las élites y repartirlo entre todos los ciudadanos". Este corolario resume la participación del profesor de Ciencias Políticas de la Complutense, Pablo Iglesias Turrión, que reconoce la necesidad de estudiar el poder. "Algunos dicen que el objeto de la política no es el poder. Pero en el caso de la economía hablamos específicamente del poder, la economía no funciona ajena a lo crucial de la política, que es tomar decisiones. Es imposible hablar de economía sin hablar de política, y viceversa. La ideología siempre influye en las cosas".

Más información sobre el desarrollo del debate en http://blog.adicae.net/defensa-colect…

*************************************************

Si le votan en las próximas elecciones europeas su discurso se abrirá paso rápidamente entre la población y puede llegar lejos.

 

[latinito]

!cada uno tiene lo que vota! ( y ya no lo pagan el resto de españoles ) !

!suerte ; la vais a necesitar !

 

[Avispa]

Y aquí pregunta a Rubalcaba por qué los políticos de su partido acaban en empresas "privadas" y le pone entre la espada y la pared.

Dice el candidato del PSOE que se "colocan donde pueden" cuando salen de la política. Al final dice que hay que "mirar las reglas" y si el sistema de subastas eléctricas ha hecho trampas para cambiar los precios de la luz pues investigar.

En definitiva, Iglesias ha puesto el dedo en la llaga. Rubalcaba ha terminado diciendo que "hay que cambiar el sistema energético"…

Pablo Iglesias habla de nacionalizar el Sistema eléctrico porque la Constitución lo permite (en situaciones de emergencia nacional).

Rubalcaba le contesta que eso es casi lo peor, que lo que hay que hacer que funcione la ley, y que no hay mal que por bien no venga, y luego… los tribunales y finalmente "la competencia".

Ahí está el debate cara a cara.

[YOUTUBE]OlDzEP4BxvY[/YOUTUBE]