Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Vuelta a 1914? La globalización podría tener los días contados
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 08-mar-2016, 16:36
xpiogus xpiogus está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 23-febrero-2013
Mensajes: 5.186
Gracias: 1.705
5.403 Agradecimientos de 2.018 mensajes
¿Vuelta a 1914? La globalización podría tener los días contados - elEconomista.es

¿Vuelta a 1914? La globalización podría tener los días contados

La vieja idea de que la industria nacional produzca todo (aunque sea más caro e ineficiente que traerlo de fuera) mientras que lo importado (aunque sea más barato y de mejor calidad) destruye empleo dentro del país, está volviendo a cobrar fuerza. El proteccionismo y el nacionalismo están en auge en varios países en desarrollo, pero también amenazan con implantarse en países desarrollados al calor de nuevos movimientos políticos muy críticos con el libre comercio y la libertad económica.

Como explica David Lubin, director de mercados emergentes en Citigroup, "con el inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914, se convirtió en algo casi imposible la coordinación entre los gobiernos y los agentes de cooperación internacional. Esta situación asfixió el flujo de comercio internacional, los flujos financieros y la inversión. Así se acabó de forma abrupta con varios años de globalización. ¿Puede apagarse hoy la globalización? Podría decirse que es justamente lo que está ocurriendo", sentencia este experto.

Y es que tal y como se define en la Real Academia Española, cuando la globalización adquiere una dimensión mundial, se logra que las economías dependan cada vez más de los mercados externos y menos de la acción reguladora de los Gobiernos, algo que no parece gustar a determinadas autoridades.

Esta situación suele traer grandes beneficios para los consumidores (bajos precios, una gran diversidad de productos, etc), sin embargo también puede ser clave para que las crisis o los problemas financieros se contagien con mayor facilidad entre regiones. Esto último podría estar ganando fuerza entre determinados sectores que hoy apuestan más por proteger lo de dentro que aprovechar las ventajas de fuera.

"Los miedos sobre el proteccionismo reaparecieron a principios de 2008 con la crisis financiera, sin embargo, estos miedos eran prematuros: el mundo siguió abierto al comercio internacional a pesar de Lehman Brothers. Pero desde 2013 existen claras evidencias de que los países están girando hacia el proteccionismo", explica Lubin en el Financial Times.

Se aprueban medidas proteccionistas

Como muestra el portal Global Trade Alert, que provee información sobre las normas aprobadas relacionadas con el comercio internacional, "las políticas y medidas que discriminan el comercio están superando dramáticamente en número a las nuevas medidas que buscan mayor libertad de comercio. Parece que los países emergentes tienen gran parte de la culpa. Rusia, India, Indonesia y Brasil han introducido este año gran parte de las políticas que dañan el comercio internacional", explica el experto de Citi.



Observando los datos, no resulta extraño que los dos grandes tratados comerciales que se han firmado o se están negociando hoy en día (el TTP y el TTIP) son en gran parte orquestados por países ricos. No obstante, serán los países en desarrollo los que más sufran estas políticas proteccionistas. "La mayor parte de estos países tienen economías pequeñas y abiertas. Este tipo de economías sólo pueden disfrutar de un crecimiento rápido de los ingresos si las condiciones de demanda global son fuertes. Pero la demanda global quedará en el aire si el proteccionismo se reafirma", argumenta Lubin.

Para concluir el análisis, Lubin explica que "quizá todo lo que estamos viendo corresponde a un moderado ajuste de la movilidad de los bienes y del capital, que a la postre puede tener el efecto deseado para acabar con los problemas de estos países. Sin embargo, parece difícil dejar de pensar que lo que está ocurriendo es una gran amenaza para la globalización. Lo único que puede hacer que las cosas vayan peor no es que haya más globalización, sino que esta pierda tamaño. Si obtenemos más evidencias de que la globalización se está apagando, deberíamos preocuparnos", culmina el experto de Citi.


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a xpiogus por su mensaje:
  #2  
Antiguo 08-mar-2016, 16:45
Discordante Discordante está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 20-julio-2011
Mensajes: 7.812
Gracias: 5.262
12.652 Agradecimientos de 4.387 mensajes
Es muy dificil predecir el futuro pero yo diria que la tendencia hacia el proteccionismo y autarquia es claro en los paises con problemas. Puede que sea de poca magnitud o por poco tiempo, una especie de periodo de ajuste sin influencias externas masivas, pero esta claro que existe.

Yo mas que a la europa de 1914 se me asemeja a la europa de 1930. Cuando tras el crack del 29 cada pais trato de arreglar sus problemas por separado, cerrandose, poniendo trabas al comercio y libre mercado, tirandose a gasto estatal rapido (industria militar y obra publica) y empeorando la situacion de los paises hasta el punto de que alguno no supo mas que culpar a otros y lanzarse a la accion.

Seguramente peco de pesimista pero es que tiene pinta de que en EEUU el mensaje esta calando, en UK, en España, Grecia, Italia... son muchas señales. Por suerte solo son eso, señales, veremos que ocurre.

Todo queda en manos de una poblacion y unos politicos que pueden asumir que la globalizacion nos puede hacer mas ricos a todos pero requiere de esfuerzo y no de rentismo o perpetuarse en el negacionismo y culpar a otros de los males.


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a Discordante por su mensaje:
  #3  
Antiguo 08-mar-2016, 16:53
2plx2 2plx2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 17-julio-2011
Ubicación: Condado de Murillo
Mensajes: 30.806
Gracias: 69.311
82.504 Agradecimientos de 21.243 mensajes
No dejarán que eso ocurra. Todos sabemos que Trump no va a ganar y que se aprobará el TTIP.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a 2plx2 por su mensaje:
  #4  
Antiguo 08-mar-2016, 17:27
erebussoyyoperdielperfil erebussoyyoperdielperfil esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2012
Ubicación: A las afueras de Matrix
Mensajes: 6.634
Gracias: 15.024
10.329 Agradecimientos de 3.418 mensajes
Sin energía se acabó la globalización.


Responder Citando
Estos 13 usuarios dan las gracias a erebussoyyoperdielperfil por su mensaje:
  #5  
Antiguo 08-mar-2016, 17:50
alarife alarife está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 12-marzo-2007
Mensajes: 25.511
Gracias: 8.409
81.460 Agradecimientos de 17.022 mensajes
No caerá esa breva .

En cualquier caso la defensa del comercio internacional es uno de los mantras del liberalismo y como todos los mantras manipulan mucho los datos para vender su moto.

Entre la autarquía completa e importar cualquier quincalla de un país comunista en nuestras antípodas geográficas, culturales, legales y regulatorias, hay un amplísimo rango con infinitas situaciones intermedias .

No hay que irse a 1914 ( el recurso del miedo ) En realidad hasta los 90 el sector exterior tenía un peso muy limitado en las economías de casi todos los grades países. En el mundo se comerciaba por bloques : CEE, COMECON , MERCOSUR , NAFTA . Eran bloques de países geográficamente cercanos, y económicamente similares. E incluso dentro de esos bloques había cupos y aranceles a algunos productos

Recordemos que el NAFTA empezó siendo de EE.UU y Canadá y después se amplió a México ( Y 26 años después México sigue siendo igual de pobre ó mas )

Recordemos que para entrar en la CEE había que cumplir requisitos geográficos ( estar en Europa ) , políticos ( unas mínimas libertades democráticas ) y económicos ( un nivel de competitividad mínimo ) .

Todo eso se lo cargaron a lo largo de los 90 con el proceso de globalización y aquí hemos llegado. Estamos rozando el colapso porque en el mundo globalizado los trabajadores de los países pobres han devaluado el poder adquisitivo de los trabajadores de los países ricos sin llegar ellos a ser capaces de sustituirnos como locomotoras del consumo ... ¡¡ baya no me lo esperava !!

La solución sería ampliar aún mas el mercado y empezar a comerciar libremente con otros planetas ¡ lastima que no conozcamos ningún otro planeta !

Última edición por alarife; 08-mar-2016 a las 17:55


Responder Citando
  #6  
Antiguo 08-mar-2016, 18:29
ipj ipj está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 16-diciembre-2007
Mensajes: 6.234
Gracias: 1.309
9.831 Agradecimientos de 3.085 mensajes
No creo que vayamos a la situación de 1.914.

Para empezar, hoy en día cada país ya no va por sí sólo. Existe la UE, donde una de las máximas es la libre circulación de mercancías. Además muchas de las mercancías están hechas en China. ¿Proteccionismo dice usted? ¿Eso implica cerrojazo a los productos chinos también?


Responder Citando
  #7  
Antiguo 08-mar-2016, 18:38
kemao2 kemao2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 28.368
Gracias: 13.683
23.535 Agradecimientos de 10.256 mensajes
No estoy de acuerdo y no creo que veamos reacciones proteccionistas porque hoy en día la información vuela y rápidamente se reacciona y además hay mucho mas control e interacción entre los países que en 1914 y para nada estamos en un escenario ni similar ni parecido y además es impensable que pase algo similar.

El verano pasado con la crisis china hubo un conato de crisis similar en Asia con devaluaciones masivas de moneda y sus riesgos de contagio a otros países ya se comentaron en el foro y al final se reacciono y se paro a tiempo y no pasó nada, en el resto del mundo no se han producido escenarios similares y el mundo esta mas abierto que nunca. Y eso solo fue un escenario proteccionista a base de devaluación de moneda ya que hoy en día el escenario de cierre de fronteras es impensable y solo se ponen aranceles ante justificados casos de dumping lo cual es algo que la propia teoría económica justifica , pues no hay nada mas dañino para la economía que oligopolios y dumping,

Se siguen produciendo imperfecciones como con los dumping chino principalmente y es ahí donde hay que reaccionar con todo tipo de presiones para que ese escenario se corrija y de hecho diría que los chinos ya están en ello con una importante reconversión industrial de su sector industrial mas pesado y están en ello y lo que se ve hoy en dia no son mas que residuos de todo lo que habría en el pasado y que poco a poco se van corrigendo.

Y luego hay que valorar hasta que punto las políticas de impresora están dentro de políticas proteccionistas o no, pues tienen unos fines distintos al proteccionismo pero también tiene su proteccionismo.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a kemao2 por su mensaje:
  #8  
Antiguo 08-mar-2016, 19:54
mcd mcd está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-noviembre-2007
Mensajes: 7.655
Gracias: 3.475
5.241 Agradecimientos de 2.354 mensajes
Iniciado por erebussoyyoperdielperfil Ver Mensaje
Sin energía se acabó la globalización.

el transporte gordo y a gran distancia es baratisimo

Iniciado por kemao2 Ver Mensaje
...... hoy en día la información vuela ......

y la circulacion de informacion es el motor de la globalizacion; con el añadido de los vuelos lowcost y de que ya hay gente procedente de cualquier sitio instalada en todas partes, asi que a ver quien es el guapo que para la circulacion de la informacion

el proceso de globalizacion -mundializacion, internacionalizacion, ...- es la pelea de castuzas locales por llegar a ser globales; mientras se pelean hay una ventaja -ellos pierden- y un inconveniente -los daños colaterales: los estados que les dotan de dinero, recursos para la pelea (recuerdese la españa champion) y reclutas-;


Responder Citando
  #9  
Antiguo 08-mar-2016, 20:01
elKaiser elKaiser está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 30-julio-2012
Mensajes: 7.683
Gracias: 13.040
15.238 Agradecimientos de 4.651 mensajes
Ni de coña; antes el NWO monta una guerra que se giña San Pedro.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a elKaiser por su mensaje:
  #10  
Antiguo 08-mar-2016, 20:03
ESPAÑAESDINERONEGRO ESPAÑAESDINERONEGRO está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 17-enero-2013
Ubicación: pais pp=psoe=ciudadanos=quiebra
Mensajes: 17.042
Gracias: 31.626
21.892 Agradecimientos de 8.169 mensajes
Iniciado por Discordante Ver Mensaje
Es muy dificil predecir el futuro pero yo diria que la tendencia hacia el proteccionismo y autarquia es claro en los paises con problemas. Puede que sea de poca magnitud o por poco tiempo, una especie de periodo de ajuste sin influencias externas masivas, pero esta claro que existe.

por eso quieren el ttip, porque seria una norma supranacional. el pais con problemas se terminaria mueriendo de hambre.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a ESPAÑAESDINERONEGRO por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
¿Qué repercusiones podría tener que China retirase la bandera estadounidense de Luna y la trajese de vuelta a la Tierra? MacGuyver Temas calientes 25 05-ene-2014 09:33
GPS tiene los días contados Perroflauta indignado Consumo responsable 7 16-oct-2012 21:06
Banca: La Caixa podría tener los días contados Montcada Burbuja Inmobiliaria 55 11-jul-2012 15:30
Los dias contados castguer Política 0 08-dic-2008 16:09
Quedan 2 dias mal contados.... El_Emigrante Burbuja Inmobiliaria 10 01-oct-2006 15:20


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:13.