baburu dijo:
El ir- que escribe esas parrafadas larguísimas en idealista es un gurú del que me creo todo a pies juntillas. En cambio sus comentarios breves no me los creo tanto, puede tratarse de un impostor.
Creo que pisitófilos es otra persona (aunque parece que soy el único que cree esto). Los comentarios de éste no los sigo con tanto entusiasmo, a veces también dice cosas interesantes pero no siempre.
Yo no sé si se trata de la misma persona. El siguiente mensaje fue identificado como de -ir por algunos foreros días atrás:
http://app2.expansion.com/blogs/web...1&codPost=14275
Los que de verdad pensamos en doña burbuja inmobiliaria (y don negocio piramidal) los que tenemos ladrillos (y otros tangibles) adquiridos a precios normales. A los que los que los han comprado carísimos (y que, además, suelen estar muy endeudados) no les llega la camisa al cuello y, ahora, que ya ha comenzado el crash inmobiliario no hablen de la burbuja, por razones obvias. Pero, como sociedad, debemos ser maduros y estar en calma. Seamos optimistas. Vamos a superar la recesión y crisis estructural que vienen. Siempre ha habido y habrá ganadores y perdedores, ricos y pobres. Vivimos en la economía de mercado (no en la selva) y no hay milagros nuncabajistas. Los pisos no valen casi nada (como sabemos los que los que ya peinamos canas) y, sin embargo, hemos hecho pagar por ellos auténticas fortunas a los jóvenes para, con ese dinero traído del futuro, intentar dar un salto adelante como país. Algo se ha conseguido, aunque el balance de la jugada está por hacer. El Ministro Montoro decía que "para crecer, hay que tomar riesgos". Bueno, pues, hagamos balance. Se han hecho cosas y ahí están. Ahora toca aumentar la productividad (y la competitividad) bajando los costes inmobiliarios.
Finalmente, no olvidemos que los que venden pisos lo que quieren es dinero. Y, cuando se tiene dinero, ya sean acciones o bonos o depósitos o efectivo, lo que pensamos permanentemente es en qué activos financieros estamos más a gusto.
La frase "el dinero no renta nada" está elaborada para hacer que la gente de buena fe que tienen pisos no los vendan. La frase "el alquiler es inseguro" está dirigida a los propietarios de pisos, para que no alquilen. El dilema "acciones o ladrillos" es falso, porque dinero y tangibles son masas patrimoniales distintas; nos da igual quién sea el propietario de uno u otros; de lo que se trataba era de vender obra nueva con hipotecas, así crecían las dos masas patrimoniales. La cuestión está en que el endeudamiento tiene un límite (ya se encendieron las alarmas en 2002) y no hay nada más deflacionista que la deuda.
Para bien o para mal, la cuestión inmobiliaria es la cuestión central de la política económica en nuestros días. Fíjense que así lo piensan en EE.UU., donde lo inmobiliario, porcentualmente en términos de PIB, no están importantísimo como en España.
En fín, que la crisis inmobiliaria ya habita entre nosotros y que cuanto más consigamos bajar los costes (tocando lo menos posible los salariales), mejor.
Enviado por Crash inmobiliario & Alza especulativa . 14:35 17-02-2007
Si realmente se trata de -ir, no sería difícil discriminar entre sus mensajes y los ajenos, porque está escrito con un estilazo tal (expresión: sintaxis, léxico...), imposible de imitar. Además, para alguien que escribe así, es imposible hacerlo de otra manera: frases cortas, vocabulario pobre... Nadie se puede expresar de esta manera si no lleva un montón de años escribiendo artículos y libros, lo que encajaría bien con el profesor de universidad (no recuerdo el nombre), que recientemente se ha propuesto como -ir.
: