Programa de vivienda del PP para que la vienda no baje: más gasolina para el fuego

no vendo ná

Madmaxista
Desde
6 Abr 2006
Mensajes
4.956
Reputación
4.897
Lugar
Burbulandia
Agradezco a Teto4006 este link:

http://www.libertaddigital.es/php3/noticia.php3?cpn=1276273869

SOCIEDADES, IRPF, DEDUCCIONES Y VIVIENDA
(08-03-06) El PP presenta una ambiciosa reforma fiscal con rebajas en los principales impuestos
El PP ha presentado su propuesta de IRPF con la que pretende elevar la deducción por vivienda hasta el 30 por ciento, para menores de 35 años, e incrementar el plazo de la cuenta vivienda hasta 10 años. Propone un impuesto con cuatro tramos, un tipo máximo del 40 por ciento y un mínimo del 12, lo que crearía 129.000 puestos de trabajo y aumentaría el PIB el 0,3 por ciento. En cuanto al Impuesto sobre Sociedades, apuesta por bajar los tipos hasta el 25 por ciento y el 20 por ciento, para régimen general y Pymes, respectivamente.

LD (Europa Press) El PP propone rebajar el IRPF y el Impuesto sobre Sociedades en 13.000 millones de euros a lo largo de una legislatura para mejorar la competitividad empresarial, fomentar el ahorro y apoyar a la familia, según anunció el secretario de Política Económica y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete.

Arias Cañete indicó que la reforma del IRPF planteada por el PP, que supone una rebaja hasta el 40 por ciento del tipo máximo y hasta el 12 por ciento en el caso del mínimo, tendría un coste de 3.500 millones de euros, con una rebaja del 10,8 por ciento; en tanto que la reforma de Sociedades, con una reducción del tipo nominal hasta el 25 por ciento y el 20 por ciento para las Pymes, lo que supondría un coste adicional de 9.500 millones de euros.

Para el dirigente del PP, este coste es perfectamente asumible, ya que supone aproximadamente el 1,4 por ciento del PIB, porcentaje similar a las reformas fiscales acometidas por los gobiernos del PP en las dos legislaturas anteriores. "Es una reforma que con valentía política se puede hacer", añadió.

La propuesta del PP es, según explicó el portavoz 'popular', acometer de forma inmediata la reforma del Impuesto sobre Sociedades y todos los aspectos previstos para fomentar el ahorro y aprobar, con posterioridad, la rebaja del IRPF, cuestión que para el PP no es tan acuciante, dadas las dos reformas anteriores aprobadas durante su mandato.

Concretamente, la reforma del Impuesto sobre Sociedades del partido liderado por Mariano Rajoy contempla rebajar el tipo general del impuesto y el aplicado a las pymes diez puntos, con el fin de adecuarlos a los tipos actuales en los países del entorno, ya que la media en la UE-25 se sitúa en el 25 por ciento. Asimismo, el PP propone mejorar al tratamiento de la inversión productiva a través de una nueva tabla de amortización y la libre amortización por dos años de determinados activos de especial impacto en la modernización de los procesos productivos. Al mismo tiempo, apuesta por mantener el actual sistema de deducciones y por mejorarlas en el caso de las destinadas a formación profesional y a I+D+i.

La reforma del PP contempla también ampliar la definición de pyme a todas las empresas que facturen menos de 12 millones de euros, en lugar de los 8 millones actuales, así como aumentar la base gravada con el tipo reducido a 200.000 euros.

Deducciones para las familias

En cuanto a la reforma del IRPF, además de la rebaja de cinco puntos del tipo máximo (40%) y de tres puntos del tipo mínimo (12%), el PP quiere aumentar los mínimos personales y familiares para apoyar a la familia, duplicando las reducciones por hijo. Así, para el primer hijo propone aumentarlas hasta los 2.800 euros, para el segundo hasta los 3.000 euros y para el tercero y sucesivos hasta los 4.400 euros.

Las reducciones para mayores también se elevan en la propuesta del PP, pasando de 800 a 1.000 euros para los contribuyentes mayores de 65 años, y de 1.000 a 2.000 euros para los que superen los 75 años. Al mismo tiempo, el PP propone aumentar las reducciones para minusvalías y dependencia en 2.000 euros.

Igualmente, la rebaja fiscal del PP, que se incorporará a su programa electoral y que servirá de guía en la tarea de oposición parlamentaria a la reforma propuesta por el Gobierno, contempla elevar la cuantía de la deducción para madres trabajadoras con hijos menores de tres años. Así, la deducción por el primer hijo se incrementaría hasta 1.500 euros al año (125 euros al mes), la del segundo hasta 1.800 euros (150 euros al mes) y la del tercero y siguientes hasta 2.400 euros (200 euros al mes).

Para fomentar el ahorro

Entre las medidas en ambos impuestos para fomentar el ahorro, Arias Cañete indicó que se trata de propuestas que deben adoptarse de manera urgente dado el nivel de endeudamiento de familias y empresas, cuya tasa de ahorro es "la más baja" de los últimos 25 años. De hecho, en 2004 las familias se endeudaron en 6.000 millones de euros en términos netos. Para ello, el PP propone crear una deducción similar a la de compra de vivienda (15% sobre un máximo de 9.000 euros) al ahorro generado en un mínimo de 5 años y si procede de rendimientos del trabajo. Además, apuesta por establecer un mínimo exento de 600 euros para los rendimientos del ahorro.

Apoyo a la vivienda

Respecto a las medidas de apoyo al acceso de vivienda, la reforma del PP contempla elevar la deducción por adquisición de vivienda habitual parea los jóvenes menores de 35 años, permitiendo que se deduzcan hasta un 30 por ciento de las cantidades invertidas, frente al 15 por ciento actual. Asimismo, los 'populares' abogan por ampliar a diez años (ahora son cuatro) el plazo de las cuentas ahorro vivienda, ya que el PP considera "insuficiente" el plazo actual. Además, proponen establecer como beneficio fiscal adicional para los seguros de tipo de interés, su exclusión a los efectos del cálculo del límite de la deducción, junto con la reducción del IVA soportado por los solares para viviendas de protección oficial.

Creación de 129.000 puestos de trabajo

Con todo, Arias Cañete afirmó que la rebaja del IRPF supondría la creación de 129.000 puestos de trabajo y el aumento de tres décimas del PIB, así como una rebaja de 676 euros por hogar, un incremento del 11,5 por ciento la progresividad y una mejora en un 7,5 por ciento la elasticidad del impuesto. La reforma de Sociedades implicaría además, según los cálculos del PP, un aumento de la inversión anual de entre un 3 por ciento y un 5 por ciento anual, y la productividad, entre un 1,5 por ciento y un 2 por ciento al año. Asimismo, aumentaría la base imponible en 2.975 millones de euros.
 

teto4006

Madmaxista
Desde
25 Nov 2006
Mensajes
5.255
Reputación
1.652
no vendo ná dijo:
Agradezco a Teto4006 este link:

http://www.libertaddigital.es/php3/noticia.php3?cpn=1276273869

SOCIEDADES, IRPF, DEDUCCIONES Y VIVIENDA
(08-03-06) El PP presenta una ambiciosa reforma fiscal con rebajas en los principales impuestos
El PP ha presentado su propuesta de IRPF con la que pretende elevar la deducción por vivienda hasta el 30 por ciento, para menores de 35 años, e incrementar el plazo de la cuenta vivienda hasta 10 años. Propone un impuesto con cuatro tramos, un tipo máximo del 40 por ciento y un mínimo del 12, lo que crearía 129.000 puestos de trabajo y aumentaría el PIB el 0,3 por ciento. En cuanto al Impuesto sobre Sociedades, apuesta por bajar los tipos hasta el 25 por ciento y el 20 por ciento, para régimen general y Pymes, respectivamente.

LD (Europa Press) El PP propone rebajar el IRPF y el Impuesto sobre Sociedades en 13.000 millones de euros a lo largo de una legislatura para mejorar la competitividad empresarial, fomentar el ahorro y apoyar a la familia, según anunció el secretario de Política Económica y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete.

Arias Cañete indicó que la reforma del IRPF planteada por el PP, que supone una rebaja hasta el 40 por ciento del tipo máximo y hasta el 12 por ciento en el caso del mínimo, tendría un coste de 3.500 millones de euros, con una rebaja del 10,8 por ciento; en tanto que la reforma de Sociedades, con una reducción del tipo nominal hasta el 25 por ciento y el 20 por ciento para las Pymes, lo que supondría un coste adicional de 9.500 millones de euros.

Para el dirigente del PP, este coste es perfectamente asumible, ya que supone aproximadamente el 1,4 por ciento del PIB, porcentaje similar a las reformas fiscales acometidas por los gobiernos del PP en las dos legislaturas anteriores. "Es una reforma que con valentía política se puede hacer", añadió.

La propuesta del PP es, según explicó el portavoz 'popular', acometer de forma inmediata la reforma del Impuesto sobre Sociedades y todos los aspectos previstos para fomentar el ahorro y aprobar, con posterioridad, la rebaja del IRPF, cuestión que para el PP no es tan acuciante, dadas las dos reformas anteriores aprobadas durante su mandato.

Concretamente, la reforma del Impuesto sobre Sociedades del partido liderado por Mariano Rajoy contempla rebajar el tipo general del impuesto y el aplicado a las pymes diez puntos, con el fin de adecuarlos a los tipos actuales en los países del entorno, ya que la media en la UE-25 se sitúa en el 25 por ciento. Asimismo, el PP propone mejorar al tratamiento de la inversión productiva a través de una nueva tabla de amortización y la libre amortización por dos años de determinados activos de especial impacto en la modernización de los procesos productivos. Al mismo tiempo, apuesta por mantener el actual sistema de deducciones y por mejorarlas en el caso de las destinadas a formación profesional y a I+D+i.

La reforma del PP contempla también ampliar la definición de pyme a todas las empresas que facturen menos de 12 millones de euros, en lugar de los 8 millones actuales, así como aumentar la base gravada con el tipo reducido a 200.000 euros.

Deducciones para las familias

En cuanto a la reforma del IRPF, además de la rebaja de cinco puntos del tipo máximo (40%) y de tres puntos del tipo mínimo (12%), el PP quiere aumentar los mínimos personales y familiares para apoyar a la familia, duplicando las reducciones por hijo. Así, para el primer hijo propone aumentarlas hasta los 2.800 euros, para el segundo hasta los 3.000 euros y para el tercero y sucesivos hasta los 4.400 euros.

Las reducciones para mayores también se elevan en la propuesta del PP, pasando de 800 a 1.000 euros para los contribuyentes mayores de 65 años, y de 1.000 a 2.000 euros para los que superen los 75 años. Al mismo tiempo, el PP propone aumentar las reducciones para minusvalías y dependencia en 2.000 euros.

Igualmente, la rebaja fiscal del PP, que se incorporará a su programa electoral y que servirá de guía en la tarea de oposición parlamentaria a la reforma propuesta por el Gobierno, contempla elevar la cuantía de la deducción para madres trabajadoras con hijos menores de tres años. Así, la deducción por el primer hijo se incrementaría hasta 1.500 euros al año (125 euros al mes), la del segundo hasta 1.800 euros (150 euros al mes) y la del tercero y siguientes hasta 2.400 euros (200 euros al mes).

Para fomentar el ahorro

Entre las medidas en ambos impuestos para fomentar el ahorro, Arias Cañete indicó que se trata de propuestas que deben adoptarse de manera urgente dado el nivel de endeudamiento de familias y empresas, cuya tasa de ahorro es "la más baja" de los últimos 25 años. De hecho, en 2004 las familias se endeudaron en 6.000 millones de euros en términos netos. Para ello, el PP propone crear una deducción similar a la de compra de vivienda (15% sobre un máximo de 9.000 euros) al ahorro generado en un mínimo de 5 años y si procede de rendimientos del trabajo. Además, apuesta por establecer un mínimo exento de 600 euros para los rendimientos del ahorro.

Apoyo a la vivienda

Respecto a las medidas de apoyo al acceso de vivienda, la reforma del PP contempla elevar la deducción por adquisición de vivienda habitual parea los jóvenes menores de 35 años, permitiendo que se deduzcan hasta un 30 por ciento de las cantidades invertidas, frente al 15 por ciento actual. Asimismo, los 'populares' abogan por ampliar a diez años (ahora son cuatro) el plazo de las cuentas ahorro vivienda, ya que el PP considera "insuficiente" el plazo actual. Además, proponen establecer como beneficio fiscal adicional para los seguros de tipo de interés, su exclusión a los efectos del cálculo del límite de la deducción, junto con la reducción del IVA soportado por los solares para viviendas de protección oficial.

Creación de 129.000 puestos de trabajo

Con todo, Arias Cañete afirmó que la rebaja del IRPF supondría la creación de 129.000 puestos de trabajo y el aumento de tres décimas del PIB, así como una rebaja de 676 euros por hogar, un incremento del 11,5 por ciento la progresividad y una mejora en un 7,5 por ciento la elasticidad del impuesto. La reforma de Sociedades implicaría además, según los cálculos del PP, un aumento de la inversión anual de entre un 3 por ciento y un 5 por ciento anual, y la productividad, entre un 1,5 por ciento y un 2 por ciento al año. Asimismo, aumentaría la base imponible en 2.975 millones de euros.
Y ten por seguro que cuando ganen las elecciones volverán a proponer la misma reforma. Saludos,
 

alvarolg

Madmaxista
Desde
3 Mar 2006
Mensajes
422
Reputación
132
Lugar
Madrid
no vendo ná dijo:
Para fomentar el ahorro

Entre las medidas en ambos impuestos para fomentar el ahorro, Arias Cañete indicó que se trata de propuestas que deben adoptarse de manera urgente dado el nivel de endeudamiento de familias y empresas, cuya tasa de ahorro es "la más baja" de los últimos 25 años. De hecho, en 2004 las familias se endeudaron en 6.000 millones de euros en términos netos. Para ello, el PP propone crear una deducción similar a la de compra de vivienda (15% sobre un máximo de 9.000 euros) al ahorro generado en un mínimo de 5 años y si procede de rendimientos del trabajo. Además, apuesta por establecer un mínimo exento de 600 euros para los rendimientos del ahorro.
Es lo único positivo que veo de todo el programa. Lo de aumentar al 30% las deducciones todos sabemos que implicará un incremento directo de los precios.
 

redbullsevilla2005

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
484
Reputación
12
por mi que sigan construyendo, somos el pais del mundo que mas viviendas tiene por habitante... cuanto mas construyan ahora mas grande sera la bajada mas adelante, la ley de la oferta y la demanda siempre se impone
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
alvarolg dijo:
Es lo único positivo que veo de todo el programa. Lo de aumentar al 30% las deducciones todos sabemos que implicará un incremento directo de los precios.
Aumento que, por cierto, favorece más a quienes menos lo necesitan. Respecto a la medida que pretende favorecer fiscalmente el ahorro es todavía peor ya que favorece, EXCLUSIVAMENTE, a quienes tienen capacidad de ahorro.
 

mario1984

Madmaxista
Desde
12 Oct 2006
Mensajes
30
Reputación
0
¿Que quedará para pagar los gastos del estado?

En el último párrafo se detalla el aumento previsto de recaudación, con la creación de mas puestos de trabajo cotizantes.... Si fueran honrados también nos contarián cuantos colegios públicos no van a cerrar, cuantos hospitales permanecerán abiertos, a cuanto ascenderá la cuantía máxima de el subsidio del paro y las pensiones, cuantos policias por habitante habr'de media en este país...

Vamos, que van a privatizar España y comprarla los de siempre en paquetes de acciones. De ciudadanos pasaremos a ser empleados de la nación...
 

peñadelaguila

Madmaxista
Desde
6 Jun 2006
Mensajes
604
Reputación
791
ladrillos peperos= más ladrillazo

que ardor de estomago de gente, son peor que la peste
 

hightower

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
2.135
Reputación
4.030
Estoy realmente interesado en conocer la opinion de juan.carlos.aparejador acerca de todo esto
 
Desde
8 Abr 2006
Mensajes
1.444
Reputación
20
A mi me parece que el problema no es que se intente ayudar a las personas que se compran una vivienda.

Que incrementen el plazo de la cuenta vivienda no es mayor problema, y que den más deducciones por compra tampoco es un gran problema.

Yo en concreto no me parece muy justo que los que compran una casa tengan que tener beneficios fiscales, me parece un poco injusto, pero no es ese el problema principal que hace subir los precios.

Al final la gente se compra una casa en funcion de su capacidad de crédito, y eso no cambia mucho porque luego te puedas deducir un poco más en el IRPF o porque te ahorres unos durillos en los intereses de la cuenta vivienda.

El problema es que las casas se siguen usando como un producto de inversión, y no como una vivienda, y no se intenta promover ninguna ley para desincentivar el uso de los inmuebles como productos de inversión. Es decir, no se trata de intentar jorobar a los que se quieren comprar una casa para vivir, sino más bien a los que se quieren comprar una casa meramente para invertir.

Tampoco se promueve ninguna ley para intentar regular el crédito hipotecario y las cantidades maximas que se pueden prestar a la gente, que es lo que de verdad infla los precios.


Respecto al resto de las propuestas, lo del fomento del ahorro y las ayudas a las familias, no lo veo mal.

A mi lo de las empresas también me parece bien, porque lo que no es normal es que España tenga el Impuesto de Sociedades más alto de Europa y al mismo tiempo queramos que haya empresas que se instalen en España. Fijaos en Irlanda ... ha pasado de ser uno de los países más pobres de la UE, a ser uno de los que tiene el PIB per capita más alto, creo que el más alto de todos. Resulta que en ese país el impuesto de sociedades es del 12%, y digo yo que eso algo habrá tenido que ver para que se hayan instalado tantas empresas allí, que es lo que genera empleo y riqueza.

Y la bajada del IRPF, pues mirad, quizas tampoco esté mal. Otra bajada más, como las que hizo el PP anteriormente y el PSOE ha hecho ahora. Y no creo que se hayan cerrado muchos colegios y hospitales, como decían por arriba. Ahora mismo en España se paga bastante de IRPF, vamos, más que en muchos países de la UE.
 

BUMBUM

Madmaxista
Desde
4 Jul 2006
Mensajes
7.817
Reputación
9.376
:D , pueden intentar lo que quieran, que en este tema la suerte está ya echada.
Mejor sería que estudiaran el modelo económico del pais y pensasen cómo solucionar el futuro.
jorobar, y luego dicen del populismo de Chavez...ainsss
 

no vendo ná

Madmaxista
Desde
6 Abr 2006
Mensajes
4.956
Reputación
4.897
Lugar
Burbulandia
juan carlos.aparejador dijo:
Hombre, yo estoy a favor de que bajen los impuestos... :D :D :D

Y ya poniendonos serios, podemos ir comentando los diferentes puntos.

1.- El PP de la era Aznar demostro que con GESTORES PROFESIONALES, se puede bajar los impuestos y aumentar la recaudacion... no es algo que me invento, o sobre lo que opino, es algo que ya sucedió...
Falso, la peso fiscal global aumentó con el PP lo mismo que el PSOE.

juan carlos.aparejador dijo:
2.- facilidades a los jovenes para que accedan a la vivienda, bueno, no esta mal, tampoco lo veo bien, porque como liberal yo estoy a favor del libre mercado, y en contra de las subvenciones del estado...
El libre mercado en el tema de la vivienda lleva a la ruina a un país, llámese Japón, USA o España.

juan carlos.aparejador dijo:
Tampoco va a evitar que explote la burbuja, asi que me da lo mismo..
Si se lleva a cabo las medidas del PP podría retrasarla y que la ostra fuera más grande.

juan carlos.aparejador dijo:
A mi juicio es una manera populista de atraer el voto joven, todos esos tontitos que salian a la calle por lo del prestige, la guerra de irak, liderados por intelectuales como Ramoncin, Javier Bardem, o Pedro Cerolo, y que se estan dando cuenta de que les han tomado el pelo, con un gobierno de pandereta...
La guerra de Irak ha provocado 600.000 irakies muertos según las estimaciones más suavonas de la ONU y la sangría sigue día a día (la mayoría población civil incluidos niños). El tontito es el petulante que es un currante y se cree un señorito.

juan carlos.aparejador dijo:
Esos jovencitos que no sabian lo que es vivir en una España con un veintitantos por ciento de paro, ahora se estan enterando de lo que vale un peine... que a las urnas hay que acudir con los ""ideales"" por un lado, pero tambien pensando con el bolsillo, que si no le quitan a uno la merienda..
Identificar el PP con empleo y éxito económico es lo mismo que decir que la burbuja inmobiliaria es bueno para el pais. Y por favor deja de identificar gente joven con simples, no seas ridículo.

juan carlos.aparejador dijo:
Mejorar las deducciones fiscales a las empresas que reinvierten los beneficios en I+D... cojonudo..
Estoy de acuerdo. Pero ya sabemos donde va a estar la próxima bolsa de fraude de ese maravilloso empresariado español. Por cierto el PSOE está haciendo lo mismo, con sus planes innova y demás chorradas.

juan carlos.aparejador dijo:
Bajar 5 puntos el tipo maximo, y 3 el minimo... bueno, en mi opinion eso esta muy bien, sobretodo si tenemos en cuenta que nadie paga por el tipo maximo, de hecho si lo igualaran con el de sociedades, tampoco pasaria nada..
En argentina no tienen IRPF. En españa tampoco había, fue uno de los logros de la democracia, que el que más gane más pague. Si esto no sucede en la actualidad hay que burcar leyes o medidas para lograrlo.

juan carlos.aparejador dijo:
Y hombre, en general mi opinion es que esto es una mezcla de populismo, con una politica economica acertada, y que tampoco hemos de ver estas medidas por si solas, como algo aislado, sino que tomaran otras en diferentes frentes..
Pareces un tertuliano de la COPE. Sólo te falta decir que además Aznar la tiene más grande que ninguno.

juan carlos.aparejador dijo:
Por ejemplo, ya esta diciendo el PP que si llega al gobierno acabara de una vez con la moratoria nuclear.. cosa que me parece MUY ACERTADA, una medida impopular como ninguna otra, pero acertada y necesaria...
Matan a un espia ruso con un poquito de polonio y hay que descontaminar media europa y varios más hospitalizados. Sin comentarios.

juan carlos.aparejador dijo:
Pues ya vereis como al dia siguiente saldran a la calle con las pancartas de "nuclear no gracias", todos los "progres", a berrear e insultar aun a sabiendas de que se trata de una medida imprescindible para nuestro pais...
Ver el comentario anterior.

juan carlos.aparejador dijo:
Y bueno... esto es lo que hace falta, alguien que TRABAJE EN LA ECONOMIA.. y no tanta tonteria que si la guerra de Irak, que si los matrimonios de gays, o que si Franco mato a mi abuelo..

Que con eso no se come..
Rato trabajó mucho por la economía, tanto que creó una burbuja tal que los socialistas o no han querido o no han sabido o ambas cosas controlar. A Rato se le pondrá en su sitio los libros de historia económica, como ya se está poniendo a Greenspan
Dicen que muchos de los que son homófobos en realidad son afeminados reprimidos, espero que no sea tu caso.
Por cierto franco mató a un tio-abuelo mío (susto).


Comentario final: ME joroba LOS QUE DEFIENDEN A ULTRANZA UN PARTIDO POLÍTICO COMO SI FUERA UN EQUIPO DE FUTBOL, SON TODOS IGUAL DE MALOS, PERO MEJORES QUE CUALQUIER DICTADOR.
 

INVESTIGADEUR

Madmaxista
Desde
21 Nov 2006
Mensajes
1.289
Reputación
67
Joer, vaya tela.

La verdad que esa gente es para flipar.
El PP obstaculiza todo lo que impida ganar mas dinero a los chorizos.
Lo mas lametable de todo es que luego haya curritos que no les llegue ni para zapatos y sean del mimo patido que su jefe.
:D
 

Marai

Madmaxista
Desde
31 Jul 2006
Mensajes
8.032
Reputación
6.796
efectos de una tarifa plana del 30% de dedscuento

En la siguiente tabla se simulan los efectos de una tarifa plana de descuento del 30% para compra de primera vivienda. Se calcula, sobre el IRPF el descuento que obtendrían cuatro sueldos brutos distintos y en una de las columnas se detalla la ganancia mensual que produciría ese descuento sobre esoso salarios. En otras dos columnas se incluye la cuota mensual a pagar de una hipoteca de 150.000 euros a 25 años y el efecto de subir el euribor un 1%



Se observa que para los salarios más bajos, el descuento apenas compensa la subida del euribor mientras que los salarios más elevados son sobradamente compensados. Una tarifa plana, por tanto, endurece las condiciones relativas de compra de los salarios más bajos frente a los más altos ya que además de conseguir mayores descuentos tienen capacidad para tirar el precio de la vivienda al alza.

Semejante medida no haría más que exacerbar las diferencias sociales y dificultar el acceso a la vivienda de los menos pudientes. Es un cálculo simplificado pero creo que el efecto se ve con claridad.