Los expertos tenían razón: la subida del salario mínimo provoca casi 300.000 despidos

Se están confirmando los temores de los economistas y los expertos en materia laboral: la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) ya está teniendo efectos en el mercado del trabajo.

En diciembre, el Consejo de Ministros aprobó definitivamente una subida del salario mínimo del 22%, hasta situarlo en 900 euros mensuales. Se trata de un alza inédita en cuatro décadas que, en principio, debería beneficiar a miles de trabajadores (principalmente a los poco cualificados que cobran sueldos bajos), aunque los expertos llevan tiempo alertando de que la medida podría suponer más riesgos que ventajas reales.

¿El motivo? Creen que toda subida del SMI que no vaya acompañada de una equivalente de la productividad no provoca los efectos positivos esperados, y que podría lastrar la creación de empleo, aumentar el paro e incluso suponer un impulso para la economía sumergida.

Y los primeros datos apuntan en esa dirección. A pesar de que la subida del SMI se hizo efectiva el 1 de enero, el primer día hábil tras la aprobación de la medida se produjeron unos 274.000 despidos, según el Ministerio de Trabajo. Una cifra que supera con creces los datos de años anteriores (en 2018 el dato fue de 176.000 despidos, aproximadamente).

En el mercado laboral español es habitual que cada día se produzcan miles de altas y bajas contractuales, pero lo cierto es que este dato es inédito. Desde 2010, el peor registro se produjo en 2015, con algo menos de 212.000 despidos, mientras que el mejor fue el de 2011, con poco más de 57.000.

Los expertos tenían razón: la subida del salario mínimo provoca casi 300.000 despidos

Si ponemos un salario maximo de 2k se acabaria el paro y así los gente de izquierdas? Es que me caho en los gente de izquierdas y viva España y soy mucho eapañol

---------- Post added 11-ene-2019 at 20:40 ----------

Por cierto es que me caho en dios, porque no se hace caso a los expertos de las noticias

La bajada del salario mínimo provoca muertes ¿Qué les parece? :rolleye:

Era un efecto obvio. Si impones un sueldo por decreto ley estilo personaje venezolano, las empresas dejarán de contratar, o despedirán toda la plantilla a la que no se pueda pagar.

Pero según la lógica mongólica de $ocialistas y mugremita$, si una empresa no puede pagar 1000€ a un trabajador, mejor que cierre porque no vale para nada - para sus fines, claro, ya según ellos las empresas están para servir a papa estado $ocialista, es decir, para pagar impuestos que financien el latrocinio $ocialista, que te llenen el país de pagapensiones paguiteros y todas sus redes clientelares.

Si la empresa no vende una hez porque la economía está secuestrada por el estado criminal $ocialista, la culpa es del malvado empresario. Que cierre que no vale para nada.

entre esto, la carga de impuestos brutal de este año, la crisis que se acerca y la bajada de consumo.... nos vamos a soltar vivos este año ::

Demos gracias al PSOE y Podemitas

Como el mes que viene mi jefe no me haya subido el sueldo lo reviento.

Polux dijo:

entre esto, la carga de impuestos brutal de este año,

Hacer clic para expandir...

La subida de impuestos va a retraer todavía más el consumo.

La bajada del consumo va a forzar a que cierren más empresas y tiendas = más paro = a menos consumo todavía.

Pero la subida del diesel va a hacer que suban los precios de los productos que son transportados con vehículos afectados por la subida.

Este es el caldo de cultivo que genera un iluminado $ocialista en tan solo 6 meses -> paro, cierre de empresas, descenso del consumo pero a la vez, precios altos por culpa de sus impuestos de dictador venezolano orate.

En España hacen falta chalecos amarillos ya Hace falta derrocar a este hdlgp ya.

Os puedo contar lo siguiente...

Mi mujer trabaja en una empresa que contrata mucha gente externalizada. Además es gente de perfil muy bajo, por lo que hay bastantes que cobran el SMI.

Desde la noticia de la subida del SMI, todas las ETT y externalizadoras han mandado las tarifas actualizadas con la subida correspondiente.

¿Qué pensáis que ha sucedido?

Pues nada, que la empresa ya está echando cuentas de cuánta gente va a dejar de contratar el año que viene.

Despedir no le hace falta porque toda esa gente tiene contratos temporales. Simplemente no se renovarán, y se irá contratando a menos gente.

Lo peor es que puede que eso también afecte a gente que no cobra el SMI, como mi mujer. Porque la empresa también está previendo que al reducirse el negocio, también puede que tengan que aligerar otros servicios.

Veremos cómo va el año que viene. Los efectos tardarán en llegar, seguramente el 2019 sea un año para ver cómo va el tema y el recorte verdareramente rellenito en la empresa llegue en 2020.

Es preferible que se vaya todo a tomar por el trastero a que una criatura no pueda llevarse 900 pavos por 8 horas de curro por mantener a tal cantidad de chupocteros.

En realidad suben el SMI pero también las cotizaciones e impuestos, así que, lo comido por lo servido. O minimizan estado y mamandurrias varias o, ahora si, el personal se va a poner de mala leche...

mazuste dijo:

La bajada del salario mínimo provoca muertes ¿Qué les parece? :rolleye:

Hacer clic para expandir...

El paro en cambio no provoca muertes.

Es curioso, hay estudios justificando que mueren decenas de miles de personas porque el NOx suba 20 microgramos por metro cúbico.

Pero todavía no he encontrado ni un solo estudio que mire cuánta gente muere por cada millón más de parados.

a algunos empresarios es que no les sale a cuenta contratar y no porque no quisieran si no porque el coste beneficio al final no les renta, un amigo mío tenía una empresa con otro socio y un currante ( tres currantes pero dos socios de la empresa que no es que ellos pusieran solo pasta ) se dedicaban a cosas de reformas, pues muchas veces tenían posibilidad de coger más proyectos pero el tío se ponía a contar, el doble de trabajo que le suponía, el coste de contratar a otro más y que luego no le pagaban hasta algunos meses después.....al final pasaba, lo cual era la pescadilla que se muerde la cola porque luego igual tenía meses que el trabajo era excaso pero es que asumir el doble de gastos y que luego tardasen en pagarte podía suponer la ruina.


luego tenía que controlar la contabilidad para meter gastos porque como tuviera algún mes beneficios más altos de los normales le crujían, el tío se quejaba de que los impuestos impedían que pudiera crecer nada y estamos hablando de un tipo que vive en carabanchel en piso humilde y cuyo mayor derroche era mantener a dos hijos pequeños.

entre los impuestos y la competencia de pagapensiones aquí no hay quien pueda levantar cabeza.

Erio-Eleuterio dijo:

Es preferible que se vaya todo a tomar por el trastero a que una criatura no pueda llevarse 900 pavos por 8 horas de curro por mantener a tal cantidad de chupocteros.

En realidad suben el SMI pero también las cotizaciones e impuestos, así que, lo comido por lo servido. O minimizan estado y mamandurrias varias o, ahora si, el personal se va a poner de mala leche...

Hacer clic para expandir...

¿Tú pagas a alguien en tu casa porque vaya a planchar o a limpiar?

Muchísima gente lo hace. Viene a pagarse unos 8 o 10 € la hora, en oscuro.

Si mañana obligaran a que se pagaran 12 € la hora... ¿qué crees que sucedería, que habría más gente pagando para que le limpien la casa, o menos?

Pues por cada uno que cambie de idea y piense que le parece ya demasiado caro y que para eso plancha él, tienes a alguien que deja de cobrar un dinero por su trabajo.

Pues lo mismo piensan las empresas con el SMI.

Claro porque todos sabemos que si ponemos un SMI de 624€ el paro bajará!!!

Ah no, que en 2009 había una tasa de paro de casi el 19% y el SMI eran esos 624€

Me encantan los lloros de algunos, supongo que no poder mirar ya por encima del hombro al camarero de turno o a la asistenta de hogar debe frustrar ya que cobran poco más que ellos.

Bien por el SMI a 900 euros y el empresario cuya empresa solo es viable pagando 400 euros al mes a sus empleados directamente que nos haga un favor y cierre, o mejor que ponga a su madre a trabajar por esos 400 euros al mes.

Surfer dijo:

Ah no, que en 2009 había una tasa de paro de casi el 19% y el SMI eran esos 624€

Hacer clic para expandir...

En 2004 el paro era del 10% y el SMI también eran esos 624 €.

A ver si es que entre medias pasó algo en España...

Menuda chorrada. No ha dado tiempo