Tema tecnico, yupiii...
!.- Apoyar y mencionar que Kilovatio tiene razón en sus argumentos.
2.- El cerebro esta regido o sincronizado por ondas cerebrales de origen electromagnético; alfa, beta, gamma, delta. Estas ondas pueden ser reforzadas o eliminadas por campos electromagnéticos externos como son las lineas de alta tensión. Sus efectos, aunque no cancerígenos, pueden afectar la salud directamente, procesos nerviosos, o indirectamente, estres.
3.- Aunque la frecuencia de transporte sea de 50Hz, las emisiones electromagnéticas en las proximidades de los cables cubren muchas frecuencias, los armónicos de la fundamental que pueden coincidir o casi coincidir con las ondas cerebrales.
4.- La frecuencia de funcionamiento de los aviones es de 300Hz. para no sufrir interferencias en su electronica y/o avionica con las emisiónes de los cables terrestres a 50Hz, 60Hz en USA. Si eso afecta a los aviones, quizas a nosotros tambien nos pueda afectar.
5.- El Wi-Fi usa una longitud de onda identica a la de los microondas, aunque mucho más debil. Las microondas no producen ionización, pero si resuenan con la molecula del agua aportandole energía que se traduce en un calentamiento del agua. En el cerebro esto se traduce en un calentamiento que puede interferir con la mecánica celular produciendo disfunciones que en caso de ser persistentes y/o acumulativas pueden afectar a todo o partes del cerebro.
El caso del movil es parecido aunque la frecuencia sea ligeramente más baja.
6.- Nuestro cuerpo esta compuesto de moléculas orgánicas polares, algunas partes tiene carga positiva y otras negativa, el agua es también una molécula polar, la hemoglobina de la sangre tiene al Fe(2) formado un quelato. Resumiendo, todo nuestro cuerpo esta formado por sustancias que pueden interactuar con los campos electromagneticos de una forma u otra.
7.- Hay estudios, pero lo que afirman unos los otros lo niegan, supongo que según quien page o los prejuicios de cada investigador. Si esta demostrado que la emisión de fracuencias electromagneticas ultrabajas, se usanban o usan para comunicarse con submarinos, afecta al comportamiento humano. Estas frecuencias estan cerca de los 50Hz usados en las lineas de transporte electricas.
Conclusión: Yo no viviria cerca (300 mts) de una torre de A.T., de una linea de media 30 Kv minimo unos 50 mts y respecto a los transformadores de Media a Baja con no vivir cerca de ellos, 10 mts. ya me doy por satisfecho. Wi-fi a 1 mts de distancia como minimo y los moviles con manos libres si se usa mucho, si no usarlo moderadamente y nunca para conversaciones largas.
Gamma wave - Wikipedia, the free encyclopedia
Extremely low frequency - Wikipedia, the free encyclopedia
Electromagnetic radiation and health - Wikipedia, the free encyclopedia
....
Health effects of electric power transmission
The preponderance of evidence suggests that the low-power, low-frequency, electromagnetic radiation associated with household current does not constitute a short or long term health hazard, and whilst some biophysical mechanisms for the promotion of cancer have been proposed (such as the electric fields around powerlines attracting aerosol pollutants[10][11]), none have been substantiated.[12][13][14][15][16][17] Nevertheless, some research has implicated exposure in a number of adverse health effects. These include, but are not limited to, childhood leukemia,[12] adult leukemia,[18] neurodegenerative diseases (such as amyotrophic lateral sclerosis),[19][20][21] miscarriage,[22][23][24] and clinical depression.
.....
UK SAGE report
The Stakeholder Advisory Group on ELF EMFs (SAGE) has been set up by the UK Department of Health to explore the implications and to make practical recommendations for a precautionary approach to power frequency electric and magnetic fields as a result of the HPA recommendations in March 2004.
The first interim assessment of this group was released in April 2007, and found that the link between proximity to power lines and Childhood Leukemia was sufficient to involve a precautionary recommendation, including an option to lay new power lines underground where possible and to prevent the building of new residential buildings within 60 m (197 ft) of existing power lines.
The latter of these options was not an official recommendation to government as the cost-benefit analysis based on the increased risk for childhood leukemia alone was considered insufficient to warrant it. The option was considered necessary for inclusion as, if found to be real, the weaker association with other health effects would make it worth implementing.[36]
