Una reforma penal con inspiración nancy, increible pero cierto!

2x1

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
7.352
Reputación
8.607
Aplicar un factor de "peligrosidad" independiente del delito o de la falta es a las claras una medida auténticamente nancy; ni siquiera de inspiración. Ser nancy no es otra cosa que eso. Es imposible perpetrar más estigma a una persona.

Si ya lo dijo Foucault... las sociedades muestran su grado de libertad según cómo traten a sus enfermos mentales.
 

Tuneador

Madmaxista
Desde
25 Dic 2013
Mensajes
184
Reputación
159
Tengo un primo con Esquizofrenia, que la ha liado 2 o 3 veces sin hacer daño a nadie, por falta de atención medica en los hospitales. El pobre no ha dado de baja de la suscripción de la vita nunca una mosca. No tiene un solo cargo penal y lleva 18 años Esquizofrénico. Están soltando a etarras e individuos peores, con lo de la doctrina Parot, y ahora quieren meter enfermos mentales en las cárceles sin haber hecho nada. Este gobierno es una vergüenza. Lo próximo como en China. Los presos políticos todos majaras y para el manicomio o el calabozo de por vida. A mi me suena, a que las medicaciones y las pagas de estos enfermos, se las quieren ahorrar. Porque un buen tratamiento de un Esquizofrénico o Bipolar, es carísimo. Y en los manicomios del Estado o las cárceles, los tendrán de cualquier manera, durante toda la vida. Además, creo que si fuera por ellos, será muy corta.
 

2x1

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
7.352
Reputación
8.607
Este es un tema espinoso. La mayoría hacen vida aceptablemente normal con la medicación. Pero el hecho de que esquizofrénicos peligrosos anden sueltos tiene más que ver con las leyes garantistas y la progresía, es otro tema completamente distinto.
Pero vamos a ver alma de cántaro...

El utimo "loco" que vi por la calle era tan peligroso tan peligroso tan peligroso que iba con un reproductir MP3, los cascos y cantando y bailando a su bola en la parada del bus.

Lo que despertaba en la gente que pasaba era una sonrrisa.

Gente peligrosa te aseguro que hay y posiblemente sean los más adaptados a este sistema; sistema que evidentemente está hecho para buscarte la ruina y que necesita claramente de una serie de verdugos e inquisidores para funcionar.

Peligrosos es un antidisturbios que golpea con todas sus fuerzas a la altura de la cabeza.

Un loco es simplemente alguien cuya conducta lo convierte en alguien desacreditado y desacreditable (Estigma, Goffman). No hay ningun tipo de evidencia patológica en torno a la enfermedad mental y mucho menos nada que relacione peligrosidad con enfermedad mental, en términos reales. Cualquier persona `puede ser desacreditada y desacreditable, basta con que como sociedad se creen una serie de construcciones ficticias en torno a rasgos diferenciadores.

Esto es nacismo caballeros.

Es evidente que cualquier persona, bajo determinadas circunstancias opresivas, extresoras y condicionantes va a tener una psicosis; o al menos una reacción que lo saca de lo que consideramos "normalidad". ¿De verdad que estais dispuestos a aceptar que a partir de ahí alguien sea privado de libertad? ¿Estamos locos o qué?
 
Última edición:

Deva

Madmaxista
Desde
17 May 2009
Mensajes
18.520
Reputación
22.847
Lugar
Plutón
Aplicar un factor de "peligrosidad" independiente del delito o de la falta es a las claras una medida auténticamente nancy; ni siquiera de inspiración. Ser nancy no es otra cosa que eso. Es imposible perpetrar más estigma a una persona.

Si ya lo dijo Foucault... las sociedades muestran su grado de libertad según cómo traten a sus enfermos mentales.
Para tu información estamos en España 2014, no en la Alemania nancy.
Dejad a Hitler en paz, jodíos gayers.
 

Denyuri

Madmaxista
Desde
28 Jul 2011
Mensajes
16.887
Reputación
15.437
Creo que ya había linkao esa noticia o similar por el foro:

Gallardón permite el internamiento perpetuo de enfermos mentales

El controvertido y reaccionario Código Penal que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy no sólo ha hecho saltar las alarmas entre jueces, abogados y activistas, que lo han tachado en repetidas ocasiones de "inconstitucional". Para las asociaciones que trabajan con enfermos mentales, el anteproyecto "vulnera los derechos civiles, cercena las libertades de la mayoría de la población y atenta contra los preceptos de la Constitución".

El motivo de su crítica es que el nuevo reglamento permitirá que una persona permanezca encerrada incluso por delitos que no ha cometido, es decir, en previsión de los que pueda cometer en el futuro. Hasta ahora, a ninguna persona con enfermedad mental que hubiese cometido un delito —y se la declarase inimputable por ello— se le podía imponer una pena porque no se le declaraba jurídicamente responsable del delito del que había sido autora. En su lugar, se aplicaba una medida de seguridad, privativa o no de libertad, que normalmente consistía en un internamiento psiquiátrico que nunca podía tener una duración superior a la de la pena que se le hubiese impuesto en caso de ser imputable. Ahora, como el nuevo texto tipifica a la persona con trastorno mental como "sujeto peligroso", el enfermo puede permanecer en un centro psiquiátrico indefinidamente hasta que desaparezca la peligrosidad.

Además de ese internamiento en un centro psiquiátrico por un periodo de tiempo indefinido, a las personas con enfermedades mentales se les impondrá otra medida de seguridad también indefinida: la libertad vigilada. Esta medida no privativa de libertad —que dura un mínimo de tras años y un máximo de cinco prorrogables indefinidamente— se podrá convertir en indefinida para los enfermos mentales porque el juez no levantará ese castigo hasta que el encerrado demuestre que no es peligroso y el magistrado considere que ya no necesita esa libertad vigilada. Es decir, que esta medida ya no estará relacionada con la duración de la supuesta pena, por lo que el enfermo mental no sabrá nunca hasta cuándo durará su internamiento psiquiátrico, "su sentencia poseerá un plazo definido, pero no definitivo", señala la Consultoría y Docencia en Salud Mental Al. an. De esto modo, se antepone la supuesta peligrosidad de la persona a los delitos realmente cometidos.
Crimental al cubo. Apenas el 1% de los esquizofrénicos cometen actos violentos, pero por si acaso... No sé además donde los internarían, si en pabellones dependientes de Instituciones Penitenciarias o qué, porque plazas en la pública está claro que no hay
 

2x1

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
7.352
Reputación
8.607
Para tu información estamos en España 2014, no en la Alemania nancy.
Dejad a Hitler en paz, jodíos gayers.
Yo a tí no te he insultado hermosura.

Si tienes algo que alegar, por favor, prueba a usar argumentos y razones.
 

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.679
Reputación
33.048
Yo a tí no te he insultado hermosura.

Si tienes algo que alegar, por favor, prueba a usar argumentos y razones.
Son bipolares, no le de más vueltas. :rolleye::D
Se pasan horas difundiendo ideas nancy- fascistas, con avatares de las SS, ... Pero cuando les conviene estamos en 2014.

Locos o me gusta la fruta, no hay más.

Están en los foros para despistar, engañar, falsear,... Y luego van de dignos.

Los que olvidan la historia, están condenados a repetirla. Y esa es la intención de todos esos profesionales de foro. gente
 
Última edición:

2x1

Madmaxista
Desde
10 Nov 2011
Mensajes
7.352
Reputación
8.607
Son bipolares, no le de más vueltas. :rolleye::D
Se pasan horas difundiendo ideas nancy- fascistas, con avatares de las SS, ... Pero cuando les conviene estamos en 2014.

Locos o me gusta la fruta, no hay más.

Están en los foros para despistar, engañar, falsear,... Y luego van de dignos.
Yo lo que se es que desde que lei en que consistiría la reforma del sistema penal del Gallardón vengo diciendo en el foro lo mismo: esto es una reforma FASCISTA. Porque un sistema penal dual es FASCISTA por definición.

Porque una medida de seguridad posterior a la pena e independiente de ella es algo NACI. Es un horror y una puerta abierta a que se comentan todo tipo de tropelias contra personas inocentes.

Alguien que piense de modo contrario es que ha perdido el Norte, que no sabe lo que está diciendo ni tienen conciencia de lo que las cosas implican.

Tú no puedes condenar a una persona por lo que es sino por lo que ha hecho, esa la diferencia es enorme. Cualquier otra cosa sienta las bases de un sistema inquisitorial que de ninguna manera puede considerarse justicia.
 
Última edición:

EUROPIA

Madmaxista
Desde
25 Ago 2007
Mensajes
15.679
Reputación
33.048
nancy, caca, trastero, pedo, muy de derechas, pis
Que nivel de debate ehhhh.
A usted, le veo para jefe de cuadrilla, pasese a por la camisa parda, antes indicando la talla. Le daremos una porra y una chapa de mamporrero XLL. :rolleye::rolleye:
 

Antipsicópata

Madmaxista
Desde
10 Sep 2011
Mensajes
6.369
Reputación
6.098
Que raro todo esto. En Reino Unido se plantearon lo mismo pero con los orates. Encerrar a todo aquel con diagnóstico de psicopatia pura o primaria.
Pero eso es imposible, pues la mayoria de ellos están sin diagnosticar y de razonablemente a bien y muy bien integrados socialmente (al menos superficialmente o en la imagen superficial social que proyectan).