Cayo Lara insta a investigar por qué el Ayuntamiento de Sevilla (PP) tiene 528 viviendas vacías
Pues no se por qué ocurre ese caso, pero sí se por qué en un pueblo(PSOE) hubo como mínimo una casa social vacía(esa la que me consta de forma fehaciente).
Son pisos adosados de planta baja, con patio y todo. Propiedad del ayuntamiento(mas ayudas que dan por ahí para pisos particulares alquilados, que el ayto paga una parte)
Estuvo vacío porque resulta que no todos los "sin techo" son unos angelitos que respetan lo que se les ofrece gratis o a precio simbólico.
Porque resulta que entre los agraciados por las viviendas sociales hay mucho me gusta la fruta que las deja DESTROZADAS cuando se va. Otros las destrozan incluso viviendo en ellas, pidiendo de paso que el ayto se las repare.
Ocurre que la anterior familia lo dejó destrozado y como ya van varias familias haciendo todas lo mismo ...los fondos del ayuntamiento no son infinitos.
Estuvo vacía esa casa y una familia de payos que viven con la renta básica de inserción preguntó por ella. Pero les dijeron que estaba destrozada y hasta sin cristales y que no iban a repararla.
No mucho tiempo después se ha visto en esa misma casa una familia gitana, con los cristales y demás reparado.
Y no quiero decir que sean los únicos destroza-pisos. Son los nº1, pero también habrá payos igual de ralea que no cuidan nada eso que se les da con el esfuerzo de TODOS.
Lo que sale gratis o casi gratis no se valora tanto.
Por eso(y por su "cultura" en general) gente que toda su vida lleva parasitando, todo casi gratis , son los nº 1 en destrozos. Y no digamos si los echan. Lo dejan impresentable, a mala idea.
Cuando obliguen a quien destroza pisos sociales a limpiarlos con la lengua si los dejan sucios, y repararlo de arriba abajo con sus propias manos
(ya que son insolventes "oficialmente" y no hay de dónde cobrarlo) entonces defenderé eso de que no haya pisos vacíos propiedad del ayto, de este o el otro.
Mientras tanto sabed que no es tan fácil como decir "toma las llaves, señor sin techo". Supone muchas veces un gasto enorme el habilitar un piso para los necesitados.
Muchas veces es mayor gasto tenerlo ocupado y cobrando alquiler social que el tenerlo vacío sin los servicios dados de alta, reparaciones, etc...