MICROLITO
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2011
- Mensajes
- 12.324
- Reputación
- 17.884
Amanece en fuku y sigue saliendo m. claramente....YouTube - Canal de tbsnewsi‏
Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (XII)
- Autor del tema fibraillo
- Fecha de inicio
- Estado
MICROLITO
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2011
- Mensajes
- 12.324
- Reputación
- 17.884
Acabo de ver dos fogonazos de luz que tapaban toda la pantalla...YouTube - Canal de tbsnewsi‏
alcorconita
VIP
- Desde
- 7 Oct 2009
- Mensajes
- 9.829
- Reputación
- 26.235
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SiSqW6pFuR8&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SiSqW6pFuR8&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="390"></embed></object>
Monju Nuclear Power Plant - Wikipedia, the free encyclopedia
Monju Nuclear Power Plant - Wikipedia, the free encyclopedia
MICROLITO
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2011
- Mensajes
- 12.324
- Reputación
- 17.884
http://http://youtu.be/fwzTTFy_gk8Sonido real del terremoto de japon.
alcorconita
VIP
- Desde
- 7 Oct 2009
- Mensajes
- 9.829
- Reputación
- 26.235
" Sodio y NaK no corroen el acero en un grado significativo y son compatibles con muchos de los combustibles nucleares, lo que permite una amplia gama de materiales estructurales.Ellos, no obstante incendiarse espontáneamente en contacto con el aire y reacciona violentamente con el agua, produciendo gas de hidrógeno.Activación de neutrones de sodio también hace que estos líquidos para ser intensamente radiactivos durante la operación, aunque su vida media es corta por lo que su radiactividad no representa una preocupación disposición adicional."
Worse than Fukushima Daiichi?, page 1
Bulldozerbass
Pecador de la pradera
- Desde
- 12 Feb 2007
- Mensajes
- 8.838
- Reputación
- 28.666
Estan diciendo en un breaking news en la tele que se acaba de producir otro terremoto de 5,9 en escala Richter en la costa Este de Japón. De momento no hay aviso de tsunami.
Magnitude 5.9 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Magnitude 5.9 - NEAR THE EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Última edición:
okotowari
Madmaxista
- Desde
- 28 Mar 2011
- Mensajes
- 859
- Reputación
- 6.770
Pongo el vídeo con los subtítulos. Al ocurrir el accidente, la empresa envió empleados a grabar, pero después escondieron la cinta (y una copia) y negaron su existencia, por el contenido del mismo. Un empleado que tuvo que mentir acerca de la existencia del mismo en una conferencia de prensa, se suicidó después.
:<iframe src="http://dotsub.com/media/b9e64096-5ce9-483c-af46-e60f922ba824/e/m" frameborder="0" width="420" height="347"></iframe>
alcorconita
VIP
- Desde
- 7 Oct 2009
- Mensajes
- 9.829
- Reputación
- 26.235
"vous remarquez l'installation au japon coïncide parfaitement ac le l'épicentre du tremblement de terre qui a eu lieu hier???"
Carte des installations HAARP dans le monde
Alchemist
Madmaxista
- Desde
- 24 May 2011
- Mensajes
- 2.651
- Reputación
- 15.451
Con el cambio de hilo y para que no se pierda pongo el enlace que antes ha indicado Okotowari:
Petición para el cierre de las nucleares de España en 2020
La página de Ecologistas en Acción hay una petición por el cierre de las nucleares en 2020 que se puede firmar (quedan 12 días para presentar la petición, y faltan 720 firmas de las 3000 necesarias):
[Ciberacción] Por el cierre de las nucleares en 2020 - Ecologistas en Acción
Petición para el cierre de las nucleares de España en 2020
La página de Ecologistas en Acción hay una petición por el cierre de las nucleares en 2020 que se puede firmar (quedan 12 días para presentar la petición, y faltan 720 firmas de las 3000 necesarias):
[Ciberacción] Por el cierre de las nucleares en 2020 - Ecologistas en Acción
Noksan
Madmaxista
- Desde
- 23 Ago 2007
- Mensajes
- 5.707
- Reputación
- 12.708
Owned nucleares o "zas en toda la boca": Foro Nuclear.
¿en manos de quien estamos?
Si tuvieran la más mínima dignidad personal y profesional la mayoría de los expertos nucleares españoles deberían de dimitir de sus cargos. Sin embargo, no lo harán, porque su ética está a la altura de su cualificación técnica y conocimientos: por debajo de mediocre y bordeando la nulidad. Están en sus cargos por ser dúctiles no por su preparación.
Declaraciones de María Teresa Domínguez, todavía presidenta de Foro Nuclear.
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/Ar_ab4Vko-E" allowfullscreen="" width="425" frameborder="0" height="349"></iframe>
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/AxtutV-0lsM" allowfullscreen="" width="425" frameborder="0" height="349"></iframe>
La seguridad de las nucleares - ABC.es. 13/3/2011.
Audio. "Se esta operando desde las salas de control". 14/3/2011.
Terremoto en Japón - María Teresa Domínguez: "Se esta operando desde las salas de control"
Audio. "El desarrollo implica riesgos". 14/3/2011.
Terremoto en Japón - Maria Teresa Domínguez: "El desarrollo implica riesgos"
elmundo.es. Encuentro digital con Maria Teresa Dominguez 17/3/2011.
"La decisión de Alemania es coyuntural: no se descolgará de la energía nuclear" 1/6/2011.
«La decisión de Alemania es coyuntural: no se descolgará de la energía nuclear» - Levante-EMV
¿en manos de quien estamos?
Si tuvieran la más mínima dignidad personal y profesional la mayoría de los expertos nucleares españoles deberían de dimitir de sus cargos. Sin embargo, no lo harán, porque su ética está a la altura de su cualificación técnica y conocimientos: por debajo de mediocre y bordeando la nulidad. Están en sus cargos por ser dúctiles no por su preparación.
Declaraciones de María Teresa Domínguez, todavía presidenta de Foro Nuclear.
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/Ar_ab4Vko-E" allowfullscreen="" width="425" frameborder="0" height="349"></iframe>
<iframe src="http://www.youtube.com/embed/AxtutV-0lsM" allowfullscreen="" width="425" frameborder="0" height="349"></iframe>
La seguridad de las nucleares - ABC.es. 13/3/2011.
Audio. "Se esta operando desde las salas de control". 14/3/2011.
Terremoto en Japón - María Teresa Domínguez: "Se esta operando desde las salas de control"
Audio. "El desarrollo implica riesgos". 14/3/2011.
Terremoto en Japón - Maria Teresa Domínguez: "El desarrollo implica riesgos"
elmundo.es. Encuentro digital con Maria Teresa Dominguez 17/3/2011.
"La decisión de Alemania es coyuntural: no se descolgará de la energía nuclear" 1/6/2011.
«La decisión de Alemania es coyuntural: no se descolgará de la energía nuclear» - Levante-EMV
Última edición:
lyoko
Madmaxista
- Desde
- 8 Dic 2010
- Mensajes
- 4.801
- Reputación
- 3.571
Gracias a todos los que mantienen este hilo vivo.
Si no está puesto, ahí va un buen resumen de todo el proceso:
Fukushima fuga material fisible por perforación de las vasijas de contención
---------------
En la línea habitual de desinformación, nos duele y entristece sobremanera ver lo que está pasando en Japón. Un país esforzado que se está viendo desbordado por un desastre que ya supera con creces lo sucedido en Chernobyl. Pero a pesar de la enorme desgracia (o precisamente por ello), ningún medio nacional se atreve a traspasar la línea marcada por el Gran Jefe y publicar lo más mínimo al respecto. Sujetos a nuestros propios principios y en permanente actitud de desobediencia constructiva, nos sentimos obligados a mostrar las graves noticias que vienen del exterior y que por su interés les traducimos.
Fukushima: mucho más grave de lo esperado
Según el informe entregado por el gobierno japonés a la AIEA la situación en Fukushima es mucho peor que la fusión del núcleo de los tres reactores (incluido el tercero de plutonio), algo que por otro lado ya está corroborado por instancias del gobierno. Se trata de lo que técnicamente se denomina como “Melt-throught”, que es la fuga o derrame del material fundido por la fisión (y que estaba contenido en la vasija de contención) hacia el contenedor exterior y finalmente el subsuelo. Si se está produciendo algo de estas características en los tres primeros reactores, nos encontramos ante el peor escenario que puede esperarse en un accidente nuclear de estas características, toda vez que se estaba intentando impedir con sistemas exteriores de refrigeración mediante agua de mar sobre los núcleos fundidos. En esta imagen se trataría del recuadro inferior nº 3.
Cabe recordar que en los primeros días las autoridades informaban que la contaminación estaba circunscrita a los alrededores más inmediatos de la central, de ahí el nivel 4. Pero hoy ya conocemos que la radiación se ha extendido cientos de kilómetros cuadrados hacia el noroeste, en los acuíferos subterráneos, a lo largo de la costa y a unos 150 Km mar adentro. También se ha encontrado cesio radiactivo en ballenas a 650 Km de Fukushima, lo que demostraría que está entrando la contaminación nuclear en la cadena trófica y a gran escala. Por otro lado, en un radio de 25 Km del complejo se encuentra cesio-137 sobre un suelo que emite a razón de 5 millones de becquereles por metro cuadrado. Y por si todo esto fuera poco, algunos expertos nucleares informan que si no se consigue reforzar adecuadamente el edificio número 4 y termina colapsando (donde se almacena la mayor parte del combustible gastado con un peso extraordinario), es conveniente salir de Tokio o lo más lejos posible y siempre en dirección contraria a los vientos.
En cualquier caso, las filtraciones del material fuera de las vasijas podrían estar elevando la radiación hasta unos límites que hacen cada vez más difícil introducir personas que puedan trabajar sin quedar expuestas de forma letal después de varias jornadas de trabajo. Se filtran con cuentagotas algunas noticias tan graves como que trabajadores de la planta están siendo retirados inconscientes de sus dormitorios o incluso que se han tenido que elevar los niveles de radiactividad permitidos legalmente para que los operarios puedan seguir en sus labores de desescombro y refrigeración. Algunos de ellos presentan ya signos evidentes de procesos cancerígenos después de trabajar menos de un mes en el complejo nuclear.
Todo esto ha llevado a anunciar al gobierno japones que “la situación se ha vuelto extremadamente severa”. Y dicho en boca de unos políticos que han minorado permanentemente la gravedad del accidente nuclear, quiere decir muy probablemente que la situación está próxima a quedar fuera de control por la imposibilidad de acercar trabajadores a los centros más conflictivos de radiación. Si esto fuera cierto, entonces sería necesario realizar un encofrado masivo de la zona afectada.
Posible secuencia de los acontecimientos
Manuel Fernández Ordóñez ha expuesto unas soberbias explicaciones sobre lo sucedido en Fukushima hasta el momento presente. Sería interesante que actualizara su blog con un último artículo sobre las filtraciones de material hacia el exterior de la vasija de contención. Mientras tanto, el proceso parece haber sido el siguiente:
seguir el link de qmunty
---------------
y las fotos aereas.
Si no está puesto, ahí va un buen resumen de todo el proceso:
Fukushima fuga material fisible por perforación de las vasijas de contención
---------------
En la línea habitual de desinformación, nos duele y entristece sobremanera ver lo que está pasando en Japón. Un país esforzado que se está viendo desbordado por un desastre que ya supera con creces lo sucedido en Chernobyl. Pero a pesar de la enorme desgracia (o precisamente por ello), ningún medio nacional se atreve a traspasar la línea marcada por el Gran Jefe y publicar lo más mínimo al respecto. Sujetos a nuestros propios principios y en permanente actitud de desobediencia constructiva, nos sentimos obligados a mostrar las graves noticias que vienen del exterior y que por su interés les traducimos.
Fukushima: mucho más grave de lo esperado
Según el informe entregado por el gobierno japonés a la AIEA la situación en Fukushima es mucho peor que la fusión del núcleo de los tres reactores (incluido el tercero de plutonio), algo que por otro lado ya está corroborado por instancias del gobierno. Se trata de lo que técnicamente se denomina como “Melt-throught”, que es la fuga o derrame del material fundido por la fisión (y que estaba contenido en la vasija de contención) hacia el contenedor exterior y finalmente el subsuelo. Si se está produciendo algo de estas características en los tres primeros reactores, nos encontramos ante el peor escenario que puede esperarse en un accidente nuclear de estas características, toda vez que se estaba intentando impedir con sistemas exteriores de refrigeración mediante agua de mar sobre los núcleos fundidos. En esta imagen se trataría del recuadro inferior nº 3.
Cabe recordar que en los primeros días las autoridades informaban que la contaminación estaba circunscrita a los alrededores más inmediatos de la central, de ahí el nivel 4. Pero hoy ya conocemos que la radiación se ha extendido cientos de kilómetros cuadrados hacia el noroeste, en los acuíferos subterráneos, a lo largo de la costa y a unos 150 Km mar adentro. También se ha encontrado cesio radiactivo en ballenas a 650 Km de Fukushima, lo que demostraría que está entrando la contaminación nuclear en la cadena trófica y a gran escala. Por otro lado, en un radio de 25 Km del complejo se encuentra cesio-137 sobre un suelo que emite a razón de 5 millones de becquereles por metro cuadrado. Y por si todo esto fuera poco, algunos expertos nucleares informan que si no se consigue reforzar adecuadamente el edificio número 4 y termina colapsando (donde se almacena la mayor parte del combustible gastado con un peso extraordinario), es conveniente salir de Tokio o lo más lejos posible y siempre en dirección contraria a los vientos.
En cualquier caso, las filtraciones del material fuera de las vasijas podrían estar elevando la radiación hasta unos límites que hacen cada vez más difícil introducir personas que puedan trabajar sin quedar expuestas de forma letal después de varias jornadas de trabajo. Se filtran con cuentagotas algunas noticias tan graves como que trabajadores de la planta están siendo retirados inconscientes de sus dormitorios o incluso que se han tenido que elevar los niveles de radiactividad permitidos legalmente para que los operarios puedan seguir en sus labores de desescombro y refrigeración. Algunos de ellos presentan ya signos evidentes de procesos cancerígenos después de trabajar menos de un mes en el complejo nuclear.
Todo esto ha llevado a anunciar al gobierno japones que “la situación se ha vuelto extremadamente severa”. Y dicho en boca de unos políticos que han minorado permanentemente la gravedad del accidente nuclear, quiere decir muy probablemente que la situación está próxima a quedar fuera de control por la imposibilidad de acercar trabajadores a los centros más conflictivos de radiación. Si esto fuera cierto, entonces sería necesario realizar un encofrado masivo de la zona afectada.
Posible secuencia de los acontecimientos
Manuel Fernández Ordóñez ha expuesto unas soberbias explicaciones sobre lo sucedido en Fukushima hasta el momento presente. Sería interesante que actualizara su blog con un último artículo sobre las filtraciones de material hacia el exterior de la vasija de contención. Mientras tanto, el proceso parece haber sido el siguiente:
seguir el link de qmunty
---------------
y las fotos aereas.
alcorconita
VIP
- Desde
- 7 Oct 2009
- Mensajes
- 9.829
- Reputación
- 26.235
fibraillo, que le pongan chincheta.
alcorconita
VIP
- Desde
- 7 Oct 2009
- Mensajes
- 9.829
- Reputación
- 26.235
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D1B2P4pN44o&hl=fr_FR&antiestéticature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/D1B2P4pN44o&hl=fr_FR&antiestéticature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="390"></embed></object>
Última edición:
- Estado
