Tejero lo denuncia por vez primera: "A Juan Carlos lo jodí. Paré su golpe y el de Armada al ver qué era

[misho]

El entrevistador seguro que lleva cuatro de pzifer en el cuerpo, simple es poco decir.además de irrespetuoso por la forma como habla con un hombre de noventa años.

Sobre la entrevista coincido en que necesitamos un gobierno militar para limpiar el país de arriba a abajo.

 

[Joaquim]

Menuda "entrevista" de cosa.

Espero que el periodistucho haya afianzado su puesto y le valga esta gesta para su currículum.


"¡YO HABLÉ CON SATANÁÁÁÁÁÁSSSSSSSSSSSSS!"

Un Sojas de manual, normal que el otro le acabe tomando por iluso.

 

[Joaquim]

El 23-F fué una sanjurjada planeada para que saliera "mal", con el objetivo de reforzar al campechano por una parte, y por otra conseguir que el PSOE llegara al poder.

En España en el siglo XIX hubo muchos pronunciamientos en los que se sublevaban unas pocas unidades que esperaban conseguir un efecto dominó, pero en 1981 la situación era muy diferente; tenía que haberse sublevado la mayoría del ejército para tener éxito. Ahí había capitanes generales de línea tan dura como Milans que se quedaron quietos porque se olieron la jugada.

El PSOE siempre acaba volviendo al poder, después de "extrañas" circunstancias, en fechas muy señaladas..... 23-F, Felipe González, 11-M, Zparo y el 1-O con Sánchez.

 

[Chulazo]

¿Que Tejero jodió al Campechano? Este tío o es simple o no se entera de la misa la mitad. Ni se enteró en 1981 ni se sigue enterando más de 40 años después.

Fue precisamente al revés, Juan Carlos le jodió a él, poniéndole de cabeza de turco de un golpe de Estado ridículo y destinado al fracaso y mandándole a la guandoca y al ostracismo, mientras Juan Carlos se coronaba como Rey-detodoslosespañoles-Campechano-popularísimo-salvadordelaConstitución y viviendo la vida padre y haciendo para el resto de su vida lo que le salía de los narices.

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

El 23-F fué una sanjurjada planeada para que saliera "mal", con el objetivo de reforzar al campechano por una parte, y por otra conseguir que el PSOE llegara al poder.

En España en el siglo XIX hubo muchos pronunciamientos en los que se sublevaban unas pocas unidades que esperaban conseguir un efecto dominó, pero en 1981 la situación era muy diferente; tenía que haberse sublevado la mayoría del ejército para tener éxito. Ahí había capitanes generales de línea tan dura como Milans que se quedaron quietos porque se olieron la jugada.

Precisamente Milans es el unico que movio ficha y no se quedo quieto.

 

[Sargento Kowalski]

[Imagino que a buena parte de los que hemos nacido en Democracia, las ideas de don Antonio nos han parecido oscurillas ahora y hace veinte años. Pero se le ve a Tejero un buen tono vital, incluso sentido del humor, así que continuemos].

Qué me gusta la fruta son los PERRODISTAS. Aquí un buen ejemplo.

 

[Pedro III]

Es de primero de conspiraciones tener previstas todas las contingencias.

 

[saddhu]

Gracias por este café con leche; instructivo a más no poder.
Al paso que vamos Franco va a quedar como un peligroso comunista que buscaba el bien común, a base de llenar pantanos, salud pública y un país que funcionaba...
Cosas veredes amigo sancho...

 

[Gorrino]

González iba como Vicepresidente 2⁰.

Enrique Mújica como Ministro (creo recordar que de Justicia).

Ramón Tamames como Ministro de Economía.

Ante eso el Tcol. Tejero "se plantó" e impidió al mismísimo General Armada acceder al interior del Hemiciclo para disolver las Cortes y proclamar la Junta Militar dirigida por él mismo.

Ahí se jodió todo "el tinglado".

A partir de ahí chapuza tras chapuza hasta llegar a hoy, llamando "Hombre de Paz" al etarra Otegui.


Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98

Qué más le daba al biego este Tejero que fueran de izquierdas si eran patriotas? Aunque claro, que estando Felipe González...

 

[Gorrino]

¿Que Tejero jodió al Campechano? Este tío o es simple o no se entera de la misa la mitad. Ni se enteró en 1981 ni se sigue enterando más de 40 años después.

Fue precisamente al revés, Juan Carlos le jodió a él, poniéndole de cabeza de turco de un golpe de Estado ridículo y destinado al fracaso y mandándole a la guandoca y al ostracismo, mientras Juan Carlos se coronaba como Rey-detodoslosespañoles-Campechano-popularísimo-salvadordelaConstitución y viviendo la vida padre y haciendo para el resto de su vida lo que le salía de los narices.

Uno cumpliendo 16 años de trullo rigurosamente y el otro de pilinguis.

 

[abe heinsenberg]

Aquí fueron utilizados tejero.armada y milans el motivo se comieron guandoca .escarnio público y degradados el único que sacó beneficio fue campechano si salía A o salía B así que blanco y en botella

 

[Paletik "Paletov" Pasha]

Efectivamente.

Además, a diferencia de 1981, la población ya no espera nada realmente de los políticos. No les ilusiona esta Democracia.

Si entrase otro Tejero en el Parlamento y abrirse fuego con sus Guardias contra todos los parlamentarios el 90% de la población miraría para otro lado y, salvo los apesebrados, nadie saldría a manifestarse.

latinoamericano Ceacescu Fraudez no es que esté jugando con fuego. Está haciendo malabares con botellas de nitroglicerina. El actual Rey está viendo los malabares de Sánchez mientras bosteza. Ambos pueden salir muy mal parados en este Juego.


Enviado desde mi OLIVETTI LINEA-98

El problema es que la mitad de pais son apesebrados

 

[The Hellion]

Es que está hecho así a propósito.
El tonillo "divertido e irreverente" sirve para que no se tomen en serio las premisas de fondo (racionales, y reflexivas) de cualquier tema.

Esto se ve muy bien en los programas de radio actuales "de humor".
Todo es muy menso, muy soez, muy "divertido" y sobre todo muy rápido para que cualquier otro espacio de mínima reflexión se considere aburrido.

Se ve también en la divulgación científica y sobre todo en la divulgación de tipo histórico y cultural.
Libros con dibujitos y analogías estúpidas en plan "Uhhh pues Justiniano era un poco como el empollón del Imperio, jajaja" o del tipo "Los chinos inventaron un típo de fútbol que, ¡te haría operder la cabeza!".

Es insoportable.

Es la consecuencia de promover el debate con el profesor desde que tienen siete años de edad. ¿Qué puede salir mal? Un tropel de niños literalmente analfabetos "debatiendo" con una víctima de la logse, que hace las veces de autoridad. jorobar, si el borrico que tienen por maestro al menos impusiese disciplina, los niños al menos entenderían ese concepto, y no saldrían del ciclo educativo pensando que todo vale.

Hoy en día se publican artículos en la prensa nacional (ejem, tomando como tal El Confidencial o Vozpopuli) que, de verdad, en mi colegio no habrían pasado la criba en los cursos finales de EGB. Y no hablo solo de la riqueza léxica, de la construcción de los párrafos, del tren de pensamiento... no, hablo de la madurez de los planteamientos, de que no se puede escribir para adultos de la misma manera que escribirías para tu hermano pequeño de 3º de EGB, de que hay formas que no se pueden emplear para abordar determinados temas... Y eso era algo que en 7º de EGB ya tenías claro, y es algo que ni siquiera los lumbreras de la generación milenial entienden (tomando por lumbreras a gente como los de visualpolitik, por ejemplo). Hacer vídeos de tono desenfadado sobre lo que está ocurriendo en Oriente Medio, por ejemplo, solo se le ocurre a un inmaduro que se cree el rey del mambo, porque nunca nadie le ha criticado.

 

[Mabuse]

Que a un tío que entró armado en el congreso de los imputados y amenazó al capitán general en funciones le mandaran a un hotel en vez de a Meco, o no le aplicaran la pena de fin que todavía existía en el código militar siempre me cantó bastante.

Que ahora ande rajando y le den cancha resulta cuando menos sospechoso.