Salario público medio: 40.150 euros; privado: 24.071

[Sancho Panza]

+1, Verdad absoluta, el 70% de nuestros diputados son funcionarios.

Para eso, y como amor a la patria, quienes consigan una plaza en elecciones (al nivel que sea) automáticamente se les quita la plaza y el derecho a volver a ese puesto.

Aunque yo sería más radical y cambiaría la legislación de ase, eso de "ganar una plaza" y pretender quedársela de por vida...

Hay profesores universitarios incapaces de dar un simple clase en inglés, esto es impensable incluso en Grecia o en Portugal.

Hay colegios que no se pueden transformar en colegios bilingües porque los profesores no hacen nada por cualificarse, la plaza es de ellos y el conformismo les lleva a dejarse ir, cuando hay miles de personas que podrían realizar esa labor.

 

[oro y plata forever]

Quiero pensar que es porque la cualificación media es mucho mayor no?

Decidme que sí por favor!

Que si, seguro que es eso.

 

[rush81]

El modelo funcionarial es consustancial al regimen español por siglos.
No hay nada parecido en ningun pais del mundo.

"En España el modelo de examen para acceso a funciones públicas encuentra precedentes en las pruebas que, ya en el siglo XVI, debían ser superadas para ostentar el cargo de Teniente de Corregidores, según ordenó Felipe II en 1560"

http://es.wikipedia.org/wiki/Oposición_(examen)

Si en España ganas minimo 3000 euros como funcionario A, lo lógico y habitual es disfrutar de tu tiempo para tus aficciones, familia, amigos, etc, disfrutar la vida y tu posicion acomodada, en una palabra.

¿Alguien en esa situación va a deslomarse para ganar 5000 en la privada? No, salvo en un puesto cómodo vía "puertas giratorias". Como mucho aspirará a subir en la tecnoestructura pública en simbiosis con el político de turno.

 

[Vercingetorix]

Vaya tonteria de titulr

En la Administracion hay, por ejemplo, Licendiados que dan clase en los institutos (para dar clase en un instituto tienes que ser Licenciado)

Tambien hay Jueces, Fiscales, Abogados del Estado, médicos....

Y en el sector privado, hay camareros, escayolistas y aprietatuercas sin formacion ninguna

Obviamente se paga mas a un Licenciado que a un camarero. Y el porcentaje de titulados en la Administracion es muy superior al del sector privado, donde la mayoria de los trabajos no requieren cualificacion (desde el buzoneo de publicidad, hasta el mecanico que cambia el aceite a los coches)

Y, por ello, en la Administracin el sueldo medio es mayor.

Hay que ser muy iluso para no darse cuenta de esto

 

[Johan P. Nordström]

Las cifras de dónde las saca Centeno?. Por que estando de acuerdo en el fondo de muchos de sus artículos, en ellos suele aludir a cifras, datos que nunca respalda con enlaces a estadística, estudios, noticias.

Es que me cuesta creer, por ejemplo, lo de que 68 asesores del presidente no tienen ni graduado escolar.... Y como esa, otras tantas.

Rajoy sigue sin aplicar recortes, como había prometido, en sus altos cargos y asesores - 20minutos.es

el presidente del Gobierno mantendrá el año que viene, según los Presupuestos, el mismo número de asesores y personal eventual que este año: 245. Rajoy ya amplió este capítulo en los primeros Presupuestos que aprobó, los de 2012. Ahí ya pasó de 56 asesores personales a los 82 que sigue teniendo ahora. Presidencia, no obstante, ha perdido un alto cargo, al pasar de 23 a 22. Los Presupuestos también desvelan que 68 de los 245 asesores del presidente no tienen el graduado escolar.

 

[dabuti]

Conozco muchos funcionarios, ninguno médico, juez ni político, pero sí muchos profesores, y creedme si os digo que ninguno, ninguno repito, gana más de la supuesta media de 40.000 euros. Y si ellos, que son A2 o A1 en la escala salarial, y ganan 25k-35k, no lo ganan, ni me imagino un auxiliar, un bedel o un guardia civil.

Fuera de la justicia, la sanidad o la política nadie gana más de 35K anuales.

Lefazo para El Confidencial

 

[Johan P. Nordström]

Me quedo con esto:
"El hecho de que el sueldo medio sea tan alto es debido a las decenas de miles de políticos y sus enchufados con sueldos de escándalo que llegan a los 60/80.000 euros, mientras el resto de empleados públicos tiene salarios casi mileuristas"

Y por los comentarios que leo, el 80% de los que escriben o no se han leido el texto o tienen una escasa comprensión lectora o son CM a sueldo.

El texto NO ataca a los funcionarios de carrera sino a empleados públicos (a dedo mayoritariamente) de empresas semi-públicas y asesores varios. La gente parece que pasa de leerse las noticias para comentar.

 

[VIVANLASCAENAS]

Por lo que veo la mitad de los que han posteado no se han leido el articulo.

Centeno no carga contra los funcionarios de carrera, sino contra los millones de enchufados,asesores y chupoteros de los presupuestos, que no solo han llegado por enchufe, sino que además su producción es nula y su sueldo muy superior a la media, tanto del sector publico como del privado.

Supongo que entre otros gastos se referirá a los 2 millones de euros anuales que la Junta de Andalucia regala a los sindicatos para que realicen cursos en el Caribe.

Dinero público que no gastan los funcionarios, sino la gente enchufada.

 

[jvega]

Hoy en día es imposible saber si la oposición fue limpia o no, porque hay muchas oposiciones preparadas para el amigo de turno nose si lo sabrán, mejor que una oposición lo mas justo que fuera a como en el bingo y el puesto no para toda la vida uno o dos años y el siguiente bingo

 

[Scardanelli]

Veo que la gente obvia el tema de fondo. Da igual que sea justo o que no lo sea, que los empleados públicos ganen mucho o poco o que la culpa sea del sector privado que en España, como no produce una hez, no remunera adecuadamente a sus empleados.... el problema no es ese.

El problema es que si se mira el PIB y las partidas de gastos de los presupuestos de las administraciones públicas en sueldos y pensiones uno se asusta.

 

[WASHINGTON POST]

Pero aquí el debate no es si los empleados públicos merecen mas o menos sueldo o si están cualificados o no, el debate es si el Estado puede mantener todo ese gasto en salarios públicos.

Si el Valladolid fichase a Xavi, Iniesta y Busquets, se podrían poner miles de excusas, no le van al juego del equipo, hay uno que es viejo, etc, pero el principal argumento es que el Valladolid no tiene dinero para pagarles la ficha.

Se puede argumentar muchas cosas sobre los empleados públicos, pero solo hay una objetiva y es que no hay dinero para pagarles y ante eso el debate de los merecimientos es inútil.

 

[megadeth]

A ver si nos lo metemos en la mollera....Han haprovahoh una hoposisionh (tú también púe haserlouh) y el binomio BCE-Eldineropubliconoesdenadie continua inyectando dinero al Pesebre a buen ritmo...fin de la discusión...me voy a buscar mi megáfono...

no seas patetico. Estamos hartos de ver datos que inficam que eso de la "media de sueldo publici" incluye a todos los enchufados y asesores varios.

Ponme la media de sueldo del funcionario de carrera puro (con oposicion y no a dedo), mejor aun la mediana, y esos 40.000 aurelios te bajan a menos de 30.000.

 

[Bellot]

35000 millones en altos cargos ....... eso que engloba porque es una barbaridad?.

 

[pacomer]

Me quedo con esto:
"El hecho de que el sueldo medio sea tan alto es debido a las decenas de miles de políticos y sus enchufados con sueldos de escándalo que llegan a los 60/80.000 euros, mientras el resto de empleados públicos tiene salarios casi mileuristas"

Y por los comentarios que leo, el 80% de los que escriben o no se han leido el texto o tienen una escasa comprensión lectora o son CM a sueldo.

El dato de la distribución salarial es anécdotico... habría que dar en todo caso la mediana en caso de distribucioness asimetricas.

El dato de verdad acojonante es el de la masa salarial PUBLICA que duplica y triplica al resto de los paises de los paises desarrollados que están financiando a Espana.

Esto sólo tiene un final, dolido y abrupto: un recorte brutal de empleo y salarios en lo público. Y será sí o sí, por mucho que sindicalistas y políticos pateen.