Bueno , me voy a poner un poquito serio antes de irme a dormir.
Ya lo he dicho otras veces, pero lo repito y no me canso. ¡¡ Me deprime profundamente que a estas alturas del culebrón y precisamente en este foro aún haya gente que conserve el debate de los lobotomizados PSOE-PP y adláteres.
¡¡ Por favor !! De una vez por todas despeguémonos de esa cosa político-sentimentaloide de siglas huecas y cantamañanas a la sopa boba. Elevemos el nivel del debate, charlemos y discutamos sobre el Liberalismo, el Intervencionismo, Smith , Keyness, la social-democracia, el marxismo e incluso , si quieren , el leninismo, el anarquismo y el fascismo.
Si hay algo bueno en el confidencial es precisamente que es un periódico digital de corte liberal desprovisto de siglas y de partidismo, obviamente carga las tintas contra el PSOE pero es lógico y no solo porque haga una política intervancionista sino sobre todo porque ES EL PARTIDO EN EL GOBIERNO si un medio de prensa cuando casi se cumple los 4 años de gobierno de un partido sigue cargando las tintas contra la oposición es que ese medio sencillamente es un MEDIO MANIPULADOR Y SECTARIO así de claro y que cada palo aguante su vela.
El Confidencial incluye artículos muy críticos con la gestión de Aguirre y con la estrategia conspiranoica del PP respecto del 11 M ... Espero que cuando gobierne el PP El Confidencial continúe cargando tintas contra el gobierno tendría en mí un lector menos si no lo hace.
La lástima es que dentro de la ideología social-demócrata no existan "outsiders" que busquen el debate fuera de la bota PRISAICA. Pero es que PRISA es mucha PRISA y no tolera que nadie desafine en el coro. ¿ ó será que
es que ya no quedan verdaderos social demócratas en esa entidad megalítica que es el PRISOE ?
