Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No sé por qué llamar "oscuro" a lo claro.
Lo oscuro es el entramado de intereses que, estos sí, construyen socialmente la religión progresista en la que cada dogma contradice al anterior.
Denunciar esto y decir la verdad, es claridad, no oscurantismo.
Mire ustec, empiece por leerse a Jakob Von Uexkull y sobre todo a Ernst Mayr para poner al día su darwinismo. Después ya comentaremos a otros autores que desmontan rápidamente esta ensaladilla racista, sexista y excluyente: cada uno es libre de opinar lo que crea, pero no así de definir sus creencias como "Ilustradas". Si nadie en los últimos 75 aos ha sido capaz de encontrar una sola errata en la epistemología constructivista, no pretenda usted despacharlo con lecturas propias de la "Muy interesante" o la "Quo".
Está muy bien traído. Los argumentos son impecables, y desmontan uno a uno todo el tinglado de la ideología progresista, que no es más que eso, un tinglado artificial que sobrevive en la cúspide a base de intensos lavados de cerebro, porque interesa al poder.
Veo con buenos ojos este nuevo movimiento, pese a que mis posiciones son radicalmente diferentes de muchos de los que suscribirían estas ideas, como cristiano ya se pueden imaginar lo cerca que me siento de aynrandianos, nazis o neodarwinistas.
Decía Yuri Bezmenov que la catástrofe se acerca minuto a minuto. Y que la única solución sería educar a las nuevas generaciones para que por lo menos tengan sentido común. También decía que no se está haciendo nada al respecto sino justo lo contrario.Yo veo con buenos ojos cualquier cosa que nos salve del desastre y extinción al que nos lleva el Sistema actual. Preferiría incluso una teocracia o una dictadura soviética (y mira que me parecen regímenes horrorosos) a seguir con el sistema presente.
Buscando info para otra cosa (futuro cibernético) di hace un tiempo con esta gente (a través del filósofo británico Nick Land, que escribe habitualmente sobre el futuro urbano y temas cibernéticos. Asimismo, es uno de los pilares filosóficos de la neoreacción, al parecer). Poco a poco se han ido haciendo mas "mainstream", y les han dedicado un par de artículos recientemente en "prensa" online:
Geeks for Monarchy: The Rise of the Neoreactionaries | TechCrunch
The Dark Enlightenment: The Creepy Internet Movement You'd Better Take Seriously | Vocativ
El segundo sobre todo es muy bueno (el de vocativ.com), describe muy bien todos los puntos, y los comentarios tienen cierto debate cabal. El primero es bastante más pobre en contenido, pero fue el primer medio que se percató de la existencia de estos frikis de la "Neoreaction" o "Dark Enlightment".
También incluyo un pequeño esquema de personajes y páginas web de la neoreaction o dark enlightment clasificados por temática:
Hay un batiburrillo interesante, pero juntando los ingredientes, surge un debate bastante interesante a nivel intelectual aunque solo sea por lo transgresor de los planteamientos: renegar de la ilustración y la democracia, nada menos. Debates desde esta perspectiva, son interesantes aunque no se comparta el transfondo de sus ideas, porque no temen "diseccionar" ningún elemento, es decir: no hay nada sagrado para ellos del sistema actual; ni la igualdad entre personas, ni la necesidad de representación democrática, así que su óptica siempre es novedosa.
Por último, una colección o resumen simpático de integrantes que hizo Radish Mag:
2.7 Heroes of the Dark Enlightenment | Radish
Que además sirve como improvisado blogroll para tener localizados a la mayoría de bloggers activos del movimiento.
Para H. Roark:
un blog de una chica que trata temas de biodiversidad humana muy interesantes, del gráfico de neoreaction/darkenlightment que te ponía yo antes
hbd* chick | the exception that proves the rule
LLevaba inactivo desde julio, pero vuelve a postear desde hace unos días, y pensé que a lo mejor te interesaría (aunque no posteara, sus archivos son muy interesantes)
H. Roark, ¿qué otras webs recomiendas al respecto?
"Desmóntenos" usted la evidencia científica de que hay diferencias biológicas en inteligencia y otros rasgos entre razas y de carácter y comportamiento entre sexos, si es tan amable. Por empezar con algo sencillo.