Precio Vivienda/salario medio (sin comentarios)

Alvin Red

El antepenúltimo del floro
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
18.171
Reputación
62.075
Para que hacer comentarios, baste decir que a partir de 7 es burbuja inmobilliaria

[
 
Última edición:
TRanki, ya te he respondido en tu hilo :)
 
Qué vergüenza

Pero claro, como la compra de viviend aes inversión, y no gasto, no se toma en cuenta para calcular el IPC. No vaya a ser que las revisiones salariales sean demasiado altas, perdamos competitividad y los empresarios se enfaden. Como decía el Roto en un chiste gráfico "hemos subido el nivel de vida bajando los estándares" o algo así. A este paso, habrá que trabajar por un colchón de paja y un plato de lentejas para que las empresas no se vayan al extranjero.

Los gobiernos autonómicos y estatal están vendidos a los empresarios. Prefiero 2 o 3 puntos más de desempleo pero que los que trabajen tengan un sueldo digno que dar trabajo a todos pero con sueldos de risa.
 
¿De dónde has sacado ese gráfico?

Es que estoy dando caña también en otros foros y si les pongo el dibujo así sin más se pensarán que me lo he inventado yo.

Saludos.
 
Ginza dijo:
Pero claro, como la compra de viviend aes inversión, y no gasto, no se toma en cuenta para calcular el IPC. No vaya a ser que las revisiones salariales sean demasiado altas, perdamos competitividad y los empresarios se enfaden. Como decía el Roto en un chiste gráfico "hemos subido el nivel de vida bajando los estándares" o algo así. A este paso, habrá que trabajar por un colchón de paja y un plato de lentejas para que las empresas no se vayan al extranjero.

Los gobiernos autonómicos y estatal están vendidos a los empresarios. Prefiero 2 o 3 puntos más de desempleo pero que los que trabajen tengan un sueldo digno que dar trabajo a todos pero con sueldos de risa.

Esque ese es el truco, en egipto no habia paro en la construcción no veas la de esclavos digo trabajadores habia para construir las piramides y los salarios eran como tiene que ser un plato de comida al dia, para que quieres mas y no tenian hipotecas que el estado les proporcionaba las casas y todo, hay que tiempos aquellos. La sociedad neoliberal perfecta es una en la que el paro sea del 5%, los salarios sean mayoritariamente el salario minimo y no haya coste alguno en el despido, y creeme vamos camino de este nuevo egipto.
 
Periodo 89-01
Grafico aparecido en el boletin economico del banco de españa, septiembre 2002 pag 60 impreso,( pag 55 pdf)

http://www.bde.es/informes/be/boleco/2002/be0209.pdf

Periodo 02-04
Sintesis de indicadores vivienda banco de españo

http://www.uned.es/experto-construccion/indicadores de vivienda.pdf

Periodo 05-06

http://www.bde.es/infoest/sindi15.pdf


Para el periodo 2004-2006 se cambiaron los indicadores, sin embargo hay una relacion proporcional entre el indicador nuevo y el viejo, estas relacion se mantiene constante en el periodo 02-04, hoja en la que apatarecen los 2 indicadores a la vez, en el periodo 04-06 simplemente se a utilizado el ndicador nuevo multiplicado por el coefivciente de proporcionalidad

Ciaao que tengo prisa ... si quieres mas explicaciones envia mensaje o luego por la noche, noche posteo ... :)
 
esta bien, solo falta la bajada de los tipos de interes que hoy son un 400% menos que al comienzo de la grafica.

o que hoy hay un 50% mas de personas con trabajo que unos años atrás.

QUE LOS PRECIOS HAN SUBIDO NADIE LO NIEGA, QUE ESTEN JUSTIFICADOS O SEAN SOSTENIBLES O QUE SIGAN SUBIENDO ES OTRO TEMA.







-
 
Última edición:
Ginza dijo:
Pero claro, como la compra de viviend aes inversión, y no gasto, no se toma en cuenta para calcular el IPC. No vaya a ser que las revisiones salariales sean demasiado altas, perdamos competitividad y los empresarios se enfaden. Como decía el Roto en un chiste gráfico "hemos subido el nivel de vida bajando los estándares" o algo así. A este paso, habrá que trabajar por un colchón de paja y un plato de lentejas para que las empresas no se vayan al extranjero.

Los gobiernos autonómicos y estatal están vendidos a los empresarios. Prefiero 2 o 3 puntos más de desempleo pero que los que trabajen tengan un sueldo digno que dar trabajo a todos pero con sueldos de risa.

BUeno yo soy empresario y no me enfadaría porque incluyera la vivienda en el IPC, tampoco he comprado a ningun politico.

Siempre estamos con el tema de la competitividad y los salarios a vueltas. Ser competitivos en base a salarios bajos es ser competitivos en los segmentos menos productivos, con lo que paradojicamente somos menos competitivos.

¿Que empresa es más productiva/ competitiva, Google y Nokia, o minas de carbon con mineros semiesclavos SA?

jorobar la respuesta es clarisima, y prefiero estar rodeado de empresas del tipo 1 que del tipo 2.

Bueno pues aún sale algún intelectual defendiendo el escalvismo, incluso en medios economicos. Si fuese el director de esos medios lo despedía fulminantemente.

La clave de la competitividad es la diferenciación de los productos, y mientras los gobiernos y agentes sociales no lo tengan claro, pues a pringar como marranos.
 
ex-burbujista dijo:
esta bien, solo falta la bajada de los tipos de interes que hoy son un 400% menos que al comienzo de la grafica.

En el 98, con la mejor proporción salvo en el año anterior, los intereses de una hipoteca estaban rondando el 4%.
 
Pues eso, sin comentarios.

Sólo hace falta que esto lo vea algún político. Aunque le sudará la platano, les gusta.
 
ex-burbujista dijo:
esta bien, solo falta la bajada de los tipos de interes que hoy son un 400% menos que al comienzo de la grafica.

o que hoy hay un 50% mas de personas con trabajo que unos años atrás.

QUE LOS PRECIOS HAN SUBIDO NADIE LO NIEGA, QUE ESTEN JUSTIFICADOS O SEAN SOSTENIBLES O QUE SIGAN SUBIENDO ES OTRO TEMA.


-

Tampoco la evolucion de los precios de la viviendaVSsalarios. Seria interesante ver la grafica. Un dato Hace 25 años 40 salarios costaba un piso. Ahora mas de 200. A pesar de estar el Mibor de entonces al 18% era condiciones mucho mas ventajosas
 
Ginza dijo:
Pero claro, como la compra de viviend aes inversión, y no gasto, no se toma en cuenta para calcular el IPC. No vaya a ser que las revisiones salariales sean demasiado altas, perdamos competitividad y los empresarios se enfaden. Como decía el Roto en un chiste gráfico "hemos subido el nivel de vida bajando los estándares" o algo así. A este paso, habrá que trabajar por un colchón de paja y un plato de lentejas para que las empresas no se vayan al extranjero.

Los gobiernos autonómicos y estatal están vendidos a los empresarios. Prefiero 2 o 3 puntos más de desempleo pero que los que trabajen tengan un sueldo digno que dar trabajo a todos pero con sueldos de risa.

Ahora cuando una empresa cierra lo llaman deslocalizacion industrial.

Menuda forma de adornar con palabras una crisis.
 
nemo4 dijo:
BUeno yo soy empresario y no me enfadaría porque incluyera la vivienda en el IPC, tampoco he comprado a ningun politico.

Siempre estamos con el tema de la competitividad y los salarios a vueltas. Ser competitivos en base a salarios bajos es ser competitivos en los segmentos menos productivos, con lo que paradojicamente somos menos competitivos.

¿Que empresa es más productiva/ competitiva, Google y Nokia, o minas de carbon con mineros semiesclavos SA?

jorobar la respuesta es clarisima, y prefiero estar rodeado de empresas del tipo 1 que del tipo 2.

Bueno pues aún sale algún intelectual defendiendo el escalvismo, incluso en medios economicos. Si fuese el director de esos medios lo despedía fulminantemente.

La clave de la competitividad es la diferenciación de los productos, y mientras los gobiernos y agentes sociales no lo tengan claro, pues a pringar como marranos.

La CEOE siempre dice lo mismo, "hay que abaratar el despido", pero eso no mejora la competitividad, en los trabajaos mecanicos tal vez sea verdad pero en los creativos la inestabilidad es peligrosa, los proyectos informaticos triunfan si el equipo que lo desarrolla esta integrado y formado por buenos profesionales, pero si lo que lo forman son neo-esclavos sin ninguna motivación lo mas seguro es que sea un desastre.
 
Volver