Es cierto que hay bastante empresa española con cierto o bastante exito global, pero tanto como startups en sentido estricto no lo veo... una starup desde mi punto de vista va más allá de montar un portal web con este u otro contenido o funcionalidad, hablamos de innovación más que de funcionalidad en si misma, aunque este es otro debate.
¿Porqué a ningún español se le ocurre una idea tipo Facebook, Groupon...?
- Autor del tema Jdnec_wow
- Fecha de inicio
mienten como bellacos
y el problema de españoles "superiores" como tu, es que
- o eres un estulto
- o eres un trollete a sueldo
o ambas a la vez.
Javi Metal
Madmaxista
- Desde
- 18 May 2009
- Mensajes
- 3.310
- Reputación
- 2.112
Isaac Peral, el genio frustrado | elmundo.es
(...)
saac Peral, testigo y protagonista de las hazañas de la Armada, y de la desastrosa situación a la que estaba abocada, no pudo permanecer al margen y decidió hacer algo grande para atajar el problema: la invención del arma submarina. No fue casualidad que el proyecto fuera acabado, en el plano teórico, precisamente ese 1884. A la única persona a la que se lo comunicó fue a su mujer Carmen, quién sintió el presentimiento de que no traería nada bueno, por lo que le pidió que no se lo comunicara a nadie más
(...)
Una historia de complots y zancadillas
Al general Pezuela le sustituyó otro de talante bien distinto: el vicealmirante Beránger, intrigante cacique bien relacionado con el trust industrial británico, principal responsable del inadecuado desarrollo del Programa Naval que nos condujo al desigual enfrentamiento con la Marina de EEUU. El ministro de Marina más nefasto del siglo XIX. El 15 de diciembre de 1885 se hace cargo del ministerio y con su llegada, el proyecto del submarino queda aparcado durante siete meses y sufre la primera violación del secreto. En las propias dependencias del ministerio tuvo acceso a los planos y la memoria depositados por el inventor uno de los peores traficantes de armas que ha habido en la Historia: Basil Zaharoff, conocido como el 'Mercader de la Muerte'. según sus biógrafos Allfrey y McCormick, Zaharoff había sido reclutado por el espionaje británico en la década de 1870.
(...)
El 20 de abril de 1887 se firma la Real Orden por la que se facultaba al inventor para que, con la "mayor urgencia", proceda a la fabricación de su submarino y decreta "máximo secreto". Ni lo uno ni lo otro se observaron como exigía la Jefatura del Estado.
(...)
A presenciar las pruebas en la bahía de Cádiz acudieron periodistas españoles y extranjeros y buques de guerra de todas las marinas del mundo que saludaron con honores militares la gesta. Pero ninguna autoridad civil ni militar española se dignó a visitar Cádiz en aquellos días.
El submarino incorporaba elementos totalmente novedosos y que luego han incorporado todos los submarinos convencionales posteriores: propulsión eléctrica, tubo lanzatorpedos, periscopio, corredera eléctrica, aguja compensada... Todos los testigos de esta hazaña enmudecieron de asombro. Por desgracia, desde el inicio de sus trabajos se venía tejiendo en su contra un poderoso complot que acabaría por destruir su obra. Desde antes incluso de la botadura ya se había iniciado una campaña muy hostil hacia el submarino y su inventor.
(...)
En noviembre se instó a Isaac Peral a que entregara bajo inventario su submarino y, con ello, se dio muerte definitiva al primer programa submarino del mundo. Peral cumplió escrupulosamente y, acto seguido, pidió la licencia absoluta que suponía su baja definitiva en el Cuerpo. El inventor se trasladó a Madrid para operarse de un cáncer que se le había manifestado en octubre de 1889 y que le había perjudicado durante el periodo final de las pruebas. No quedó curado, pero le dio tiempo a crear la primera industria eléctrica de importancia que hubo en el mundo.
Montó una fábrica de acumuladores en Madrid y varias empresas diseminadas por toda la geografía nacional para electrificar municipios, empresas e instalaciones de todo tipo. Además, montó las primeras centrales eléctricas que hubo en España. Sólo por estos hechos merecería reconocimiento universal pues fue pionero de la Segunda Revolución Industrial
(..)
etc, simplemente que la castuza de aquellos días lo amaron de por vida. Y esta es igual que aquella.
Ahora hemos llegado a: "la culpa es de la gente que no es emprendedora". Váyanse a tpc, y dejen a Suiza en paz.
(...)
saac Peral, testigo y protagonista de las hazañas de la Armada, y de la desastrosa situación a la que estaba abocada, no pudo permanecer al margen y decidió hacer algo grande para atajar el problema: la invención del arma submarina. No fue casualidad que el proyecto fuera acabado, en el plano teórico, precisamente ese 1884. A la única persona a la que se lo comunicó fue a su mujer Carmen, quién sintió el presentimiento de que no traería nada bueno, por lo que le pidió que no se lo comunicara a nadie más
(...)
Una historia de complots y zancadillas
Al general Pezuela le sustituyó otro de talante bien distinto: el vicealmirante Beránger, intrigante cacique bien relacionado con el trust industrial británico, principal responsable del inadecuado desarrollo del Programa Naval que nos condujo al desigual enfrentamiento con la Marina de EEUU. El ministro de Marina más nefasto del siglo XIX. El 15 de diciembre de 1885 se hace cargo del ministerio y con su llegada, el proyecto del submarino queda aparcado durante siete meses y sufre la primera violación del secreto. En las propias dependencias del ministerio tuvo acceso a los planos y la memoria depositados por el inventor uno de los peores traficantes de armas que ha habido en la Historia: Basil Zaharoff, conocido como el 'Mercader de la Muerte'. según sus biógrafos Allfrey y McCormick, Zaharoff había sido reclutado por el espionaje británico en la década de 1870.
(...)
El 20 de abril de 1887 se firma la Real Orden por la que se facultaba al inventor para que, con la "mayor urgencia", proceda a la fabricación de su submarino y decreta "máximo secreto". Ni lo uno ni lo otro se observaron como exigía la Jefatura del Estado.
(...)
A presenciar las pruebas en la bahía de Cádiz acudieron periodistas españoles y extranjeros y buques de guerra de todas las marinas del mundo que saludaron con honores militares la gesta. Pero ninguna autoridad civil ni militar española se dignó a visitar Cádiz en aquellos días.
El submarino incorporaba elementos totalmente novedosos y que luego han incorporado todos los submarinos convencionales posteriores: propulsión eléctrica, tubo lanzatorpedos, periscopio, corredera eléctrica, aguja compensada... Todos los testigos de esta hazaña enmudecieron de asombro. Por desgracia, desde el inicio de sus trabajos se venía tejiendo en su contra un poderoso complot que acabaría por destruir su obra. Desde antes incluso de la botadura ya se había iniciado una campaña muy hostil hacia el submarino y su inventor.
(...)
En noviembre se instó a Isaac Peral a que entregara bajo inventario su submarino y, con ello, se dio muerte definitiva al primer programa submarino del mundo. Peral cumplió escrupulosamente y, acto seguido, pidió la licencia absoluta que suponía su baja definitiva en el Cuerpo. El inventor se trasladó a Madrid para operarse de un cáncer que se le había manifestado en octubre de 1889 y que le había perjudicado durante el periodo final de las pruebas. No quedó curado, pero le dio tiempo a crear la primera industria eléctrica de importancia que hubo en el mundo.
Montó una fábrica de acumuladores en Madrid y varias empresas diseminadas por toda la geografía nacional para electrificar municipios, empresas e instalaciones de todo tipo. Además, montó las primeras centrales eléctricas que hubo en España. Sólo por estos hechos merecería reconocimiento universal pues fue pionero de la Segunda Revolución Industrial
(..)
etc, simplemente que la castuza de aquellos días lo amaron de por vida. Y esta es igual que aquella.
Ahora hemos llegado a: "la culpa es de la gente que no es emprendedora". Váyanse a tpc, y dejen a Suiza en paz.
En hispanistán la hintelijencia la usamos para cosas más productivas, como buscar paguitas o hablar con amigos para que te coloquen en un sitio que cobras mucho sin pegar palo al agua, sobre todo sin pegar palo al agua, eso es fundamental.
El Spanish Dream es ser funcionario que tiene la santísima trinidad, cobras más que en la privada, no haces ni el güebo y no te pueden echar.
Al autor del post: lee lo que dice Michael Porter sobre la competitividad de una región o nación, y lo entenderás.
Si yo tengo la idea de construir un rascacielos, pero en mi país casi nadie saber apilar tochos y colocar vigas, entonces mi idea es muy posible que no prospere. Y menos si no encuentro a un pirado que esté dispuesto a financiarme la compra del terreno y del material.
Por otra parte hace falta mucha pasta, y gente con mucha pasta, que la meta a ese tipo de ideas que tu comentas con un elevado riesgo de que el tinglado no funcione (y palmar pasta). Parece ser, que, en Silicon Valley, los emprendedores startup se van a un bareto con inversores multimillonetis a hablar de negocios dia sí y día también. Fuera barreras, no hay despachos ni corbatas ni platanos. Hay un tio, el emprendedor, que tiene que comerle la oreja al inversor, y el inversor, debe intuir bien que ese negocio funcionará.
No se cómo se dan este tipo de reniones en España, pero seguramente sea diferente.
Además, en Silicon Valley hay una superconcentración de tecnológicas y miles de empleados de IT trabajan allí, hay un microclima que favorece la creación de startups tecnológicas: hay Universidades, hay centros de investigación, hay empresas IT potentes, es el territorio del chip y de la informática.
Seguro que a muchos españoles se les ocurren ideas fantásticas. El problema es que luego es muuuuyy difícil hacer prosperarlas. Es como un parto prematuro: si dispones de los medios técnicos el niño sobrevivirá, si no, morirá. Posiblemente nosotros no tengamos esos medios.
Cada país tiene una ventaja competitiva. España tiene el suyo. Sin decir que sea malo, en España una ventaja competitiva clara que tiene es el turismo, otra es la gastronomía, otra son los vinos que produce, la energía solar y renovables, y otra es la huerta (frutas y verduras). Seguramente existan más.
Salvo el sector de la energía, el resto suena poco high tech, es cierto, pero pienso que nuestro problema es que realmente deberíamos de ponernos a innovar en esas áreas, procurar ponerlas en el top 3 mundial, y olvidarnos de meter pasta a fondo perdido en dinamizar sectores que tradicionalmente nunca han sido ni serán, en España.
Y para decir, esto, me baso en lo que más o menos comenta Porter acerca de la competitividad de las naciones y regiones...
Los que sepáis alemán podéis buscar en youtube: was Kalifornien besser macht (Que cosas hace California mejor) Es un docu muy interesante, y se pega un viaje por Silicon Valley comentando la jugada.
Un saludo
Si yo tengo la idea de construir un rascacielos, pero en mi país casi nadie saber apilar tochos y colocar vigas, entonces mi idea es muy posible que no prospere. Y menos si no encuentro a un pirado que esté dispuesto a financiarme la compra del terreno y del material.
Por otra parte hace falta mucha pasta, y gente con mucha pasta, que la meta a ese tipo de ideas que tu comentas con un elevado riesgo de que el tinglado no funcione (y palmar pasta). Parece ser, que, en Silicon Valley, los emprendedores startup se van a un bareto con inversores multimillonetis a hablar de negocios dia sí y día también. Fuera barreras, no hay despachos ni corbatas ni platanos. Hay un tio, el emprendedor, que tiene que comerle la oreja al inversor, y el inversor, debe intuir bien que ese negocio funcionará.
No se cómo se dan este tipo de reniones en España, pero seguramente sea diferente.
Además, en Silicon Valley hay una superconcentración de tecnológicas y miles de empleados de IT trabajan allí, hay un microclima que favorece la creación de startups tecnológicas: hay Universidades, hay centros de investigación, hay empresas IT potentes, es el territorio del chip y de la informática.
Seguro que a muchos españoles se les ocurren ideas fantásticas. El problema es que luego es muuuuyy difícil hacer prosperarlas. Es como un parto prematuro: si dispones de los medios técnicos el niño sobrevivirá, si no, morirá. Posiblemente nosotros no tengamos esos medios.
Cada país tiene una ventaja competitiva. España tiene el suyo. Sin decir que sea malo, en España una ventaja competitiva clara que tiene es el turismo, otra es la gastronomía, otra son los vinos que produce, la energía solar y renovables, y otra es la huerta (frutas y verduras). Seguramente existan más.
Salvo el sector de la energía, el resto suena poco high tech, es cierto, pero pienso que nuestro problema es que realmente deberíamos de ponernos a innovar en esas áreas, procurar ponerlas en el top 3 mundial, y olvidarnos de meter pasta a fondo perdido en dinamizar sectores que tradicionalmente nunca han sido ni serán, en España.
Y para decir, esto, me baso en lo que más o menos comenta Porter acerca de la competitividad de las naciones y regiones...
Los que sepáis alemán podéis buscar en youtube: was Kalifornien besser macht (Que cosas hace California mejor) Es un docu muy interesante, y se pega un viaje por Silicon Valley comentando la jugada.
Un saludo
Última edición:
Eugeni Berzin
Madmaxista
- Desde
- 11 Sep 2010
- Mensajes
- 4.184
- Reputación
- 11.061
Dicho por un tipo que se pasa toda la mañana en el foro sin dar palo al agua (supongo que postea desde el trabajo).
No veréis a entropio postear un fin de semana...
Cosmopolita
Madmaxista
Porque Einstein en España no podría dar claces porque no tuviese oposición.En España a un tipo como Steve Jobs por montar su empresa en garaje le hubierán retenido las instalaciones o freido con impuestos. Aparte de de eso todo mundo quiere ser funci-vago. Un día fui a la charla de Santiago Niño Becerra en Universidad Jaime I. SNB preguntó: ¿Quién quiere ser funccionario o empleado público? Había un bosque de manos levantadas. Luego otra pregunta: ¿Quién quieren trabajar en una de la empresas de IBX35? De nuevo un bosque de manos levantadas. La última pregunta era: ¿Quién quiere emprender un empresa, actividad comercial o mercantil?...soló unos pocos levantaron la mano.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
No se quien eres pero veo que estás muy interesado en mi vida.
Te recomiendo una pastilla de vida social cada 8 horas, va de maravilla, te hace interesarte por cosas de tu vida, aunque sea patética, en vez de estar todo el día haciendo suposiciones de lo que hacen los demás con la suya.
Johnny Bravo
Madmaxista
En España si se innova:
InnovAtlas | Comunidad de Emprendedores Innovadores del Estrecho de Gibraltar
Y sólo es una pequeña muestra.
InnovAtlas | Comunidad de Emprendedores Innovadores del Estrecho de Gibraltar
Y sólo es una pequeña muestra.
pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 31.753
- Reputación
- 58.761
Tengo en mi historial varios fracasos empresariales. De pequeñas cosas, por supuesto. Pero sin embargo, estoy orgullosísimo de ellas, me supusieron un aprendizaje increíble que posteriormente me han valido muchísimo en mi vida profesional.
Y lo volveré a intentar seguramente, porque es un chip que se lleva dentro. Y me parece que muchas conclusiones a las que se han llegado son bastante erróneas.
En primer lugar lo de la financiación es rotundamente falso. Por supuesto si quiero levantar un hotel necesitaré una pasta gansa. Pero cagüentó, en este país la gente se ha dejado 250.000€ en un piso. Todo dios se deja 15.000€ en un coche. Ahora ha habido millones de parados que han recibido un buen dinero por despido, que por ejemplo sumado a una capitalización del paro, y juntándose dos o tres personas darían más capital del que han necesitado el 90% de los negocios para arrancar.
Eso sin contar el modelo cooperativa. Cuántas empresas que han cerrado simplemente con juntar los despidos de sus empleados podrían haber sido recompradas.
Tengo una amiga que con una inversión de 0€ igual se va a hacer rica. Tuvo una idea que aparentemente no tenía un valor excesivo; dar un servicio que no existía. Y de momento le va muy bien.
El problema no es ni la inversión, ni las ideas. El problema es la mentalidad anclada tras años de salvaje presión.
Cuando empecé con mi primer negocio, la presión del entorno se hace insufrible. Nadie te sabe dar ánimos, para todos es una mala idea. Era muy joven, y haces caso de los consejos. Mala idea; son todo consejos hiperconservadores, de gente que no tiene ni puñetera idea de lo que dice. Casi pareciera (y en el fondo algo de eso hay...) que hasta preocupa que la gente se salga del rebaño.
Sólo una persona con experiencia en estos terrenos me dio buenos consejos. Y el fundamental es que aunque me fuera mal sería una experiencia que cambiaría mi vida y mi forma de pensar. Y que no estirara la cuerda más de lo necesario; si no funcionaba, no funcionaba.
El problema es de base. En España nuestros padres son felices si somos funcionarios. Un funcionario de alto nivel es la envidia del resto, por su carga de trabajo y por su sueldo.
Un trabajador con muchos años en la empresa está mucho más seguro, tiene mejor sueldo y hasta hace cuatro días despedirlo era poco menos que imposible.
Todo eso lleva a una incultura general de donde viene el dinero y la riqueza. Se me cae el alma a los pies cuando en este foro la gente piensa que si compras a 1€ y vendes a 2€ eres un ladrón. Ni imaginan lo que es un gasto fijo, ni un impuesto, ni nada. Pareciera que lo que hace un negocio rentable es el margen, no saben ver el conjunto.
No pueden comprender que por mucho que el café te cueste en material 0,10€, si lo pusieras a 0,25€ (que para muchos sería el precio justo, como si eso existiese) sería imposible rentabilizarlo. Porque necesitarías vender decenas de miles de cafés, y cada X cafés que vendiese necesitarías otro empleado, que haría que volvieses a necesitar más venta. Y cuando llegases a un límite necesitarías otro local y otra cafetera...no comprenden la economía.
En España no comprendemos que por mucho que en en el super una coca-cola valga 0,50€, si implanto un servicio que te lleve una a tu casa a las 3 de la mañana valdrá 20€. Porque necesito pagar gente que esté 24 horas esperando a que llames, porque necesito darles un local, una línea de teléfono y hacer una publicidad, tener una web para que tú sepas que existe ese servicio. Necesito pagar un desplazamiento, necesito tener coca-colas frías de sobra. El precio de la coca-cola es completamente irrelevante.
No nos han enseñado cómo funcionan los negocios, con lo que la única forma de aprender es ensayo-error. Y encima, con mofa de quien yerra. ¿Dónde ibas, gañán?? No hay más que ver como en este foro sistemáticamente la gente se burla de cualquier negocio. Facebook es una hez de idea. Técnicamente es una porquería, eso lo hago yo en dos tardes. ¿Zara? El Ortega es un estafador. Y no aporta nada.
Y eso te lo dice (por supuesto) gente que a menudo tiene unos conocimientos técnicos increíbles, pero que no sabe ni lo que es vender un paquete de pipas. Cuando al que triunfa se le intenta machacar, está claro que media una sensación de fracaso o inseguridad bastante evidentes.
A mi me enternece ver países (lo he visto en primera persona) donde los críos con 9 años llegan las fiestas locales y ponen un puesto en la puerta de su casa para vender limonada, juguetes viejos o tonterías que recogen entre los vecinos. Descubren como hay que trabajar para ganar dinero, de un año a otro idean nuevas cosas, se frustran por ver como las cosas no son como pensaban cuando habían planeado comprar algo y resulta que no venden un colín.
No se les aparta de la vida real, se les enseña como funciona el mundo. A los estudiantes (y sobre todo a los más capacitados) se les muestra el mundo de la empresa, se les incentiva, se les anima para mezclar su talento con la obligatoriedad de cubrir las necesidades de la gente si quieren triunfar.
Aquí los apartamos y los protegemos. A nuestros cerebros los tenemos completamente alejados hasta que tienen 25 años, cuando con carrera y master empiezan a descubrir que lo que han estudiado no tiene que ver nada con el mundo real.
Criamos funcionarios en serie, titulados que con 25 años en otros países ya habrían intentado poner en marcha 4 ideas distintas. Y fracasado, seguramente; pero un porcentaje de ellos ni siquiera termina la carrera, porque la idea si que cuaja. Y la carrera en ese momento se convierte en una estupidez.
Gran parte de esa culpa la tiene el conservadurismo de este país, y la tremenda protección que desvincula logros y resultados. Cuando todos los que cobran del estado viven mejor y trabajan menos que los que trabajan en la empresa privada.
Incluso en la empresa privada, pocos trabajadores se plantean de donde sale su sueldo. En el pasado, alguna vez me tocó coger del cuello (metáforicamente hablando, soy muy pacífico) a alguna persona que estaba a mi cargo y sentarlo 2 minutos para explicarle que de ese cliente que no había tratado correctamente sale su nómina. Que no cae del cielo.
Por supuesto, la única forma de sostener esta mentira es metiendo unos hachazos increíbles de impuestos que hace que ideas que podrían asentarse (porque son buenas ideas con pocos medios) y crecer con el tiempo fracasen.
Porque hay que mantener a la casta y a la paracasta, hay que mantener a los que no producen y eso crea un listón de entrada en el cual si montas un negocio legal las posibilidades de fracaso son de un 80%. No damos oportunidad de aprender, de que esa persona que ha arriesgado 16 horas al día y sus ahorros y sus ingresos futuros pueda ir adaptando el negocio a lo que realmente la gente demanda. No. Si no triunfa de primera, deudas durante años.
Las empresas nuevas fracasan porque el estado les sube el precio un 21%, lo que limita la demanda. Porque tienen que pagar una burrada de local, en base a que entre los ahora jubilados hay muchos que tienen un exceso de dinero. Y como no lo necesitan para comer, se pueden permitir tener los locales vacíos hasta que alguien pase por su aro.
Porque tienen que pagar una cantidad increíble de autónomos, aun cuando mínimo los primeros 6 meses tendrán que poner pasta de su bolsilla. Porque les tocará que entren señores del ayuntamiento cada dos por tres a pedirles tasas, planos, papeleos, con los que no habían contado y que acabarán con sus reservas.
Porque cuando paguen a su empleado, lo tendrán descontento. Porque el 50% de lo que ellos depositen, se lo llevará entre hacienda y la SS. Y aún así ese empleado vivirá mucho mejor que ellos.
Antes pensaba que esto tenía solución, que había marcha atrás. Ahora lo dudo bastante. Este foro es una muestra; en un país de empleados por cuenta ajena, celebramos cualquier 'beneficio social' sin tener en cuenta sus consecuencias. Mañana sale el barbas a decir que el SMI sube a 1800€, y la gente saldría a la calle a celebrarlo.
Total, nadie quiere ser empresario...
Y lo volveré a intentar seguramente, porque es un chip que se lleva dentro. Y me parece que muchas conclusiones a las que se han llegado son bastante erróneas.
En primer lugar lo de la financiación es rotundamente falso. Por supuesto si quiero levantar un hotel necesitaré una pasta gansa. Pero cagüentó, en este país la gente se ha dejado 250.000€ en un piso. Todo dios se deja 15.000€ en un coche. Ahora ha habido millones de parados que han recibido un buen dinero por despido, que por ejemplo sumado a una capitalización del paro, y juntándose dos o tres personas darían más capital del que han necesitado el 90% de los negocios para arrancar.
Eso sin contar el modelo cooperativa. Cuántas empresas que han cerrado simplemente con juntar los despidos de sus empleados podrían haber sido recompradas.
Tengo una amiga que con una inversión de 0€ igual se va a hacer rica. Tuvo una idea que aparentemente no tenía un valor excesivo; dar un servicio que no existía. Y de momento le va muy bien.
El problema no es ni la inversión, ni las ideas. El problema es la mentalidad anclada tras años de salvaje presión.
Cuando empecé con mi primer negocio, la presión del entorno se hace insufrible. Nadie te sabe dar ánimos, para todos es una mala idea. Era muy joven, y haces caso de los consejos. Mala idea; son todo consejos hiperconservadores, de gente que no tiene ni puñetera idea de lo que dice. Casi pareciera (y en el fondo algo de eso hay...) que hasta preocupa que la gente se salga del rebaño.
Sólo una persona con experiencia en estos terrenos me dio buenos consejos. Y el fundamental es que aunque me fuera mal sería una experiencia que cambiaría mi vida y mi forma de pensar. Y que no estirara la cuerda más de lo necesario; si no funcionaba, no funcionaba.
El problema es de base. En España nuestros padres son felices si somos funcionarios. Un funcionario de alto nivel es la envidia del resto, por su carga de trabajo y por su sueldo.
Un trabajador con muchos años en la empresa está mucho más seguro, tiene mejor sueldo y hasta hace cuatro días despedirlo era poco menos que imposible.
Todo eso lleva a una incultura general de donde viene el dinero y la riqueza. Se me cae el alma a los pies cuando en este foro la gente piensa que si compras a 1€ y vendes a 2€ eres un ladrón. Ni imaginan lo que es un gasto fijo, ni un impuesto, ni nada. Pareciera que lo que hace un negocio rentable es el margen, no saben ver el conjunto.
No pueden comprender que por mucho que el café te cueste en material 0,10€, si lo pusieras a 0,25€ (que para muchos sería el precio justo, como si eso existiese) sería imposible rentabilizarlo. Porque necesitarías vender decenas de miles de cafés, y cada X cafés que vendiese necesitarías otro empleado, que haría que volvieses a necesitar más venta. Y cuando llegases a un límite necesitarías otro local y otra cafetera...no comprenden la economía.
En España no comprendemos que por mucho que en en el super una coca-cola valga 0,50€, si implanto un servicio que te lleve una a tu casa a las 3 de la mañana valdrá 20€. Porque necesito pagar gente que esté 24 horas esperando a que llames, porque necesito darles un local, una línea de teléfono y hacer una publicidad, tener una web para que tú sepas que existe ese servicio. Necesito pagar un desplazamiento, necesito tener coca-colas frías de sobra. El precio de la coca-cola es completamente irrelevante.
No nos han enseñado cómo funcionan los negocios, con lo que la única forma de aprender es ensayo-error. Y encima, con mofa de quien yerra. ¿Dónde ibas, gañán?? No hay más que ver como en este foro sistemáticamente la gente se burla de cualquier negocio. Facebook es una hez de idea. Técnicamente es una porquería, eso lo hago yo en dos tardes. ¿Zara? El Ortega es un estafador. Y no aporta nada.
Y eso te lo dice (por supuesto) gente que a menudo tiene unos conocimientos técnicos increíbles, pero que no sabe ni lo que es vender un paquete de pipas. Cuando al que triunfa se le intenta machacar, está claro que media una sensación de fracaso o inseguridad bastante evidentes.
A mi me enternece ver países (lo he visto en primera persona) donde los críos con 9 años llegan las fiestas locales y ponen un puesto en la puerta de su casa para vender limonada, juguetes viejos o tonterías que recogen entre los vecinos. Descubren como hay que trabajar para ganar dinero, de un año a otro idean nuevas cosas, se frustran por ver como las cosas no son como pensaban cuando habían planeado comprar algo y resulta que no venden un colín.
No se les aparta de la vida real, se les enseña como funciona el mundo. A los estudiantes (y sobre todo a los más capacitados) se les muestra el mundo de la empresa, se les incentiva, se les anima para mezclar su talento con la obligatoriedad de cubrir las necesidades de la gente si quieren triunfar.
Aquí los apartamos y los protegemos. A nuestros cerebros los tenemos completamente alejados hasta que tienen 25 años, cuando con carrera y master empiezan a descubrir que lo que han estudiado no tiene que ver nada con el mundo real.
Criamos funcionarios en serie, titulados que con 25 años en otros países ya habrían intentado poner en marcha 4 ideas distintas. Y fracasado, seguramente; pero un porcentaje de ellos ni siquiera termina la carrera, porque la idea si que cuaja. Y la carrera en ese momento se convierte en una estupidez.
Gran parte de esa culpa la tiene el conservadurismo de este país, y la tremenda protección que desvincula logros y resultados. Cuando todos los que cobran del estado viven mejor y trabajan menos que los que trabajan en la empresa privada.
Incluso en la empresa privada, pocos trabajadores se plantean de donde sale su sueldo. En el pasado, alguna vez me tocó coger del cuello (metáforicamente hablando, soy muy pacífico) a alguna persona que estaba a mi cargo y sentarlo 2 minutos para explicarle que de ese cliente que no había tratado correctamente sale su nómina. Que no cae del cielo.
Por supuesto, la única forma de sostener esta mentira es metiendo unos hachazos increíbles de impuestos que hace que ideas que podrían asentarse (porque son buenas ideas con pocos medios) y crecer con el tiempo fracasen.
Porque hay que mantener a la casta y a la paracasta, hay que mantener a los que no producen y eso crea un listón de entrada en el cual si montas un negocio legal las posibilidades de fracaso son de un 80%. No damos oportunidad de aprender, de que esa persona que ha arriesgado 16 horas al día y sus ahorros y sus ingresos futuros pueda ir adaptando el negocio a lo que realmente la gente demanda. No. Si no triunfa de primera, deudas durante años.
Las empresas nuevas fracasan porque el estado les sube el precio un 21%, lo que limita la demanda. Porque tienen que pagar una burrada de local, en base a que entre los ahora jubilados hay muchos que tienen un exceso de dinero. Y como no lo necesitan para comer, se pueden permitir tener los locales vacíos hasta que alguien pase por su aro.
Porque tienen que pagar una cantidad increíble de autónomos, aun cuando mínimo los primeros 6 meses tendrán que poner pasta de su bolsilla. Porque les tocará que entren señores del ayuntamiento cada dos por tres a pedirles tasas, planos, papeleos, con los que no habían contado y que acabarán con sus reservas.
Porque cuando paguen a su empleado, lo tendrán descontento. Porque el 50% de lo que ellos depositen, se lo llevará entre hacienda y la SS. Y aún así ese empleado vivirá mucho mejor que ellos.
Antes pensaba que esto tenía solución, que había marcha atrás. Ahora lo dudo bastante. Este foro es una muestra; en un país de empleados por cuenta ajena, celebramos cualquier 'beneficio social' sin tener en cuenta sus consecuencias. Mañana sale el barbas a decir que el SMI sube a 1800€, y la gente saldría a la calle a celebrarlo.
Total, nadie quiere ser empresario...
juliendres22
Madmaxista
- Desde
- 11 Jul 2013
- Mensajes
- 118
- Reputación
- 250
No sé como se da un thanks, así que te cito y te aplaudo por una argumentación tan certera y bien redactada.
Sobre el tema del hilo, el autor del post inicial demuestra un desconocimiento apabullante, primero, de la dificultad de crear una web tan "simple" como facebook que maneje bases de datos con millones de usuarios. A esto hay que sumarle la dificultad no de crear el servicio, sino de darlo a conocer (el llamado Network effect). Y es que por cada Facebook que triunfa hay 200 webs iguales que se quedan en el camino. De hecho en el caso de Facebook y Harvard había webs similares, anteriores y posteriores, creadas por otros estudiantes. Pero fue Facebook la que estuvo en el lugar, momento, y tiempo adecuado.
En cuanto a que aqui no surgen esas ideas porque todos queremos dar un pelotazo con el ladrillo... bueno, demuestra una consideración muy baja de sus paisanos. Porque aquí hay gente así, claro que sí (y mucha) pero también gente con ideas y con iniciativa que es sistemáticamente machacada por el sistema, por la burocracia, por las tasas administrativas y por sus propios paisanos. Por eso, que una idea como Panoramio triunfe, saliendo de España, para mi tiene mucho más mérito que Facebook, al que le pusieron millones de dólares de financiación encima de la mesa prácticamente desde el día uno.
Chimpu
Será en Octubre
- Desde
- 10 May 2007
- Mensajes
- 59.265
- Reputación
- 137.177
