PLATA --- Hilo oficial (II)

[carloszorro]

Lo he puesto en 40,35
Es interesante el debate; vosotros seguís alguna norma? No perder más del 2% de lo invertido o algo así?

Ya saben que entré el viernes cuando el MACD en gráfico de 4 horas se rompió al alza y por encima de cero y el precio respetaba la directriz alcista, sigo observando el MACD y la directriz, es muy mala idea andar cambiando la estrategia en medio de la operación.

Calculé que serían 3 días alcistas porque cada 3 días se viene cortando. Los ciclos son de 3 días aproximadamente al alza y a la baja en este tipo de estrategia.

 

[Vedast_borrado]

Totalmente de acuerdo; pero cuales? Por que en la plata es complicado con la de barridos que hacen, sobre todo bajo los soportes. Yo soy bastante conservador, por no decir :cook:; y rara vez he sido capaz por ejemplo de poner un stop a más de 1$ de la apertura, solo cuando he entrado muy bien y después de ver que va para arriba, lo aumento.

Eso depende de la estrategia y forma de manejar el capital de cada uno

 

[patilltoes]

Mejor mira los dos links siguientes, porque la conclusión es que sale mejor ir corto de ZSL como he estado haciendo

Otro sobre el tema: ETF Time Decay | My $10000 Dollars

Por lo tanto, la jugada consiste en ir corto de un ETF que se mueve de forma inversa (cuanto más apalancada, mejor) y cuyo subyacente es un activo del cual se espera que su precio suba. Serviría ir corto en ZSL en el caso de la plata, GLL para el oro.

En realidad, cualquier bien tangible serviría como subyacente. Esto es porque teniendo al infinito, todo bien llega a un precio de infinito en término de dinero fiat (porque éste acaba valiendo cero), por lo que el ETF llega a cero y como vas corto en él, ganas un 100% de lo invertido (la deuda que contraes al abrir el corto pasa a costarte 0 saldarla).

Mola. Yo me hice un excel y me salia lo mismo con oscilaciones de +-1% continuas, el valor conjunto del ETF largo y corto se iba degradando.

 

[ido]

Totalmente de acuerdo; pero cuales? Por que en la plata es complicado con la de barridos que hacen, sobre todo bajo los soportes. Yo soy bastante conservador, por no decir :cook:; y rara vez he sido capaz por ejemplo de poner un stop a más de 1$ de la apertura, solo cuando he entrado muy bien y después de ver que va para arriba, lo aumento.

Yo también si subía le ponía uno algo largo de 1-1,5$ pero móvil, supongo que el tuyo también ?

Si no bueno lo típico por debajo de algún soporte -0,20$ o asi..

Ahora parece que poco a poco la van tirando de nuevo... pero no parece que arranque la caida.

PD: dios que rebote :

 

[carloszorro]

El MACD por encima de cero anticipa subidas y viceversa.

 

[bmbnct]

bis, bis, bis....

 

[bmbnct]

Gold and Silver Resume Uptrend in Risk-Off Trading

Gold (XAU/USD)
The market is staying above the 1608 pivot (high from last week), and showing bullish continuation as the RSI in the daily chart breaks back above 70.
A break below 1608 needed in upcoming sessions if the rally is to be stalled.
As we near the deadline for the debt ceiling, uncertainty is fueling safe haven like the CHF and gold.
A range breakout projection targets 1670; A swing projection targets 1725.

Silver (XAG/USD)
Silver also broke above last week’s high and is continuation a bullish run in the short-term, although we are still within the context of consolidation.
In this respect, the market is in consolidation with a bullish bias in the medium- term. In the short-term it is bullish.
In the context of consolidation, the 43.00 and 45.85 are respectively 61.8% and 78.6%.
With gold leading the way, silver also has a chance to reach 48.85 high.

 

[ido]

Menuda sesión movida y sin atreverme con los cortos... ahora intentando coger otro largo en los 40.50$ me pille los delitos un poco mas de los ganado antes...

Menuda montaña rusa que esta hoy 40.20$ el mínimo de momento... ahora mismo -1.60%

Espero que el 40$ aguante.

 

[pep007]

Caramba, parece que el dolar rebota, que ha apañado el obama?

 

[bmbnct]

Caramba, parece que el dolar rebota, que ha apañado el obama?

Un rápido vistazo a AAA/AAmérica

Habrá acuerdo sobre el techo de gasto…

El Congreso de EE.UU. votará finalmente a favor del incremento del techo de la deuda, sobre esto no hay prácticamente ninguna duda, de modo que no está en juego la solvencia del país y el riesgo de un incumplimiento con los pagos de la deuda sigue siendo próximo a cero. Lo realmente grave y sobre lo que prácticamente no hay tampoco ninguna duda es que EE.UU. está a punto de perder su calificación AAA como consecuencia de un juego político que durante los últimos meses ha puesto en peligro la gobernabilidad del país, al menos hasta las próximas elecciones a finales de 2012, de modo que la capacidad de tomar decisiones difíciles pero necesarias en materia de consolidación fiscal se ha visto afectada y ha alterado las perspectivas de crecimiento. Esto es lo que están juzgando y van a castigar las agencias de calificación de riesgo. De modo que muy probablemente Estados Unidos llegará a un acuerdo para elevar su techo de gasto y, sin embargo, perderá la máxima calificación por al menos una de las tres grandes agencias de rating.
De modo que salvo suicidio político colectivo por parte del Congreso de los EE.UU., habrá acuerdo para elevar el techo de la deuda federal antes de la fecha límite que se ha fijado en el 2 de agosto por el Tesoro. Un acuerdo que sin embargo puede llegar demasiado tarde ahora que la situación se ha desbordado y el descontrol fiscal estadounidense es público y notorio, no dejando otra alternativa a las agencias de calificación que castigar el bochornoso espectáculo, en el que ni los demócratas ni los republicanos han sido capaces anteponer los intereses de su país por encima de su propio sistema político.
Una cuestión que era simplemente técnica y de mero trámite (el techo de la deuda se ha elevado decenas de veces en el pasado sin que nadie haya prestado la más mínima atención a este dato) se ha convertido ahora en el caballo de batalla de la lucha política para la precampaña de las elecciones presidenciales del año próximo en un Congreso dividido (mayoría republicana en la Cámara y una mayoría demócrata en el Senado). Así que mientras todos tienen la mirada puesta en su propio futuro político y polarizan el debate político, se han involucrado en una guerra de desgaste que lo único que desgasta es la credibilidad de los Estados Unidos.
Al margen de que la magnitud objetiva del problema es grande (el déficit del presupuesto federal es de alrededor del 10% del PIB, uno de los más altos del mundo, algo insostenible) lo que verdaderamente importa es que los EE.UU. adopten una estrategia creíble a medio plazo para la consolidación fiscal. Algo que no depende ni debe vincularse a una votación de último minuto, ni siquiera al próximo gobierno, porque aunque es una prioridad, no es una urgencia. Y ese es el tratamiento que se le está dando, con un debate de fondo más ideológico que práctico: los republicanos son hostiles a cualquier subida de impuestos y los demócratas a cualquier reducción drástica del gasto.
Y mientras tanto se está instalando en los consumidores estadounidenses y en las empresas una actitud de esperar y ver, lo que afecta a su comportamiento, frenando consumo, inversión y contrataciones, lo que aumenta el riesgo de deterioro del crecimiento en 2011 y 2012 en un momento en la economía real coquetea con un parón económico a las puertas de una nueva recesión. Y todo ello sin ni siquiera la certeza de que después de un acuerdo las autoridades políticas vayan a mantener un compromiso por la austeridad fiscal…
…Y sin embargo perderán la máxima calificación

Lamentablemente parece que la presión efectiva va a venir del lado de los inversores y del mercado, y nada va a impedir que, incluso con acuerdo, llegue la sangre llegue al río con la caída de una “A”. Porque no hay que olvidar que (independientemente de actuaciones muy cuestionables por parte de las agencias de calificación), la calificación de un país evalúa, además de su solvencia, su capacidad de aumentar los impuestos, cortar gasto excesivo y crear un entorno propicio para el crecimiento. De modo que el modo en el que se está desarrollando la negociación es muy significativo y la pérdida de la calificación de AAA se hace más probable a medida que pasa el tiempo, tato es así que quizás ya es demasiado tarde para evitarlo, porque es un hecho objetivo de que capacidad de maniobra de los EE.UU. se ha reducido en un momento en el que el país se enfrenta a decisiones fiscales difíciles.
Para finalizar, simplemente un apunte, y es que una rebaja desde AAA hasta AA no significa una diferencia significativa sobre el riesgo de impago de los EE.UU. Un cambio por lo tanto ante el que los inversores en la deuda de EE.UU. no van a reaccionar deshaciéndose en masa de sus bonos (entre otros motivos porque no hay ningún activo equivalente para sustituirlo). El efecto puede venir a corto plazo por una reacción negativa de los mercados de renta variable y una visión estructuralmente más negativa del dólar frente al resto de divisas.

Link

 

[ido]

Sigue el tira y afloja sobre el techo de deuda | Oro y Finanzas

Sigue el tira y afloja sobre el techo de deuda

Los contratos de oro Comex con vencimiento en Julio subieron ayer 4,6$ (0,3%) para cerrar en 1.616$ por onza troy. Los políticos americanos tienen hasta el martes que viene para llegar a un acuerdo, pues entonces se le agota el efectivo al Departamento del Tesoro y el gobierno no podrá hacer frente a gastos corrientes ya comprometidos. Parecía que el plan propuesto por John Boehner, portavoz republicano en la cámara, de recortar 850 mil millones en 10 años cobraba fuerza en el Capitolio, pero se ha pospuesto la votación por la resistencia de varios congresistas republicanos que opinan que los recortes son insignificantes.

El economista Robert Wenzel nos explica en su blog que el plan de Boehner en cualquier caso retrasaría la mayoría de estos recortes hasta el final de la década. El año que viene tan sólo vería 4 mil millones en recortes de gastos, una cantidad diminuta comparada con unas estimaciones de gastos federales para el 2012 de 3,7 billones de dólares. La realidad es que es que el gobierno depende de que la Reserva Federal imprima más dinero para sacarles del atolladero.

**********

Edito, para no llenar esto con respuestas:

Anatomy of a Technical Trade - SilverSeek.com

Comentan que por analisis tecnico la plata debería llegar a los 60$ este año, hacen un repaso de cuando estaba a 20$.

Copio el final:

Aquí está la carta semanal de los EE.UU. Dólar. Observe que el gráfico da la clara de cabeza y los hombros de la parte superior. Esta formación ha de dominar nuestro pensamiento en el mediano plazo. El detalle de la línea del balcón prevé una caída de 74 o inferior. Podemos esperar que los productos se beneficien de la caída del dólar.


Vimos plata continuar en una subida parabólica en su camino a $ 60/oz. En $ 50/oz, el CME cerró la puerta a los compradores al elevar los requisitos de margen a 50% del valor de posición. Compradores al por menor, que entró tarde rescatados, o fueron llamados a salir en el margen. Desde entonces, la plata ha hecho una vuelta a más de $ 40/oz ya que los inversores volver a la plata y el oro como la crisis de la deuda en la UEM y los EE.UU. se desarrollan.


Hoy en día, la plata y el oro han recuperado los hitos. El oro es el comercio más de $ 1600/oz y la plata se cotiza en $ 40/oz. El dólar se está vendiendo, a sólo un punto lejos de su mínimo de mayo de 72.86.


Resolución de la cuestión de la deuda de EE.UU. es probable revertir la caída del dólar y el oro y la plata de presión. Pero el tema de la deuda EE.UU. ha poco equilibrado en un cuerpo a cuerpo día a día, el Congreso y la Casa Blanca no puede ser capaz de controlar la situación ante los organismos de crédito tomen medidas. Una cosa es cierta-rebaja de la deuda soberana de EE.UU. sería catastrófico para los mercados aquí y en todo el mundo.


Así que, ¿cómo debería el inversor prudente colocar hoy en día? El análisis técnico ayuda a mostrar el camino.


Los inversores de todo el mundo se benefician de análisis de mercado oportuna de las recomendaciones de oro y plata y la cartera de contenidos en el boletín especulador de oro de inversión, que se basa en los principios del libre mercado, la propiedad privada, una moneda sólida y la economía austriaca escuela.

 

[bmbnct]

De ZeroEdge:

A Thousand Pictures Is Worth One Word: Worthless

----------------------------

​

Yugoslavia – 10 billion dinar, 1993​

​

Zaire – 5 million zaires, 1992​

​

Venezuela – 10,000 bolívares, 2002​

​

Ukraine – 10,000 karbovantsiv, 1995​

​

Turkey – 5 million lira, 1997​

​

Russia – 10,000 rubles, 1992​

​

Romania – 50,000 lei, 2001​

​

Central Bank of China – 10,000 CGU, 1947​

​

Peru – 100,000 intis, 1989​

​

Nicaragua – 10 million córdobas, 1990​

​

Hungary – 10 million pengo, 1945​

​

Greece – 25,000 drachmas, 1943​

​

Germany – 1 billion mark, 1923​

Link

 

[bmbnct]

Continuación:

​

Georgia – 1 million laris, 1994​

​

France – 5 livres, 1793​

​

Chile – 10,000 pesos, 1975​

​

Brazil – 500 cruzeiros reais, 1993​

​

Bosnia – 100 million dinar, 1993​

​

Bolivia – 5 million pesos bolivianos, 1985​

​

Belarus – 100,000 rubles, 1996​

​

Argentina – 10,000 pesos argentinos, 1985​

​

Angola – 500,000 kwanzas reajustados, 1995​

​

Zimbabwe – 100 trillion dollars, 2006​

Link

 

[bmbnct]

El MACD por encima de cero anticipa subidas y viceversa.

¿Ha perdido la tendencia marcada?? :
¿Puede ser esta la respuesta a las bruscas bajadas en cuanto tontea con los 41?: http://www.burbuja.info/inmobiliari...81-plata-hilo-oficial-ii-257.html#post4734873

 

[carloszorro]

¿Ha perdido la tendencia marcada?? :
¿Puede ser esta la respuesta a las bruscas bajadas en cuanto tontea con los 41?: http://www.burbuja.info/inmobiliari...81-plata-hilo-oficial-ii-257.html#post4734873

Me salí al romper la directriz, pudo ser mejor pero la cuenta aumenta y eso es lo que importa.