pilinguin afirma que gran parte de los atentados Yihadistas, los cometen los servicios secretos de algunos países . Algo así como Gladio

kozioł

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.796
Reputación
10.168
No se puede disparar un láser desde un satélite.

Lo que tú digas.

La realidad es que en EEUU y en China han estado desarrollando armas láser basadas en satélites. Otra cosa es que lo reconozcan o no.

Unos pequeños cálculos aquí, del "aficionado" Steve Favis (ingeniero electrónico), donde plantea la posibilidad de instalar un láser en el espacio a bordo de un satélite, alimentarlo eléctricamente en el espacio y transportarlo a una órbita. De hecho, comprueba que dos satélites sospechosos chinos se encontraban sobre las islas hawaianas en el momento del incendio. Y la comprobación la hace con un dataset procedente del Norad con observaciones de las posiciones de dichos satélites sospechosos.:


¿Puede un satélite encender un fuego desde el espacio?
Sí.
A continuación, se muestra un análisis simplificado, con variables que afectan a la energía del láser:
Absorción y dispersión atmosférica: La atmósfera de la Tierra absorberá y dispersará parte de la energía láser. Dependiendo de la longitud de onda específica, ciertas partes del espectro electromagnético pueden ser absorbidas por el vapor de agua, el dióxido de carbono y otros componentes atmosféricos. El láser tendría que estar en un rango de longitud de onda que minimice esta absorción y dispersión. Cuanto más largo es el camino a través de la atmósfera, más significativo se vuelve este efecto.
Divergencia del haz: El rayo láser se extenderá o divergirá a medida que viaja. Un láser con una divergencia de haz muy pequeña es esencial para garantizar que el haz permanezca enfocado a lo largo de la larga distancia desde el satélite hasta la superficie de la Tierra. Se necesitaría una óptica avanzada.
Intensidad de energía: Para encender un material, la intensidad de energía del láser (energía por unidad de área) debe estar por encima de un cierto umbral. El tipo de material, su contenido de humedad y otros factores dictarán la energía de ignición requerida.
Duración del láser: Es probable que se necesite una exposición prolongada, especialmente si la intensidad de energía inicial está cerca del umbral de ignición. Esto significaría que el satélite necesitaría una forma de mantener el láser fijo en un solo punto durante un período prolongado, lo cual es un desafío debido al movimiento del satélite.
Dadas estas variables, una estimación aproximada de la energía:
Para simplificar, supongamos:​
La energía del láser se encuentra principalmente en el rango de rojo a infrarrojo cercano (más cercano a 1,65 eV), que podría tener una mejor transmisión a través de la atmósfera que el violeta.​
Estamos tratando de encender el papel seco, que tiene una energía de ignición de aproximadamente​
1×10^7 W/m².
Aprenda sobre Ignition Energy aquí
Si puede enfocar el láser en un punto de 1 cm² en el papel (un punto relativamente grande para tal distancia), la potencia requerida es​
1 × 10^7 W/m² * 0,0001 m² = 1000 W o 1 kW.
Se necesitaría un láser mucho más potente en el satélite, tal vez del orden de varias decenas o incluso cientos de kilovatios.​



¿Cuánto tiempo tardaría un láser de 10 megavatios en quemar una hoja de papel de 1 cm^2?
Intentemos analizar esta situación hipotética.
Láser y su longitud de onda: Un láser con una energía de 1,65 eV corresponde a una longitud de onda de unos 750 nm, que se encuentra en el rango del infrarrojo cercano (NIR). El papel es más transparente al NIR que la luz visible, por lo que no absorbería la energía tan eficientemente como lo haría con una longitud de onda visible.
Distancia y divergencia: Un problema importante es la distancia y la divergencia. Los satélites pueden estar a cientos o decenas de miles de kilómetros de distancia de la superficie de la Tierra. Incluso con rayos láser altamente colimados, divergirán a grandes distancias. Esta divergencia reduce la densidad de potencia (vatios por metro cuadrado) del haz, haciéndolo menos efectivo.
Interacción atmosférica: A medida que el rayo láser viaja a través de la atmósfera, parte de la energía será absorbida y dispersada, reduciendo aún más la intensidad del rayo.
Energía para encender el papel: Se necesitan aproximadamente 16-21 MJ/kg para encender el papel, y el papel tiene una densidad de aproximadamente 800 kg/m^3. Una hoja de papel estándar tiene un grosor de aproximadamente 0,1 mm y pesa unos 5 gramos (0,005 kg). Si simplificamos y consideramos solo la energía para encender (no necesariamente mantener la combustión), necesitaría
E=0.005×16×10^6
E=80.000J
Suponiendo que el 10% de la energía del láser de 10 MW alcanza y es absorbida efectivamente por el papel.​
Eso es 1 MW o 1×10^6 vatios.​
Tiempo de quemar:​
t = E / Potencia
t = 80.000 / 1 x 10^6
t = 0.8 Segundos
Tardaría 0,08 segundos en quemar el papel.​

¿Cuánta energía se necesita para que un láser de 10 megavatios emita pulsos durante 161 segundos?
¿Cuántos condensadores se necesitarían y cómo de pesados serían?
Desglosando el problema paso a paso:​
Energía requerida por el láser: La energía E requerida por un láser de 10 MW para pulsar durante 161 segundos viene dada por:​
E = Potencia × tiempo
E=10 MW×161 segundos
=1.610 MWh=1,61×109 WhE
=10 MW×161 segundos
=1.610 MWh
=1,61×109 Wh
Energía almacenada en un condensador: La energía E almacenada en un condensador viene dada por:​
E=(1/2)CV^2
Dónde:​
C = Capacitancia del condensador (en faradios)​
V = Voltaje a través del condensador (en voltios)​
Por ejemplo, supongamos que estamos usando un condensador de alta energía como los que se usan en algunos proyectos o laboratorios avanzados. Supongamos que uno de estos condensadores tiene una capacitancia de 1 faradio y tiene una capacidad nominal de 1.000 voltios. Entonces la energía almacenada en un condensador sería:​
E=1/2 × 1F × (1.000 V)^2
=500.000 Wh
=500 kWhE
Número de condensadores necesarios:​
Número de condensadores = Energía total requerida / Energía por condensador​
Número de condensadores=1,61×10^9 / 500.000 Wh
= 3,220 condensadores requeridos
Peso de los condensadores: Suponiendo que cada condensador pesa aproximadamente 10 kg (una suposición aproximada, ya que el peso de los condensadores puede variar mucho según su diseño, materiales y fabricante),​
El peso total sería:​
Peso total = 3.220 condensadores×10 kg/condensador
=32.200 kg Peso total
¿Qué tipo de pesos de carga útil puede poner China en órbita?
El cohete más potente de China (familia de cohetes March 5) puede lanzar 48.500 kg​

Había un satélite volando sobre Maui en el momento de los incendios?
Sí. NORAD rastrea todos los objetos espaciales El objeto de este video es NORAD_ID=57288, conocido como "OBJETO A", lanzado por el PCCh​
57288.PNG
Aquí está mi código fuente... Sí, son solo 8 líneas de MatLab Script
Aquí está la propagación de la órbita del satélite CCP-"OBJECT A" el 8 de agosto de 2023 en Maui utilizando MatLab y las herramientas estándar enumeradas anteriormente
%/
%MatLab version R2023a
%Need Aerospace Toolbox, and Aerospace Blockset Add ons
% file name 57288.txt with TLE data :
% CCP-"OBJECT A" NORAD_CAT_ID=57288
% 1 57288U 23095A 23238.88607862 .00000048 00000-0 60389-4 0 9994
% 2 57288 86.5074 359.5870 0018551 160.6773 199.5077 13.40116728 6499
/%
tleFile='57288.txt';
startTime = datetime(2023, 8, 7);
stopTime = datetime(2023, 8, 10);
sampleTime = 60;
sc = satelliteScenario(startTime,stopTime,sampleTime);
sat1 = satellite(sc,tleFile);
elements1 = orbitalElements(sat1);
%Play Satellite Scenario
play(sc)

(En la página web de Steve Favis se puede ver el siguiente vídeo que demuestra el cálculo de las posiciones del satélite chino en el momento del comienzo de los fuegos, por medio de Matlab con un toolbox adicional)​
1714134828568.png
00:0304:13​
Actualización 9-1-2023, he encontrado 8 objetos sobre Maui en el momento de los incendios el 8-8-2023.
He descubierto que la línea de cohetes de marcha del PCCh chino puede alimentar un láser NIR de ~70 +/- gigavatios. Pronto publicaré más datos. Sígueme en Gab Social @Subvertio, Truth Social @Subvertio para conocer las últimas actualizaciones. Twitter Me prohibió el acceso a los anuncios y presenté un caso de reclamos menores contra ellos para reembolsarme el dinero de mi publicidad. Elon Musk NO está dirigiendo una plataforma de libertad de expresión, no confíes en él. Tesla está sobrevalorado, Twitter no es libertad de expresión, Neural Link fallará y el próximo lanzamiento de Starship también explotará. Se está quedando sin "Bot Hype" en twitter / x y nada tangible, ya que he puesto 120k millas en un Tesla Model S y nunca volveré a tener un automóvil eléctrico después de lo mal que funcionó y fue remolcado 3 veces. Pronto habrá más actualizaciones, ¡sígueme!
Actualización 9-1-2023, 10 Petavatios Láser que cabe en una mesa de China, sospecho que estoy muy POR DEBAJO de calcular las energías láser capaces a partir de 2023

La amplificación de pulsos chirridos (CPA) fue desarrollada por Donna Strickland y Gérard Mourou a mediados de la década de 1980, por la que más tarde recibieron el Premio Nobel de Física en 2018. La CPA es una técnica que consiste en estirar un pulso de luz ultracorto en el tiempo (haciéndolo "chirriar"), amplificarlo y luego volver a comprimirlo. El proceso de estiramiento es esencial porque reduce la potencia máxima del pulso durante la etapa de amplificación, evitando daños en el medio amplificador. Una vez que el pulso estirado se amplifica de forma segura, se vuelve a comprimir para producir un pulso de luz ultracorto y de potencia ultra alta.
satellite.jpg

 
Última edición:

kozioł

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.796
Reputación
10.168
Perdona, pero después de lo que dices del 11 S acusando a Moscú, no veo más que la larga mano de la OTAN en esas desinformaciones.

Claro que es posible, todo es posible, pero en estos asuntos me intereso más por lo que es probable. Y lo que podría ser más probable es la autoría Francesa, aunque no descarto otro tipo de copartipación de servicios secretos entre distintas superpotencias, incluidos especialmente los EE.UU.

Lo que no haré jamás, al menos lo intento es lanzar acusaciones emocionalmente o motivado por intereses que no sean la búusqueda de la verdad.

Dices:" ..Y hay un nexo clarísimo entre el 11-S. el 11-M y el 7-J de Londres. Todos esos atentados eran dirigidos contra los presidentes que se hicieron la foto conjunta de las Azores y que formaron la alianza contra el terror."

Los autoatentados son así, de hecho no es la primera vez y no hace falta que repase la historia. Son así. Además estos atentados no fueron contra "estos presidentes" como dices, fueron para forzar un shock nacional e internacional e iniciar lo que ahora sucede, tampoco hace falta que lo explique. En el caso de España los socialistas con Zapatero al poder con el resultado que ahora se observa con claridad. Creo que la historia de estos atentados se va explicando sola con el paso del tiempo. Rusia es un actor secundario en todo esto. Víctima propiciatoria (Victoria Nul en Ucrania) sin desmerecer a sus servicios secretos y sus malas artes, como todos. ¿Recuerdas a Gladio? Pues eso...¿De quién depende?

Que estamos en el bando de los más malos me parece un hecho. Vaya, que no me convences.

No tiene ninguna lógica que esos "autoatentados" (de los cuales uno tú mismo dices que no es "autoatentado" porque según tú fueron jovenlandia y Francia) tengan diferentes autores.

No puede ser que de esos tres autoatentados, dos los haga EEUU y otro de ellos lo hagan jovenlandia "Y" Francia.

No tiene ni pies ni cabeza. Esas tres masacres tienen el mismo autor, y como dijo el difunto Litvinenko (y le mataron precisamente por ello) "el centro del terrorismo internacional está en la Lubyanka". Y Litvinenko nos dejó un libro de investigación sobre la verdadera trama de la matanza de 300 rusos con bombas en 1999. Fue el FSB, y lo dejó bastante clarito.

Si hacen eso en Rusia con los rusos, imagina en otros países la que pueden montar los sicarios de pilinguin.


Y además ni EEUU ni jovenlandia ni Francia ganaban nada con esto. Al contrario, la alianza en Irak de EEUU con España y UK se debilitaba. Y Francia no necesitaba dar de baja de la suscripción de la vida españoles para nada. Ni jovenlandia, que tiene en España una mina de oro gracias al tema del flujo de migrantes.

Pero nada, tenemos que aceptar tu pulpo como animal de compañía porque "Gladio".

¿Hasta cuándo estuvo operativa Gladio? ¿Hasta 2004? ¿Estaban luchando servicios de inteligencia contra qué "comunistas"?
¿Qué tiene que ver Atocha con los comunistas objetivos de Gladio? ¿Y me puedes poner un ejemplo de un activo de Gladio en el momento de la masacre del 11-M? Si ni siquiera tienes constancia de que tuvieran una sóla célula activa entonces en Europa.
 

Azrael_II

Será en Octubre
Desde
11 May 2009
Mensajes
48.755
Reputación
167.369
¿Quién es el ISIS?

¿Por qué Israel jamás ha recibido ataques del ISIS?

¿Por qué Israel ha atendido en sus hospitales a milicianos del ISIS y de los ya olvidados "Cascos Blancos"?





Y, no lo olvidemos, EL 11-M:

Ver archivo adjunto 1878192

No no no

Es mucho peor, ISIS atacó a Israel y le pidió perdón. Eso aún está en la red

Y Isis habló con Allah (literal) y este les dijo que No atacaran a Israel . Esto ya lo han borrado
 

ganfulfo

Lonchafinista
Desde
20 Mar 2024
Mensajes
231
Reputación
478
¿Te parece rollo? Te estoy dando datos que obvias y no te dignas ni a contestar.

¿Qué me estoy desviando si no es ningún secreto que fue siempre la URSS la que ha estado detrás de la ETA, el IRA, la Rote Fraktion, Brigadas Rojas, la OLP, Hamás y muchos más?

Quizá lo que deberías decir para refutarme es demostrar a todos en qué momento y cómo Rusia se desvinculó de todos esos grupos.
Y que Mohammed Atta y otros jefes suyos como Al Zawahiri nunca tuvieron ninguna relación con Rusia ni sus servicios secretos rusos.

¿Y qué me dices de lo que muestro en el vídeo "Assassination of Russia"? ¿Ni un puñetero comentario a todos los indicios y hechos que apuntan a la falsa bandera cometida por el FSB que comandaba pilinguin desde 1998?

¿Quién es el maestro de las falsas banderas? ¿Quién es el que masacra a sus propios ciudadanos?
¿Es que todo es el puñetero Maine en el mundo de las falsas banderas y se acabó todo ahí?
Si es que no me extraña la deriva de nuestra querida España con personajes como tú, mi querido forero. Quién lleva siglos moliendo a tu patria? Los malvados rusos NO, verdad? Si no conoces la historia o la pasas de puntillas y te centras bodrios de serie b (propaganda angloamericana) donde los malvados soviéticos nos van a invadir a todos y sumir en el holocausto atómico, es que no te estás enterando de nada. Tus adorados anglos, los amos, nos llevan metiendo el dedo en el ojo desde la época del imperio y en ello siguen. Por cierto, sería un detalle que les pidas que nos devuelvan Gibraltar, ten un poco de dignidad carajo! Hay vida más allá de esa sumisión ovejuna al amo anglo.