Paul Krugman: "Suban el salario mínimo ya"

No es el SMI, .. es el Estado el que sobra.

nomina.png

Si, claro, claro... sobran todos los Estados menos el catalán!! :XX::XX::XX:
 
pero vamos a ver...merluzo. Si te quieren mas pobre, no te van a subir el salario.
¿te crees que lo de la austeridad es simplemente una politica errónea?
¿es que no es evidente de que es una politica intencionada??

jorobar, vaya foro. Yo pensaba que por aquí rulaba gente inteligente

Además de pomperillo eres simple perdido. Suerte, la vas a necesitar.
 
Por favor, ¿podría darme un enlace con esos datos? No pongo en duda su teoría, pero la búsqueda en Google ha sido infructuosa

Es lo que dice Krugman, que mientras la productividad se ha duplicado los salarios se han estancado.

Abri unos hilos sobre ello:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-moderacion-salarial-lleva-a-creacion-de.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...trola-del-incremento-de-costes-laborales.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/335831-bajar-salarios-salir-de-crisis.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/328360-desigualdades-causa-de-crisis.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/380371-teorias-economicas-crisis.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari.../379091-mitos-del-pensamiento-neoliberal.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/395554-le-interesa-a-ceoe-pleno.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...valuacion-domestica-y-bajada-de-salarios.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/383377-que-desigualdades-creciendo.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...79-modelo-exportador-no-sacara-de-crisis.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/387430-pregunta-jovenes-y-automobiles.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...48-debate-de-politica-economica-eurozona.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/396809-que-no-cuentan-irlanda.html

Pero resumiendo, del artículo La Trola del incremento de Costes Laborales:

Existen conceptos que se reproducen con gran facilidad, y yo añadiría con frivolidad, en la prensa, no sólo económica, sino también en la prensa generalista, que son erróneos y que sistemáticamente favorecen a unos (por regla general al mundo del capital) a costa de otros (por regla general al mundo del trabajo). Uno de ellos es el concepto de costes laborales unitarios. Se dice constantemente que los costes laborales por persona empleada han crecido más que la inflación, creando el gran problema de falta de competitividad. En este argumento se supone erróneamente que los costes laborales por trabajador son resultado de dividir el coste del trabajo (los salarios) por la productividad. Basándose en esta interpretación errónea de lo que son los costes laborales por trabajador, se concluye que si los salarios suben más que la productividad tendremos un problema: aumentará la inflación. Y de ahí se asume que la elevada inflación en España se debe a que los salarios han crecido más rápidamente que la productividad y, por lo tanto, que hay que reducir los salarios, a fin de reducir la inflación.

Pero, como bien ha señalado David Lizoain, la definición de Coste Laboral Unitario (Unit Labour Cost, ULC) no es la que se asume. ULC es el porcentaje que los salarios representan sobre todo el producto, es decir, sobre la unidad de producción, sea éste un coche, sea éste un servicio privado de limpieza. En otras palabras, expresado matemáticamente, ULC = (precio del producto) x (porcentaje que los salarios representan sobre el producto final). Por lo tanto, el crecimiento del ULC puede deberse, bien al crecimiento del precio del producto (por ejemplo, como resultado del crecimiento de la inflación) o bien al aumento del porcentaje que los salarios representan sobre todo el producto (como resultado, por ejemplo, del mayor crecimiento de los salarios que del crecimiento de otros costes de producción, tales como los beneficios). Pues bien, mirando los datos, resulta que en la mayoría de los años, este último factor, el porcentaje que los salarios representan sobre el coste del producto, ha ido descendiendo, en lugar de ir aumentando, mientras que el porcentaje que los beneficios representan sobre todo el producto ha ido creciendo. Parecería lógico, por lo tanto, que se indicara que este porcentaje hay que reducirlo, pues su crecimiento (y no el crecimiento de los salarios) contribuiría a la inflación. Pues bien, usted, lector, nunca habrá leído en la literatura económica española (controlada en su gran mayoría por el pensamiento ortodoxo neoliberal), que hay que reducir los beneficios para disminuir la inflación y/o aumentar la competitividad. Y a esto se le llama el sesgo ideológico de la cultura mediática y económica del país que siempre promueve soluciones que benefician al mundo empresarial a costa del mundo del trabajo.
 
Por favor, ¿podría darme un enlace con esos datos? No pongo en duda su teoría, pero la búsqueda en Google ha sido infructuosa

Claro que ha sido infructuosa!! He puesto FMI en lugar de SMI(Salario Mínimo Interprofesional)!! :XX::XX::XX:

El FMI(Fondo Monetario Internacional) son los que nos recetaron las medidas que nos han devuelto a la recesión... y reconocen que la han cagado, encima!!

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/382037-mea-culpa-parte-del-fmi.html

El FMI reconoce ahora su “error” al exigir una austeridad que liquida el crecimiento : Periódico digital progresista

FMI, consejos doy que para mi no tengo...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/377153-fmi-os-desea-felices-fiestas.html#post7957405
 
No creo que se trate de subir salarios, sino de bajar e coste de la vida

Vivienda, gasolina, comida, calefaccion, electricidad....

El Gobierno deberia ponerse manos a la obra para bajar los precios de esos oligopolios.

Yo no quiero vivir en un pais donde una persona necesite 1.500 eur/mes para vivir tranquilo.

Quiero un pais donde una familia pueda vivir decentemente con 1.000 euros/mes
 
No creo que se trate de subir salarios, sino de bajar e coste de la vida

Vivienda, gasolina, comida, calefaccion, electricidad....

El Gobierno deberia ponerse manos a la obra para bajar los precios de esos oligopolios.

Yo no quiero vivir en un pais donde una persona necesite 1.500 eur/mes para vivir tranquilo.

Quiero un pais donde una familia pueda vivir decentemente con 1.000 euros/mes

No, si yo estoy de acuerdo contigo, peroooo.... Krugman habla de EEUU. :rolleye:
 
¿Donde está el corralito en España que Krugman predijo para Junio 2012? ¿Donde está? ¿No debería ser procesado este sujeto por difundir rumores falsos que alteren la economía?
 
No, si yo estoy de acuerdo contigo, peroooo.... Krugman habla de EEUU. :rolleye:

Sí, pero es fácil imaginarse el efecto que tendría en la sociedad española no?? Tenemos uno de los salarios mínimos más bajos de todos los países desarrollados, con una de las presiones fiscales más altas y con unos precios de todos los bienes y servicios básicos que están por las nubes...

Ya no es que el mundo esté mal y fuera de España se planteen soluciones macroeconómicas para paliar la crisis, es que la crisis que estamos viviendo griegos y españoles es histórica, con problemas mucho más graves y acuciantes que EEUU por ejemplo, por eso determinadas medidas son de imperiosa necesidad aquí....

Pero esto se trata en cualquier bar o círculo social y la masa borreguil te tilda de friki, vividor, vago o similares.... Es mejor gritar como locos por un gol de cristiano, pegarse por una declaración de mou o discutir con la mujer porque no quiere ver más fútbol....
Eso sí, a la hora de tratar temas realmente serios no tenemos tiempo para frikadas.... en fin....
 
El aumento del salario mínimo aumenta el desempleo.

Si fuera cierto que un mayor salario mínimo es bueno, ¿por que quedarse en unos cochambrosos 9$? ¿por que no subirlo a 20$? ¿o a 100$?

¿Cual es el nivel óptimo de SMI?
 
El aumento del salario mínimo aumenta el desempleo.

Si fuera cierto que un mayor salario mínimo es bueno, ¿por que quedarse en unos cochambrosos 9$? ¿por que no subirlo a 20$? ¿o a 100$?

¿Cual es el nivel óptimo de SMI?

Si bajan la presión fiscal y la trasladan al líquido del trabajador, no destruye empleo lo reactiva ... pero eso en este puñetero país es soñar despierto.
 
Volver