Pablo Iglesias: "Acabar con los desahucios hipotecarios es sencillísimo, se hace una ley y se acaba

[animosa]

Todo el mundo sabe que los hipotecados deshauciados no pagaron su casa por pura codicia ya que iban sobrados de dinero. La pérdida de sus trabajos no era un motivo importante. Baneo y lefazo.

Y cuando firmaron la hipoteca a 40 años, todo el mundo sabe que en esos 40 años no iba a haber ninguna crisis economica de por medio, y que jamas de los jamases iban a perder su trabajo. :XX:

De toda la vida de Dios, si se pierde el trabajo y no se puede pagar la hipoteca, SE VENDE el piso. Ohhhh... wait, que compraron mucho mas caro de lo que realmente valen, y ahora no encuentran a ningun pardillo que se lo compre a precios de 2007, claro :bla:

---------- Post added 03-jul-2014 at 11:29 ----------

Para que los bancos se los adjudiquen por el 50/60% de tasación y luego esos inmuebles sean vendidos en lotes a fondos buitres en lotes por el 20%, encima que se las siga reembargando a las familias desahuciadas hasta cumplir el importe total de la deuda convirtiéndolas en cadáveres financieras, pues ya me contaras Animosa.

Siempre será mejor que se lo quiten a los ricos para dárselo a los pobres.

Si se les adjudican por el 50/60% de tasación, es porque NADIE los quiere en subasta a esos precios.

Pues si viajamos en el tiempo y me prestas 100.000 pesetas en 1985 para comprarte un video BETA, pues ya me contaras si en 1990, despues de pagarte 10.000 pesetas de amortizacion, te devuelvo el video en dacion en pago y consideramos saldada la deuda.

 

[rush81]

Y cuando firmaron la hipoteca a 40 años, todo el mundo sabe que en esos 40 años no iba a haber ninguna crisis economica de por medio, y que jamas de los jamases iban a perder su trabajo. :XX:



De toda la vida de Dios, si se pierde el trabajo y no se puede pagar la hipoteca, SE VENDE el piso. Ohhhh... wait, que compraron mucho mas caro de lo que realmente valen, y ahora no encuentran a ningun pardillo que se lo compre a precios de 2007, claro :bla:

Partes de la idea preconcebida de que el desahuciado es alguien endeudado a 40 años en el pico de la burbuja y que jugaba con el as en la manga del pasapisero. Es una mera caricatura.

 

[pepeleches]

Para que los bancos se los adjudiquen por el 50/60% de tasación y luego esos inmuebles sean vendidos en lotes a fondos buitres en lotes por el 20%, encima que se las siga reembargando a las familias desahuciadas hasta cumplir el importe total de la deuda convirtiéndolas en cadáveres financieras, pues ya me contaras Animosa.

Siempre será mejor que se lo quiten a los ricos para dárselo a los pobres.

Si rompes la rueda y te saltas la ley a la torera, SIEMPRE el que se llevará la peor parte será el más débil.

Porque el banco explotará cuando le empiecen a devolver los pisos, porque nadie que haya comprado en los últimos 8 años va a ser tan iluso de pagar una hipoteca mayor al precio actual del piso. Le es mucho más rentable devolver el piso y comprarse otro.

Entonces nos plantearemos dos escenarios; uno, en el que los bancos se hunden y la gente pierde su dinero (es IMPOSIBLE que el estado avale los depósitos), o dos, que hay un rescate 'de verdad'. De comerse el 50% del PIB.

A ver si te crees que en cualquiera de los casos los desfavorecidos van a salir indemnes.

 

[kavo]

Pablo Iglesias tiene un plan para acabar con los desahucios: un real decreto basta ? Elecciones Europeas 2014 ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Elecciones Europeas 2014 en lainformacion.com

Fijaros que facil es resolver los problemas economicos. ¿Que hay 6 millones de parados? pues se hace un decreto ley para funcionarizarlos a todos, y se acaba con el problema :XX:


¿Nadie se da cuenta de que si prohiben los desahucios hipotecarios y se aprueba la dacion en pago retroactiva, ningun banco va a conceder ningun credito a nadie en la vida?

Ohhhhh, no... que Pablo Iglesias quiere crear una BANCA PUBLICA que sera quien preste dinero al pueblo. Claro, y cuando la gente no pague sus hipotecas (porque no hay consecuencias, esta prohibido por ley el desahucio) y no pague los creditos de empresas, todas las perdidas de esa banca publica quien las va a pagar? :bla:

Así es, tal cual lo dices, pero el populismo se basa en decir lo que la gente quiere escuchar para conseguir votos, llegar a gobernar, hacer un desastre y luego culpar a los anteriores y así suma y sigue.

-Si le dices a alguien que le van a quitar la casa lo que dice Pablo iglesias te votara (ganaste votos) y al que va a comprar un piso no lo entiende y por eso incluso también te votará.

LO IMPORTANTE es: QUe te de Votos y no te quite Votos o te quite lo menos posible.

Los Populistas son los que tienen las peores intenciones:
-Solo Quieren Ganar
-Todo lo que dicen solo se basa en conseguir votos
-Dicen cosas que ellos mismos saben que son imposibles con tal de ganar
-A los populistas EL UNICO pueblo que le preocupa es el que es miembro de su partido.

 

[pepeleches]

De todas formas cada vez me doy más cuenta de el hecho de que los políticos sean funcionarios tiene un peligro increíble.

Esa sensación de que todo se arregla con una ley da auténtico pavor. Pensar que 'hacemos el bien' cambiando una normativa con semejante calado y sólo los ricos y los poderosos van a pagar por ello...

 

[RETAMA]

Pues tiene razón.
Y acabar con la cláusula suelo es igual de fácil y aliviaría a una gran cantidad de familias que le están regalando dinero a los prestamistas. Tiene razón en lo de la voluntad política, se hace lo que se quiere hacer.

 

[John Oxenham]

Ese tio es inteligente, sabe que lo que dice no puede llevarse a cabo y como buen político cambiará si llega al poder.

El problema es la mentalidad hispana de todo por el tocho y las consecuencias que esa ley tendría.

 

[Freedomfighter]

Lo peor es que millones de analfabetos aplauden al oír estas sandeces y otras aún peores.

Pero tranquilo......que el tiempo es sabio y se van a repartir owneds cómo panes......::

 

[Ricardom]

Y que facil es proteger a un corrupto: se lo afora y ya!

 

[Bandicoot CRASH]

Ese tio es inteligente, sabe que lo que dice no puede llevarse a cabo y como buen político cambiará si llega al poder.

El problema es la mentalidad hispana de todo por el tocho y las consecuencias que esa ley tendría.

Lo saben hasta sus votantes. Y les da igual.

 

[explotado_encorbatado]

¿Nadie se da cuenta de que si prohiben los desahucios hipotecarios y se aprueba la dacion en pago retroactiva, ningun banco va a conceder ningun credito a nadie en la vida?

:

Y eso sería lo mejor que nos podría pasar a todos, ya que los precios de las casas adquirirían su valor real (el precio de materiales, mano de obra y poco más) y dejariamos de ser esclavos de por vida de los bancos.

 

[Trinchete]

A ver si nos entendemos bien:

DACIÓN EN PAGO NO RETROACTIVA.

Así se evitan las burbujas futuras. Y eso se puede hacer con una simple LEY. Si no se hace es porque no se quiere, no porque no se pueda.

Punto.

 

[Pensativo]

¿Cómo se convierte Alcorcón en Las Vegas? Se hace una ley y se construye Eurovergas:XX:

 

[animosa]

Y eso sería lo mejor que nos podría pasar a todos, ya que los precios de las casas adquirirían su valor real (el precio de materiales, mano de obra y poco más) y dejariamos de ser esclavos de por vida de los bancos.

Lo mismo te crees que si gobierna Pablo Iglesias la vivienda se va a medio-regalar, sin necesitar ninguna hipoteca, igualito que en la venezuela de Maduro que le ha dejado en herencia Hugo Chavez:

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/M-2BXjxoDrU?hl=es_ES&amp;version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/M-2BXjxoDrU?hl=es_ES&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

:bla:

---------- Post added 03-jul-2014 at 11:46 ----------

A ver si nos entendemos bien:

DACIÓN EN PAGO NO RETROACTIVA.

Así se evitan las burbujas futuras. Y eso se puede hacer con una simple LEY. Si no se hace es porque no se quiere, no porque no se pueda.

Punto.

Eso ya existe desde hace mas de 50 años. Viene en el articulo 140 de la Ley hipotecaria:

Artículo 140.

No obstante lo dispuesto en el artículo ciento cinco, podrá válidamente pactarse en la escritura de constitución de la hipoteca voluntaria que la obligación garantizada se haga solamente efectiva sobre los bienes hipotecados.

En este caso, la responsabilidad del deudor y la acción del acreedor, por virtud del préstamo hipotecario, quedarán limitadas al importe de los bienes hipotecados, y no alcanzarán a los demás bienes del patrimonio del deudor.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1946-2453

 

[Thomas Robert Malthus]

Pero eso no es problema para el 80% de los españoles que no son pro-castuzos como tu animosa, así que te vas a jorobar, se llama democracia